Jällegi, ja kõigi valedel põhjustel, ei saa me oma silmi Michael Jackson. Sõltumata sellest, kas väited on põhjendatud, küsimus on õhus: Kas pedofiilia haigus ravitav, või kuritegu karistada? On inimesi, kes võrgutada alaealiste haige või paha? Meie praeguses õiguslikus ja meditsiinisüsteemi hägustada nii seisukohti. Kutsume kõige karmimad karistused (eluaegne vangistus, kastreerimine, püsiv eksiilis) just sellepärast me näeme neid toimib moraalselt jälgid, kuid ka ajendatud kontrollimatu bioloogilise tungid.
Kui seksist lapsed on tõesti toote vabalt teha moraalseid valikuid, siis peaksime tegelema läbi kriminaalõiguse süsteemi. Aga kui see on geneetiliselt üle kindlaks impulss, kontrollimatu tung nestled meie DNA, siis karistada pedofiilid peab olema moraalselt vale. Teaduse-ja kultuuri-järjest medicalizes halva käitumise, leides neuroloogilised komponent kõike alkoholism noorte vägivald, võtame paralleelselt riske kas vabastab kõik kõike, või karistamine "kurjategijad", kes ei ole guiltier kui vähihaigetel.
Mis teadus on näidanud, umbes moraalne / meditsiini juured pedofiilid on muidugi ebamäärane. Selge on see, et binaarne valik sätestatud eespool järeleandmisi. Arstkonna alanud vaatamiseks pedofiilia kui haigus mitte kuritegu 19. sajandil, on kogunud tõendeid, et vähemalt mõned vägivaldsed ja antisotsiaalne käitumine on geneetilise lingid ja viidad. Aga teadlased on suutnud eraldada bioloogiline põhjus pedofiilia või isegi kokku leppida isiksuse profiili. Rääkimata kohutav segadus arstkonna määratlemisel, mida see "haigus" tõesti kaasa toob. Kuni paar aastat tagasi, näiteks DSM-IV-the Psühhiaatrite Seltsi poolt diagnostiline ja statistiline käsiraamat vaimsete häirete määratletud pedofiilia kui haigust vaid kui kannataja "fantaasiaid, seksuaalse nõuab, või käitumist põhjustada kliiniliselt olulist vaevusi või sotsiaalse kutse- või muude oluliste valdkondade toimimine. " Teisisõnu, mitte-langenud, halastamatu pedofiil oli ilmselt täiesti terve.
Toetab "haigus" kooli öelda pedofiilia on sageli toote kontrollimatu impulsse, mis tunduvad ravile (sh kastreerimist, nii kirurgiline ja keemiline) eriti koos järelevalve ja käitumuslik teraapia. See tekitab vähemalt võimalus ei ole seotud auto vargad ja siseringi ettevõtjad: See väike tweaks oma aju keemiat võib neutraliseerida impulss end rohkem kuritegusid. Ja kui see on nii, siis nad väidavad, ei tohiks me olla ravimise asemel karistada? Kas me tõesti helistada ise õiglase ühiskonna kui me vangistades inimesed oma neurokeemilised profiili? In mõtlik essee põhjus, [http://reason.com/], Thomas Szasz tungivalt, et pedofiilia on lõppkokkuvõttes ikka moraalne läbikukkumine sõltumata tema bioloogiline juured: "Bibliofiilia tähendab ülemäärase armastus raamatuid. See ei tähenda, varastamine raamatud raamatukogudest. Pedofiilia tähendab liigset (seksuaalse) laste armastus. See ei tähenda seksi nendega. " Kuritegevus, väidab ta, ei ole psühholoogiline impulss, kuid soovi andke seda. Kuid see järeldus eeldab vastust, et teadus on veel kindel: kas mõned pedofiilid, impulss tülitama muutunud patoloogia. Kui see on nii, pedofiilid ei ole kriminaalse tahtluse vaja taha panna toime kuritegu, ja et mens rea nurgakiviks on meie kriminaalõiguses.
Oletame hetkeks, et oleme piisavalt keerukas omaks see ebaselgus, vastu on tõenäosus, et tegelikkuses on keeruline, ja et nii keemia ja moraali on tööl loomisel seksuaalkurjategija. Uuringud Stanfordi ülikooli neuroloog Robert Sapolsky viitavad sellele, et vaimuhaigus tõesti langeb kontiinumis-, et kurjategijad ei ole "haige" või "paha", kuid mõned keerukas kombinatsioon. Mis siis on moraalne ja õige lähenemine oma tegude?
Aastal 1987, Robert Wright uurida selle valiku / haigus lõhe, sest see on seotud alkoholismiga New Vabariik [http://faculty.mc3.edu/barmstro/drug/alcohol.html]. Wright ülim järeldus oli, et see on viga märgistada käitumise isegi käitumist teatud bioloogiliste ja geneetiliste tegurite-a "haigus", sest see lõppkokkuvõttes tähendab "giv [mine] üles mõiste tahtel kokku." Vastavalt Wright, kuna alkoholism on toode, mis on keeruline moraalne supp bioloogiliste ja keskkonna tegurid, sest bioloogia võib mängida rolli, kuid mitte ainult, või isegi ülekaalukas roll, nende käitumist, me oleme parem hoides inimesed vastutama oma meetmeid kui mitte. Muidu ta väidab, "asjad lagunema."
See "asjad lagunema" lähenemine on omad võlud. See viitab sellele, et maailmas üha põhjuslik keerukust, moraali peab jääma enam ühemõtteline. Küsimus on siis kas see pragmaatiline lahendus on ka eetiline, kui panused tõusevad. Probleem on selles, et pedofiilia, erinevalt alkoholism, on üks tõeline ja materiaalse ohvri iga juhtum. Kui alkohoolikud kahjustatud teise inimese elu iga jook, paralleelselt võib omada. Aga kui statistika National Institute of Mental Health on õigus, ja keskmine Ahdistelija poisse on 150 ohvrid enne tabamist, siis sotsiaalsed kulud ühe juhtum on astronoomilised.
Kui tagasilööke tegu vaielda rikkumiste toimepanijad moraalselt vastutav, olenemata nende esindus, siis tõsidust karistuse tõmbab teises suunas. Hoides alkohoolikud moraalselt vastutav oma tegude eest on peamiselt kindlustus- ja tööhõive tagajärjed. Hoides lastepilastaja vastutab oma tegude tähendab eluaegset vangistust või seire, tööpuudus, ja häbistamine. Kurjategija registrid on kindlasti alternatiiviks muude vigilantism, kuid tegelik mõju on kogu alamklass õigusrikkujatele kuskil elada või töötada. Kui teadus kunagi tõestab meie vale, ja pedofiilid on täielikult ohvrid oma bioloogia, me oleme ohvriks neid kaks korda ja nimetas seda õiglust.
On, see on üldiselt kokku lepitud, nelja põhilist loogikat karistus: kättemaks, taastusravi, tõkestamiseks ja teovõimetuse. Kui me võtame segatud põhjuslikkuse teooria, et pedofiilia on osa haiguste ja osa kuritegevuse, siis peaaegu ükski neist põhiprintsiibid pakutakse. Eluaegne retsidiivsuse määr näitab, et "rehabilitatsioon" üksi ei ole väga tõhus seksuaalkurjategijate, ja me teame, et hoiatamine on ebatõenäoline, kui enamik kurjategijaid on võimalik "pääse" mitu aktide enne tabamist. Kättemaks on mõtet ainult siis, kui ratsionaalseid valikuid viinud toimepanemisele, mis on seatud kahtluse alla, kui üks neurokeemia töötavatest näidata. Mis jätab ainult teovõimetuse põhjusena karistada pedofiilid.
Nüüd ei koputama teovõimetuse. Eluaegne tahtmatud sünnitust oli hea idee kandjad Musta Katku, kes olid süüdi moraalses rikked üldse. Aga see tekitab praktilisi, rahaline osa, millega kehtestatakse täielik moraalne vastutus pedofiilid. Meie vanglates on täis seksuaalkurjategijate; ja teades, mida me teha retsidiivsuse määr pedofiilid (hiljutised uuringud näitavad, et nad on madalam kui varem uskusid lühiajaline, kuid siiski lähenemas 50% üle 25-aastase "karjääri") peame valida elu tahtmatu sünnitust või kulude pidev jälgimine. Tänu vanglate ülerahvastatuse, pedofiilidel lastakse iga päev sisse kogukonnad, mis enam ei huvita, kas pedofiilid on haiged või kurja, nii kaua, kui me visata võti.
Kaebus kuriteo karistus-mudel on, et seda saab kohandada karistust kuriteo. Ühekordne Ahdistelija on haige kui seerianumber kiskja all haigus teooria. Aga atraktsioon haiguse mudel on, et see eeldab nii, et on olemas ravi, ja et kurjategijad tahavad ravida. On oht, et eeldades, et seda on tõsi. See on olnud aluseks riigid, kes võttis kohustusliku tsiviilvastutuskindlustuse kohustusest seaduste pärast Riigikohtu osaluse 1997. aasta Kansas v. Hendricks [http://supct.law.cornell.edu/supct/html/95-1649.ZS.html ], et kõige ohtlikum pedofiilidel võib pidada tahtmatult peale oma karistuse kätte, nii kaua kui nad saavad ravi. Probleem seisneb selles, sageli ravi, mida nad saavad, ei piisa või tõhus. Aga kuna see on "ravi" ja mitte "karistuse" ei avalik ega põhiseaduse solvunud, ütleb kohus. Oht, et "ravi" mudel on ähvardavale ohule ühiskonnas, mis on rahustit ja ravimsööda kogu üldkogumi seaduskuulekas tardumus. Aga kuritegevus / karistuse mudel on sarnaselt lootusetu. Lubadus üha kasvav arv pedofiilid kas Lõpe vanglates ei saa me endale lubada, või kasutades vanglates sleepovers vahel kuriteod on täiesti võimalik, hullem õudusunenägu kui "ravi" variant. Parim lahendus probleemile hübriid põhjuslikkuse on hübriid lahendus: Uuringud näitavad üldjuhul, et ravi on parem kui ravi, ja see on vaevalt coddling kurjategijad algatada programmi hoolika järelevalve, ravimite kasutamise ja nõustamist. Kui teadus on tõestanud, isegi 10 protsenti õige ja loodus on mõned käsitsi luua pedofiil, eluaegse vanglakaristusega lahendab ainult üks vahetu probleemi ladustamine ohtlik kodanikele. Aga see tekitab rohkem kohest probleemide me karistada haigeid inimesi, kes oleks võinud aidanud.
- Lind
...
