"Viens no visbiežāk bailes no mirst pacienta ciest neizturamas sāpes. Lielākā daļa no tādiem simptomiem kā sāpes, elpas trūkums un slikta dūša, tagad var kontrolēt: Galvenais mērķis aprūpe ir kontrolēt sāpju simptomus, un, lai saglabātu katru pacientam maksimāli iespējamo komfortu "
Diemžēl tur nāk punktu ikviena dzīvē, kur nāve ir kļuvusi nenovēršama. Mēs visi ceram, ka tad, kad šis laiks, lai sasniegtu mūsu līderis, ka tas notiks mierīgā ceļā. Nāve ir bieži, domājams, ir sāpīga pieredze, un neizbēgami dažos gadījumos tas var būt. Par vecāka gadagājuma persona, kas tiek hospitalizēts, un kurš slimība ir zināms, nav nekāda iemesla, kāpēc sāpes vajadzētu kādreiz spēlēt lomu izbraucot no šīs dzīves. Mūsdienu medicīna ir devusi iespēju cilvēkiem mirt, neraizējoties par atstājot šo dzīvi nepanesams mokas.
Barbara Salisbury sāka apmācību, lai kļūtu māsa Royal Air Force 1975. Viņa tika skatīta kā ļoti profesionālu medicīnas māsa, kuru pieredze un zināšanas tika cienīts. un viņas 30 gadu karjeras laikā viņa baro daudzus pacientus ar visām slimībām veidu. Barbara pavadīja lielu daļu savas karjeras, baro pacientus uz intensīvās terapijas nodaļās (ITU) visā valstī. Viens no viņas galvenajiem prasmju tika medmāsu zemapziņas pacientus. Viņa iemācījās novērtēt tos, kā nodrošināt viņu vajadzības tika sasniegti, un vēl svarīgāk, kā novērtēt, vai tie bija sāpes. Šīs zināšanas bija kļūt viņas sabrukums, un viņas pieredze, lai kļūtu viņas pārliecība. Tik vienkārši, kā to izdarīja pieredzējuši medmāsa un ward māsa atrast sev notiesāts par slepkavību diviem viņas pacientu mēģinājumu?
May Taylor:
Maijā bija 88 gadi, viņa tika atrastas pie viņas mājās raud palīdzību. Kad viņa ieradās Neatliekamā departamenta Leighton slimnīca, Crewe, viņa bija dziļi bezsamaņā. Ārsti pārbaudīja Mrs Teilors un CT skenēšanas tika veikta. Tā apstiprināja sliktākais. Viņa bija cietis Right parietālo Intra Cerebrālā Asiņošana; tas ir zināms eksperti par vienu no smagākajām un sāpīga insultu cilvēks var pieredzi. Viņa tika klasificēts kā DNR (Do Not atdzīvināt), un atzina par TLC (Tender Loving Care). Viņas ģimene tika informēta, ka tas neizbēgami izrādīties liktenīga un ka slimnīcas varētu darīt savu vislielāko saglabāt viņas ērti un sāpes bezmaksas. Var palika bezsamaņā; viņa tika vērtēta regulāri. Medmāsas, kas tika saukti uz tiesu, atgādināja, ka tad, kad viņi novērtē viņas viņi redzēja nav acīmredzamas pazīmes sāpju un kad tiek jautāts, viņi teica, ka viņi varētu meklēt grimaces, saite, un balss trokšņi, lai pierādītu, ka viņa bija sāpes. Viņi nebija novērot šādas darbības. Tādēļ viņai tika novērtēta būt bez sāpēm. Ar laiku Barbara pati nāca meklē pēc šo dāmu, viņas pieredze viņai teica, ka šāda veida insulta ir ļoti sāpīgi, un ne tikai tas, bet tā gaitā tas izraisa ekstremitāšu kļūst paralizēts, kas padara to grūtāk pacientam demonstrēt sāpes. No viņas laika pavada strādājot pie ITU viņa zināja, ka tur bija viens veids, kā novērtēt, ja pacients bija sāpes, kas nekavētu ar jebkādiem citiem faktoriem. Tas bija, lai pārbaudītu pacientu sirdsdarbība uz kustību. Barbara pacēla šī dāma galvu pie spilvena; tajā pašā laikā viņa ņēma pacientu impulsu. May sirdsdarbība rožu un viņas kakla sastingusi. Maijā bija sāpes.
Uz bīskapijas kārtā Barbara pastāstīja ārsti, kas Mrs Taylor likās "ir uztraukums par kustību" konsultants un viņa komanda zināja, ka tas bija ļoti iespējams, ka tas bija rezultāts sāpes, ko izraisa smadzeņu asiņošana, visi viņi varētu darīt, bija turēt viņas ērti . Noteiktās zemāko devu diamorphine Ārsti, ko ievada ar graseby šļirces vadītājs. Viņš izvēlējās šo narkotiku pār daudziem citiem medikamentiem pieejamiem. Barbara pabeidza bīskapijas kārtu ar konsultantu un viņa komanda. Līdz beigām viņas maiņas noteiktais šļirce vadītājs joprojām gaida safasēti. Viņa informēja nākamo maiņu. Atgriežoties nodokli dažas dienas vēlāk, Barbara konstatēja, ka vadītājs vēl nebija izveidota. Viņa jautāja, citu darbinieku, ja viņi to dara, jo tas nav bijis noteikts, pamatojoties uz kā nepieciešamo pamatu, bet tā ir izveidota, cik drīz vien iespējams. Tas medmāsa nebija laimīgs, jo viņa nebija baro maijā pirms un tāpēc tā nevar novērtēt, vai viņa bija sāpes vai ne. Barbara paņēma recepti un teica, ka viņa darīs to pati. Diamorphine ir kontrolēta narkotika, kas prasa divas medmāsas administrēt to. Barbara iegāja May telpā; otra māsa bija ar maiju. Barbara jautāja: "Vai esat apmierināts ar šo", otra māsa piekrita, ka viņa bija laimīga, un administrācija tika veikts. Ja šī medmāsa nebija pilnīgi laimīgs par šo narkotiku Devas viss viņai bija teikt nebija un administrācija nav un nevarēja būt gājusi uz priekšu. Šļirce Driver bija rājienu ar diamorphine ar divām citām māsām. Maijā nomira mierīgi un sāpes bezmaksas dažas dienas vēlāk gada 23. martā 2002. Barbara nebija ar maiju, kad viņa nomira.
Frank Owen:
Mr Frank Owen bija vecāka gadagājuma cilvēks 92 gadiem; viņš arī tika uzņemts slimnīcā pēc insulta. viņa uzturēšanās slimnīcā Mr Owen veselību laikā tika novērots, ka nepārtraukti samazinās. Viņš regulāri tika atsakoties ēdienus un dzērienus, un par biežu reizes viņš atsakās medikamentus too. Ārsti diemžēl nonāca pie secinājuma, ka viņš bija devis līdzi gribu dzīvot. Mr Owen beidzot tika uzskatīts ārsti būt tikai TLC un tika klasificēts kā DNR. Viņš bija sasniegusi stadiju, kad nāve bija neizbēgama, un viss, ko var izdarīt, lai viņš ir, lai saglabātu viņu ērti. Viena māsa tiesā, kas liecināja pret Barbara, apgalvoja, ka viņa bijusi īpaša saikne ar Mr Owen; viņš saspiest viņas roku, kad viņš gribēja tasi tējas. Tas ir tas pats pacients, kas bija atsakoties ēdienu un šķidrumus, un, kad viņš ņem šķidrumus tie bija jāievada ar šļirci mutē. Tas ir arī pats pacients, kas bija clubbed rokas, ciktāl viņa radinieki pastāstīja medicīnas personālu, ka viņš, šķiet, ir sāpes ar mazāko pieskārienu viņa rokās. Frank uzturēšanās laikā Barbara kļuva slikti, kamēr uz precēm un bija pati uzņemts citā palātā novērošanai. Viņa bija off nodoklis uz vienu nedēļu. Laikā savu laiku prom no bīskapijas Mr Owen sāka ciest neregulāru sāpes un tika noteikts diamorphine par iespējami zemāko devu. Tas tika ievadīts par vairākkārt. Barbara atgriezās darbā, nezinot, kā Mr. Owen bija samazinājies. savu pirmo maiņu atpakaļ laikā viņa rūpējas Mr Owen. Viņš kļuva mazliet satraukti un nav, šķiet, ir strīdu. Barbara novērota viņa recepšu lapas, kas diamorphine bija noteikts, un novērots, ka tas ir piemērots laiks, lai arī tā. Viņa lūdza palīdzību personāla māsa uz palātā. Kad šī otra māsa ieradās Mr Owen istabā viņa atgādināja tiesā redzēt viņu "pārvietojas gultas uzbudinājuma stāvoklī". Viņa piekrita Barbara ka zāles bija nepieciešams. Mr Owen nokārtotas. Pēc 4 stundām pienāca laiks, kad zāles vairs nebūtu efektīvi kontrolēt sāpes un izvēle bija jāizdara, vai saglabāt Mr Owen ērti, turpinot savu sāpju mazināšanai un otru devu diamorphine administrēšanas, vai atstāt viņam nav pretsāpju un gaidīt viņa diskomforts atgriezties. Barbara zināja, ka tas bija labāk, lai saglabātu mirst cilvēks sāpes bezmaksas, nevis ļaut viņam piedzīvot nevajadzīgas ciešanas. Tas ir tieši tas līmenis aprūpes slimnīcas politika nosaka mirst pacients saņems ", lai saglabātu katru pacientam maksimāli iespējamo komfortu".
Tas pats personāls medmāsa ievadīt zāles ar Barbara. Tas Nurse vēlāk teica tiesā, ka viņa nejuta narkotikas bija nepieciešams, un ka, dodot zāles māsa Salisbury motīvs bija vairāk nekā atvieglotu sāpes. Viņa teica, ka viņa bija narkotikas, jo viņa jutās iebiedēja Sister Salisbury. Tomēr, ja viņa teica nē administrācijai, narkotiku nebūtu un nevarēja juridiski ir dota.
Māsu Rīcības kodeksa, noteikums grāmata, kurā katrs medmāsa ir jāpakļaujas, tā norāda, ka:
"Jūs esat personiski atbildīgi par jūsu praksē. Tas nozīmē, ka jūs esat atbildīgi par savu rīcību un bezdarbību, neatkarīgi no padomu vai virzienos no cita profesionālā"
1.3 Nursing un Midwifery padome profesionālās ētikas kodekss.
Ja šī medmāsa patiešām domāja, ka, dodot otro devu diamorphine Mr Owen, Barbara nolūks bija nogalināt viņu, viss viņai bija teikt nebija. Un teikt, viņa jutās iebiedēti par administrācija nav attaisnojums. Viņas pienākums bija aizsargāt pacientu, no briesmām viņa saka, viņa zināja, bija tur. Mr. Owen nomira 31. marts 2002, mierīgi un sāpes bezmaksas. Pēc viņa nāves Mr Owen sieva runāja citu darbinieku pasakot "paldies, saglabājot viņam sāpes brīvu"
Neminēts stāsts:
tiesas lietas laikā, Barbara aizstāvības komanda nodot to žūrijas, ka visa lieta nāca apmēram no tenkām, kas bija spiraled ārpus kontroles. Bija skaidrs, kāda iemesla dēļ, Barbara nebija patika uz palātā. Dienasgrāmatā ieraksta rakstiskas viņas pirmajos mēnešos uz bīskapijas laikā, viņa teica, ka viņa jutās kā viņa bija iešana uz olu čaumalām, un ka viņa saskaras pastāvīga cīņa, lai iegūtu darbiniekus strādā kā komanda. Pirmie izteiktas aizdomas, kamēr Barbara bija atvaļinājumā ar savu vīru. Pārvaldnieki no slimnīcas, vienlaicīgi izmeklēt apgalvojumus skaidri uz bīskapijas darbiniekiem, ka ikviens, kurš nāca klajā ar informāciju par Barbara Salisbury tiks dota imunitāti no disciplināratbildības. pētījumā daudzi no apgalvojumiem, kas tika veikti pret Barbara laikā, tika konstatēts, ka pilnīgi nepatiesi, bet, protams, tas atvēra slūžas. Tajā pašā laikā visi slimnīcas darbinieki teica, tie nedrīkst nekādā gadījumā sazināties ar Barbara un Barbara tika apturēta no nodokļiem. Nākamajās nedēļās Barbara tiks uzstājām uz robežas. Viņa varētu noskaidrot patieso līmeni naida aizbilstamais bija viņai. Pēc vairākām nedēļām viņas apturēšanu Barbara sāka saņemt dažus depresīvām tālruņa zvanus. Viņi nāks jebkurā laikā, dienā vai naktī. Kad atbildēja zvanītājs varētu klausīties uz brīdi un pēc tam piekārt. Barbara zināja, šie zvani bija domāts viņai. Tā kļuva tik bieža parādība, ka Barbara kļuva noskumuši, kad tālrunis iezvanījās. Zvani kļuva tik bieži un traucējošs Barbara ka policija iesaistījās, viņi izveidoja reģistrēšanas sistēma, kas reģistrēts visu zvaniem, kas veikti, lai Barbara numuru.
Nākamais uzbrukums Barbara būtu šoks visiem tiem, kuri liecinieki. Barbara bija mājās ar vairākiem ģimenes locekļiem un draugiem. Kad 2002 viņas jūlijs maksā lūpu bija roku piegādāts. Barbara atvēra maksā lūpu un konstatēja rakstīti vārdi par to, ka nobijies viņai aiz pārliecības. Blakus viņas vārdu skaidri bija vārdi nogalināt. Tas tika ziņots policijai, kas sāka izmeklēšanu. In mēģinājums, lai saglabātu to saskaņā ar wraps Barbara saņēma telefona zvanu no locekļa slimnīcas vadībai, lūdzot, lai to varētu ņemt ārā no policijas rokās. Pay potzari parasti tika piegādāti nodaļās, kur viņi varētu uzkrāj pie aukles stacijas līdz ar māsām viņi piederēja savākti. Pēc šī stresu gadījumā medmāsas tika uzņemt savus algas lapiņas no slimnīcas birojiem. Barbara nogrimis lēnām lejupejošu spirāli depresiju. Galīgais apvainojums nāca, kad Valsts Press ieradušies. Viņiem bija divi avoti slimnīcā, kas viņus bija informēta par izmeklēšanas Barbara rīcību, viņi zināja informāciju par izmeklēšanas ka tikai ward darbinieki un vadība zināja. Viņi delved uz sickening līmeņos, nepatiesi informējot reportierim, ka policija gatavojas atrakt struktūras. Šajā brīdī, Barbara nebija informēts par to, kāpēc viņa bija apturēta slimnīcas vadību. Viņa tikai kļuva pilnībā apzinās situācijas nopietnību, kad viņa kļūdaini saņēma vēstuli no Māszinību un vecmāšu padome, kas tika domāts par detektīvu, kas atbild par šo lietu. Barbara nevarēja tikt galā ar depresijas viņa tagad cieš no, un viņa bija slimnīcā Cheadle Royal slimnīca Stockport. Mediķiem tur mēģinājis visu pacelt Barbara no šīs depresijas, bet nekas izdevās. Tāpēc viņiem nācās ķerties pie galējībām un divreiz nedēļā Barbara tika pakļauts ECT. Viņai tika electrocuted lai mēģinātu pacelt savu mākoni depresiju. Šī apstrāde strādāja uz laiku, un bija regulāri jāatkārto, lai neatpaliktu sekas. Barbara saņēma aptuveni 30 procedūras, kas ir atstājuši viņu ar nelielu īstermiņa atmiņa un maz atmiņas par pēdējos gados. Barbara un viņas ģimene bija visas ticība Lielbritānijas tieslietu sistēmai. Viņi uzskatīja, ka tiesas procesu bija process sijāšana patiesību no meliem. Cik nepareizi viņi bija. Apsūdzības advokāts Mr Robin Spencer QC bija daudz triku viņa piedurknes. Viņš gatavo stāstu, lai atbilstu katru apgalvojumu. Viņa stāsts virsrakstus. "Nurse mēģina nogalināt pacientus, lai atbrīvotu gultas" Šis stāsts bija nekad nav teicis, kādu no liecinieku sauc uz tiesu.
Savā noslēguma runā Defense Barrister Peter Burkitt QC adresēta šo izgatavošana, viņš teica žūrija, ka stāsti, kas tika izgatavotas visā pētījumā bija ģeniāls, bet bija tikai nokasot apakšā barelu. Robin Spencer pat delved līdz ārkārtējas, mainīt apgalvojumus, bet Barbara bija iemitinājusies liecinieku kastē, labi apzinoties, ka viņai nācās atbildēt uz šiem apgalvojumiem, nespējot konsultēties savu juridisko komandu. Barbara nebija gaidījis šo notikumu pavērsienu. Barbara zināja, viņai nebija neko slēpt un patiesi atbildēja uz visiem uzdotajiem jautājumiem viņai un šīm jaunajām apsūdzībām bija izrādījies nepamatots. Tiesnesis Mr Justice Pitchford izteikts rājiens Robin Spencer QC, viņa neētisku pieeju. Barbara un viņas ģimene cieši pārliecināti, ka viņa tika notiesāts, jo no vairākiem slepens notikumiem. Katrs mēģinājums tika veikts prokuratūrai, lai maldinātu žūrija. Viņi pat devās uz galējībām nosūtot vairākumu prokuratūras liecinieku par "liecinieku mācību kursu", kur viņi iemācījušies, kā kļūt par labu liecinieks, kur tie tika aicināti salīdzināt savu liecību ar citiem lieciniekiem un izglītoti par to, kā tikt galā ar neatbilstībām par pierādījumu. Barbara ir cietis no apdraudošā sistēmu, kas, kā viņa teica, agri izmeklēšanā pieņemts viņas vainīgs līdz pierādīts nevainīgu. Diena, kas būs pierādīt savu nevainību vēl ir priekšā.
Ja fakti šajā gadījumā tiek ņemts prom no tenkas un atzinumu personīgo kontu, ir skaidrs, ka Barbara motīvs bija viena lieta, un viena lieta, tikai - nodrošināt savus pacientus ar vislabāko iespējamo aprūpi viņa varēja, un, lai saglabātu tos ērti un sāpes bezmaksas savās pēdējās dienās.
Kā vienmēr, esi drošs!
putns
***
Translate
Labels
Abduction
(2)
Abuse
(3)
Advertisement
(1)
Agency By City
(1)
Agency Service Provided Beyond Survival Sexual Assault
(1)
Aggressive Driving
(1)
Alcohol
(1)
ALZHEIMER'S DISEASE
(2)
Anti-Fraud
(2)
Aspartame
(1)
Assault
(1)
Auto Theft Prevention
(9)
Better Life
(1)
Books
(1)
Bribery
(1)
Bullying
(1)
Burglary
(30)
Car Theft
(8)
Carjackng
(2)
Child Molestation
(5)
Child Sexual Abuse
(1)
Child Abuse
(2)
Child Kidnapping
(3)
Child Porn
(1)
Child Rape
(3)
Child Safety
(18)
Child Sexual Abuse
(9)
Child Violence
(1)
Classification of Crime
(1)
Club Drugs
(1)
College
(1)
Computer
(4)
Computer Criime
(4)
Computer Crime
(8)
Confessions
(2)
CONFESSIONS
(7)
Cons
(2)
Credit Card Scams
(2)
Crime
(11)
Crime Index
(3)
Crime Prevention Tips
(14)
Crime Tips
(31)
Criminal Activity
(1)
Criminal Behavior
(3)
Crimm
(1)
Cyber-Stalking
(2)
Dating Violence
(1)
Deviant Behavior
(6)
Domestic Violence
(7)
E-Scams And Warnings
(1)
Elder Abuse
(9)
Elder Scams
(1)
Empathy
(1)
Extortion
(1)
Eyeballing a Shopping Center
(1)
Facebook
(9)
Fakes
(1)
Family Security
(1)
Fat People
(1)
FBI
(1)
Federal Law
(1)
Financial
(2)
Fire
(1)
Fraud
(9)
FREE
(4)
Fun and Games
(1)
Global Crime on World Wide Net
(1)
Golden Rules
(1)
Government
(1)
Guilt
(2)
Hackers
(1)
Harassment
(1)
Help
(2)
Help Needed
(1)
Home Invasion
(2)
How to Prevent Rape
(1)
ID Theft
(96)
Info.
(1)
Intent
(1)
Internet Crime
(6)
Internet Fraud
(1)
Internet Fraud and Scams
(7)
Internet Predators
(1)
Internet Security
(30)
Jobs
(1)
Kidnapping
(1)
Larceny
(2)
Laughs
(3)
Law
(1)
Medician and Law
(1)
Megans Law
(1)
Mental Health
(1)
Mental Health Sexual
(1)
Misc.
(11)
Missing Cash
(5)
Missing Money
(1)
Moner Matters
(1)
Money Matters
(1)
Money Saving Tips
(11)
Motive
(1)
Murder
(1)
Note from Birdy
(1)
Older Adults
(1)
Opinion
(1)
Opinions about this article are Welcome.
(1)
Personal Note
(2)
Personal Security and Safety
(12)
Porn
(1)
Prevention
(2)
Price of Crime
(1)
Private Life
(1)
Protect Our Kids
(1)
Protect Yourself
(1)
Protection Order
(1)
Psychopath
(1)
Psychopathy
(1)
Psychosis
(1)
PTSD
(2)
Punishment
(1)
Quoted Text
(1)
Rape
(66)
Ravishment
(4)
Read Me
(1)
Recovery
(1)
Regret
(1)
Religious Rape
(1)
Remorse
(1)
Road Rage
(1)
Robbery
(5)
Safety
(2)
SCAM
(19)
Scams
(62)
Schemes
(1)
Secrets
(2)
Security Threats
(1)
Serial Killer
(2)
Serial Killer/Rapist
(4)
Serial Killers
(2)
Sexual Assault
(16)
Sexual Assault - Spanish Version
(3)
Sexual Assault against Females
(5)
Sexual Education
(1)
Sexual Harassment
(1)
Sexual Trauma.
(4)
Shame
(1)
Sociopath
(2)
Sociopathy
(1)
Spam
(6)
Spyware
(1)
SSN's
(4)
Stalking
(1)
State Law
(1)
Stress
(1)
Survival
(2)
Sympathy
(1)
Tax Evasion
(1)
Theft
(13)
this Eve
(1)
Tips
(13)
Tips on Prevention
(14)
Travel
(5)
Tricks
(1)
Twitter
(1)
Unemployment
(1)
Victim
(1)
Victim Rights
(9)
Victimization
(1)
Violence against Women
(1)
Violence.
(3)
vs.
(1)
Vulnerable Victims
(1)
What Not To Buy
(2)

