Swedish: Ryssland berättade precis för världen varför det skulle starta ett kärnvapenkrig

 Swedish:  Ryssland berättade precis för världen varför det skulle starta ett kärnvapenkrig

Kreml klargör deras uttalande om "Det existentiella hotet" som föregångaren som skulle föranleda ett kärnvapenkrig och/eller användningen av kärntekniska anordningar. - Under de första dagarna av den ryska invasionen av Ukraina verkade Kreml luta sig in i användningen av vaga hot om kärnvapenkrig som ett sätt att avskräcka västländer från att förse Ukraina med vapen, ammunition och annan militär utrustning.

I ett tal till CNN* i mars varnade den höga Kreml-talesmannen Dmitry Peskov för att ett "existentiellt hot" mot Ryssland kan vara tillräckligt för att motivera användningen av kärnvapen. >>* https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/03/22/ukraine-war-russia-news-putin-kyiv-latest-zelensky-live/ << “Vi har ett koncept av inhemsk säkerhet, och det är offentligt. Du kan läsa alla skälen till att kärnvapen används, sa Peskov. Det föranledde kritik från Pentagon, där talesmannen John Kirby beskrev Kreml-tjänstemannens kommentarer som "farliga".

"Det är inte så en ansvarsfull kärnkraft ska agera", sa han.

I maj verkade det ryska säkerhetsrådets vice ordförande Dmitrij Medvedev hota västerländska nationer i ett inlägg i ett telegram med ett eventuellt kärnvapenkrig. Den ryska tjänstemannen varnade för en "katastrofisk" konflikt som expanderade utanför ukrainska gränser. "En sådan konflikt har alltid risken att förvandlas till ett fullfjädrat kärnvapenkrig", sa Medvedev. "Det här kommer att bli ett katastrofalt scenario för alla."

Under de senaste sex månaderna har dock det närmaste konflikten mellan Ukraina och Ryssland kommit en kärnkraftskatastrof varit ockupationen av kärnkraftverket Zaporizhzhia av ryska styrkor. Den fortsatta ockupationen av kärnkraftsanläggningen medför risk för missilangrepp som orsakar skador och utlöser en kärnsmälta.** >>** https://www.cnn.com/2022/08/18/europe/zaporizhzhia-nuclear -plant-shelling-explainer-intl/index.html <<< Den här veckan gav en rysk tjänsteman lite klarhet om Kremls ståndpunkt om kärnvapenkonflikt och avslöjade Rysslands retorik i frågan som en bluff.

Vad en kremlintjänsteman sa i veckan om kärnvapenkrig: Rysslands vice utrikesminister Sergey Ryabkov förklarade Rysslands ståndpunkt om kärnvapenkonflikt i detalj under en intervju med Izvestia. Kremltjänstemannen sa att Ryssland avser att undvika kärnvapenkrig om möjligt och att endast en nödsituation skulle få den ryska regeringen att godkänna ett kärnvapenangrepp. >>**** https://www.thedailybeast.com/kremlin-official-sergey-ryabkov-reveals-what-it-would-take-for-russia-to-use-nuclear-weapons <<

På frågan om vilka förhållanden som skulle få Ryssland att tillgripa användningen av kärnvapen, hänvisade Ryabkov till de doktrinära riktlinjer som finns inom "Fundamentals of the State Policy of the Russian Federation in the Field of Nuclear Averrence", ett regeringsdokument som beskriver Kremls strategi. till användningen av kärnvapen.

"Ryssland tillåter hypotetiskt ett kärnvapensvar endast som svar på aggression med användning av massförstörelsevapen mot oss eller våra allierade eller aggression med konventionella vapen, när själva existensen av staten är hotad", sa Ryabkov. Se: >> https://iz.ru/1381726/ekaterina-postnikova/primenenie-iadernogo-oruzhiia-vozmozhno-tolko-v-poriadke-otveta-na-napadenie << Nyckelordet i båda scenarierna är "aggression." Med andra ord, Rysslands användning av kärnvapen är endast möjlig som svar på en attack – för självförsvar under extraordinära omständigheter.”

Kreml-tjänstemannen betonade att det inte finns något utrymme för spekulationer för fantasier, vilket potentiellt antyder att Ryssland aldrig har kommit i närheten av att använda kärnvapen och sannolikt inte kommer att använda dem åtminstone på kort sikt.

Och världens befolkning hoppas att det inte kommer till detta heller.

som alltid, var säker!

fågel