Shunga qaramay, va butun noto'g'ri sabablarga ko'ra, biz Maykl Jekson, bizning ko'zlarimizni o'chirib olmaydi. Iddaolar asosli bo'lsin yoki yo'q, savol havoda: pedophilia muomala qilinadi, bir kasallik yoki jinoyat emasmi jazolanadi uchun? Kasal yoki yomonlik, balog'at yoshiga etmagan nafsini odamlar olasizmi? Bizning hozirgi huquqiy va tibbiy tizimlari, ham fikr aralashadi. Biz ma'naviy jirkanch, bu hujjatlarni ko'rish, hali ham kuchli biologik jadallashtirishga tomonidan gijgijlash aniq, chunki eng shafqatsiz jazolar (umrbod ozodlikdan mahrum, bichish, doimiy quvg'in) uchun chaqiradi.
Bolalar bilan jinsiy aloqa, albatta, erkin qildi axloqiy qarorlar mahsulot bo'lsa, unda biz jinoiy adliya tizimi orqali u bilan shug'ullanish kerak. U genetik ustidan belgilangan turtki, bizning DNK cho'kib ketdilar bir kuchli turtki bo'lsa, bas, jazolash pedophiles axloqan noto'g'ri bo'lishi kerak. Fan va madaniyat-tobora yoshlar zo'ravonlikka alkogolizm tortib to bir Nevrologik ildizini topish, yomon xatti medicalizes kabi, biz parallel xavfi ishlatish ham bir narsa uchun har bir ozod, yoki saraton bemorlarga nisbatan hech guiltier bor "jinoyatchilarni" jazolash.
Nima fan albatta, bo'ladi, noaniq pedophiles axloqiy / tibbiy ildizlariga haqida nozil qildi. Nima aniq yuqorida qo'ydi ikkilik tanlash soddalashtirib, deb hisoblanadi. bir kasallik emas, balki 19-asrda jinoyat deb pedophilia ko'rish boshladi tibbiy jamoa, kamida bir necha kuchli va daydi xatti-genetik yo'nalishlarga va yo'lko'rsatkichlarga ega ekanligini dalillar yig'di qildi. Lekin tadqiqotchilar, bir kishilik profili qabul qilish hatto pedofili uchun biologik sababini izolyatsiya olmadi, yoki bo'lar. Bu "kasallik", albatta, o'z ichiga oladi, nima belgilashda tibbiy jamiyat ichida dahshatli tartibsizlik haqida emas. Bir necha yil avval, masalan, DSM-IV-psixiatriya Assotsiatsiya diagnostik va ruhiy statistik qo'llanma zahmatkash "ning xayol, jinsiy munosabatlarni, yoki yurish-turish, ijtimoiy klinik muhim qayg'u yoki buzilish sabab faqat agar bir kasallik sifatida pedophilia Bozuklukları belgilangan , kasb-hunar, yoki faoliyatini boshqa muhim sohalarda. " Boshqa so'zlar bilan aytganda, bir non-nogiron, shafqatsiz Sübyancı ehtimol mukammal sog'lom edi.
"Kasallik" Maktab himoyachilari pedophilia ko'pincha davolash uchun javob ko'rinadi kuchli impulslarining mahsulot deb aytish (shu jumladan, bichish, jarrohlik va kimyoviy, ham), ayniqsa, monitoring va qiziqishlariga davolash bilan birgalikda. Bu avtomobil o'g'ri va ichkaridan savdogarlar bilan bog'liq bir yo'l kamida ko'taradi: kishining miya kimyo kichik tweaks ko'proq jinoyat sodir etish turtki bartaraf uchundir. Bu voqea bo'lsa, ular tortishib, biz davolash o'rniga jazolash kerak emas? Biz ularning nörokimyasal test profil uchun xalq qamalishidan bo'lsa, biz, albatta, adolatli jamiyat o'zimizni qo'ng'iroq qilishingiz mumkin? Sabab bir o'ylab doir, [http://reason.com/], Tomas Szasz pedophilia axloqiy buzilish hali oqibatda qat'i nazar, uning biologik ildizlari deb chaqiradi: «Bibliophilia kitoblar ortiqcha sevgi anglatadi Bu kitob o'g'irlash, degani emas. kutubxona. Pedophilia bolalar ortiqcha (jinsiy) sevgi degan ma'noni anglatadi. Bu ular bilan jinsiy aloqa, degani emas. " jinoyat, u himoyasi, psixologik zarba emas, lekin tayyor unga berish. Ba'zi pedophiles uchun, yomonlik uchun turtki bir patologiya aylangan yo'qligini: Lekin bu natija fan noma'lum haqida hali, deb javob ta'kidlaydi. Bunday holda, pedophiles jinoyat sodir bo'lgan zarur jinoiy niyati yo'q bo'lishi mumkin, va bu rea bizning jinoyat qonun toshidir kelib.
Biz haqiqat murakkab ekanligini ehtimoli qabul qilish, bu noaniqlik quchoq uchun etarli murakkab ekanligini, va kimyo va axloqiy, ham jinsiy yirtqichni yaratishda ishda ekanligini, bir lahza, deylik. Stenford universiteti nörobilimadamı Robert Sapolsky tomonidan tadqiqotlari ruhiy kasallik, albatta, jinoyatchilar "kasal" yoki "yomon" emas, balki bir-deb uzluksiz lekin ikkalasi ham bir necha murakkab birlashtirish birga tushadi, degan fikrdamiz. Bas, ularning hujjatlariga ma'naviy va to'g'ri yondashuv nima?
Yangi Respublikasi [http://faculty.mc3.edu/barmstro/drug/alcohol.html] alkogolizm bilan bog'liq bo'lib, 1987 yilda Robert Rayt bu tanlov / kasallik Ikkilik o'rganib. Uka Raytlar ning yakuniy natija u oxir-oqibatda, degan ma'noni anglatadi, chunki ba'zi biologik va genetik hal-a "kasalligi" bilan bir xatti--hatto xatti yorliq bir xato edi "butunlay irodasi tushunchasi haqida [ing] GIV." Uka Raytlar ko'ra, alkogolizm buyon biologiya, bu xatti-yilda, faqat, yoki hatto yuksak rol rol o'ynaydi, lekin mumkin emas, chunki, atrof-muhit va biologik omillar murakkab axloqiy osh mahsulot, biz ularning uchun mas'ul odamlarni ushlab off yaxshiroq emas, balki ortiq harakatlar. Aks holda, u "narsa ag'darilishi.", Himoyasi
Bunday yondashuv o'z joylar bor "narsalar ag'darilishi". Bu nedensel murakkabligi oshirish dunyoda, axloq yanada aniq bo'lib qoladi kerak, deb taklif qiladi. savol, keyin, bu pragmatik yechim qoziq oshirish kabi axloqiy, bir ham bo'lsin. muammo pedophilia, alkogolizm farqli o'laroq, har bir voqea uchun bir real va moddiy qurboni bor. Ichkilikbozlikka har bir ichimlik bilan boshqa kishining hayotini zarar bo'lsa, parallel ushlab turing mumkin. Ruhiy Sog'liqni saqlash Milliy instituti statistika to'g'ri, va O'g'il bolalar o'rtacha molester ushlash oldin 150 qurboni bo'ladi bo'lsa, bas, bir voqea ijtimoiy xarajatlar astronomik bor.
Akti oqibatlari qat'i nazar agentligi o'z darajasini, axloqan mas'ul jinoyatchilarni ushlab uchun da'vo bo'lsa, u holda jazo jiddiyligi boshqa yo'nalishda tortadi. O'z xatti-harakatlari uchun ichkilikbozlikka ma'naviy mas'ul tutib, asosan sug'urta va ish bilan oqibatlari bor. Uning xatti-harakatlari uchun javobgar bo'lgan bola jonga o'tkazilishi koloniyalarda saqlash yoki monitoring, ishsizlik va Shaming bir umr degan ma'noni anglatadi. Jinoyatchi ro'yxatga olish, albatta, vigilantism boshqa shakllariga muqobil, ammo amaliy ta'siri hech bir joyda yashash yoki ish bilan huquqbuzar bir butun sinf hisoblanadi. Ilm-fan kun kelib bizga noto'g'ri tasdiqlaydi, va pedophiles to'liq o'z biologiya qurboni bo'lgan bo'lsa, biz ularni ikki marta qurboni va adolat, deb atadi bo'ladi.
O'ch, reabilitatsiya, choralar, va incapacitation: u odatda, jazo uchun to'rt asosiy malomatga kelishilgan yotipti, bor. Biz aralash sabab bo'lish qabul qilsangiz nazariyasi-deb pedophilia keyin bu asos deyarli hech kim xizmat qismi kasallik va bir qismi jinoyat hisoblanadi. Umr bo'yi retsidiv stavkalari "reabilitatsiya" yolg'iz sex huquqbuzar uchun juda samarali bo'lmagan, deb ko'rsatadi, va biz eng jinoyatchilar ushlash oldin bir necha hujjatlariga "bilan yuz olish" mumkin bo'lsa arsenalini noto'g'ri ekanligini bilamiz. Revenge oqilona qarorlar kishining nörokimya namoyish harakat bo'lishi mumkin bo'lsa, shubha bo'lgan jinoyat sodir bo'lishiga olib keldi faqat mantiqiy. Qaysi pedophiles jazolash uchun sabab faqat incapacitation qoldiradi.
Endi, incapacitation urmang. Beixtiyor qamalgani A muddati hech qanday axloqiy muvaffaqiyatsizliklar aybdor edi Black vabo, tashuvchilar uchun yaxshi fikr edi. Lekin bu pedophiles to'liq axloqiy mas'uliyat bahaybat amaliy, moliyaviy ildizini ko'taradi. Bizning qamoqxonalarida jinsiy huquqbuzar bilan to'la etiladi; va biz pedophiles uchun retsidiv stavkalari haqida nima qilayotganingizni bilib, biz umrbod beixtiyor ozodlikdan tanlash kerak (so'nggi tadqiqotlar ular ilgari qisqa muddatda iymon ancha past ekanligini ko'rsatadi, lekin hali 25-yil "Ishga qabul qilish" ustidan 50% da uchib) yoki amalga oshirilayotgan monitoring qiymati. Tufayli qamoq to'lib-toshgan uchun, bola molesters endi juda uzoq, biz tugmasini tashlab sifatida, pedophiles kasal yoki yomon yoki yo'qligini g'amxo'rlik jamoalarning har bir kun ozod etiladi.
jinoyat-jazo modeli murojaat u jinoyat uchun jazo Tikuvchi mumkin. A o'tgan molester kasallik nazariyasi ostida, bir-ket yirtqichni kabi kasal bo'ladi. Lekin kasallik modeli jalb bir davolash borligini ham, aybdorlar shifo bo'lishi tilayman ta'kidlaydi, deb. Ikkinchisi haqiqiy emas deb faraz qilish xavfi bor. Bu 1997 yilgi Kansas v Oliy sud o'tkazish quyidagi majburiy fuqarolik-majburiyat qonunlar qabul davlatlar uchun asos bo'ldi. Hendricks [http://supct.law.cornell.edu/supct/html/95-1649.ZS.html ularning jumlalar xizmat so'ng] eng xavfli bolalar molesters shunday uzoq ular davolash-ku, deb, beixtiyor bo'lib mumkin. muammo ko'pincha ular qabul davolash etarli yoki samarali emas. Bu "davolash" emas, balki "jazo" na ijtimoiy, na Konstitutsiya xafa, chunki Lekin, sud, deydi. "davolash" modeli xavf sedatize va qonunga bo'ysunuvchi stupor ichiga butun aholi Dori bir jamiyat uchun yaratgan xavf hisoblanadi. Lekin jinoyat / azob model xuddi shunday umidsiz hisoblanadi. pedophiles bir soni tobora ko'payib borayotgan va'dasi ham, biz ko'zga olmaydi qamoqxonalarida bo'sh, yoki jinoyatlar o'rtasida sleepovers uchun quradi foydalanib, juda ehtimol, "davolash" variant ham yomon kobus. Ehtimol gibrid nima uchun, bir muammo uchun eng yaxshi yechim gibrid hal: tadqiqotlari odatda davolash yo'q davolash ko'ra yaxshiroq ekanini ko'rsatib, va u zo'rg'a yaqin nazorat, giyohvand davolash va maslahat dasturi qo'zg'atishga jinoyatchilarni coddling yotipti. Ilm-fan, hatto 10 foiz huquqi isbotlangan va tabiat bir Sübyancı yaratishda ba'zi qo'li bo'lsa, umrbod ozodlikdan mahrum qilish jazosi faqat bir tez muammo-saqlash xavfli fuqarolari aynan mehr. Lekin biz yordam mumkin edi kasal odamlarni jazolash bir ko'proq bevosita salbiy ko'taradi.
- Qush
...
