在這篇文章中，我將花一些時間解釋什麼，研究和實踐的文獻告訴我們關於性犯罪中的一些特點，他們可以共享作為一個群體的整體，以及一些方法，使它們的不同方面。研究人員已經投入了大量的精力和時間，在探索這些問題，使我們作為一個社會，可能會開始理解或解釋為什麼一些人從事性虐待和暴力行為，使我們能夠更好地使關於種干預可能是最有效的對這個群體的某些方面的決定。然而，這已被證明是比做要容易得多說。
中的神話“性犯罪者個人資料：”
通常情況下，市民想知道誰的性犯罪者 - 或者誰可能的性犯罪者可能是 - 根據某種性格特徵，人口統計，或其他變量，也許是因為他們理解的願望是能夠“發現”這些人，並採取保護的措施。事實上，對於那些誰是根據神話或有關性犯罪者和受害誤解經營，他們甚至認為，所有的性犯罪者符合一定的“個人資料”，使他們很容易識別。
例如，是典型的兒童性騷擾者是一個“骯髒的老男人”是誰掛出在公園或遊樂場等引誘孩子離開糖果的神話。或者說典型的強姦犯是一個蒙面持刀男子潛伏在一個黑暗的胡同或隱藏灌木叢後面等著跳出來，抓住不知情的女子是誰路過。這些和其他類似的神話是基於這樣的假設性罪犯全部“看起來是一樣的，”可以這麼說，或者他們符合一定的輪廓。
而對於各種原因，甚至有些刑事司法專業人員可能會設法確定為性罪犯這樣的配置文件。例如，執法人員可能有期待，如果有典型的性犯罪者的個人資料，可能更容易辨認犯罪嫌疑人時，性侵犯事件報告，肇事者仍未被抓獲。一些法官和其他法院的人可能希望一個“性犯罪者個人資料”的存在，因為它將使決策更容易在這種情況下被帶到法庭。還有一些人，如一些治療機構或某些監管人員，可能守住信念，有一個性犯罪者的個人資料，因為這將使其更簡單治療和監督權。最後，一些專業人士可能會認為，如果有確實是一個配置文件，在這裡我們可以找出誰可能是在成為性罪犯風險的人，因此能防止性犯罪的發生開始。
那麼，誰是典型的性犯罪者？
在現實中，研究一再表明，沒有這樣的事情作為一個“性犯罪者個人資料。”那是因為一次又一次，儘管試圖找出一個有限的，特定的特徵，適合於所有的性犯罪者，研究人員繼續發現他們是一個多樣化的群體。所以，儘管“性犯罪者”的標籤似乎表明誰犯下這些罪行的人都是相似的，這根本就不是這樣的。事實上，因為他們是這樣一個多元化的群體，有時很難辨別他們是如何與其他類型的罪犯，或從我們這些在一般公眾，比他們從事性虐待行為的事實，其他的唯一不同。
有些人很難考慮到“類似於我們”的概念，因為它可能會更容易，甚至是可取的，認為性騷擾是完全和其他人完全不同，特別是從“我們”。但是，讓我們記住了什麼受害的數據告訴我們誰是這些肇事者往往是：人，我們知道，包括我們的熟人和家人。
性犯罪者來自各行各業
為了說明這一點，讓我們來談談短短的幾個變量：
•正如你可能已經經歷了你的工作，沒有通常的年齡表示性犯罪者，有些是年輕的，有些是中年人，還有一些更老。但看來，成人性犯罪者的樣本中，老年性罪犯recidivate速率比年輕的成年罪犯低。但我們知道，所有年齡的人犯下性侵犯，而人的年齡確實沒有給我們提供任何深入了解它們是否可能是性騷擾。
•也不能有任何的概括提出在哪裡，他們是最容易落入沿著社會經濟頻譜或社會成就譜。這是與其他類型的犯罪，在這種社會經濟地位或社會成就的水平似乎是一個危險因素不同。
•在智力功能或其他功能狀態而言，我們知道，某些性罪犯是非常光明的，其他都是“一般”，還有人可能有顯著的智力限制。你可能知道，專業人士極大的挑戰，以“跟上”那些罪犯誰是理智成熟，特別是善於操縱和語言學。事實上，你可能會發現有一個很難想留只領先一步罪犯似乎在智勝別人有很大的功力誰自己。與此同時，這些相同的專業人士同樣可以挑戰就如何最好地量身定制策略和干預措施對那些違法者的智力功能水平遠遠低於平均水平。
•儘管人們可能認為，一個人必須是犯下性犯罪“瘋狂”，但現實是，大多數性罪犯不是精神病或瘋狂這個詞的真正意義。有些性犯罪者有心理健康問題，如抑鬱症，焦慮或其他疾病，只是因為許多人在一般公眾做的。但是，這肯定不會導致他們犯了性犯罪。
•什麼性別？正如你所看到的，儘管我們知道，女性不要犯性犯罪，性罪犯，絕大多數是走到了有關部門的重視是男性。
底線是，沒有這些變量真正揭示誰更有可能成為性騷擾（可能的例外性的）任何光線。人們誰犯性侵犯來自各行各業，在許多情況下，他們往往是“看起來”非常喜歡你和我。
性罪犯的共同特點：
在這一點上，考慮到性犯罪者已知的多樣性，有些人可能想知道是否性侵犯者共享，可以理解他們的行為有幫助的任何共同的特點。答案是一個合格的“是的。”研究人員已經研究多因素，特點，和性罪犯的大樣本的特點，他們發現，似乎是共同的，至少對這些罪犯大類幾個問題。
重要的是要記住，不是所有的這些問題都存在於每個性犯罪者是很重要的。這也不意味著，任何這些變量的存在，無論是單獨使用或組合“，使”個體性騷擾或必然導致他們犯下性犯罪。請記住，一些功能或特性也可以發現在其他罪犯的樣品，或在一般人群。但是，由於這些特點在性罪犯的樣本被發現，專家們認為，他們可能會以某種方式與個人的原因開始從事性虐待行為，特別是當這些因素與其他變量的情況下進行交互。還有一些，但不是全部，這些特徵也預示再犯已知的性罪犯之一。
通常所提到的特性：
越軌的性興奮，興趣，或偏好
幾十年來，研究人員已經發現，某些性罪犯有興趣，或者被激起，這被認為是健康或適當的性興趣或行為，包括範圍之外的事情，但不限於以下內容：
•從事與幼兒和青少年的性接觸;
•擁有與其他人違背自己的意願，或未經其同意的性接觸;
•造成對他人的痛苦或羞辱;
•參加或觀看身體攻擊或暴力行為;
•暴露自己在公共場合;
•暴露自己的生殖器給不知情的女性或男性陌生人;和/或
•偷偷看著別人誰是脫衣服，穿衣服，洗澡，或uninating或從事性活動。
無論是通過自我報告或通過使用某些類型的生理評估工具的，一些這些和其它類型的不正常性興趣或覺醒模式的存在可被識別。有些性犯罪者甚至可能更喜歡一個或多個這些類型的行為過健康，同意隨著年齡的增長性關係，適當的合作夥伴，因此，術語越軌的性偏好。由於這些類型的利益，敦促，興奮，甚至喜好可以如此強大，但相信他們是性虐待行為，對一些性犯罪者的初次發病背後顯著的驅動力。此外，研究人員發現異常興奮，利益或偏好鏈接到多個其他破壞性的行為。
但要記住，不是所有的性罪犯確實有這些離經叛道的利益，覺醒模式，或偏好的證據。而且也有可能是人在一般公眾誰擁有某些類型的越軌利益或偏好，但他們可能不會永遠從事性越軌行為。儘管如此，它是為性罪犯的重要危險因素。
認知失真或親 - 離經叛道的態度：
這些誰在這一領域的工作，普遍認為，性犯罪者都知道，行為，如強姦和猥褻兒童不僅是非法的，而且有害於他人。然而，他們從事這種行為呢。這可能是認知扭曲，或親離經叛道的態度的結果。什麼情況是，性侵犯者通常會告訴自己（甚至告訴其他人）的行為是不是有害的或者說是不太嚴重的，或者聲稱受害人享有的行為或發起的性接觸，或者他們可能會想出其他的理由對從事越軌性行為越軌行為，如認為女性應該以這些方式來對待。這樣一來，這些自我陳述給罪犯“權限”要做到這一點，他們知道，或應該知道的東西，是錯誤的，因此，他們可能不會感到內疚，為自己做這件事。
現實情況是，我們都使用不同類型的認知扭曲在一定程度上。例如，我們可以駕駛超過限速，對於節食“作弊”，吸煙當一個人試圖戒菸，或從事這是有問題的，非法的，或以其他方式不健康任何其他行為找藉口。這樣的話，我們也能避免內疚感或內疚，我們在做什麼。簡單地說，使用認知扭曲的過程中是不是唯一的性罪犯。認知扭曲的類型性犯罪者使用，然而，往往涉及具體到他們自己的問題行為，包括一般反社會行為或性變態行為。
不足為奇的是，研究人員試圖測量這些類型的認知扭曲的性罪犯樣本中，並發現他們是相當普遍的，並常常以更大的程度比他們找到的罪犯或一般公眾的其他樣本。
直觀地看，這似乎是這些類型的自我陳述，縱容或支持性越軌行為，將增加的可能性，有人會從事這種類型的行為。這也似乎是合乎邏輯的認知扭曲會涉及到持續的離經叛道。而研究似乎表明這一點，親離經叛道的態度確實已發現與性犯罪者再次犯罪有關。
社會，人際交往和親密缺陷：
特性的另一個集群，這似乎是相當普遍的性犯罪者涉及社會或人際領域的問題，有問題，如無效的溝通能力，社會隔離，一般的社交能力缺陷，或親密關係的問題;一些專家認為，這些特點在性虐待行為的發展一定的作用。而其中的一些問題，如問題，建立和保持親密關係，也與風險增加持續性變態行為的研究相關。
受害人同情缺陷：
這被認為是通用的許多性犯罪者的具體人際交往問題是同情赤字。這個概念是關於把自己在別人的鞋，可以這麼說，還是覺得有什麼其他人可能會感覺的能力。一段時間以來，人們認為性罪犯缺乏是移情能力一般，雖然後來有人認為，他們的赤字更具體的受害者。雖然它可能不會令你感到驚訝的受害者同情赤字是常見的性犯罪者，並且它可以部分地涉及到個人如何能夠從事性虐待行為，你可能會驚訝地得知，這個特定的因素還沒有被發現預測再犯性犯罪者。
可憐的應對或自我管理能力：
當看到其他的描述性研究和文學有關的性犯罪者，缺乏健康的或有效的應對技巧經常被提及。有些罪犯有困難，妥善管理自己的情緒，有些是非常衝動，往往不會認真思考自己的行為所帶來的後果，他們行動之前，也可能難以抵制的衝動不時。我們都知道，很多人在一般公眾有困難的時間管理一定的情緒，很多人可以做行事衝動的方式偶爾為之。所以，儘管這類問題或特徵被視為一般的性犯罪者群體中，這並不意味著他們是唯一的性罪犯。這也不意味著這些類型的變量引起人們犯下性犯罪。然而，文學的研究確實表明，其中的一些因素，特別是情感和行為自我調節的困難，可能是什麼導致一個人沿著小路性愛越軌的一部分，他們還與重新犯罪有關。
在 - 檢測到異常性行為：
該研究表明，對於其個人被逮捕犯罪實際上可能不是在他所從事的第一個或唯一的虐待行為。當然，我並不是說所有的性罪犯有數百個未公開的受害者，他們都從事所有類型的越軌行為可想而知。相反，我們必須承認，對許多性犯罪者，往往會有更多的故事比最初滿足眼睛。
虐待的歷史：
在已經檢查的童年虐待（包括性侵害）性犯罪者的研究中，有相當多的變化。但是，似乎是對性犯罪者樣本間性或身體虐待的患病率比較高。這似乎表明，有可能是某種有受到虐待，後來從事性越軌行為之間的關係，尤其是在其他類型的漏洞或危險因素的存在。但在與本身，沒有研究支持，它實際上導致性越軌的概念。而我們知道，是誰一直受到身體，性，或精神虐待他們的童年或青少年時期很多人，但他們從來沒有去犯下性犯罪。人口可能會發現很有意思知道，當研究人員試圖探索中基於性虐待史的性犯罪者再犯，沒有關係被發現。
靜態風險因素的關鍵例子
例如，除其他因素外，研究人員已經發現了下面的靜態因素往往會預測性再犯
•發作性越軌的低齡化;
•有前科的性犯罪;
•針對男性受害者;
•具有不相關的，不熟悉的受害者，而不是受害者誰是家庭內部或誰是已知的罪犯;
•越軌的性興趣，或偏好的存在;
•未婚;和
•具有反社會型人格障礙，精神病或存在下進行。
動態風險因素的關鍵例子
並且另外，該種因素或具有潛在變量之間隨時間而改變，並且其預測性異常行為，有以下幾種：
•有親密關係的問題，或者在親密關係的衝突;
•提高敵意;
•情感認同兒童;
•變得斤斤計較性問題或活動;
•生活方式不穩定和自我調節的困難，如就業問題，衝動，和藥物濫用;
•態度和傾向支持或證明犯罪或反社會行為的信念;和
•展示不遵守監督或待遇的期望。
摘要：解讀特性之間的變異
因此，在思考其中的一些特徵或性狀，是有一個典型的性罪犯清晰的圖像“的模樣？”
很多人可能會遇到困難設想的一組特性和功能的定義典型的性犯罪者，並且可以說給自己，“真的沒有一個典型的性犯罪者。”這就是問題所在。性罪犯並不都是一樣的。
事實上，即使有一些特點，很多性犯罪者的份額，看來有可能是更多的變化和潛在的差異，對性犯罪者的人群中總體上比有席捲相似之處。這是什麼使性罪犯管理這樣一個挑戰的一部分。因此，儘管有可能找到“靈丹妙藥”進行治療，監督，甚至立法，將適合所有性犯罪者的願望，性犯罪者的人口作為一個整體的可變性使得這不可能。
這種變化並不意味著管理層的努力是注定要失敗的。更容易出現這種情況是，不同的亞型，子組，或性罪犯類型學存在。並在接下來的部分，這也正是我們將審核。通過試圖找出在這些亞型的這些亞型或類型學的共同特點或特徵，有可能制定更有針對性和有效的辦法來干預，而不是試圖用一個單一的，“一刀切”的方式來管理這些罪犯。
現實的情況是這樣的：任何人都可以成為一個“性罪犯”任何人都可以提交一個變態的性進攻為主，但知情更好的你是和公眾的安全，你和其他人變得。
和往常一樣，保持安全！
鳥
***
