giết người nối tiếp xảy ra ở New South Wales, Australia trong những năm 1990, chúng được gọi là The Murders Backpacker. Các cơ quan trong bảy người trẻ mất tích đã được phát hiện một phần chôn vùi trong rừng Nhà nước Belanglo, khoảng 15 dặm về phía tây nam của thị trấn Berrima, New South Wales. Năm trong số các nạn nhân là du khách ba lô quốc tế đến Úc, và hai là du khách Úc từ Melbourne. Ivan Milat bị kết án về tội giết người và đang phục vụ bảy câu cuộc sống liên tiếp cộng với một năm aditional18.
Các vụ giết người Backpacker hạn đặc biệt đề cập đến bảy vụ giết người mà Ivan Milat bị kết tội. Có suy đoán rằng ông có thể không hành động một mình khi phạm tội giết người, và rằng nó có thể có thể đã cam kết lên đến tổng cộng ba mươi bảy vụ giết người; nếu điều đó được chứng minh, Milat sẽ trở thành kẻ giết người nhiều nhất trong lịch sử Úc (trước Martin Bryant, người đã bắn chết 35 người ở Port Arthur Massacre) và là một trong những kẻ giết người nối tiếp sung mãn nhất.
Bộ phim kinh dị Austrailian, Wolf Creek là dựa trên những sự kiện xảy ra.
trường hợp đầu tiên và thứ hai:
Vào ngày 20 tháng 9 năm 1992 một nhóm người dân địa phương phát hiện một xác chết đang phân hủy trong khi chạy định hướng trong rừng Nhà nước Belanglo. Ngày hôm sau, cảnh sát Constables Roger Gough và Suzanne Roberts phát hiện ra một cơ thể thứ hai từ đầu tiên 30 mét. báo cáo phương tiện truyền thông đầu gợi ý rằng các cơ quan là thiếu khách ba lô Anh Caroline Clarke và Joanne Walters, người đã biến mất từ Sydney ngoại ô trong của Kings Cross vào tháng Tư năm 1992. Tuy nhiên một vài Đức, Gabor Neugebauer và Anja Habschied, cũng đã biến mất từ Kings khu vực chữ thập đôi khi sau lễ Giáng sinh năm 1991 và Simone Schmidl, cũng từ Đức, đã được báo cáo mất tích trong hơn một năm. Nó cũng có thể là các cơ quan là của một cặp vợ chồng Victoria trẻ, Deborah Everist và James Gibson, người đã bị mất tích kể từ khi rời Frankston vào năm 1989.
Cảnh sát nhanh chóng khẳng định rằng các cơ quan đã thực sự những Clarke và Walters. Walters đã bị đâm 9 lần, và Clarke đã bị bắn vào đầu serveral lần. Mặc dù có một tìm kiếm kỹ lưỡng của rừng trong vòng năm ngày sau, không có thêm bằng chứng hoặc cơ quan được tìm thấy bởi
cảnh sát. Các nhà điều tra loại trừ khả năng khám phá hơn nữa trong rừng Nhà nước Belanglo.
khám phá thứ ba và thứ tư và xác định cơ thể: Trong tháng 10 năm 1993, Bruce Pryor, một người đàn ông địa phương phát hiện một sọ người và xương đùi trong một phần đặc biệt từ xa của rừng. Ông trở lại với cảnh sát đến hiện trường và thêm hai thi thể được nhanh chóng phát hiện và xác định là Deborah Everist và James Gibson. Sự hiện diện của cơ thể Gibson trong Belanglo là một câu đố để điều tra như ba lô và máy ảnh của mình trước đây đã được phát hiện bởi các bên của đường ở Galston Gorge, ở ngoại ô Sydney phía bắc gần 100 km về phía bắc.
Thứ năm, thứ sáu và thứ bảy phát hiện: Trên 01 tháng 11 1993 một hộp sọ được tìm thấy trong một khoảng trống trong rừng bởi cảnh sát trung sĩ Jeff Trichter. Hộp sọ này sau đó được xác định là của Simone Schmidl từ Regensburg, Đức. Cô đã được nhìn thấy lần cuối đi bộ đường dài xô vào ngày 20 tháng 1 năm 1991. Quần áo tìm thấy tại hiện trường đã không Schmidl, nhưng lần xuất hiện của một du khách ba lô mất tích, Anja Habschied. Simone Schmidl đã được tìm thấy đã chết từ rất nhiều vết đâm trên thân trên. Các cơ quan của Habschied và bạn trai của cô Gabor Neugebauer đã được tìm thấy vào ngày 03 tháng 11 năm 1993 trong ngôi mộ nông 55 mét. Họ đã có, như những nạn nhân khác, bị bắn và / hoặc bị đâm.
Tìm kiếm danh tính của kẻ giết người nối tiếp: Có những khía cạnh tương tự như tất cả các vụ giết người. Kẻ giết người đã rõ ràng đã dành thời gian đáng kể với các nạn nhân cả trong và sau khi giết người, như các khu cắm trại đã được phát hiện gần vị trí của mỗi cơ thể và vỏ vỏ bọc có tầm cỡ tương tự cũng đã được xác định ở mỗi trang web. Joanne Walters và Simone Schmidl đã bị đâm, trong khi Caroline Clarke đã bị bắn nhiều lần vào đầu và đâm nghiệm tử thi. Anja Habschied đã bị chặt đầu và các nạn nhân khác đã có dấu hiệu thắt cổ và đánh đập tàn nhẫn. Đầu cơ phát sinh mà các tội phạm đó là việc của một số kẻ giết người, ít nhất là hai, và tuyên thệ Ivan Milat đã đề nghị của bất cứ nơi nào lên đến bảy người đã tham gia.
Vào ngày 13 tháng 11, cảnh sát nhận được một cuộc gọi từ Paul Onions ở Anh. Hành tây đã trở lại -packing ở Úc nhiều năm trước và đã được chấp nhận đi xe phía Nam ra khỏi Sydney từ một người đàn ông chỉ được biết đến như là "Bill" vào ngày 25 tháng giêng năm 1990. Nam của thị trấn Mittagong, New South Wales, Bill rút một khẩu súng trên hành tây người quản lý để thoát khỏi, cờ xuống đi qua chỗ các Joanne Berry và báo cáo các cuộc tấn công cảnh sát địa phương. tuyên bố hành "được hậu thuẫn bởi một từ Berry, người cũng liên hệ với điều tra, cùng với bạn gái của một người đàn ông đã làm việc với Ivan Milat, người nghĩ rằng ông sẽ được hỏi trong trường hợp.
Bắt giữ của mình: hiếp dâm của một trong số họ, mặc dù những chi phí này sau đó đã giảm xuống. Nó cũng được biết rằng cả ông và anh trai của ông Richard đã làm việc với nhau trên các băng nhóm đường dọc theo đường cao tốc giữa Sydney và Melbourne, rằng ông sở hữu một tài sản ở các vùng lân cận của Belanglo, và đã bán một chiếc Nissan Patrol bốn bánh xe thời gian ngắn sau khi phát hiện của các cơ quan của Clarke và Walters. Người quen cũng nói với cảnh sát về nỗi ám ảnh Milat với vũ khí. Khi kết nối giữa các Hành và những vụ giết người Belanglo cuối cùng đã được thực hiện, Hành tây đã được yêu cầu bay sang Úc để giúp cuộc điều tra.
Ngày 05 Tháng Năm năm 1994, Hành tích cực xác định Milat như người đàn ông đã chọn anh ta lên và cố gắng để buộc lên và có thể bắn ông. Milat đã bị bắt vào ngày 22 tháng năm 1994 tại nhà của ông ở Cinnebar Street, Eagle Vale, một vùng ngoại ô phía bắc của Campbelltown, New South Wales sau 50 sĩ quan cảnh sát bao vây các cơ sở. Nhà thuộc cùng các anh em Richard, Alex, Walter và Bill cũng được tìm kiếm cùng lúc hơn 300 cảnh sát. Việc tìm kiếm các nhà Ivan Milat đã tiết lộ một bộ nhớ cache của các loại vũ khí, bao gồm cả các bộ phận của một tầm cỡ súng .22 mà kết hợp các loại được sử dụng trong các vụ giết người, cộng với quần áo, thiết bị cắm trại và máy ảnh thuộc một số nạn nhân của mình.
Milat đã xuất hiện tại tòa án về vụ cướp vũ khí và phí vào ngày 23 tháng Năm. Ông đã không nhập một lời biện hộ. Vào ngày 30 tháng Năm, sau cuộc điều tra của cảnh sát tiếp tục, Milat đã cũng bị buộc tội những vụ giết người của bảy du khách ba lô. Vào đầu tháng 2 năm 1995 Milat bị tạm giam cho đến tháng sáu cùng năm đó. Trong tháng 3 năm 1996 thử nghiệm cuối cùng đã mở. thử nghiệm Milat của kéo dài mười lăm tuần. quốc phòng của ông lập luận rằng mặc dù số lượng bằng chứng, không có bằng chứng Ivan Milat đã phạm tội và đã cố gắng đổ lỗi cho các thành viên khác trong gia đình của mình, đặc biệt là Richard.
Vào ngày 27 tháng 7 năm 1996, một bồi thẩm đoàn thấy Ivan Milat tội của vụ giết người. Ông cũng bị kết tội giết người đã cố gắng, bỏ tù sai và cướp của Paul Onions, mà ông nhận được mỗi sáu năm tù. Đối với các vụ giết người của Caroline Clarke, Joanne Walters, Simone Schmidl, Anja Habschied, Gabor Neugebauer, James Gibson và Deborah Everist, Milat đã được đưa ra một án chung thân cho mỗi tội, với tất cả các câu chạy liên tục và không có khả năng tạm tha.
Vào ngày đầu tiên của mình tại Maitland Gaol, tù nhân khác đánh đập nặng nề. Khoảng một năm sau, ông đã cố gắng để thoát khỏi kẻ buôn ma túy cùng bị kết án và cựu ủy viên hội đồng Sydney George Savvas. Savvas đã được tìm thấy treo cổ trong nhà giam vào ngày hôm sau và Milat đã được chuyển giao cho các
max-an ninh siêu nhà tù ở Goulburn, New South Wales. Kháng cáo nhận được là quá nghèo, và do đó tạo thành một hành vi vi phạm pháp luật phổ biến của ông quyền đại diện pháp lý, được thành lập trong các trường hợp mang tính bước ngoặt của Dietrich v The Queen. Tuy nhiên, Gleeson CJ, Kirby P và Mahoney JA của
Tòa NSW phúc thẩm Hình sự cho rằng quyền đại diện pháp lý không phụ thuộc vào bất kỳ cấp độ hoặc chất lượng của đại diện, trừ khi chất lượng của đại diện rất nghèo mà bị cáo là không có giá tốt hơn với nó. Tòa án thấy rằng đây không phải là trường hợp, và do đó đã bác bỏ kháng cáo.
Năm 2004, Milat nộp đơn lên Tòa án Tối cao và được lắng nghe bởi Tư pháp McHugh. Các đơn đặt hàng tìm được rằng Milat được phép hoặc tham dự để làm bài nộp miệng ở hấp dẫn sắp xảy ra cho nghỉ phép đặc biệt cho tòa án và rằng, cách khác, ông được phép xuất hiện qua video. Ứng dụng này đã bị bác bỏ với lý do các vấn đề nêu ra có thể được giải quyết đầy đủ của trình bằng văn bản.
Căn cứ của việc kháng án sắp tới của anh là các thẩm phán xét xử đã sai lầm bằng cách cho phép Crown để đưa một vụ việc cho ban giám khảo không được hỗ trợ bởi nhân chứng riêng của mình và cũng đã đưa ra các trường hợp thay thế cho ban giám khảo, một trong số đó đã không được lập luận của Crown . McHugh J chỉ ra rằng lời kêu gọi này có thể bị đánh bại bởi vì nó đã được đưa ra khỏi thời gian.
chấn thương tự gây ra:
Ngày 26 tháng một năm 2009, Milat cắt đứt ngón tay út của mình với một con dao nhựa, với ý định gửi thư chữ số bị cắt đứt để Tòa án Tối cao. Ông được đưa tới Bệnh viện Goulburn thuộc bảo mật cao, tuy nhiên, vào ngày 27 tháng 1 năm 2009, Milat đã quay trở lại nhà tù sau khi các bác sĩ đã quyết định phẫu thuật để lắp lại ngón tay là không thể.
Đây không phải là lần đầu tiên Milat đã bị thương khi ở trong tù. Trong quá khứ, ông nuốt phải lưỡi dao cạo, kẹp và các đối tượng kim loại khác.
Chim
***
