Слова "хакер" прывыкае ў зьневажальным сэнсе журналісты вельмі шмат. Некаторыя людзі думаюць, што гэта цалкам разумна; іншыя лічаць гэта абразлівым, і рэкамендаваць альтэрнатыўны тэрмін для гэтага значэння.
У масавай прэсе, слова "хакер" часта выкарыстоўваецца для абазначэння шкоднасных ўзломшчыка бяспекі. Існуе класічнае вызначэнне тэрміна "хакер", якія вынікаюць з яго першых дакументаваных ужыванняў, звязаных з інфармацыйнымі тэхналогіямі ў MIT, што ідзе насуперак з тым, як гэты тэрмін звычайна выкарыстоўваецца журналістамі. Спадчыннікі тэхнічнай традыцыі слова "хакер", як ён быў выкарыстаны ў MIT часам крыўдзяцца на неакуратнага выкарыстання тэрміна з боку журналістаў і іншых асоб, якія знаходзяцца пад уплывам журналісцкай недакладнасцю.
Некаторыя сцвярджаюць, што гэты тэрмін быў непапраўная як пашкоджаныя, і набыла новы сэнс, што мы павінны проста прыняць. Гэты descriptivist падыход грунтуецца на дапушчэнні аб тым, што няма ніякага разумнага спосабу эфектыўна размаўляць з менш тэхнічна думаючых без папушчальніцтва да нетэхнічнае няправільнага тэрміна "хакер". Але, гэта ўсё ж такі карысна правесці адрозненне паміж хакерамі і крекеры бяспекі, хоць, і што такія тэрміны, як "зламысная ўзломшчыка бяспекі" дастаткова сцягоў і ясна, што іх выкарыстанне на самай справе дапамагае зрабіць камунікацыю больш эфектыўнай, чым звычайная журналісцкая няправільнае выкарыстанне тэрміна "хакер".
Гэта карысна дыферэнцаваць асабліва, таму што ёсць шмат сітуацый, калі "секчы", і яго спражэння, з'яўляецца адзіным эфектыўным тэрмін, каб апісаць тое, што не мае нічога агульнага з зламыснае парушэнне мер бяспекі або прыватнасці. Калі вы проста прыняць, што "хакер" азначае шкоднасны крекер бяспекі, і вы даеце магчымасць выкарыстоўваць гэты тэрмін для абазначэння да чаго-то яшчэ без патэнцыйнай блытаніны.
Абодва яны адрозніваюцца ад людзей, чый цікавасць да тэхнічных пытаннях чыста прафесійна, без жадання даведацца што-небудзь пра прадмет пад рукой, акрамя як для прасоўвання кар'еры і зарабляць на жыццё. Многія хакеры і крекеры бяспекі ператварыць свае таленты ў бок прафесійных мэтаў, вядома, і некаторыя крекеры бяспекі атрымалі, дзе яны толькі праз прафесійнага росту, але, безумоўна, не трэба мець прафесійны цікавасць ісці па шляху альбо хакера або ўзломшчыка бяспекі.
Хакер, у класічным разуменні гэтага тэрміна, хтосьці з вялікую цікавасць у тым, як працуюць рэчы, хто любіць павазіцца і ствараць і змяняць рэчы для ажыццяўлення гэтага. Для некаторых, гэта прымус, у той час як для іншых гэта з'яўляецца сродкам для дасягнення мэты, што можа прывесці іх да больш глыбокага разумення чагосьці зусім іншае.
RFC 1392: Гласарый карыстальнікаў Інтэрнэту вызначае "хакер", як: чалавек, які атрымлівае асалоду ад маючы глыбокае разуменне ўнутранай працы сістэмы, кампутараў і камп'ютэрных сетак, у прыватнасці. Гэты тэрмін часта выкарыстоўваецца ў зьневажальным кантэксце, дзе "узломшчык" было б правільным тэрмінам.
Першае вызначэнне жаргоне Wiki для хакера кажа: Чалавек, які любіць даследаваць дэталі праграмуемых сістэм і, як расцягнуць свае магчымасці, у адрозненне ад большасці карыстальнікаў, якія аддаюць перавагу, каб даведацца толькі мінімальна неабходным.
Узломшчык бяспекі, хто-то, чыя мэта складаецца ў тым, каб абыйсці або парушыць меры бяспекі. Некаторыя ўзломшчыкі бяспекі ў канчатковым выніку, выкарыстоўваючы свае паўнамоцтвы на карысць, падаючы паслугі па тэставанні на пранікненне ці іншым чынам робячы намаганні на баку анёлаў. Многія іншыя выкарыстоўваюць свае паўнамоцтвы для зла, аднак, як мы ўсе занадта хваравіта ўсведамляе. Абодва RFC 1392 і жаргоне Wiki даць вызначэння "ўзломшчыка", якія падтрымліваюць гэта выкарыстанне тэрміна.
Падтрыманне розных умоў для асобных з'явы з'яўляецца важным аспектам зносін, як паказана ў гэтым інцыдэнце я апісаў у менеджэраў і тэхнолагаў жывуць у розных мірах, дзе кіраўнік кампаніі, і я выкарыстаў той жа тэрмін для абазначэння двух розных рэчаў, так і не ўдалося эфектыўна размаўляць у выніку. Калі два розныя з'явы набываюць тую ж пазнаку, як і ў выпадку хакераў у класічным разуменні гэтага слова, з аднаго боку, і шкоднасных крекеров бяспекі на іншы, альбо нешта даць або дыскусіі непазбежна пакутуюць ад блытаніны, што можна было б лёгка пазбегнуць.
Чым лягчэй перамаркіраванымі з двух відаў выкарыстання тэрміна "хакер" з'яўляецца шкоднасным узломшчык бяспекі: гэта не толькі больш нядаўняе з'ява, каб набыць гэтую пазнаку, але і той, сэнс якога лягчэй за ўсё выкліканае альтэрнатыўнага тэрміна. Вось чаму, калі вы чытаеце артыкул на гэтым блогу ад мяне, што кажа аб шкоднасных крекеров бяспекі, я выкарыстоўваю тэрмін "узломшчык" - і ў артыкуле, што перамовы пра хакераў у класічным разуменні гэтага тэрміна, я імкнуся ясна адрозненні паміж гэтымі двума выкарыстання тэрміна "хакер", перш чым выкарыстоўваць яго сам.
Для большай выразнасці пры зносінах з іншымі наконт пытанняў бяспекі, я рэкамендую вам зрабіць тое ж самае, цяпер, калі ў вас ёсць зразумець, што тэрміны азначаюць.
Як заўсёды, заставацца ў бяспецы!
птушка
***
