Estonian: Süüdi hoolitsemine: Barbara Salisbury kohtuprotsessi

 "Üks levinumaid hirme sureva patsiendi kannatavad talumatu valu. Enamik sümptomid nagu valu, õhupuudus ja iiveldus seda saab nüüd juhtida: Nende peamiseks eesmärgiks hoolduse on kontrollida masenduse tundemärke ja säilitada iga patsiendile maksimaalse võimaliku mugavust "

Kahjuks saabub hetk, igaühe elu, kui surma on saanud vältimatu. Me kõik loodame, et kui see aeg tuleb täita meie tegija, et see juhtub rahumeelsel teel. Surm on sageli arvatavalt valusad kogemused ja paratamatult teatud juhtudel võib see olla. Eakas inimene, kes on haiglas, ja kes on haigus on teada, ei ole mingit põhjust, miks valu peaks kunagi roll lahkumist sellest elust. Tänapäeva meditsiin on teinud võimalikuks, et inimesed surevad ilma et peaks muretsema jättes selle elu talumatuks piin.

Barbara Salisbury hakkas treeninud end Nurse Royal Air Force 1975. Ta oli vaadelda väga professionaalne õde, kelle kogemused ja teadmised on kõrgelt hinnatud. ja ajal tema 30 aastase karjääri ta imetas paljude patsientide igasuguseid haigusi. Barbara veetis suure osa oma karjääri, õendusabi patsientidele intensiivravi osakonnas (ITU) üle kogu riigi. Üks tema peamisi oskusi imetas teadvuseta patsient. Ta õppinud hindama neid, kuidas tagada nende vajadused on täidetud, ja mis veelgi olulisem, kuidas hinnata, kas nad olid valudes. See teadmine oli saanud tema vihmavaling, ja tema kogemusi saada tema veendumust. Nii lihtsalt kuidas see kogenud õde ja koguduse õde leida ennast süüdi mõrvakatse tema kaks patsienti?

Mai Taylor:
Mai oli 88 aastat vana, ta oli leidnud oma kodus nutt abi. Kui ta saabus Erakorralise meditsiini osakonna Leighton Haigla, Crewe, ta oli sügavalt teadvuseta. Arstid uuris proua Taylor ja kompuutertomograafia tehti. See kinnitas halvim. Ta kandis Right parietal Intra tserebraalhemorraagia; see on teada eksperdid olevat üks kõige tõsisem ja valus lööki inimene võib kogeda. Ta loeti DNR (ärge taaselustada) ja võeti TLC (Tender Loving Care). Tema perekond teatati, et ta paratamatult osutuda surmaga ning et haigla teeks oma viimaselt hoida oma mugav ja valutu. Võib jäi teadvuseta; ta hinnata regulaarselt. Õdede keda kutsuti kohtusse, meenutas, et kui nad hinnata tema ei näinud nad ilmsete valu ja kui küsitakse, nad ütlesid, et nad näeks grimaces, piitsutas läbi ja vokaal müra, tegemaks kindlaks, et ta oli valu. Nad ei kõikvõimalikud sellised meetmed. Ta oli seetõttu hinnatakse olevat mingit valu. Mõne aja Barbara ise tulid otsima pärast seda daami, tema kogemus ütles talle, et seda tüüpi insulti on väga valus, ja mitte ainult seda, kuid kuna see liigub see põhjustab jäsemete saada halvatud, mis raskendab patsiendi näitama valu. Alates tema tööaega ITU ta teadis, et seal oli üks võimalus hinnata, kas patsient oli valu, mis ei takista muid tegureid. See oli kontrollida patsiendi pulssi liikumist. Barbara tõstis selle daami peata padi; Samal ajal võttis ta patsientide pulssi. Mai pulss tõusis ja oma kaela kangeks. Mail oli valu.

Eestkostetava ringi Barbara ütles Arstid et proua Taylor tundus "raputati liikumine" Konsultant ja tema meeskond teadis, et see oli väga tõenäoline, et see oli tingitud valu, mida põhjustab aju hemorraagia, kõik nad võiksid teha oli hoida teda mugav . Arstid ettenähtud madalaimat annust diamorfiini tuleb haldab Graseby süstla juht. Ta valis selle narkootikumi üle paljude teiste ravimite saadaval. Barbara lõpetatud eestkostetava ümmargune konsultandi ja tema meeskond. Aasta lõpuks tema vahetuse ettenähtud süstla juht ootab endiselt üles panna. Ta teatas järgmisel vahetuses. Naasmisel kohustus mõned päevad hiljem, Barbara leitakse, et juht ei olnud ikka veel loodud. Ta küsis teine ​​töötaja, kui nad teeksid seda, kuna see ei olnud ettenähtud kohta, nagu on nõutud alusel, vaid et see oleks tulnud luua võimalikult kiiresti. See õde ei olnud rahul, kuna ta ei olnud imetas mail enne ja järelikult ei olnud võimalik hinnata, kas ta oli valu või mitte. Barbara võttis retsepti ja ütles, et ta teeks seda ise. Diamorfiini on kontrollitud uimasti, mis nõuab kaks õde selle haldamiseks. Barbara läks mai tuba; Teisest õde oli mais. Barbara küsis: "Oled sa rahul selle", teine ​​õde kokku, et ta oli õnnelik ja haldamise läbi viidi. Kui see õde ei olnud täiesti rahul selle manustatava ravimi kõigile tal öelda ei olnud ja administratsioon ei ja ei oleks läinud edasi. Süstla Driver oli noomitus koos diamorfiini veel kaks õed. Mai suri rahulikult ja valutu paar päeva hiljem 23. märtsil 2002. Barbara ei olnud mais, kui ta suri.

Frank Owen:
Frank Owen oli eakas mees 92 aastat; temagi oli haiglasse pärast insulti. Viibimise ajal haiglasse Owen tervis täheldati, et olla pidevalt vähenenud. Ta oli regulaarselt keeldub toitu ja jooki ning sagedased korral oli ta keeldub ravimeid liiga. Arstid kahjuks jõudis järeldusele, et ta oli loobunud tahet elada. Owen oli lõpuks loetakse arstid olla TLC jaoks ainult ja loeti DNR. Ta oli jõudnud etappi, kus surm oli vältimatu ja kõik, mida saab teha, et teda on hoida teda mugavalt. Üks õde kohus, kes manitsesid Barbara, väitis, et ta oli eriline side Owen; ta pigistada tema kätt, kui ta tahtis tassi teed. See on sama patsient, kes keelas toitu ja vedelikku ja kui ta ei võta vedelikke nad pidid manustada süstla suhu. See on ka sama patsient, kes oli clubbed käed, sel määral, et tema sugulased ütles meditsiinitöötajad, et ta tundus olevat valu vähimatki ühendust oma käed. Ajal Frank viibimise Barbara haigestus samal ajal tööl ja ta ise tunnistas, teise palatisse jälgimiseks. Ta oli maha kohustus ühe nädala jooksul. Tema ajal eemale eestkostetava Owen hakkas kannatama vahelduva valu ja kirjutati diamorfiini madalaima annusega võimalik. See manustati korduvalt. Barbara taas tööle, ei tea, kuidas Owen langenud. Ajal oma esimese vahetuse tagasi oli ta hoolitsev Owen. Ta sai pisut ärevil ja ei tundu olevat elama. Barbara täheldatud oma retsepti lehel, et diamorfiini oli välja kirjutatud ja märkis, et see on õige aeg anda sellele. Ta otsis abi töötajad Nurse eestkostetava. Kui see teine ​​õde saabus Owen tuppa ta meenutas kohus teda nähes "liigub ümber voodi ärritunud olekus". Ta nõustus Barbara et ravim oli vaja. Owen lahendatud. Pärast 4 tundi aega, tuli siis, kui ravim lakkab tõhusaks kontrollimiseks valu ja valik tuli teha, kas hoida Owen mugav, jätkates oma valu ja haldamise teise annuse diamorfiini või jäta teda ilma valu ja oodata oma ebamugavustunne tagasi. Barbara teadsin, et see oli parem hoida surija valu vaba, mitte lasta tal kogeda asjatut stressi. See on täpselt tasemel hooldust haiglas poliitika Ühendriigid sureva patsiendi saavad "säilitada iga patsiendi võimalikult comfort".

Sama töötajad õde manustada ravimit koos Barbara. See õde ütles hiljem kohtus, et ta ei tunne ravim oli vaja, ja et andes ravimit õde Salisbury motiiv oli rohkem kui valu leevendada. Ta ütles, et ta andis ravimi sest ta heidutas õde Salisbury. Aga kui ta ütles ei manustamist, ravimi poleks ja ei saa õiguslikult on antud.

Õenduse käitumisjuhend, et käsiraamatu, mille iga õde peavad järgima, on öeldud, et:

"Te olete isiklikult vastutama oma praktikas. See tähendab, et olete vastutav oma tegevuse ja tegevusetuse sõltumata nõu või juhiseid teisest professionaalne"
1.3 Nursing ja ämmaemanda nõukogu eetikakoodeksi.

Kui see õde tõesti arvasin, et andes teise annuse diamorfiini et Owen, Barbara eesmärk oli ta mõrvata, kõik oli tal öelda ei olnud. Ja öelda, et ta heidutas manustamisavasse ole vabandus. Tema ülesanne oli kaitsta patsiendi alates ohtlik ta ütleb, et ta teadis, oli seal. Owen suri 31. märtsil 2002. aastal rahumeelselt ja valutu. Pärast tema surma Owen naise rääkis teise töötaja öelda "aitäh, et hoida teda valu tasuta"

See on rääkimata lugu:
Ajal kohtuasja, Barbara kaitsest meeskond panna žüriile, et kogu juhtum tuli umbes alates kuulujutte, mis oli keritud väljub kontrolli alt. Oli selge, ükskõik mis põhjusel, Barbara ei meeldinud eestkostetava. Ühes pildile kirjutatud ajal oma esimese paari kuu jooksul eestkostetava, ta ütles, et ta tundis nagu ta kõndis munakoored ja et ta oli silmitsi pidev võitlus, et saada töötajaid meeskonnana. Esimene väidete esitamist samas Barbara oli puhkusel koos abikaasa. Juhid haiglast samal ajal uurib väiteid selgeks eestkostetava töötajad, et igaüks, kes esitas informatsiooni Barbara Salisbury oleks antud puutumatus distsiplinaarkaristuse. Kohtuprotsessi ajal paljud väited, mis tehti vastu Barbara, leiti olevat täiesti vale, kuid kindlasti see avas floodgates. Samal ajal kogu haiglapersonali öeldi ei tohi mingil juhul saada kontakti Barbara ja Barbara katkestati kohustus. Järgnevatel nädalatel Barbara oleks vähenenud kriitilise piirini. Ta oleks teada tegelikust tasemest viha eestkostetava oli teda. Pärast mitmeid nädalaid arvesse tema peatamise Barbara hakkas saama mõned piinlik telefonikõnesid. Nad tulevad igal ajal päeval või öösel. Kui vastas helistaja oleks kuulata mõnda aega ja siis riputama. Barbara teadsid need kõned olid mõeldud talle. Sellest sai selline sagedased, et Barbara sai õnnetud kui telefon oleks ring. Kõnesid sai nii sagedased ja piinlik Barbara, et politsei sai kaasatud, nad luua metsaraie süsteem, mis salvestas kogu kõnede Barbara number.

Järgmine rünnak Barbara oleks šokk kõigile neile, kes on olnud selle tunnistajaks. Barbara oli kodus mitmeid pere ja sõpradega. Kui tema juuli 2002 maksab huule oli ise kohale. Barbara avas maksab huule ja leidis oli kirjutatud, et hirmutas teda uskumatu. Järgmine tema nimi oli selgelt sõnad tappa. See oli teatatud, et politsei, kes alustasid uurimist. Püüdes hoida seda salajas Barbara sai telefonikõne liige haigla juhtkonna paludes tal välja võtta politsei kätte. Palgatšekid olid tavaliselt toimetatakse palatites, kus nad kogunevad kell õe jaama kuni kogutud õed nad kuulusid. Pärast seda piinlik sündmus, õdede tehti korja oma palgatõend, haiglast kontorid. Barbara vajunud aeglaselt allakäiguspiraali depressioon. Lõpliku solvang tuli siis, kui National Press saabunud. Neil oli kaks allikatest haiglas, mis oli neid informeerinud uurimise Barbara käitumist, nad teadsid uurimise üksikasjade et ainult tõrjuda töötajate ja juhtkonna teadis. Nad süvenes et ilge taset valet teavitades reporter, et politsei valmistub ekshumeerida organid. Sel hetkel, Barbara ei olnud teavitatud haigla juhtimise, miks ta oli peatatud. Ta sai alles täiesti teadlikud olukorra tõsidusest, kui ta kogemata sai kirja Nursing ja ämmaemanda nõukogu, mis oli mõeldud detektiiv juhtumi eest vastutav. Barbara ei suutnud toime tulla aste depressioon ta nüüd kannatab ja ta oli haiglas Cheadle Royal Hospital Stockport. Ravimeeskond seal proovinud kõike tõsta Barbara sellest depressioon, kuid midagi õnnestus. Nii pidid nad äärmustesse ja kaks korda nädalas Barbara allutati ECT. Ta on elektrilöögi proovida ja tõstke oma pilve depressiooni. See ravi töötanud ajutiselt, ja tuli korrata regulaarselt, et hoida mõjusid. Barbara saanud umbes 30 ravi, mis on jätnud teda vähe lühiajaline mälu ja väike mälestus viimastel aastatel. Barbara ja tema perekond oli igati usku Briti õigussüsteem. Nad uskusid, et kohtuprotsesside olid protsess tuulamine välja tõde peitub. Kuidas valesti nad olid. Süüdistuse vandeadvokaat Robin Spencer QC oli palju trikke üles oma varruka. Ta fabritseeritud lugu, et see sobiks iga avalduses. Tema lugu tehtud pealkirjad. "Nurse üritab tappa patsiente, et vabastada voodid" See lugu oli kunagi ütles mõni tunnistaja kutsuti kohtusse.

Oma lõpukõnes Defense barrister Peter Burkitt QC lahendas selle valmistamine, ta ütles žürii, et lood, mida oleks valmistatud kogu uuringus oli geniaalne, vaid olid lihtsalt kraapides põhja barrel. Robin Spencer isegi süvenes äärmuslik, muutmise väiteid, samas kui Barbara oli ennast tunnistaja kasti, teades väga hästi, et ta pidi vastama nendele väidetele, ilma et saaks tutvuda tema seadusliku meeskond. Barbara ei oodanud seda sündmuste käiguga. Barbara teadis, et tal ei ole midagi varjata ja ausalt vastata kõikidele küsimustele, tema ja need uued süüdistused osutusid alusetuks. Kohtunik hr justiits- Pitchford noomituse Robin Spencer QC, tema ebaeetiline lähenemine. Barbara ja tema pere veendunud, et ta oli süüdi, sest sarja altkäe sündmusi. Iga püüti süüdistuse segadusse žürii. Nad isegi läks äärmisi saates enamik süüdistuse tunnistajaid kohta "tunnistaja koolitus", kus nad õppisid, kuidas saada head tunnistust, kus nad olid julgustatakse võrrelda nende tõendite teiste tunnistajate ja haritud, kuidas toime tulla erinevuste tõendeid. Barbara on ohver kahjustavaks süsteem, mis, nagu öeldi juba varakult uurimise eeldada tema süüdi, kuni pole tõestatud süütu. Päev, mis osutub tema süütust on veel ees.

Kui käesoleva asja asjaolusid on ära võetud kuulujutte ja arvamust isiklikke kontosid on selge, et Barbara motiiv oli üks asi ja üks asi ainult - pakkuda oma patsientidele parimat võimalikku hooldust ta võiks ja hoida neid mugavam ja valu tasuta oma viimastel päevadel.

Nagu alati, turvaliselt!

lind

***