Korean: 중요: 주요 백신 문제:

 

Korean: 중요: 주요 백신 문제:

독자에게 주의할 점은 모든 기사에 가능한 한 많은 정보를 담기 위해 노력했다는 점입니다. 이 기사도 예외는 아닙니다. 그러나 모든 백신에 관한 많은 연구 문서가 있습니다. 따라서 이 동일한 주제에 대해 앞으로 더 많은 기사가 있을 것입니다 - 새

캐나다 면역학자이자 백신 연구원인 Byram Bridle 박사는 일본 규제 기관으로부터 Pfizer의 생체 분포 연구에 접근할 수 있게 되었습니다. 이 연구는 anssen, Pfizer-BioNTech, Johnson & Johnson, AstraZeneca 및 Novavax.vaccines에 관한 것입니다. 여기에서 Moderna 백신은 이러한 오염 특성을 나타내지 않았다는 점에 유의해야 합니다.

이 연구는 COVID-19 백신의 큰 문제를 보여줍니다. 백신 개발자가 작업해 온 가정은 백신의 mRNA가 주로 백신 접종 부위와 그 주변에 남아 있을 것이라는 것입니다. 그러나 Pfizer의 데이터에 따르면 mRNA와 후속 스파이크 단백질은 몇 시간 내에 체내에 널리 분포됩니다.

스파이크 단백질은 심혈관 및 신경계 손상을 유발하는 것으로 밝혀진 독소이기 때문에 이것은 심각한 문제입니다. 또한 생식 독성이 있으며 화이자의 생체 분포 데이터에 따르면 여성의 난소에 축적되는 것으로 나타났습니다. 일단 혈액 순환에 들어가면 스파이크 단백질이 혈소판 수용체와 혈관을 둘러싸고 있는 세포에 결합합니다. 이런 일이 발생하면 혈소판이 뭉쳐 혈전이 생기거나 비정상적인 출혈이 발생할 수 있습니다. 유럽 ​​의약품청(European Medicines Agency)에 제출된 화이자의 문서는 또한 회사가 전임상 독성 연구 동안 업계 표준 품질 관리 관행을 따르지 않았고 주요 연구는 우수한 실험실 관행 표준을 충족하지 못했다는 것을 보여줍니다. COVID-19 백신에 대해 알면 알수록 더 나빠 보입니다. 캐나다 면역학자이자 백신 연구원인 Byram Bridle 박사인 Alex Pierson과의 최근 인터뷰에서 Google과 대부분의 주요 통신사의 검열에도 불구하고 즉시 바이러스에 퍼진 충격적인 진실 폭탄을 떨어뜨렸습니다. 또한 Poynter Institute의 Politifact에서 "팩트" 확인 기능을 제공했는데, COVID mRNA 백신이 일하다. 그러나 아래에서 볼 수 있듯이 Bridle과 달리 Politifact는 백신의 성공에 큰 이해 관계가 있는 사람을 인터뷰하는 것 이상을 소홀히 했습니다.

2020년에 Bridle은 COVID 백신* 개발에 대한 연구를 위해 230,000달러의 정부 보조금을 받았습니다. 그 연구의 일환으로 그와 국제 과학자 팀은 일본 규제 기관에서 화이자의 생체 분포 연구에 대한 정보 자유법(FOIA) 액세스를 요청했습니다. 이전에는 볼 수 없었던 이 연구는 모든 COVID-19 백신에 큰 문제가 있음을 보여줍니다. "우리는 큰 실수를 저질렀습니다."라고 Bridle은 말합니다. “우리는 스파이크 단백질이 훌륭한 표적 항원이라고 생각했습니다. 우리는 스파이크 단백질 자체가 독소이고 병원성 단백질이라는 것을 결코 알지 못했습니다. 그래서 사람들에게 백신을 접종함으로써 우리는 무심코 그들에게 독소를 접종하고 있습니다.” >>* https://www.theepochtimes.com/t-covid-vaccine<<

* Pfizer는 표준 안전성 연구를 완료하지 않았습니다. 게다가 TrialSite News는 유럽 의약품청(EMA)에 제출된 Pfizer 문서에 따르면 회사가 “전임상 독성 연구 동안 업계 표준 품질 관리 관행을 따르지 않았다… 연구 결과는 GLP(Good Laboratory Practice)를 충족하지 못했습니다.” 생식 독성이나 유전 독성(DNA 돌연변이) 연구는 수행되지 않았으며, 둘 다 인간용 신약이나 백신을 개발할 때 중요한 것으로 간주됩니다. 현재 부상하고 있는 문제는 백신의 긴급 사용 승인을 뒷받침하는 위험-이득 분석을 크게 변경하기 때문에 매우 중요합니다.

TrialSite News에서 보고한 바와 같이: “최근에 COVID-19 mRNA 백신과 관련된 잠재적인 안전 신호에 대한 추측이 있었습니다. 많은 다른 비정상적, 장기간 또는 지연된 반응이 보고되었으며 종종 이러한 반응은 두 번째 주사 후에 더 두드러집니다. 여성들은 mRNA 백신을 복용한 후 월경의 변화를 보고했습니다. COVID-19 질병에서도 흔히 발생하는 혈액 응고(응고) 문제도 보고됩니다. Pfizer COVID mRNA 백신의 경우 새로 공개된 문서는 이 제품의 유전독성 및 생식독성 위험에 대한 추가 질문을 제기합니다. 이러한 위험을 평가하도록 설계된 표준 연구는 수용된 경험적 연구 표준에 따라 수행되지 않았습니다. 또한, 백신이 주사 부위 근처에 남아 있는지 또는 몸 전체를 이동하는지 여부를 테스트하기 위해 설계된 주요 연구에서.

.화이자는 상용 백신(BNT162b2)도 사용하지 않고 대신 루시퍼라제 단백질을 생산하는 '대리' mRNA에 의존했다. 이러한 새로운 공개는 미국과 다른 정부가 불완전하게 특성화된 실험용 백신으로 대규모 백신 접종 프로그램을 수행하고 있음을 나타내는 것으로 보입니다. 백신이 긴급 사용 권한 하에 실험 제품으로 서두르게 된 이유는 확실히 이해할 수 있지만 이러한 새로운 발견은 사용 승인을 서두르는 과정에서 일상적인 품질 테스트 문제를 간과했음을 시사합니다. 사람들은 현재 세포에서 SARS-CoV-2 스파이크 단백질을 생성하는 mRNA 유전자 요법 기반 백신을 주사받고 있으며, 백신은 또한 mRNA를 전달하고 의도하지 않은 기관 및 조직에서 스파이크 단백질을 생성할 수 있습니다(다음을 포함할 수 있음 난소).”

* 독성 스파이크 단백질이 혈액 순환에 들어갈 때: 백신 개발자들이 작업해 온 가정은 백신의 mRNA(Johnson & Johnson 및 AstraZeneca의 백신의 경우 DNA)가 주로 백신 접종 부위와 그 주변에 남아 있을 것이라는 것입니다. , 즉, 국소 림프절로 소량 배출되는 삼각근. 그러나 화이자의 데이터는 이것이 전혀 사실이 아님을 보여줍니다. 화이자는 루시퍼라제 단백질을 생산하도록 프로그래밍된 mRNA와 방사성 표지가 붙은 mRNA를 사용하여 대부분의 mRNA가 처음에는 주사 부위 근처에 남아 있지만 몇 시간 안에 체내에 널리 분포된다는 것을 보여주었습니다. 우리는 스파이크 단백질이 병원성 단백질이라는 사실을 오래전부터 알고 있었습니다. 독소입니다. 순환하게 되면 우리 몸에 손상을 줄 수 있습니다. — 바이램 브라이들 박사

mRNA는 혈류로 들어가 다양한 기관, 주로 비장, 골수, 간, 부신, 여성의 경우 난소에 축적됩니다. 스파이크 단백질은 또한 심장, 뇌 및 폐로 이동하여 출혈 및/또는 혈전이 발생할 수 있으며 모유로 배출됩니다. 이것은 문제가 됩니다. 왜냐하면 근육 세포에 스파이크 단백질(항체 생성을 유발하는 항원)을 생성하도록 지시하는 것이 아니라 실제로 스파이크 단백질이 혈관벽 및 다양한 기관 내부에서 생성되어 많은 손상을 줄 수 있기 때문입니다. . "과학자들이 백신 접종 후 이러한 메신저 RNA(mRNA) 백신이 어디로 가는지 관찰한 것은 사상 처음입니다."라고 Bridle은 Pierson에게 말했습니다. 어깨 근육에 남아 있다는 것이 안전한 가정입니까? 짧은 대답은 절대 아닙니다. 그것은 매우 당혹 스럽습니다 ... 우리는 스파이크 단백질이 병원성 단백질이라는 것을 오랫동안 알고 있었습니다. 독소입니다. 순환에 들어가면 우리 몸에 손상을 줄 수 있습니다 ... 스파이크 단백질 자체가 순환에 들어가면 심혈관계 손상에 거의 전적으로 책임이 있습니다.”

* 스파이크 단백질이 문제다: 실제로 우리는 심각한 COVID-19의 최악의 증상, 특히 혈액 응고 문제가 바이러스의 스파이크 단백질에 의해 유발된다는 사실을 몇 달 동안 알고 있었습니다. 따라서 신체의 세포에 심각한 문제를 일으키는 바로 그 물질을 생산하도록 지시하는 것은 정말 위험해 보였습니다. Bridle은 SARS-CoV-2의 정제된 스파이크 단백질을 혈류에 직접 주입한 실험 동물이 심혈관 문제와 뇌 손상을 일으켰음을 보여주는 연구를 인용합니다. 스파이크 단백질이 순환계로 들어가지 않을 것이라고 가정하는 것은 "중대한 실수"라고 Bridle은 일본 데이터에 따르면 백신과 백신에 의해 생성된 스파이크 단백질이 혈류로 들어가고 중요한 기관에 축적됩니다. Bridle은 또한 스파이크 단백질이 29일 동안 인간의 혈류에 남아 있다는 최근 연구를 인용합니다. 일단 혈액 순환에 들어가면 스파이크 단백질은 혈소판 수용체와 혈관을 둘러싸고 있는 세포에 결합합니다. Bridle의 설명에 따르면 이러한 일이 발생하면 다음 중 하나가 발생할 수 있습니다.

혈소판을 뭉치게 할 수 있습니다. 혈소판(혈소판이라고도 함)은 출혈을 멈추게 하는 혈액의 특수 세포입니다. 혈관이 손상되면 뭉쳐서 혈전을 형성합니다. 이것이 우리가 COVID-19 및 백신과 관련된 응고 장애를 보고 있는 이유입니다. 비정상적인 출혈을 일으킬 수 있습니다. 마음에 심장 문제를 일으킬 수 있습니다. 뇌에서는 신경학적 손상을 일으킬 수 있습니다. 가장 중요한 것은 코로나19 예방 접종을 받은 사람은 백신과 스파이크 단백질이 모두 전달되는 방식을 볼 때 절대 헌혈을 해서는 안 된다는 것입니다. 수혈을 받는 허약한 환자의 경우 손상이 치명적일 수 있습니다.

모유 수유 중인 여성은 또한 백신과 스파이크 단백질이 모두 모유에서 배출되고 있으며 이것이 아기에게 치명적일 수 있음을 알아야 합니다.

.항체를 옮기는 것이 아닙니다. 백신 자체와 스파이크 단백질을 옮기는 중이며, 이로 인해 자녀에게 출혈 및/또는 혈전이 생길 수 있습니다. 이 모든 것은 또한 COVID-19에 대한 위험이 낮은 개인, 특히 어린이와 십대의 경우 이러한 백신의 위험이 혜택보다 훨씬 더 크다는 것을 시사합니다.

* 스파이크 단백질과 혈액 응고: 관련 뉴스에서 Malcolm Kendrick 박사는 2021년 6월 3일 자신의 웹사이트에 SARS-CoV-2 스파이크 단백질과 혈관염 사이의 연관성에 대해 설명하는 기사를 게시했습니다. 심장과 혈관으로 구성된 혈관계의 염증("염"). 혈관염에는 가와사키병, 항인지질 증후군, 류마티스 관절염, 경피증, 쇼그렌병 등 다양한 유형이 있습니다. Kendrick에 따르면 이들 모두에는 두 가지 공통점이 있습니다.

1. 어떤 이유로 신체가 혈관 내막을 공격하기 시작하여 손상과 염증을 유발합니다. "이유"는 경우에 따라 다를 수 있지만 모든 경우에 면역 체계는 혈관 내벽에서 이물질을 식별합니다. 혈관을 공격하게 만듭니다. 공격은 안감에 손상을 주어 염증을 유발합니다. 혈전은 일반적인 결과이며 혈관벽 손상에 대한 반응으로 혈소판이 함께 덩어리지거나 항응고 메커니즘이 손상되어 발생할 수 있습니다. 가장 강력한 항응고 시스템은 혈관을 둘러싸고 있는 당단백질의 보호층인 글리코칼릭스(glycocalyx)입니다. 다른 많은 것들 중에서 글리코칼릭스는 조직 인자 억제제, 단백질 C, 산화질소 및 항트롬빈을 비롯한 다양한 항응고 인자를 함유하고 있습니다. 또한 내피에 대한 혈소판의 부착을 조절합니다. 혈전이 혈관을 완전히 막으면 뇌졸중이나 심장마비로 이어집니다. 혈소판 감소증으로 알려진 혈소판 수의 감소는 그 과정에서 혈소판이 소모됨에 따라 혈액 응고가 시스템에 형성되고 있다는 신뢰할 수 있는 신호입니다. 혈소판 감소증은 혈전, 뇌졸중 및 치명적인 심장 마비와 마찬가지로 COVID-19 백신의 일반적으로 보고되는 부작용이며, 이 모두는 혈관 손상을 유발하는 스파이크 단백질을 가리키는 것입니다.

2. 사망 위험을 크게 증가시키며, 어떤 경우에는 이러한 조건이 없는 사람들에 비해 사망률을 90배 높입니다. Kendrick이 전달하는 중요한 메시지는 "혈관 벽의 내벽을 손상시키면 혈전이 형성될 가능성이 훨씬 더 높습니다. 매우 자주 손상은 면역 체계가 공격을 받아 혈관벽을 손상시키고 여러 항응고 메커니즘을 제거함으로써 발생합니다.” 최종 결과는 치명적일 수 있으며 이러한 일련의 사건이 바로 이 COVID-19 백신이 실행에 옮기고 있는 것입니다.

 

다른 연구에서는 SARS-CoV-2 스파이크 단백질이 건강, 선천성 면역 및 모든 종류의 질병 예방에 필수적인 미토콘드리아 기능에 심각한 영향을 미칠 수 있다고 제안합니다. 스파이크 단백질이 ACE2 수용체와 상호 작용하면 미토콘드리아 신호 전달을 방해하여 활성 산소 종의 생성과 산화 스트레스를 유발할 수 있습니다. 손상이 충분히 심각한 경우 제어되지 않은 세포 사멸이 발생할 수 있으며, 이는 차례로 미토콘드리아 DNA(mtDNA)가 혈류로 누출됩니다. 급성 조직 손상, 심장마비 및 패혈증과 관련된 사례에서 검출되는 것 외에도, 자유롭게 순환하는 mtDNA는 전신 염증 반응 증후군 또는 SIRS, 심장 질환, 간부전, HIV 감염, 류마티스를 비롯한 여러 만성 질환에 기여하는 것으로 나타났습니다. 관절염 및 특정 암. "COVID-19: A Mitochondrial Perspective"에 설명된 대로:

 

“에너지 생산에서의 역할 외에도 미토콘드리아는 선천성 면역, 반응성 산소종(ROS) 생성 및 세포 사멸에 중요합니다. 이 모든 것이 COVID-19 발병기전에 중요합니다. 기능 장애가 있는 미토콘드리아는 산화 스트레스와 세포 기능 및 활력 상실의 경향이 있습니다. 또한 미토콘드리아 손상은 … 부적절하고 지속적인 염증을 유발합니다. SARS 코로나바이러스 2(SARS-CoV-2) … 세포 표면의 안지오텐신 전환 효소 2(ACE2) 수용체에 부착하여 세포에 침투… 감염 후 ACE2 수용체의 내재화 및 하향 조절이 있습니다. 혈관 내피에서 ACE2는 안지오텐신 II를 안지오텐신으로 전환합니다(1-7). 따라서, SARS-CoV-2 감염에 따른 낮은 ACE2 활성은 상대적으로 과잉의 지오텐신 II와 함께 레닌-안지오텐신 시스템의 불균형을 초래합니다. 안지오텐신 II는 1형 수용체에 결합하여 염증 촉진, 혈관 수축 및 혈전 촉진 효과를 나타내는 반면, 안지오텐신(1-7)은 반대 효과를 나타냅니다.

.또한, 안지오텐신 II는 세포질 및 미토콘드리아 ROS 생성을 증가시켜 산화 스트레스를 유발합니다. 증가된 산화 스트레스는 내피 기능 장애로 이어질 수 있고 전신 및 국소 염증을 악화시켜 심각한 COVID-19 질병에서 볼 수 있는 급성 폐 손상, 사이토카인 폭풍 및 혈전증에 기여할 수 있습니다…

최근 알고리즘은 SARS-CoV-2 게놈 및 구조 RNA의 대부분이 미토콘드리아 기질을 표적으로 한다는 것을 보여주었습니다. 따라서 SARS-CoV-2는 DMV 생물 생성을 포함하여 자체 이익을 위해 미토콘드리아 기계를 가로채는 것으로 보입니다. 바이러스에 의한 미토콘드리아의 조작은 미토콘드리아 기능 장애 및 증가된 산화 스트레스로 이어질 수 있으며 궁극적으로 미토콘드리아 완전성의 상실과 세포 사멸로 이어질 수 있습니다. … 미토콘드리아 분열은 미토파지(자가포식의 특별한 형태)에 의해 제거될 미토콘드리아의 손상된 부분을 제거할 수 있습니다. 대사체 연구에 따르면 SARS-CoV-2는 미토파지를 억제합니다. 따라서 손상되고 기능 장애가 있는 미토콘드리아가 축적됩니다. 이것은 손상된 MAVS[미토콘드리아 항바이러스 신호] 반응을 유발할 뿐만 아니라 염증과 세포 사멸을 악화시킵니다.”

미토콘드리아에 대한 바이러스의 영향은 왜 COVID-19가 노인, 비만, 당뇨병, 고혈압 및 심장병이 있는 사람들에게 훨씬 더 치명적인지를 설명하는 데 도움이 됩니다. 이 모든 위험 요소에는 공통점이 있습니다. 모두 미토콘드리아 기능 장애와 관련이 있다는 것입니다. 미토콘드리아가 이미 기능 장애를 일으키면 SARS-CoV-2 바이러스가 더 많은 미토콘드리아를 더 쉽게 녹아웃시켜 심각한 질병과 사망을 초래할 수 있습니다.

* soike 단백질이 생물무기로 사용될 수 있다는 가능성: Seneff와 Mikovits와의 인터뷰에서 그들은 모두 COVID-19와 백신 모두에서 핵심적인 위험은 스파이크 단백질 자체라고 강조했습니다. 그러나 바이러스에서 발견되는 스파이크 단백질은 나쁜 반면, 백신에 대한 반응으로 생성되는 스파이크 단백질은 훨씬 더 나쁩니다. 왜요? 여기에서 인터뷰를 참조하십시오: https://www.theepochtimes.com/the-many-ways-in-what-covid-vaccines-may-harm-your-health_4441044.html? utm_source=ai& utm_medium=검색

백신의 합성 mRNA는 세포가 부자연스럽고 유전적으로 조작된 스파이크 단백질을 생성하도록 지시하도록 프로그램되어 있기 때문입니다. 특정 변경은 바이러스 자체에서 발견되는 것보다 훨씬 더 독성이 있습니다. Mikovits는 스파이크 단백질을 생물무기라고 부르기까지 합니다. 왜냐하면 그것이 선천적 면역을 파괴하고 어떤 세포가 감염되고 어느 것이 감염되지 않았는지 결정하는 자연 살해(NK) 세포의 능력을 소진시키는 질병 유발 물질이기 때문입니다. 요컨대, COVID-19 백신을 맞으면 신체에 자체 세포에서 생물무기를 생산하도록 지시하는 약제가 주입됩니다. 이것은 그것이 얻는만큼 악마적입니다.

Greg Nigh 박사와 공동으로 International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research에 게재된 "질병보다 더 나쁜 결과: COVID-19에 대한 mRNA 백신의 의도하지 않은 결과 검토"에서 세네프는 왜 부자연스러운 스파이크가 발생하는지 설명합니다. 단백질이 너무 문제다. 종이: >>https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23/34<<

일반적으로 바이러스의 스파이크 단백질은 스스로 붕괴되어 ACE2 수용체에 부착되면 세포로 떨어집니다. 백신 유도 스파이크 단백질은 이것을 하지 않습니다. 대신 열린 상태를 유지하고 ACE2 수용체에 부착된 상태를 유지하여 이를 비활성화하고 심장, 폐 및 면역 손상으로 이어지는 많은 문제를 일으킵니다. 게다가 RNA 코드는 여분의 구아닌(Gs)과 시토신(Cs)이 풍부하고 마치 백신에 있는 스파이크 단백질의 RNA 서열인 폴리A 꼬리를 추가해 단백질을 만들 준비가 된 인간 메신저 RNA 분자처럼 구성되어 있기 때문입니다. 일부는 박테리아, 일부는 인간, 일부는 바이러스인 것처럼 보입니다. SARS-CoV-2 스파이크 단백질이 프리온일 수 있다는 증거도 있습니다. 이는 특히 백신 유도 스파이크 단백질과 관련하여 정말 나쁜 소식의 또 다른 부분입니다. 프리온은 막 단백질이며 잘못 접히면 세포질에서 결정을 형성하여 프리온 질병을 유발합니다.

백신의 mRNA는 매우 많은 양의 스파이크 단백질(실제 바이러스보다 훨씬 더 많은 양)을 분출하도록 변형되었기 때문에 세포질에 과도한 축적의 위험이 높습니다. 그리고 스파이크 단백질은 세포막으로 들어가지 않기 때문에 실제로 프리온처럼 작용하면 문제가 될 위험성이 높다. 이 기사의 시작 부분에서 Bridle이 인용한 연구에서는 스파이크 단백질이 특히 비장에 축적된다는 사실을 발견했습니다. 파킨슨병은 비장에서 기원한 프리온이 미주 신경을 통해 뇌로 이동하는 것으로 거슬러 올라가는 프리온 질환입니다. 같은 방식으로, COVID-19 백신이 파킨슨병 및 알츠하이머병과 같은 기타 인간 프리온 질병을 촉진할 수 있습니다.

.솔루션은 무엇입니까?

이 모든 것이 매우 문제가 있지만 도움이 있습니다. Mikovits가 언급한 바와 같이 백신 접종 후 발생할 수 있는 질병에 대한 구제책은 다음과 같습니다.

하이드록시클로로퀸 및 이버멕틴 치료. Ivermectin은 실제로 스파이크 단백질에 결합하기 때문에 특히 유망한 것으로 보입니다. Dr. Paul Marik의 동료 중 한 명인 Dr. Pierre Kory와 Brett Weinstein의 인터뷰를 들어보십시오.

면역 체계를 재교육하기 위한 저용량 항레트로바이러스 요법

면역 체계를 자극하기 위해 인터페론 연구원인 Joe Cummins 박사가 개발한 Paximune과 같은 저용량 인터페론

펩티드 T(HIV 외피 단백질 gp120에서 파생된 HIV 진입 억제제, CCR5 수용체를 사용하여 세포를 감염시키는 바이러스의 결합 및 감염을 차단함)

I형 인터페론 경로를 강화하기 위한 대마초

디메틸글리신 또는 베타인(트리메틸글리신)은 메틸화를 강화하여 잠복 바이러스를 억제합니다.

간 정화에 도움이 되는 실리마린 또는 밀크씨슬

당신이 할 수 있는 최선은 당신의 타고난 면역 체계를 구축하는 것입니다.

항상 그렇듯이 안전을 유지하십시오!

새