Khi Susan Smith sát hại hai đứa con của mình ở Nam Carolina
vào tháng Mười năm 1994, những người đã kinh hoàng khi thấy một người mẹ có thể
làm một điều như vậy để con mình. Sự tức giận công hướng vào Smith tăng cường
khi nó đã nhận ra cô đã dẫn cảnh sát trên một cuộc săn người hư cấu cho nghi phạm
đã không tồn tại và phát trên các phương tiện truyền thông thông cảm cho sự mất
mát của mình. Smith đổ lỗi cho hành vi của mình vào rắc rối với bạn trai hiện tại
của cô, những người không muốn trách nhiệm của bà con.
Ở Texas, một Andrea Yates thực sự bối rối, 36 tuổi, bị chết
đuối bà năm đứa con trẻ, trong đó có một trẻ sơ sinh 6 tháng tuổi, trong bồn tắm
của gia đình. Sau đó, cô gọi chồng và nói với ông, "Đó là thời gian. Tôi
đã làm điều đó." Đội vệ Yates cho biết sau đó tại tòa án rằng một trầm cảm
sau khi sinh nghiêm trọng gây ra cơn giận dữ giết người của mình.
Đó là một tội ác không thể tưởng tượng đó là đối với hầu hết
mọi người vì ý nghĩ mất con của chính mình là một nỗi sợ hãi tiềm thức suốt đời
cho cha mẹ. Điều đó có thể giúp giải thích tại sao có rất ít sự cảm thông công
cộng cho một người phạm loại tội phạm này. Mặc dù tòa án có sẵn sàng lắng nghe
lời giải thích từ các cáo buộc, thường không có sự tha thứ. Smith đã nhận được
một bản án chung thân mà không cần tạm tha trong khi Yates đã bị kết án vào cuộc
sống với một cơ hội ân xá vào năm 2040. Một xem xét qua loa trong trường hợp
như vậy cho thấy một mô hình tương tự của câu tù dài. Một trong những trường hợp
đặc biệt nhất của vụ giết trẻ em ở thế kỷ 20 Mỹ đã diễn ra ở Schenectady, NY
Nhưng không giống như các trường hợp Smith và Yates trong đó các nạn nhân đã
thiệt mạng trong một tai nạn bi thảm, những sự kiện đã diễn ra trong khoảng thời
gian gần mười bốn năm. Ngày 5 tháng 2 năm 1986, Marybeth Tinning, 43 tuổi, một
bà nội trợ địa phương và cựu điều hành xe buýt trường học, đã bị bắt và bị buộc
tội giết con gái 4 tháng tuổi của cô, Tami Lynne. Như câu chuyện tội phạm đi,
câu chuyện của bà Tinning sẽ hầu như không được thực hiện những tin tức 06:00.
Nhưng Marybeth Tinning là một cảnh tượng quen thuộc trong
trung tâm chấn thương của Schenectady. Cô thường chạy vào một trong các phòng cấp
cứu của thành phố, bối rối và kích động, thường với một em bé của cô vào trong
cánh tay, hoặc là chết hoặc gần chết. Các nhân viên y tế biết Marybeth tốt. Một
số ghét cô. Những người khác cảm thấy đau buồn và đáng tiếc cho cô ấy. Đó là bởi
vì từ ngày 3 tháng 1 năm 1972, một ngày cô con gái Jennifer qua đời, cho đến
ngày 20 tháng 12 năm 1985, khi Tami Lynne đã được tìm thấy đã chết tại nhà của
mình, tất cả chín của trẻ em Marybeth Tinning qua đời đột ngột và thường không
có bất kỳ lời giải thích hợp lý. Và không ai biết lý do tại sao.
1. Marybeth
Chào mừng bạn đến Duanesburg, dấu hiệu thị trấn Marybeth Roe
sinh ngày 11 Tháng 9 năm 1942, trong Duanesburg, một thị trấn nhỏ nằm trên Quốc
Lộ 20 Nhà nước khoảng mười dặm về phía nam của Schenectady, New York. Cô có một
em trai và họ cùng nhau tham dự Duanesburg High School, nơi cô đã không có gì
khác hơn là một học sinh trung bình. Cha cô, Alton Roe, làm việc như một nhà điều
hành báo chí ở gần General Electric, sử dụng lao động lớn nhất của khu vực.
Marybeth lần tuyên bố rằng khi cô còn nhỏ, cha cô bị lạm dụng cô. Trong một cuộc
phỏng vấn của cảnh sát vào năm 1986, cô nói với một điều tra viên rằng cha cô
đã bị đánh đập cô và nhốt cô trong một buồng riêng. Nhưng sau đó trong lời khai
của tòa án, cô phủ nhận rằng cha cô đã có ý định xấu.
"Cha tôi đánh tôi một Flyswatter," cô nói với tòa
án, "bởi vì ông bị bệnh viêm khớp và bàn tay của ông đã không sử dụng nhiều.
Và khi ông nhốt tôi trong phòng của tôi, tôi đoán anh ấy nghĩ tôi xứng đáng với
nó."
Mặc dù Mary Beth ước nguyện để đi học đại học sau khi tốt
nghiệp, nó không bao giờ xảy ra. Trong vài năm tới, cô làm việc trong một loạt
các thanh toán, công việc không có tay nghề thấp mà không đưa ra nhiều của một
tương lai. Cuối cùng, cô đã trở thành phụ tá của y tá tại Bệnh viện Ellis ở
Schenectady, nơi cô thực hiện nhiệm vụ của mình một cách đầy đủ. Năm 1963, cô
đã gặp Joe Tinning vào một ngày mù với một số người bạn. Ông là một người đàn
ông trẻ nhút nhát với khuynh vui lòng những người chưa bao giờ gặp rắc rối với
cảnh sát. Cặp đôi này đã cùng hợp lý và vào mùa xuân năm 1965, họ kết hôn. Joe
là một người đàn ông ít nói, làm việc cho General Electric, không dễ bị những
cơn bộc phát của tĩnh và dường như để có cuộc sống trong sải chân.
Khi trưởng thành, Marybeth là một phụ nữ xuất hiện trung
bình. Hình ảnh của cô xuất hiện trên báo chí trong một vài năm, cho thấy một
người là hấp dẫn đối với các camera ở lần. Trong những dịp khác, cô không giá
vé là tốt. Cô là 5 feet 4 inches, có đôi mắt xanh, mái tóc vàng và một trim, mặc
dù không phải là một con số sexy. Marybeth giữ tóc ngắn và duy trì sự gọn gàng,
xuất hiện thích hợp.
Trong hầu hết các khía cạnh, Joe và Marybeth giống như nhiều
cặp vợ chồng trẻ tuổi khác trong đó một phần của New York. Họ làm việc chăm chỉ,
cố gắng để làm cho một cuộc sống khá và xây dựng một cuộc sống tốt hơn. Ngoại
trừ một vấn đề lạ và liên tục: Các con của họ bắt đầu chết.
2. Parade of Death
Một bộ bí ẩn của sự trùng hợp bao quanh cái chết của chín
người con khỏe mạnh Marybeth của trong khoảng thời gian 14 năm. Không phải là
không có ai đã nhận thấy rằng tất cả những đứa con của mình đã chết. Mọi người
đều nhận thấy. Nhưng ít người, rất ít, biết tất cả các chi tiết của tất cả các
trường hợp tử vong. Sở Dịch vụ Xã hội, Văn phòng Examiner của y tế, một số cơ
quan cảnh sát, bạn bè, hàng xóm, gia đình và thậm chí cả các nhà tang lễ địa
phương đã có, lúc này hay lúc khác, đăng ký cú sốc và sự hoài nghi của họ tại
các tai họa kỳ lạ đã xảy đến với gia đình Tinning. Đó là sự thật không phải ai
cũng nghĩ đó là một bi kịch. Một số nhìn thấy cái chết như các báo cáo chính thức
của vấn đề và thậm chí thực hiện những nghi ngờ của họ. Nhưng trong mỗi và mọi
trường hợp, không có hành động quyết định đã được thực hiện đối với một trong
hai Joe hay Marybeth. Đơn giản là không có bằng chứng thuyết phục cho thấy bất
cứ điều gì đó không ổn.
Trong năm năm đầu tiên của cuộc hôn nhân với Joe, hai vợ chồng
đã có hai con, Barbara và Joseph Jr. Trong tháng 10 năm 1971, cha Marybeth qua
đời vì một cơn đau tim đột ngột. Trong tháng mười hai năm đó, Marybeth đã sinh
ra một đứa con thứ ba, Jennifer. Ngày 03 tháng 1 năm 1972, Jennifer qua đời tại
một bệnh viện Schenectady nhiễm nghiêm trọng, được chẩn đoán là viêm màng não.
Vào thời điểm đó, hầu hết các nhà điều tra không tin rằng cái chết này là đáng
ngờ vì Jennifer đã bị bệnh lúc sinh và không bao giờ mang về nhà. Những cái chết
liên tiếp của cha cô và em bé có thể có điều kiện tinh thần bị kích thích mong
manh của Marybeth. Không bao giờ có hạnh phúc, người lớn cũng được điều chỉnh
và thường được mô tả là "kỳ lạ" của nhiều bạn bè của mình và các
thành viên gia đình, Marybeth dường như trở nên xa cách hơn sau cái chết của
Jennifer (Egginton).
Mười bảy ngày sau, vào ngày 20 tháng 1 năm 1972, Marybeth mất
Joseph Jr., 2 tuổi, đến phòng cấp cứu Bệnh viện Ellis ở Schenectady. Cô cho biết
rằng ông đã có một số loại động kinh. Đứa trẻ được lưu giữ dưới sự quan sát
trong một thời gian. Khi các bác sĩ không thể tìm thấy bất cứ điều gì xảy ra với
anh, Joseph Jr. đã được gửi về nhà. Vài giờ sau đó, Marybeth quay trở lại ER với
ít Joey. Thời gian này, ông đã chết.
"Ông được một giấc ngủ ngắn," Marybeth nói với các
thám tử trong một tuyên bố sau đó, "nó đã gần đến ngày sinh của ông và ông
đã ngủ, lấy một giấc ngủ trưa, ngủ bất thường dài. Thật không may, tôi đã không
đi kiểm tra về anh ta và khi tôi đã làm, anh xuất hiện để được gặp vấn đề về đường
hô hấp trong đó tôi đã không gây ra "(Tinning). Cái chết của ông đã được
liệt kê như là "không rõ" và không khám nghiệm tử thi đã được thực hiện.
Barely sáu tuần sau đó, Marybeth đã trở lại phòng cấp cứu
cùng với con gái của bà, Barbara, 4 tuổi Cô nói với nhân viên rằng cô bé đã rơi
vào cơn co giật. Mặc dù các bác sĩ muốn các con ở lại qua đêm, Marybeth khăng
khăng đòi lấy cô về nhà. Vài giờ sau đó, như sự việc với Joseph Jr., cô quay trở
lại với Barbara, người đã bất tỉnh. Các con sau đó đã chết trên giường bệnh
không rõ nguyên nhân. Khi cảnh sát hỏi Marybeth về vụ việc này năm sau, cô hầu
như không nhớ nó.
"Đã có một con gái," cô nói với các nhà điều tra,
"trong khi chúng tôi đang ngủ, cô gọi cho tôi và tôi đã đi vào và cô đang
có một cơn co giật. Tôi đoán tôi thậm chí không nhớ là ... Tôi nghĩ có lẽ chúng
ta chỉ. .. Tôi không nhớ là chúng tôi đã đưa cô bằng xe cứu thương hay là chúng
ta mất cô ấy, nhưng dù sao chúng ta đã có và họ đã làm bất cứ điều gì họ đã
làm. "
Một hiếm, ít được biết điều kiện, được gọi là hội chứng
Reye, đã bị nghi ngờ trong cái chết của Barbara, nhưng không bao giờ được chứng
minh.
Tất cả ba đứa con của Marybeth của người đã chết. Họ đã chết
trong vòng 90 ngày kể từ ngày mỗi khác, một sự xuất hiện rất bất thường, ngay cả
khi nó đã bị hội chứng Reye hay Sudden Infant Death Syndrome (SIDS). Những cái
chết đến như là một bất ngờ cho tất cả mọi người vì đến thời điểm sụp đổ của họ;
Joseph Jr. và Barbara đều khỏe mạnh và năng động. Một số người nghĩ rằng nó phải
là một số loại rối loạn di truyền được truyền từ mẹ sang con. Đó là lý do tại
sao mọi người thậm chí còn ngạc nhiên hơn khi trong năm sau, Marybeth trở nên
mang thai đứa con thứ tư của bà.
Ngày Lễ Tạ Ơn năm 1973, cô đã sinh Timothy, một em bé nhỏ chỉ
nặng hơn 5 pounds. Marybeth mất Timothy nhà hai ngày sau đó. Ngày 10 Tháng Mười
Hai, ba tuần sau khi sinh, Timothy đã được đưa trở lại bệnh viện này. Ông đã chết.
Marybeth nói với các bác sĩ thấy ông không có sự sống trong cũi. Một lần nữa,
các bác sĩ thấy không có gì sai về mặt y tế. Timothy dường như là một đứa trẻ
bình thường. Cái chết của ông đã được liệt kê chính thức là SIDS.
Hai năm sau, vào ngày 30 tháng 3 năm 1975, Chúa Nhật Phục
Sinh, Marybeth đã sinh đứa con thứ năm, Nathan. Một người bạn của Marybeth nói
với tác giả Joyce Egginton năm sau, "Tôi vẫn có thể nhìn thấy khuôn mặt nhỏ
bé yêu của mình. Tóc anh rất cô gái tóc vàng, và với đôi mắt to màu xanh và những
nụ cười, ông là người mẫu hoàn hảo nhất của một cậu bé con. Ông là chỉ đẹp!
"
Ngày 2 tháng 9, Marybeth đã có mặt tại Bệnh viện St. Clare với
chút Nathan, chỉ năm tháng cũ, trong vòng tay cô. Ông đã chết. Cô cho biết cô
đã lái xe trong xe của mình với các em bé ở ghế trước khi cô nhận thấy rằng ông
đã ngừng thở. Một lần nữa, có vẻ như không có lời giải thích hợp lý cho cái chết
của ông. Bạn bè và hàng xóm đều kinh ngạc. Năm trẻ em Marybeth đã chết. Bốn
trong số đó là ở chăm sóc độc đáo của mình khi họ chỉ đơn giản dừng lại là khỏe
mạnh. Đó là khủng khiếp, đáng sợ, không thể tin được.
3. Và Tử Returns
Năm 1978, Marybeth và chồng cô, Joe, thu xếp để nhận con
nuôi. Cùng năm đó, Marybeth mang thai một lần nữa. Nhưng Tinnings đã không hủy
bỏ việc áp dụng. Thay vào đó, họ đã chọn để giữ cho cả trẻ em. Vào tháng Tám
năm 1978, họ đã nhận được một bé trai, Michael, từ các cơ quan nhận con nuôi.
Hai tháng sau, vào ngày 29 Tháng 10, Marybeth đã sinh con thứ sáu của mình, cô
gái mà họ đặt tên là Mary Frances. Vào tháng Giêng năm 1979, các bé dường như
phát triển một số loại động kinh, theo Marybeth. Cô vội vã Mary Frances đến
phòng cấp cứu Thánh Clare, mà là trực tiếp trên đường từ căn hộ của cô. Một
nhân viên có khả năng đã có thể cứu sống được bà. Họ đã cứu cuộc đời của em bé,
nhưng chỉ trong một thời gian. Ngày 20 tháng 2, Marybeth chạy vào trong bệnh viện
cùng với Mary Frances vào trong cánh tay. Các em bé, chỉ bốn tháng tuổi, đã chết
não. Những lời giải thích cũng giống như những người khác. Marybeth biết cô tìm
thấy em bé bất tỉnh và không biết chuyện gì đã xảy ra với cô.
"Có thật sự là không có gì để nói," cô nói với các
nhà điều tra năm sau, "hơn tôi tìm thấy cô trong giường cũi của mình không
phản hồi. Tôi tin rằng Joe đã ở đó. Tôi không thể nhớ." Khi khám nghiệm tử
thi không tìm thấy một lý do cho cái chết, một lần nữa nó được cho là do SIDS.
Khi Mary Frances đã bị chôn, Marybeth lãng phí thời gian
không có trong khi mang thai. Ngày 19 tháng 11, cũng trong năm đó, cô đã sinh
em bé thứ bảy, Jonathan. Trong khi chờ đợi, các Tinnings vẫn chăm sóc cho đứa
con nuôi của họ, Michael, người sau đó đã 13 tháng tuổi và dường như có sức khỏe
tốt. Vào tháng Ba năm 1980, Marybeth đã có mặt tại bệnh viện St. Clare với
Jonathan bất tỉnh. Giống như Mary Frances, ông đã được hồi sinh thành công.
Nhưng vì lịch sử gia đình, ông được gửi đến Bệnh viện Boston, nơi ông đã được
kiểm tra kỹ lưỡng bởi các bác sĩ nhi khoa và các chuyên gia tốt nhất có sẵn.
Các bác sĩ có thể tìm thấy không có lý do y tế hợp lệ do tại sao các bé chỉ cần
ngừng thở. Jonathan đã được gửi về nhà với mẹ. Một vài ngày sau đó, Marybeth đã
trở lại tại St. Clare, lần này với một bộ não đã chết Jonathan. Ông qua đời vào
ngày 24 Tháng Ba 1980.
Chưa đầy một năm sau, một sự kiện quan trọng xảy ra trong
gia đình Tinning. Sáng ngày 2 tháng 3 năm 1981, Marybeth đã có mặt tại văn
phòng bác sĩ nhi khoa của cô với Michael, năm sau đó hai và một nửa tuổi. Ông
được bọc trong một tấm chăn và bất tỉnh. Marybeth với bác sĩ rằng cô không thể
đánh thức Michael sáng hôm đó và không có ý tưởng những gì đã sai. Cô mô tả những
gì xảy ra tiếp theo cảnh sát, "Khi tôi bước vào, vào buổi sáng để có được
anh ta lên và vì vậy chúng tôi có thể đi đến các bác sĩ, ông được không, tôi có
nghĩa là ông đã đáp ứng với một điểm nhưng ông rất khập khiễng và vv và vv và
vv thay vì gọi xe cấp cứu, tôi đã đi từ nhà của chúng tôi ... đưa anh ta vào
xe, theo nghĩa đen đã đẩy anh vào xe và đi đến St. Clare hoặc tôi có nghĩa là
tôi đã đi đến văn phòng của bác sĩ Mele và đi vào đó và ... bởi một trong những
bác sĩ ... thời gian tôi đoán đã cho tôi và họ nói rằng ông đã chết vì viêm phổi
do virus "(Tinning).
Khi các bác sĩ đã kiểm tra cậu bé, ông đã chết rồi. Sau đó,
khám nghiệm tử thi tìm thấy dấu vết của viêm phổi nhưng không đủ để gây chết
người. Kể từ khi Michael đã được thông qua, các lý thuyết lâu nghi ngờ rằng những
cái chết trong gia đình Tinning có nguồn gốc di truyền đã được bỏ đi. Cái gì
khác đang xảy ra, chỉ không ai biết chính xác nó là cái gì. Sau khi Michael qua
đời, một số y tá hỏi hành vi kỳ quặc của Marybeth. Họ nhận thấy rằng khi lần đầu
tiên cô nhận ra rằng Michael đã bị bệnh buổi sáng hôm đó, Marybeth có thể có dễ
dàng bước qua đường đến phòng cấp cứu để được chăm sóc y tế. Trong thực tế, cô
đã làm được điều đó khi những người khác đã chết. Nhưng thay vào đó, cô cho đến
khi vượt qua giờ văn phòng của bác sĩ mở cửa kinh doanh.
4. Tami Lynne
Ngày 22 tháng 8 năm 1985, Marybeth, sau đó 42 tuổi, đã sinh
con thứ tám của mình, Tami Lynne. Giống như tất cả các trẻ em khác trong chăm
sóc Marybeth, cô được mệnh để có một cuộc sống ngắn. Ngày 19 tháng 12, tiếp
theo cửa hàng xóm, Cynthia Walter, người cũng là một y tá thực tế, đi mua sắm với
Marybeth và sau đó đến thăm nhà cô ấy. "Tôi ở lại trong một vài phút và
tôi muốn giữ Tami," Walter sau đó làm chứng ", nhưng Marybeth yêu cầu
tôi cung cấp cho các em bé trở lại, vì vậy tôi đưa cho cô ấy trở lại và sau đó
tôi về nhà" (25 tháng 6 năm 1987, Albany Times Union )
Sau đêm đó, Walter nhận được một cú điện thoại điên cuồng từ
Marybeth. "Cynthia!" cô ấy nói. "Nhận qua đây ngay bây giờ!"
Khi cô đi cửa sau để xem những gì là sai, cô đã tìm thấy ít Tami Lynne nằm trên
bàn thay tã. "Cô ấy đã không di chuyển," Walter nói tại tòa án,
"Cô ấy là màu tím và tôi không thể cảm thấy xung hoặc hô hấp. Cô đã không
còn thở" (ibid).
Walter đã cố gắng để xác định những gì là sai, nhưng chẳng
có gì rõ ràng. Vào thời điểm đó, một nhóm EMS đến hiện trường. Họ ngay lập tức
hất lên Tami Lynne và phóng đi đến bệnh viện. Khi Cynthia hỏi Marybeth những gì
đã xảy ra, cô ấy nói với hàng xóm rằng cô Tami Lynne "bị vướng trong
chăn." Tại phòng cấp cứu, em bé đã chết. Không có nguyên nhân của cái chết
rõ ràng với nhân viên phòng cấp cứu, nhưng vì họ đã nhận thức đầy đủ về lịch sử
gia đình Tinning, nghi ngờ nhanh chóng giải quyết khi Marybeth.
Sáng hôm sau, Cynthia Walter đã đến thăm nhà Tinning để xem
nếu cô ấy có thể là của bất kỳ thoải mái để Marybeth, người mà cô cho rằng sẽ
đau buồn về cái chết của cô con gái mới sinh của mình. Khi cô bước vào nhà,
Walter tìm thấy Joe và Marybeth trong nhà bếp. "Họ đang ngồi ở đó, ăn
sáng," Walter cho biết sau đó tại tòa án, "và tôi nói với họ, nơi tôi
muốn được nếu họ cần tôi" (25 Tháng Sáu năm 1987, Knickerbocker News). Sau
đó, sau khi tang lễ của Tami Lynne, Marybeth có người qua nhà cô ấy cho một bữa
sáng và trưa. Thái độ của cô đã thay đổi đáng kể. "Cô ấy mỉm cười. Cô đang
ăn, trò chuyện với tất cả mọi người ở đó", Walter đã làm chứng, "đã
không xuất hiện là khó chịu." Sandy Roe, người đã kết hôn với anh trai của
Marybeth, sau này làm chứng rằng khi cô gặp Marybeth sau cái chết của Tami
Lynne, cô không có vẻ khó chịu. "Chúng tôi đã nói chuyện về Giáng
sinh," Roe nói, "Cô ấy không bao giờ thực sự nói về cái chết của em
bé. Nó dường như không làm phiền cô."
Nhưng cảnh sát, người đã bị nghi ngờ có điều gì đó không ổn ở
các hộ gia đình Tinning, đã đi phỏng vấn Marybeth cùng ngày. Schenectady Cảnh
sát Điều tra Bob Imfeld hỏi cô về cái chết của Tami Lynne và muốn biết chi tiết
về làm thế nào cô ấy đã chết. "Tôi biết những gì bạn đang ở đây cho",
Marybeth nói với ông, "bạn sẽ bắt tôi và đưa tôi vào tù" (Egginton).
Khám nghiệm tử thi đã không cung cấp một lý do y tế hợp lệ cho cái chết của
Tami Lynne và kết quả là, sự sụp đổ của cô đã được liệt kê như Sudden Infant
Death Syndrome.
Đối với chồng của Marybeth, không có gì có vẻ bận tâm Joe.
Sau mỗi cái chết, ông sẽ mặc những bộ quần áo giống nhau và ngoan ngoãn đi đến
các dịch vụ tại các tang lễ cùng. Ông ngồi lặng lẽ ở sự trỗi dậy mà không phàn
nàn và ít khi làm cho cuộc trò chuyện với bất cứ ai. "Có những điều làm
cho tôi nghi ngờ", ông từng nói với một phóng viên Times Union,
"nhưng bạn phải tin tưởng vợ mình. Cô ấy có những điều cô ấy phải làm gì
và khi nào cô được họ thực hiện, bạn không hỏi không có câu"
5. The Genetic tố
Sudden Infant Death Syndrome (SIDS) đã từng chịu trách nhiệm
cho hàng ngàn trường hợp tử vong trẻ sơ sinh mỗi năm ở Mỹ. Đôi khi được gọi là
"đột tử", SIDS là một điều kiện mà không được hiểu rõ trong những năm
1970. Kể từ thời điểm đó, rất nhiều nghiên cứu đã được hoàn tất vào ngày hoạn nạn
khó hiểu này mà mất cuộc sống của em bé trong cũi của họ mà không có cảnh báo
nào. SIDS là một chẩn đoán loại trừ. Điều đó có nghĩa là một quyết tâm của một
cái chết SIDS thường được thực hiện sau khi mọi thứ khác được loại trừ. Các bác
sĩ cảm thấy chắc chắn rằng SIDS là hô hấp liên quan và những em bé có thể chết
vì ngạt thở, một sự chấm dứt đột ngột và không rõ nguyên nhân của hơi thở. Nó
thường xảy ra ở trẻ nhỏ dưới một tuổi và 80% các nạn nhân là từ hai đến bốn
tháng tuổi. Hầu hết các chuyên gia không tin rằng một em bé sẽ bị ngạt thở bị gầm
gừ trong chăn và ga trải giường.
Ba trong số những đứa trẻ Tinning cuối cùng đã được chẩn
đoán là chết SIDS. Điều này cần phải có được một nguyên nhân cho mối quan tâm kể
từ khi thống kê, có hai hoặc ba trường hợp tử vong SIDS ở một gia đình, là gần
như không thể vì SIDS không và không bao giờ có được, di truyền trong tự nhiên.
Vì vậy, để có hai lần xuất hiện trong cùng một gia đình là một sự bất thường khắc
nghiệt. Tiến sĩ Michael Baden, cựu Giám đốc xét nghiệm y tế của thành phố New
York, từng nói: "Khoảng ba em bé trong một ngàn người chết vì đột tử ở trẻ.
Các tỷ lệ cược chống lại hai ca tử vong cũi trong một gia đình là rất lớn. Các
tỷ lệ cược chống lại ba là thiên văn" (Baden).
Trong những năm qua, một số bác sĩ điều tra những bí ẩn
trong nhà Tinning dẫn đến cái chết của chín người con. Các yếu tố di truyền đã
bị nghi ngờ mạnh mẽ, mặc dù cái chết không rõ nguyên nhân của Michael, con trai
nuôi, giảm bớt khả năng rằng có một số loại "gen chết" được thông qua
vào các trẻ em Tinning. Marybeth và Joseph cũng gửi đến nhiều kiểm tra y tế
trong những năm qua để tìm kiếm một nguyên nhân. Điều này được chứng minh là ít
giá trị. Tiến sĩ Baden bình luận về lý thuyết di truyền trong cuốn sách của
mình, Confessions of a Examiner y tế, "Không có bệnh di truyền được biết
có thể gây đột tử ở trẻ em khỏe mạnh," ông viết.
Reyes Syndrome, một tình trạng bệnh được xác định là nguyên
nhân gây não bị sưng lên, cũng đã bị nghi ngờ, mặc dù lời giải thích này gây
tranh cãi và có cơ sở rất ít trong thực tế. Reyes Syndrome sản xuất các triệu
chứng đáng chú ý. Gia đình và bạn bè quan sát trẻ em Marybeth của một thời gian
ngắn trước khi họ qua đời. Với ngoại lệ của Jennifer, các em bé có vẻ khỏe mạnh.
"Chỉ cần về tất cả những người đã tiếp xúc với gia
đình, bệnh viện, bác sĩ, nhân viên dịch vụ xã hội, nghi ngờ," Schenectady
Cảnh sát trưởng Richard E. Nelson nói với báo chí ", và được truyền đạt sự
nghi ngờ đó với nhau, nhiều từ rất bắt đầu "(8 tháng 2 năm 1986, New York
Times). Tuy nhiên, vấn đề là không phải là người đã không hoài nghi. Vấn đề là
một nguyên nhân chính xác của cái chết cho trẻ sơ sinh không thể xác định được.
Nếu không có một quyết định dứt khoát từ văn phòng giám định y tế của một nỗ lực
điều tra thống nhất từ phía cảnh sát không thể xảy ra. Tiến sĩ Robert
Sullivan, các bác sĩ pháp y của Schenectady đã được phỏng vấn bởi tác giả Joyce
Egginton cho cuốn sách của mình về vụ việc, Từ Cradle to Grave, "Khi tôi
nhìn lại," ông nói, "Vấn đề chính là người hoặc cơ quan khác nhau biết
về mỗi một trong các trường hợp tử vong, nhưng không có bộ sưu tập trung các
thông tin. Đó là tất cả chúng ta cùng nhau ... và tất cả chúng ta đã thất bại
"(Egginton).
Hàng xóm của Tinnings biết quá rõ những câu chuyện của trẻ
em đã chết của họ. "Tôi biết cô ấy đã mất năm đứa con và tôi đã nghi ngờ của
tôi", một người hàng xóm nói với tờ New York Times, "Nhưng ai là tôi
chỉ một ngón tay?" Trong giữa người chết, Marybeth là thường xuyên mang
thai. Khi em bé được sinh ra, cô thường nhìn thấy đi bộ xuống các đường phố, đẩy
một chiếc xe con, trò chuyện với hàng xóm và ồn ào hơn việc bổ sung mới trong
gia đình kỳ lạ và bi thảm của cô. Một người hàng xóm đã từng nói với một phóng
viên của Liên minh Albany Times, "Khi con cuối cùng được sinh ra, tôi tự hỏi,
'bao lâu là một trong những điều này sẽ kéo dài.'"
6. Tôi không phải là một người mẹ tốt
Sau cái chết của Tami Lynne, các nhà điều tra của cảnh sát từ
một số phòng ban đã gặp nhau tại Albany để thảo luận về lịch sử gia đình kỳ lạ
Tinning. Những cái chết của chín người con, cùng với tất cả các bằng chứng hiện
có trong mỗi trường hợp, đã được xem xét cẩn thận. Các báo cáo y tế đã được xem
xét kỹ lưỡng, báo cáo đã được xem xét lại và báo cáo khám nghiệm tử thi có sẵn
đã được nghiên cứu. Ngay cả với những núi giấy tờ mà kéo dài một khoảng thời
gian 14 năm, đã có một sự nhất trí rằng việc truy tố thành công vẫn không thể
diễn ra mà không có bằng chứng bổ sung. Nó đã được quyết định rằng Marybeth đã
được phỏng vấn một lần nữa liên quan đến cái chết của Tami Lynne.
Vào chiều ngày 04 tháng 2 năm 1986, cảnh sát Schenectady
thám Bob Imfeld và Nhà nước Investigator Cảnh sát Joseph V. Karas đã đến nhà
Tinning để hỏi cô ấy vào trụ sở cảnh sát để thẩm vấn. Tất nhiên, Marybeth là
không chịu trách nhiệm vì không có lệnh bắt giữ. Cảnh sát nói với cô ấy rằng cô
hợp tác là cần thiết, nếu cô muốn làm sáng tỏ những nghi ngờ về cái chết của
con cô. Marybeth đồng ý, mặc dù sau đó cô cho biết cô cảm thấy bắt buộc phải đi
với cảnh sát. Một thời gian ngắn sau khi họ đến tòa nhà cảnh sát nhà nước tại
Loudonville, Ohio, New York, cảnh sát cho biết họ đã khuyên cô những lời cảnh
báo Miranda và cô ấy đã đồng ý nói chuyện với các nhà điều tra. Tại phiên tòa của
mình, Marybeth phủ nhận cô từng nhận được những lời cảnh báo và cho biết cảnh
sát đe dọa cô. "Cô ấy nói cô ấy hiểu họ", Karas sau đó nói với tòa
án, "Cô ấy nói rằng cô muốn từ bỏ. Cô đã sẵn sàng để tiến hành mà không có
họ" (09 Tháng 12 năm 1986, Knickerbocker News).
Marybeth nói về cuộc sống của cô như một đứa trẻ và lớn lên
trong Duanesburg. Cô nói rằng cô buồn quá vì cái chết của mỗi chín người con của
mình và từ chối bất kỳ vai trò trong việc gì đã xảy ra với họ. Với ngoại lệ của
Jennifer, mà nguyên nhân của cái chết là một bệnh nhiễm trùng, cô đoán con mình
chết vì SIDS hoặc các vấn đề di truyền. Liên quan đến cái chết của Tami Lynne,
Marybeth nói rằng vào đêm ngày 19 tháng 12 1985, cô đưa con gái mình ngủ trong
giường cũi của mình như cô thường làm. Tami Lynne đã khóc đêm đó, cô nói, mà bực
mình vì nó khiến cô cảm thấy như một người mẹ không thích hợp. Cô nói rằng cô
đã xem truyền hình trong một thời gian một mình. Khi cô quay trở lại để kiểm
tra về các em bé, Marybeth phát hiện ra cô đã không còn thở. Cô cho biết cô nhặt
em bé và thực hiện một nỗ lực để hồi sinh của cô. Nhưng không có gì làm việc.
Sau đó, cô tỉnh dậy chồng và gọi xe cứu thương.
Nhưng cảnh sát không tin câu chuyện của cô. Đó là quá nhiều
như bảy cái chết khác trong gia đình Tinning, tất cả đều xảy ra khi Marybeth ở
một mình với đứa trẻ. Và cái chết SIDS chỉ xảy ra khi các em bé trong nôi. Một
em bé không chết vì SIDS trong vòng tay người mẹ. Trong thực tế, chọn lên một
em bé là cách duy nhất được biết đến để ngăn chặn một trẻ sơ sinh chết đột ngột.
Trong tất cả các trường hợp, không có nhân chứng khác. Hầu hết các dữ kiện có sẵn
trên mỗi cái chết đã đến từ Marybeth. Cô ấy nói với những câu chuyện ban đầu;
cô cung cấp những chi tiết rất cần thiết; cô đã miêu tả những khoảnh khắc cuối
cùng của cuộc đời của mỗi đứa trẻ. Đó là tất cả quá thuận tiện và không có ai để
thách thức phiên bản của các sự kiện.
7. Tôi bóp chết tất cả Of Them!
Các cuộc phỏng vấn tại trụ sở cảnh sát tiếp tục trong nhiều
giờ. Trong thời gian đó, các nhà điều tra Imfeld và Karas cập đến cái chết của
tất cả các trẻ em. Một số sự kiện đã trở lại 14 năm và các chi tiết như nhớ đến
bởi Mary Beth không trùng với các sự kiện được biết đến. Nhưng sau cái chết rất
nhiều, nó sẽ là hợp lý rằng một người mẹ có thể bị nhầm lẫn. Vào khoảng hai vào
buổi chiều, một Investigator Nhà nước cảnh sát, William Barnes, người biết Marybeth
Roe từ khi còn nhỏ, tham gia vào các cuộc phỏng vấn.
Khi Mary Beth đã phải đối mặt với những nghi ngờ về cái chết,
cô ban đầu từ chối bất kỳ hành động phi pháp. "Tôi đã không làm điều
đó!" cô lặp lại. Nhưng sau vài giờ bị thẩm vấn dai dẳng, Mary Beth chịu
thua. Mặc dù cô ấy tiếp tục khăng khăng cô không bao giờ làm tổn thương nhất của
con, bà nói Tami Lynne, Nathan và Timothy là những ngoại lệ. "Tôi đã không
làm bất cứ điều gì để Jennifer, Joseph, Barbara, Michael, Mary Frances,
Jonathan," cô nói với Barnes và Karas, "Chỉ cần ba, Timothy, Nathan
và Tami. Tôi bóp chết họ từng có một cái gối vì tôi không phải là một người mẹ
tốt. Tôi không phải là một người mẹ tốt, vì những đứa trẻ khác "(Tinning).
Trong cuộc thẩm vấn, cảnh sát đã liên lạc với chồng mình,
Joe, tại công việc của mình tại General Electric và ông trả lời rõ trụ sở cảnh
sát. Khi Marybeth đã được phép gặp ông ấy, họ đã có một cuộc trò chuyện ngắn.
Joe hỏi cô ấy để nói sự thật bất cứ điều gì nó được. Cô bắt đầu khóc trong khi
cảnh sát đứng gần đó. Sau một vài phút, Marybeth thừa nhận những vụ giết người
để Joe. "Sau 5 hoặc 10 phút," Joe Tinning sau nói tại tòa án,
"Marybeth nói 'tôi đã giết Tami' rất thấp. Cô đã phải lặp lại nó."
Joe đã không có phản ứng với báo cáo của vợ mình. "Tôi đã rút vào bản thân
mình," ông nói, "Tôi đã được nghe nhưng tôi đã không phản ứng"
(03 Tháng 7 năm 1987, Knickerbocker News). Nhưng các nhà điều tra cũng đã nghe
báo cáo của Marybeth hại. Báo cáo cảnh sát nước bằng văn bản vào ngày phỏng vấn
mô tả sự kiện này: "[Joe Tinning] cũng liên quan đến các trường hợp tử
vong của trẻ em nói chung và sau đó báo cáo rằng trong cuộc trò chuyện với vợ của
mình ngày hôm đó tại Loudonville, Ohio, cô thừa nhận rằng cô đã giết con mình
và bây giờ cô ấy xin lỗi "(Cảnh sát bang New York báo cáo trường hợp số
86-66 và 113).
Cảnh sát được gọi là một người viết tốc ký và cùng nhau,
trong khi các nhà điều tra câu hỏi và trả lời Marybeth, họ biên soạn một báo
cáo 36 trang. Trong đó, Marybeth thừa nhận đã bóp nghẹt ba đứa con nhưng tiếp tục
khăng khăng rằng cô không bao giờ làm tổn hại đến người khác. Cô nói với cảnh
sát rằng vào đêm của cái chết Tami Lynne, cô đã ngủ trên ghế phòng khách.
"Tôi đã về để ngủ thiếp đi khi Tami tỉnh dậy và bắt đầu khóc,"
Marybeth nói. "Tôi đứng dậy và đi đến giường cũi của mình và cố gắng làm
điều gì đó với cô ấy để cô ấy ngừng khóc. Cuối cùng tôi đã sử dụng những chiếc
gối từ giường của tôi và đặt nó trên đầu của cô. Tôi giữ nó cho đến khi cô ngừng
khóc." Sau đó, cô đã lấy gối, cô nói, và đặt nó trên chiếc ghế dài để thuyết
phục Joe cô đã ngủ. "Tôi gào lên cho Joe và anh tỉnh dậy," cô nói,
"Tôi đã nói với Joe Tami đã không còn thở ... tôi đã làm hô hấp nhân tạo,
ngu ngốc như nó âm thanh, nhưng tôi biết rằng cô ấy đã không còn sống nữa."
Khi được hỏi lý do tại sao cô ấy giết Tami, Marybeth trả lời: "Bởi vì cô ấy
luôn khóc và tôi không thể làm bất cứ điều gì đúng" (Tinning).
Vào cuối của bản tuyên bố, Marybeth đã viết:. "Tôi đã
không làm bất cứ điều gì để Jennifer, Joseph, Barbara, Michael, Mary Frances,
Jonathan, Chỉ cần ba, Timothy, Nathan và Tami tôi bóp chết họ từng có một cái gối
vì tôi m không phải là một người mẹ tốt. Tôi không phải là một người mẹ tốt, vì
những đứa trẻ khác. Marybeth Tinning 1-4-86 20:00 "(Cảnh sát bang New York
báo cáo trường hợp # 86-66 và 113). Sau đó, cô đã bị bắt và bị chính thức buộc
tội giết người của Tami Lynne.
8. Mọi người Did Jobs của họ
Sau khi bắt giữ Marybeth Tinning, đã có rất nhiều ngón tay
trỏ trong cộng đồng Schenectady. Đã có một sự quan tâm lớn phương tiện truyền
thông về vụ việc và những câu chuyện của chín người con chết cũng được biết đến.
Nó đã được báo cáo trong báo chí của quốc gia và các chương trình truyền hình
"60 Minutes" phát sóng một đoạn về vụ án. New York Times phóng viên
Amy Wallace đã viết, "Có sáu khám nghiệm tử thi, nhưng không bao giờ có dấu
hiệu lạm dụng. Có những lời thì thầm và nghi ngờ. Nhưng bằng cách nào đó không
ai không phải là cảnh sát, các nhân viên điều tra, các bác sĩ, nhân viên xã hội
hoặc hàng xóm, thậm chí bà Tinning của chồng phát hiện một cái gì đó xấu xa
trong các mô hình kỳ lạ của người chết. "
Một phần của vấn đề trong việc điều tra là thiếu thông tin
liên lạc giữa các văn phòng giám định y khoa và bác sĩ xử lý trường hợp tử vong
của trẻ sơ sinh Tinning mà không được autopsied. Một số trường hợp tử vong, như
Barbara năm 1972 và Michael vào năm 1981, có một nguyên nhân hợp lệ được liệt
kê trên giấy chứng tử. Nếu một cái chết không thể được mô tả như là một vụ giết
người, sau đó, về mặt lý thuyết, một tội ác không được cam kết. "Mọi người
đã làm công việc của họ," Schenectady, cảnh sát trưởng Richard E. Nelson
nói với báo chí ", nhưng khi bạn có một nguyên nhân chính đáng của cái chết,
nơi nào bạn đi từ đó?" (8 tháng 2 năm 1986, New York Times). Nhưng một số
trẻ em Tinning khác đã chết không rõ nguyên nhân, mà các bác sĩ liệt kê như
SIDS. Mặc dù cảnh sát đã thực hiện một số yêu cầu trong những trường hợp là tốt,
điều tra của họ chẳng đi đến đâu.
Chẳng bao lâu sau khi bị bắt Marybeth, cảnh sát và văn phòng
của DA quyết định đi điều tra một bước xa hơn. Ngày 29 tháng 5 năm 1986, dưới sự
hướng dẫn của Tiến sĩ Michael Baden và Tiến sĩ Thomas Oram, giám đốc của bệnh
lý tại Bệnh viện Ellis Schenectady của, thi thể của ba đứa con của Tinning đã
được khai quật từ các Thánh Đấng Cứu Chuộc Cemetery ở Schenectady County. Họ đã
được chuyển đến Văn phòng Examiner của y tế để thử nghiệm thêm. Quốc phòng Luật
sư Paul M. Callahan nói với báo chí: "Khách hàng của tôi đã làm phiền, khó
chịu bởi họ khai quật tử thi cơ quan" (ngày 29 tháng 5 năm 1986, Knickerbocker
News). Ông yêu cầu tòa án cho hoãn chấp về sự xuất hiện của Marybeth bởi vì,
"Cô ấy sẽ không ở trong điều kiện tốt nhất để có mặt tại tòa" (ibid).
Nhưng nó thực sự không quan trọng. Lẫn lộn trên vị trí của mộ dẫn đến việc khai
quật của xác chết sai trong một trường hợp. Hai cơ quan khác đã quá bị phân hủy
cho một cuộc kiểm tra kết luận.
Trong khi đó, Joe Tinning, chồng unflappable Marybeth, nói với
các phóng viên, "Tôi không muốn họ phải làm gì nữa, nhưng tôi đoán đó là đặc
quyền của họ." Một trong những bác sĩ mà thực hiện các khám nghiệm tử thi
trên Tami Lynne, Tiến sĩ Oram, đã thông báo về sự giải thoát rõ ràng Joe
Tinning của gia đình ông. Trong một cấu hình mà ông chuẩn bị về cha mẹ của những
đứa trẻ đã chết, Tiến sĩ Oram mô tả người cha như là hơi xa. "Người cha dường
như đã thể hiện chút tò mò trong các trường hợp của tất cả các trường hợp tử
vong của các em nhỏ," ông nói. "Anh có gặp khó khăn trong việc ghi nhớ
tất cả tên của họ" (Egginton).
9. I Just Trở Sợ!
Marybeth Tinning đã bị truy tố vì tội giết chỉ một trong những
đứa con của mình, Tami Lynne. Cảnh sát và Schenectady County District Office Luật
sư cảm thấy đó là trường hợp duy nhất mà họ có bằng chứng mạnh mẽ. Tuyển sinh của
cô vào ngày 04 tháng 2 để các nhà điều tra của cảnh sát là rất quan trọng và chắc
chắn sẽ có tính thuyết phục cho bất kỳ ban giám khảo mà nghe họ. Trong tháng mười
hai năm 1986, các phiên điều trần trước khi xét xử đã diễn ra tại tòa án quận để
xác định việc chấp nhận những báo cáo tại một phiên tòa sau này. Đây là lần đầu
tiên, công chúng sẽ được nghe lời giải thích Marybeth Tinning về những gì đã xảy
ra trong gia đình của mình, nơi rất nhiều em bé đã chết.
Nhà nước Investigator Cảnh sát Joseph Karas làm chứng rằng
Marybeth đến trụ sở cảnh sát tự nguyện và không bị quản thúc tại thời điểm đó.
"Cô ấy nói cô ấy muốn nói chuyện nhưng không muốn ký bất cứ điều gì,"
ông nói tại tòa án (ngày 10 tháng 12 1986, Albany Times Union). Karas nói rằng
ông đọc các quyền Miranda để Marybeth và cô hiểu họ. Một điều tra viên cảnh sát
tiểu bang nói với tòa án rằng sau khi Marybeth thú nhận giết chết ba đứa con của
bà, bà có vẻ nhẹ nhõm rằng nó đã kết thúc. Các tuyển thư ký người đã tuyên bố
Marybeth về ngày 4 tháng 2 năm 1987, Margot Bernhardt, cũng làm chứng rằng
Marybeth đã không bị buộc phải trả lời bất kỳ câu hỏi và dường như hiểu được những
gì đã nói với cô ấy. Nhưng bộ phim thực sự đã vào 16 tháng 12 khi, lần đầu
tiên, thế giới nghe phiên bản Marybeth của cách tám của bà con đã chết, về cơ bản
trong tay, không có lý do y tế được biết đến.
"Họ đã nói với tôi phải nói gì," cô nói với tòa
án, "Rất nhiều thời gian cảnh sát tuyên bố một câu và sau đó tôi chỉ lặp
đi lặp lại nó. Những quý ông đã kể một câu chuyện và tôi chỉ lặp đi lặp lại
nó" (ngày 12 Tháng 12 năm 1986 , Knickerbocker News). Cô ấy nói rằng cảnh
sát hét lên và đe dọa cô và những câu cô ấy có thể đã thực hiện, là để đáp ứng
với đe dọa đó. "Tôi chỉ là mệt mỏi," Marybeth cung cấp, "Tôi
không muốn đi vào. Tôi biết những gì họ đang làm là sai, nhưng nó sẽ xuất hiện
họ đã cho tôi trong ly hợp của họ" (ibid). Cô nói rằng cô đã chống lại đề
nghị của cảnh sát cho giờ nhưng cuối cùng đã bị phá vỡ khi họ bị đe dọa, để
khai thác các cơ quan của bà con. "Họ nói rằng nếu tôi không nói sự thật,"
cô nói với tòa án ", họ sẽ đưa con tôi ra khỏi ngôi mộ của họ và trích xuất
chúng từ chi chi!" The Albany Times Union báo cáo rằng Marybeth "bình
tĩnh trả lời hầu hết các câu hỏi ... nhưng cô ấy đã chiến đấu trở lại nước mắt
khi cô làm chứng về những gì cô tuyên bố là một mối đe dọa cảnh sát để khai quật
thi thể của con cái" (16 tháng 12 năm 1986).
10 Trial
Cuộc thử nghiệm giết người của Marybeth Tinning mở ở
Schenectady County Court vào tháng Sáu, 22, 1987. Các công tố viên, John
Poersch, đã được vào trường hợp kể từ trước khi Marybeth đã bị bắt. Trong phiên
điều trần trước khi xét xử gây tranh cãi, việc truy tố lập luận thành công rằng
các báo cáo quan trọng được thực hiện bởi các bị cáo trên ngày 04 tháng 2 năm
1986 tại trụ sở cảnh sát tiểu bang đã không bị ép buộc và sẽ được chấp nhận. Đủ
36 trang lời thú tội của Marybeth sẽ có sẵn tại phiên tòa. "Một khi bạn đã
nghe tất cả các bằng chứng và đồng hóa nó," Poersch nói trong lời khai mạc
của ông ", bạn sẽ trở lại với một bản án giết người ở mức độ thứ hai chống
lại Marybeth Tinning, kẻ đã giết con mình bằng cách phủ kín nó." Luật sư
Quốc phòng Paul Callahan thách thức truy tố để đưa ra một nguyên nhân gây ra
cái chết cho Tami Lynne. "Đó sẽ là rất quan trọng," ông nói với bồi
thẩm đoàn, "Làm thế nào mà con này chết?" (23 tháng sáu 1987,
Knickerbocker News).
Lời chứng y tế tại phiên tòa là phức tạp, liên quan đến một
số bác sĩ, tất cả các chuyên gia, những người giữ ý kiến khác nhau về xu hướng
đáng lo ngại của các trẻ em Tinning chết đột ngột không có lời giải thích. Một
số lời khai đã giúp các bị cáo. Các phần khác là vô cùng tai hại. Tiến sĩ
Bradley Ford, người kiểm tra Tami Lynne khi cô là một trẻ sơ sinh, tư vấn cho
Tinnings rằng theo quan điểm của lịch sử gia đình của họ, một màn hình nôi nên
được cài đặt. Thiết bị này sẽ âm thanh báo động nếu Tami Lynne ngừng thở. Thật
kỳ lạ, Marybeth từ chối. "Màn hình đã được đề nghị," ông nói với tòa
án, "nhưng phụ huynh chọn không sử dụng nó" (25 tháng sáu năm 1987,
Knickerbocker News). Trớ trêu thay, các bác sĩ đã không nhấn mạnh vào màn hình
vì bé vẫn khỏe mạnh như vậy. Tiến sĩ Thomas Oram làm chứng về nguyên nhân cái
chết. Ông phủ nhận rằng Tami Lynne chết vì SIDS. "Tôi đang nói thưa ông,
trong bản chất mà tôi đã đến định, kết luận tích cực rằng đứa trẻ này đã bóp chết",
tiến sĩ Oram cho tòa án 01 Tháng Bảy cho biết, "Đây sẽ là điều duy nhất mà
sẽ trả lời tất cả các bằng chứng" ( , 1987, Knickerbocker News).
Việc bảo vệ gọi là nhiều bác sĩ để đứng để bác bỏ lời cáo buộc
đó và cung cấp bằng chứng cho thấy tất cả các trẻ em Tinning bị một khiếm khuyết
di truyền. Tiến sĩ Arnulf Koeppen, một nhà nghiên cứu bệnh tại Bệnh viện Hành
chính Albany Cựu chiến binh, nói với tòa án rằng đó là niềm tin của ông rằng
Jonathan, người con thứ bảy, đã chết từ Wernig-Hoffman bệnh, một căn bệnh di
truyền tấn công vào cột sống. Khi ép trên khẳng định rằng, anh không thể để nhà
nước rằng Tami Lynne đã có bệnh đó là tốt. Tiến sĩ Jack N.P. Davies, một nhà
nghiên cứu bệnh nổi tiếng, đã đi một bước xa hơn. Ông tuyên bố rằng các phiền
não đã giết chết tất cả chín người con thì vẫn chưa rõ. "Thành thật mà
nói," anh nói với tòa án, "Tôi nghĩ rằng đây có thể là một hội chứng
mới, một căn bệnh mới" (ngày 06 tháng 7 năm 1987, Knickerbocker News).
Tuy nhiên để bác bỏ yêu sách quốc phòng của các bệnh di truyền,
việc truy tố được gọi là Tiến sĩ Marie-Dapena Valdez, một chuyên gia quốc được
công nhận trên Sudden Infant Death Syndrome. Ghi nhận rằng Tami Lynne đã có một
cột sống hoàn toàn bình thường, cô ấy nói rằng "nó rất cao, không chắc rằng
đây là một trường hợp của Werdnig-Hoffman bệnh." Thay vào đó, cô tin rằng
"có một xác suất mạnh rằng đây là một nghẹt thở với một đối tượng mềm,
trong ánh sáng của lịch sử gia đình" (08 Tháng 7 năm 1987, Knickerbocker
News). Sau lời khai Dr. Valdez-Dapena của, quốc phòng được phép gọi nhân chứng
hơn nữa để bác bỏ các chuyên gia y tế của công tố. Nó đã trở thành cuộc chiến của
các bác sĩ với cả hai bên gọi sáu bệnh lý học, tất cả những ai có ý kiến khác
nhau về cách Tami Lynne chết. Tiến sĩ John L. Emerey có nhận xét thú vị nhất.
"Tôi muốn để điều tra về gia đình," ông nói, "Các thí nghiệm lý
tưởng sẽ để cho cô ấy có thêm con và nhìn vào chúng sinh hóa" (10 tháng 7
năm 1987, Knickerbocker News).
Trong các tuyên bố đóng cửa, District Attorney Poersch đứng
trên các sự kiện của vụ án và dựa vào ý thức chung của ban giám khảo. "Tôi
không nghĩ có bất kỳ câu hỏi rằng việc truy tố đã chứng minh trường hợp
này," ông nói với tòa án, "Tôi không nghĩ có bất kỳ điều khác mà
chúng tôi có thể cung cấp để chứng minh rằng Mary Beth Tinning giết ba
con" ( 16 tháng 7 năm 1987, Albany Times Union). Bào chữa Paul Callahan
kêu gọi ý thức của ban giám khảo công bằng. "Đừng để bị dẫn vào kết luận rằng
có những suy luận và innuendos đó là bằng chứng rằng cô ấy có thể đã thiệt mạng
Tami Lynne," ông nói với bồi thẩm đoàn trong tổng kết của mình. "Nếu
cô không khóc vào đúng thời điểm, nếu cô cười không đúng lúc, không có nghĩa cô
ấy là phạm tội giết người," ông nói thêm, "hay rằng cô ấy là một con
người với những cảm xúc?" (Ibid)
Nhưng ban giám khảo không thể không nhận thấy một điểm quan
trọng. Marybeth Tinning, người bị cáo buộc các tội phạm tồi tệ nhất một người mẹ
có thể cam kết, người đã bị dán nhãn là kẻ giết em bé và phải đối mặt với một bản
án tù chung thân nếu bị kết tội, đã từ chối ra làm nhân chứng trong phòng riêng
của cô.
11. The Verdict
Ban giám khảo Schenectady County deliberated gần 20 giờ qua
ba ngày. Các bảng điều khiển sau đó báo cáo đã có ít nhất một số nhầm lẫn ban đầu
qua các từ ngữ trong các vụ giết thời New York. Tuy nhiên, một khi không chắc
chắn rằng đã xoá sổ, bảng điều khiển một cách nhanh chóng đạt đến một quyết định.
Vào chiều ngày 17 tháng 7 năm 1987, Mary Beth Tinning, 44 tuổi, bị kết tội giết
người ở mức độ thứ hai trong cái chết của Tami Lynne, cho thấy "một sự thờ
ơ với cuộc sống sa đọa của con người." Ban giám khảo không thể đồng ý về vấn
đề liệu các cô thực sự có ý định giết đứa trẻ. Nhưng báo cáo của mình cho cảnh
sát là những yếu tố quan trọng trong quyết định của ban giám khảo.
"Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể bị kết án cô mà không có
nó", một bồi thẩm nói với Times Union Albany, "nhưng đó là một phần lớn
của nó. Chúng tôi đã đi qua và qua nó, và không có cách nào trong tâm trí của
tôi mà tôi cảm thấy cô ấy đã cho nó miễn cưỡng. " Việc bảo vệ tuyên bố rằng
Marybeth đã bị đe dọa bởi cảnh sát và đã có thể thừa nhận bất cứ điều gì. Nhưng
ban giám khảo không đồng ý. "[Cảnh sát] đã cho cô rất nhiều cơ hội để nói
'Tôi muốn dừng lại, tôi muốn có một luật sư, tôi muốn sử dụng điện thoại,"
người bào chữa cho biết sau đó, "nhưng cô không bao giờ làm điều đó."
Niềm tin mang một tiềm năng 20 năm tới án tù chung thân.
Sau khi bản án được công bố, Marybeth che mặt của cô với bàn
tay của mình và bắt đầu khóc. Joe Tinning là thường không động đậy. "Tôi
thực sự không thể phàn nàn rằng họ không nghĩ về điều đó," ông nói sau đó
của ban giám khảo, "họ đã làm công việc của họ, tôi chỉ có một ý kiến
khác nhau về nó" (18 tháng 7 năm 1987, New York Times). Luật sư Quốc
phòng Paul Callahan nói với báo chí, ông sẽ nộp đơn kháng cáo ngay lập tức. Việc
kháng cáo, ông nói, sẽ được dựa trên sử thi xưng tội 36 trang Tinning của các
nhà điều tra vào ngày 4. Callahan cho biết tài liệu nên không bao giờ được nhận
vào bằng chứng.
Luật sư John Proesch cho biết ông hài lòng với quyết định
này và bà Tinning có thể phải hầu tòa trong cái chết của một số con khác.
"Tôi có thể đảm bảo với bạn đây là một vòng," ông nói với các phóng
viên bên ngoài tòa án, "Tôi sẽ gặp bà Tinning và bảo vệ một lần nữa!"
(18 tháng bảy năm 1987, Albany Times Union).
12. Cô ấy là một phụ nữ độc ác!
Ngày 02 Tháng Mười năm 1987, Marybeth đã được đưa vào
Schenectady County Court cho thời gian qua. Thẩm phán Clifford T. Harrigan là
quan tòa tuyên án. Công tố viên John B. Poersch yêu cầu tòa án cho một bản án tối
đa 25 năm tù. "Người phụ nữ này biết những hậu quả của tất cả các hành vi
của mình," ông nói với tòa án, "cô ấy là một người phụ nữ độc
ác." Luật sư Quốc phòng Paul Callahan đã yêu cầu 15 năm tối thiểu. Khi
quan tòa hỏi bà Tinning nếu cô có gì để nói, cô đọc từ một tuyên bố chuẩn bị.
"Tôi muốn bạn và những người trong phòng xử án này để
biết rằng tôi rất xin lỗi rằng Tami Lynne là chết", cô nói. "Không có
ngày nào trôi qua mà tôi không nghĩ về cô ấy. Tôi nhớ cô ấy rất nhiều. Tôi chỉ
muốn các bạn biết rằng tôi đã chơi không có phần nào trong cái chết của con gái
tôi, Tami Lynne. Tôi sẽ cố gắng để giữ đầu tôi cao và chấp nhận hình phạt mà xã
hội và tòa án yêu cầu cho các tội phạm tôi bị kết tội. Tôi đã không cam kết tội
phạm này nhưng sẽ phục vụ thời gian trong tù để tốt nhất khả năng của mình. Tuy
nhiên, tôi sẽ không bao giờ ngừng chiến đấu để chứng minh vô tội của tôi. Chúa ở
trên và tôi biết tôi vô tội. Một ngày cả thế giới sẽ biết rằng tôi vô tội và có
thể sau đó tôi có thể có cuộc sống của tôi trở lại một lần nữa hoặc những gì
còn lại của nó ".
Ngay sau tuyên bố của mình, Marybeth đã bị kết án 20 năm tù.
Giữa những tiếng la hét từ khán giả như, "Baby kẻ giết người!"
"Bitch!" và nhiều hơn nữa, cô đã được đưa từ phòng xử án và giam đến
nhà tù hạt. Mặc dù văn phòng chưởng lý hạt hứa truy tố thêm về cái chết của những
đứa trẻ khác, nó không bao giờ xảy ra. Vào tháng Tám năm 1989, Marybeth đã bị
truy tố vì tội giết người của Nathan, người đã được sáu tháng tuổi, và Timothy,
người đã được 16 ngày tuổi. Tuy nhiên, phí này sau đó đã giảm xuống do thiếu bằng
chứng. Tami Lynne là giết người chỉ trong đó Marybeth đã từng bị kết án.
Kháng cáo về án tích đã được thực hiện cho Nhà nước phúc thẩm
Tòa án New York dựa trên quan điểm cho rằng lời thú nhận của Marybeth đã không
tự nguyện. "Xem xét của chúng tôi về các kỷ lục", tòa án cho biết
trong quyết định của họ ", dẫn chúng ta đến kết luận rằng những người đã
thể hiện tính hợp pháp của hành vi của cảnh sát. Bị cáo khai rằng cô sẵn sàng
đi cùng các sĩ quan cảnh sát để thẩm vấn và điều đó trước khi rời khỏi nhà, cô
nói với chồng, người đã khuyên cô đừng gọi một luật sư ... thêm chứng cứ cho những
phát hiện hồ sơ hỗ trợ rằng bị cáo đã không còng tay, đe dọa hoặc cưỡng ép, mà
bà được tự do để lại ... Theo đó, việc kết tội bị cáo phải được khẳng định trên
tất cả các khía cạnh "(dân v. Tinning 142AD 2d 402).
Những gì có thể là động cơ đằng sau hành động kỳ lạ của
Marybeth đối với con mình? Một số nhà nghiên tin rằng cô bắt đầu đam mê với sự
quan tâm và thông cảm, cô nhận được sau cái chết của mỗi bé. Một số nhu cầu tâm
lý sâu sắc có thể được thỏa mãn bằng việc xem xét rằng bạn bè và người thân hiển
thị cho cô. Tại mỗi thủ tục tang lễ, Marybeth luôn là trọng tâm của nịnh hót. Mẹ
đã bị chủ yếu như là một nạn nhân của một số thảm kịch khủng khiếp không rõ, mà
không có mẹ đã bao giờ muốn để trải nghiệm. Điều này có thể cho cô một ý nghĩa
độc đáo là một người đặc biệt và xứng đáng với sự chú ý mà tất cả mọi người
không tiếc khi cô bất chấp hoàn cảnh bệnh hoạn. Những triệu chứng này trỏ đến một
tình trạng tâm lý hiếm và bí ẩn được gọi là hội chứng Munchausen bởi Proxy
(MSP). Cơn hoạn nạn này truyền cảm hứng cho các mẹ để cơ thể lạm dụng con mình
trong khi tắm nạn nhân với tình yêu và sự chăm sóc.
Và những gì về cái chết của Jennifer? Bà qua đời năm 1972 ở
tuổi tám ngày, không bao giờ rời khỏi bệnh viện sau khi sinh. Nguyên nhân của
cái chết đã được liệt kê như là bệnh viêm màng não. Tiến sĩ Michael Baden bình
luận về cái chết của em bé này trong cuốn sách của mình, Confessions of a
Examiner y tế. "Jennifer có vẻ như là nạn nhân của một cái móc áo,"
ông viết, "Tinning đã cố gắng để đẩy nhanh tiến độ khai sinh của mình và
chỉ thành công trong việc giới thiệu bệnh viêm màng não. Các cảnh sát đưa ra giả
thuyết rằng cô muốn cung cấp những em bé vào ngày Giáng sinh, như Chúa Giêsu.
Cô nghĩ cha cô, người đã qua đời trong khi cô đang mang thai, sẽ được hài lòng.
" Trong cuốn sách của Egginton, Từ Cradle to the Grave, tác giả nói rằng
các y tá hộ sinh biết "Marybeth đã cố gắng để tạo ra sự ra đời của
Jennifer để các bé sẽ được sinh ra vào ngày Giáng sinh, hóa thân của cha cô ở
trên trời."
Marybeth Tinning, bây giờ bạn tù số 87G0597, được đặt tại
Nhà tù Bedford Hills cho phụ nữ ở New York. Cô đã có một buổi điều trần tạm tha
dự kiến vào tháng năm 2007.
13. Parole Hỗ trợ từ Unusual Source
Trong một trong những vụ giết người kỳ lạ nhất và bối rối
trong lịch sử tư pháp hình sự của Mỹ, Marybeth Tinning, bây giờ sáu mươi bốn,
xuất hiện trước một ban ân xá New York tuần trước. Sau khi xét xử gây tranh cãi
vào năm 1987, trong đó Tinning bị kết tội giết người của cô con gái bé, Tami
Lynne, tuổi bốn tháng, các tài xế xe buýt trường học cũ đã bị kết án hai mươi
năm tuổi thọ.
Trong cuộc điều tra của cảnh sát dẫn đến phiên xử này,
Tinning cũng thừa nhận đã giết một con trai, Nathan, vào năm 1975. Tuy nhiên,
đã có nhiều hơn nữa. Cảnh sát đã bị thuyết phục rằng Tinning giết tất cả tám
người con của bà trong một khoảng mười bốn năm.
Mặc dù cô ấy không bao giờ bị kết án trong bất kỳ người
khác, và nó có vẻ tử vong có thể cô ấy sẽ không bao giờ bị kết tội, mà Marybeth
Tinning biết\N sự nghi ngờ là một trong nước Mỹ là hầu hết phụ nữ những tên giết
người hàng loạt khác thường.
Tinning là tại ngoại được tổ chức 29 tháng 3 vừa qua, tại
Bedford Black Hills Palomino cho phụ nữ ở New York. Đó cũng là thứ tù giữ
Pamela thông minh, các giáo viên New Hampshire bị kết án trong vụ giết người của
chồng của cô ta vào năm 1990. Cũng vào tù có Carolyn Warmus, tóc vàng thừa kế
người bị kết án trong năm 1992 của vụ giết người tình là vợ tôi, một tội ác thường
gọi là "sự thu hút giết chết người") của New York báo khổ nhỏ.
Tinning xuất hiện trước khi 3 thành viên hội đồng ai đã phỏng vấn cô ấy về tội
ác của cô ấy, cô ấy thời gian giam giữ và cô ấy hy vọng cho tương lai. Đó là lần
đầu tiên cô á"©ng dá"¥ng xá 2/9.
Marybeth Tinning là nỗ lực phóng đã hỗ trợ từ các nguồn gây
ngạc nhiên. Kỳ cục, cựu cảnh sát điều tra viên tiểu bang William Barnes, người
thu nhận được lời thú tội của cô ta và có bằng chứng đã giúp đươc Tinning vào
cô ấy đứng đằng sau nỗ lực cuộc thử nghiệm, có cô ta thả. "Cô ấy là chẳng
có gì nguy hiểm cho xã hội ở tuổi này," nói với các phóng viên từ Barnes
Albany Times-Union là. "làm hại cô ấy là ai đó và bao nhiêu bạn sẽ nhận được
từ cô ấy bằng cách giữ cô ấy trong?" Barnes đã tham gia cùng với thẩm phán
Clifford Harrigan quận, người bị kết án tù Tinning để quay lại vào năm 1987.
Theo Associated Press cho biết, ông ấy được cho là đã viết 1 lá thư của khuyến
cáo vào ban rằng cô ấy được thả.
14. Quy tắc ân xá
trong suốt buổi phỏng vấn, hai đảng này nhấn mạnh Tinning tạm
tha rõ ràng là thiếu sự hối hận và cô ấy đòi hỏi cô ấy chỉ đơn giản là không nhớ
chuyện gì đã xảy ra với Tami Lynne. "Bố đã từng bị kết tội gây ra cái chết
của con gái của trẻ sơ sinh bởi cuộc hôn nhân đầu tiên. Nạn nhân là dễ bị tổn
thương và hoàn toàn vào sản suất bạn vì tình yêu, sự quan tâm và an
toàn......anh tuyên bố rằng trong suốt cuộc phỏng vấn nào đó, bạn không thể tin
rằng anh sẽ làm hại đứa con nhưng không thể nhớ chính xác là những gì xảy
ra......anh xuất hiện đã hiểu thấu một chút vào tội ác và hiển thị sự hối hận
nhỏ. Bạn có tha tội cho bản thân của trách nhiệm."
Toà án đó mất một vài yếu tố nói liệu, bao gồm tên tù nhân
là sự thấu hiểu của tội ác, sự hối hận, trách nhiệm và sự hồi phục. Tinning thất
bại ở tất cả những điểm. "Thật là trụy lạc thờ ơ của bạn để cuộc sống con
người dẫn bảng này để kết thúc phát hành không tương thích với phúc lợi của xã
hội. Để giải thoát em sẽ không dùng nghiêm túc cho bản chất của tội ác này...tạm
tha là bị từ chối."
Những Schenectady Văn phòng Công tố viên Hạt đã không được
nghiên cứu các trường hợp văn bản đầy ắp chữ trong nhiều năm. Các điều tra viên
đã từ lâu trước đi tiếp vào nhiệm vụ khác, theo đoạn cho phù hợp với nhu cầu của
văn phòng. Nhưng sự giới hạn không bao giờ hết hiệu lực vào vụ giết người. Nó
là tội phạm duy nhất trong đó các cuốn sách đó không bao giờ chính thức bế. Tuy
nhiên, vì tất cả các bằng chứng hiện có đã được thu thập trong trường hợp
Tinning và không có dẫn theo mới, một truy tố 7 ca tử vong còn lại không có vẻ
gì là khả thi. Và đột nhiên Marybeth trừ khi đang xưng tội cùng với những gì mà
nhiều các điều tra viên cảm thấy họ đã biết, rằng cô ấy giết cả 8 đứa con của
mình, một trong đôi khi cũng có giết người của nước Mỹ sẽ vẫn được giải đáp.
Tinning lại từ chối tạm tha trong tháng ba năm 2009. Và một
lần nữa vào tháng 3 năm 2014. - Con chim.