Monday, June 20, 2016

French: Condamné pour l'entraide: Le procès Barbara Salisbury

 "L'une des craintes les plus courantes du patient mourant est de souffrir de douleurs insupportables. La plupart des symptômes tels que la douleur, l'essoufflement et des nausées peuvent maintenant être contrôlés: Un objectif majeur des soins est de contrôler les symptômes pénibles et de maintenir chaque patient le maximum de confort possible "

Malheureusement, il arrive un moment dans la vie de tout le monde où la mort est devenue inévitable. Nous espérons tous que le moment venu pour rencontrer notre créateur, que cela se produira d'une manière pacifique. La mort est souvent considéré comme une expérience douloureuse, et, inévitablement, dans certaines circonstances, il peut être. Pour une personne âgée, qui est hospitalisé, et qui est la maladie est connue, il n'y a aucune raison pour que la douleur ne devrait jamais jouer un rôle dans leur départ de cette vie. La médecine moderne a permis aux gens de mourir sans avoir à vous soucier de laisser cette vie à l'agonie insupportable.

Barbara Salisbury a commencé la formation pour devenir une infirmière dans la Royal Air Force en 1975. Elle a été considérée comme une infirmière très professionnel, dont l'expérience et la connaissance a été très respecté. et au cours de sa carrière de 30 ans, elle avait soigné de nombreux patients atteints de toutes sortes de maladies. Barbara a passé une grande partie de sa carrière, soignant les patients sur les unités de soins intensifs (l'UIT) à travers le pays. Une de ses principales compétences soignait les patients inconscients. Elle a appris à les évaluer, comment assurer leurs besoins étaient satisfaits, et surtout la façon d'évaluer si elles étaient dans la douleur. Cette connaissance allait devenir sa chute, et son expérience pour devenir sa conviction. Alors, comment est-ce infirmière et pupille soeur expérimenté trouver elle-même reconnu coupable d'avoir tenté d'assassiner deux de ses patients?

May Taylor:
Mai était âgé de 88 ans, elle avait été trouvée à son domicile en criant au secours. Quand elle est arrivée au département d'accident et d'urgence de l'hôpital Leighton, Crewe, elle était profondément inconscient. Médecins examiné Mme Taylor et un scanner a été réalisée. Il a confirmé le pire. Elle avait souffert d'un droit pariétal Intra hémorragie cérébrale; ceci est connu par les experts comme l'un des traits les plus graves et douloureuses, une personne peut éprouver. Elle a été classée comme DNR (ne pas réanimer) et a été admis pour TLC (Tender Loving Care). Sa famille a été informée qu'elle serait inévitablement se révéler fatale et que l'hôpital allait faire tout leur possible pour garder son aise et sans douleur. Peut resté inconscient; elle a été évaluée sur une base régulière. Les infirmières qui ont été appelés à la cour, a rappelé que quand ils l'ont évalué qu'ils ont vu aucun signe évident de la douleur et lorsqu'on lui a demandé qu'ils ont dit qu'ils allaient chercher des grimaces, fouettant dehors et bruits vocaux, d'établir qu'elle était dans la douleur. Ils ne sont pas témoins de telles actions. Elle a donc été évaluée comme dans aucune douleur. Dans le temps Barbara se vint à occuper cette dame, son expérience lui a dit que ce type d'accident vasculaire cérébral est très douloureux, et non seulement cela, mais à mesure qu'il progresse, il provoque les membres à devenir paralysé, ce qui rend plus difficile pour le patient de démontrer la douleur. De son temps passé à travailler sur l'UIT elle savait qu'il y avait un moyen d'évaluer si un patient était dans la douleur, qui n'a pas été entravée par d'autres facteurs. Cela a été de vérifier le rythme cardiaque du patient sur le mouvement. Barbara leva la tête de cette dame de l'oreiller; en même temps, elle a pris le pouls des patients. le rythme cardiaque de la rose de mai et son cou se raidit. Mai était dans la douleur.

Sur le tour de service Barbara dit aux médecins que Mme Taylor semblait "agitée sur le mouvement" Le consultant et son équipe savait qu'il était très probable que ce fut un résultat de la douleur causée par l'hémorragie cérébrale, tout ce qu'ils pouvaient faire était de garder son aise . Les médecins ont prescrit la plus faible dose de diamorphine à être administrés par un pilote Graseby de seringue. Il a choisi ce médicament sur les nombreux autres médicaments disponibles. Barbara a terminé le tour de service avec le consultant et son équipe. À la fin de son quart de travail du conducteur de la seringue prescrite était toujours en attente d'être mis en place. Elle a informé le quart suivant. Le retour au travail quelques jours plus tard, Barbara a constaté que le conducteur n'a toujours pas été mis en place. Elle a demandé à un autre membre du personnel si elles le feraient car il n'a pas été prescrit sur une base selon les besoins, mais qu'il aurait dû être mis en place dès que possible. Cette infirmière n'a pas été heureux comme elle l'avait pas nourri mai avant et n'a donc pas été en mesure de déterminer si elle était dans la douleur ou non. Barbara a pris la prescription et a dit qu'elle allait faire elle-même. La diamorphine est une drogue contrôlée, ce qui nécessite deux infirmières pour l'administrer. Barbara entra dans la chambre de mai; l'autre infirmière était en mai. Barbara a demandé "êtes-vous satisfait de cette", l'autre infirmière a reconnu qu'elle était heureuse et l'administration a été effectuée. Si cette infirmière était pas totalement satisfait de ce médicament à administrer tout ce qu'elle avait à dire était pas et l'administration ne serait pas et ne pouvait pas avoir pris les devants. Le pilote Seringue a été réprimandé avec diamorphine par deux autres infirmières. Mai est mort paisiblement et sans douleur quelques jours plus tard, le 23 Mars 2002. Barbara n'a pas été au mois de mai, quand elle est décédée.

Frank Owen:
M. Frank Owen était un homme âgé de 92 ans; lui aussi a été admis à l'hôpital après un accident vasculaire cérébral. Pendant son séjour dans la santé de l'hôpital M. Owen a été observée pour être en baisse constante. Il refusait régulièrement de la nourriture et des boissons et des occasions fréquentes qu'il refusait des médicaments aussi. Médecins malheureusement arrivés à la conclusion qu'il avait renoncé à la volonté de vivre. M. Owen a finalement été jugé par les médecins à être pour TLC seulement et a été classé comme DNR. Il avait atteint le stade où la mort était inévitable et tout ce qui peut être fait pour lui est de le garder confortable. Une infirmière en cour, qui a témoigné contre Barbara, a affirmé qu'elle avait un lien spécial avec M. Owen; il lui serrer la main quand il voulait une tasse de thé. Ceci est le même patient qui refusait la nourriture et les liquides et quand il a pris des fluides qu'ils devaient être administrés par une seringue dans la bouche. Ceci est également le même patient qui avait matraqué les mains, dans la mesure où ses parents ont dit au personnel médical qu'il semblait être dans la douleur avec le moindre contact de ses mains. Pendant le séjour de Frank Barbara est tombé malade pendant le service et a été elle-même admis dans un autre service pour l'observation. Elle était hors service pendant une semaine. Pendant son temps loin de la salle M. Owen a commencé à souffrir de douleurs intermittentes et a été prescrit Diamorphine de la dose la plus faible possible. Cela a été administré à plusieurs reprises. Barbara est retourné au travail, ne sachant pas comment M. Owen avait refusé. Au cours de son premier quart dos, elle était à la recherche après que M. Owen. Il est devenu un peu agité et ne semble pas se stabiliser. Barbara observé sur sa feuille ordonnance qui diamorphine avait été prescrit et observé ce à un moment approprié pour lui donner. Elle a demandé l'aide d'une infirmière du personnel dans le service. Lorsque cette autre infirmière est arrivée dans la chambre de M. Owen, elle a rappelé à la cour le voyant "déplacer le lit dans un état agité". Elle a convenu avec Barbara que le médicament était nécessaire. M. Owen réglé. Après 4 heures, le temps est venu lorsque le médicament cesserait d'être efficace pour contrôler la douleur et le choix a dû être fait si vous voulez garder M. Owen confortable en continuant son soulagement de la douleur et l'administration d'une seconde dose de diamorphine, ou de le laisser sans soulagement de la douleur et d'attendre son malaise pour revenir. Barbara savait qu'il était préférable de garder une douleur homme mourant libre plutôt que de le laisser expérimenter une détresse inutile. Ceci est exactement le niveau de soins les États de la politique de l'hôpital un patient mourant recevront "pour maintenir chaque patient le maximum de confort possible."

La même infirmière a administré le médicament avec Barbara. Cette infirmière a dit plus tard au tribunal qu'elle ne se sentait pas le médicament a été nécessaire, et qu'en donnant le médicament le motif de Sœur Salisbury était plus que de fournir le soulagement de la douleur. Elle a dit qu'elle a donné le médicament parce qu'elle se sentait intimidée par Sœur Salisbury. Pourtant, si elle avait dit non à l'administration, le médicament ne serait pas et ne pouvait pas légalement avoir été donné.

Dans le Code de conduite des soins infirmiers, le livre de règle selon laquelle chaque infirmière doit obéir, il précise que:

"Vous êtes personnellement responsable de votre pratique. Cela signifie que vous êtes responsable de vos actions et omissions indépendamment de conseils ou des directives d'un autre professionnel"
1.3 soins infirmiers et obstétricaux code Conseil de déontologie.

Si cette infirmière vraiment pensé qu'en donnant la deuxième dose de diamorphine à M. Owen, l'intention de Barbara était de l'assassiner, tout ce qu'elle avait à dire était pas. Et dire qu'elle se sentait intimidée dans l'administration est pas une excuse. Son devoir était de protéger le patient, d'un danger, elle dit qu'elle connaissait était là. M. Owen est mort le 31 Mars 2002 paisiblement et sans douleur. Après la femme de sa mort, M. Owen a parlé à un autre membre du personnel en disant "je vous remercie de le garder sans douleur"

L'histoire inédite:
Pendant le procès, l'équipe de défense de Barbara mettre au jury que toute l'affaire est née de bavardage qui avait échappé à tout contrôle. Il était clair, pour une raison quelconque, Barbara n'a pas aimé dans le service. Dans une entrée de journal écrit pendant ses premiers mois dans le service, elle a dit qu'elle se sentait comme si elle marchait sur des œufs et qu'elle faisait face à une bataille constante pour obtenir le personnel travaillant en équipe. Les premières allégations ont été faites alors que Barbara était en vacances avec son mari. Les gestionnaires de l'hôpital tout en enquêtant sur les allégations formulées clairement au personnel du service que toute personne qui est venu de l'avant avec des informations sur Barbara Salisbury serait donnée l'immunité de mesures disciplinaires. Pendant le procès, un grand nombre des allégations qui ont été faites contre Barbara, ont été jugées totalement faux mais sûrement cela a ouvert les vannes. Dans le même temps l'ensemble du personnel de l'hôpital ont été informés qu'ils ne doivent en aucun cas entrer en contact avec Barbara et Barbara a été suspendu de ses fonctions. Au cours des prochaines semaines Barbara serait poussé à la limite. Elle trouverait le vrai niveau de haine la salle avait pour elle. Après un certain nombre de semaines dans sa suspension Barbara a commencé à recevoir des appels téléphoniques de détresse. Ils venaient à tout moment de la journée ou de la nuit. Une fois répondu à l'appelant écoutait pendant un certain temps, puis raccrochez. Barbara savait que ces appels étaient destinés à lui. Il est devenu un tel phénomène fréquent que Barbara est devenu en détresse chaque fois que le téléphone sonnait. Les appels sont devenus si fréquents et pénibles pour Barbara que la police se sont impliqués, ils ont mis en place un système d'enregistrement, qui a enregistré tous les appels effectués au numéro de Barbara.

La prochaine attaque de Barbara choquerait tous ceux qui en furent les témoins. Barbara était à la maison avec un certain nombre de famille et les amis. Quand son Juillet 2002 paie la lèvre a été remise en main propre. Barbara a ouvert la lèvre paie et a trouvé des mots écrits sur elle que son effrayaient au-delà de la croyance. A côté de son nom étaient clairement les mots KILL. Cela a été rapporté à la police qui a ouvert une enquête. Dans une tentative de le garder sous le boisseau Barbara a reçu un appel téléphonique d'un membre de la direction de l'hôpital demandant qu'il soit retiré des mains de la police. bulletins de paie ont été normalement livrés dans les salles où ils accumulent à la station de l'infirmière jusqu'à ce recueillis par les infirmières qu'ils appartenaient à. Après cet événement douloureux, les infirmières ont été faites pour ramasser leurs bulletins de paie des bureaux de l'hôpital. Barbara coulé lentement dans une spirale de la dépression. L'insulte finale est venue quand le National Press est arrivé. Ils avaient deux sources à l'hôpital qui les avait informés de l'enquête sur la conduite de Barbara, ils savaient les détails de l'enquête que seulement conjurer le personnel et la direction savait. Ils plongèrent à des niveaux écœurantes en informant faussement le journaliste que la police se préparaient à exhumer les corps. À ce stade, Barbara n'a pas été informé par la direction de l'hôpital de la raison pour laquelle elle avait été suspendue. Elle ne prend pleinement conscience de la gravité de la situation quand elle a reçu par erreur une lettre du Conseil des infirmières et des sages-femmes qui a été conçu pour le détective en charge de l'affaire. Barbara ne pouvait pas faire face avec le degré de dépression qu'elle souffre maintenant de et elle a été hospitalisée à l'hôpital Cheadle Royal à Stockport. L'équipe médicale, il a tout essayé pour soulever Barbara sortir de cette dépression, mais rien ne réussit. Donc, ils ont dû recourir à des conditions extrêmes et deux fois par semaine Barbara a été soumis à ECT. Elle a été électrocuté pour essayer de soulever son nuage de dépression. Ce traitement travaillé temporairement, et a dû être répétée régulièrement afin de suivre les effets. Barbara a reçu environ 30 traitements qui lui ont laissé avec peu de mémoire à court terme et peu de souvenirs de ces dernières années. Barbara et sa famille avaient toute foi dans le système de justice britannique. Ils croyaient que des procès étaient un processus de tamisage la vérité des mensonges. Comment ils avaient tort. L'accusation avocat M. Robin Spencer QC avait beaucoup de tours dans sa manche. Il a fabriqué une histoire à adapter à chaque déclaration. Son histoire a fait les manchettes. «Infirmière tente de tuer des patients, afin de libérer des lits" Cette histoire n'a jamais été racontée par l'un des témoins appelés à la cour.

Dans son discours de clôture de la Défense Barrister M. Peter Burkitt QC a abordé cette fabrication, il a dit au jury que les histoires qui avaient été fabriqués tout au long de l'essai étaient ingénieux, mais étaient simplement en raclant le fond du baril. Robin Spencer, même puisé à l'extrême, de changer les allégations, tandis que Barbara était elle-même dans le box des témoins, sachant très bien qu'elle a dû répondre à ces allégations sans être en mesure de consulter son équipe juridique. Barbara ne s'attendait pas la tournure des événements. Barbara savait qu'elle avait rien à cacher et honnêtement répondu à toutes les questions qui lui sont posées et ces nouvelles allégations ont été avérées sans fondement. Le juge le juge Pitchford réprimandé Robin Spencer QC, pour son approche contraire à l'éthique. Barbara et sa famille croient fermement qu'elle a été reconnu coupable en raison d'une série d'événements sournoises. Chaque tentative a été faite par le ministère public à confondre le jury. Ils sont même allés aux extrêmes de l'envoi de la majorité des témoins à charge sur un "cours de formation des témoins" où ils ont appris comment devenir un bon témoin, où ils ont été invités à comparer leur témoignage avec d'autres témoins et éduqués sur la façon de traiter les écarts En évidence. Barbara est la victime d'un système préjudiciable, qui, comme elle a été dit au début de l'enquête présumée coupable jusqu'à preuve du contraire. Le jour qui prouvera son innocence est encore à venir.

Lorsque les faits de cette affaire sont prises loin de la rumeur et l'opinion des comptes personnels, il est clair que le motif de Barbara était une chose et une seule chose - pour fournir à ses patients les meilleurs soins possible qu'elle pouvait, et de garder à l'aise et sans douleur dans leurs derniers jours.

Comme toujours, rester en sécurité!

oiseau

***