Vietnamese- Có một Bắt cóc hoặc bắt cóc?

Bắt cóc và bắt cóc trong định nghĩa của giáo dân chỉ là hai điều kiện hoán đổi cho nhau và tương tự liên quan đến các hành động tương tự hoặc tội phạm. Tuy nhiên, có rất nhiều nhầm lẫn xung quanh hai thuật ngữ vì làm thế nào từng được sử dụng liên quan đến các khu vực pháp lý cá nhân riêng biệt trên thế giới với. Trong phạm vi tiếng Anh và xứ Wales, bắt cóc có thể có nghĩa là lấy đi của một đứa trẻ với sự đồng ý của người đó ngay cả khi không có sự đồng ý, kiến ​​thức hoặc sự cho phép của cha mẹ đứa trẻ. Ngoài ra, nếu đứa trẻ dưới 16 tuổi hành động sẽ được phân loại như một hình thức bắt cóc trẻ em. Ở các nước khác, biên giới, độ tuổi này có thể bị giảm hoặc tăng.

Bắt cóc cũng có thể tham khảo lấy đi của trẻ vị thành niên mà không có di chúc của mình. Điều này có nghĩa rằng một bên thứ 3 có thể là một người thân hoặc một người lạ hoàn toàn không phạm tội nếu ông mất đi những đứa trẻ với sự cho phép của cơ quan này và không có kiến ​​thức của mình hoặc của cha mẹ cô. Nó thậm chí còn gợi ý nhiều vụ bắt cóc khi cha mẹ đưa con em mình một nơi nào đó trái với ý muốn của mình. Những người khác cho rằng sự khác biệt giữa hai là trong mục đích này. Lấy ai đó trái với ý muốn của mình mà không cần biết đến tỉ số mục đích của kẻ bắt cóc hoặc chỉ cho đến khi nạn nhân đã thu hồi được mô tả là vụ bắt cóc. Những kẻ bắt cóc duy trì một hồ sơ quan trọng thấp và thậm chí có thể giữ cho các nạn nhân bị giam cầm như một bí mật. Bắt cóc, ngược lại, đang nghiêng nhiều hơn vào các mục tiêu tiền tệ. Những kẻ bắt cóc cũng có ai đó trái với ý muốn của mình và giữ làm con tin nạn nhân. Nạn nhân sẽ là một yếu tố để thương lượng, đàm phán, và hay đòi tiền chuộc. Như vậy, tăng thêm đúng đối với một người nào đó bắt cóc được hầu như luôn luôn tiết lộ ngay sau khi sự cố bắt cóc.
Theo các nước khác như Tòa án Orissa (Ấn Độ), Tòa án Tối cao đặc biệt xác định vụ bắt cóc như lấy đi của trẻ vị thành niên và phải trái với ý muốn của nạn nhân. Ngược lại, bắt cóc là lấy đi của một người (không đề cập đến nếu trẻ vị thành niên hay người lớn) trong đó các nạn nhân bị bắt buộc hoặc do giả dối để đi với kẻ bắt cóc. Do đó, nó là an toàn để nói rằng vụ bắt cóc có thể tham khảo một trong hai nạn nhân nhỏ hoặc lớn. Đối với các hình phạt (vẫn theo pháp luật của Orissa) với, bắt cóc là rất bị trừng phạt của pháp luật trong khi vụ bắt cóc là không bị trừng phạt, trừ khi mục đích cuối cùng hay mục đích của kẻ bắt cóc sẽ được biết đến. Đó là với mục đích đó mà lực hấp dẫn của hình phạt phụ thuộc.

Hôm nay, bắt cóc và bắt cóc không phải là giới hạn độ tuổi của nạn nhân. Hoặc là một đứa trẻ hay một người lớn có thể bị bắt cóc hoặc bị bắt cóc. Do đó, cả hai điều khoản có thể được sử dụng để mô tả cả hai trường hợp.

Tóm tắt
1) Trong vụ bắt cóc, mục tiêu của kẻ bắt cóc không phải là biết không giống như các mục tiêu của một kẻ bắt cóc người nói nhu cầu của mình sau khi bị bắt cóc. Bắt cóc cũng là nghiêng nhiều hơn để tăng tiền cho kẻ bắt cóc (s).
2) Theo luật của bang Orissa, bắt cóc là khi nạn nhân là một trong hai người chưa thành niên hoặc lớn trong khi trong một vụ bắt cóc nạn nhân luôn luôn phải là người chưa thành niên.