Japanese: 児童虐待を止める：事実を他の人に教える

ここでは、他の人に伝えることができる最初の3つの事実を示します。

1.今日、95％の児童虐待を防ぐことができます。私たちはそれを止める知識を持っています。

2.今日、米国に住んでいて、児童の性的虐待を生き延びた3,900万人の成人がいます。

3.今日、300万人以上の子供が犠牲者です。

児童虐待があなたに最も近い子供たちに起こるのを防ぐために、基本的な事実を他の人に話すことから始めます。 （注：ここでの「私たち」とは、年齢、性別、宗教、国籍に関係なく、社会のすべてのメンバーとして定義されます）。専門家-医師とセラピスト-性的虐待に終止符を打つことはできません。警察も裁判所もできない。どうして？彼らが現場に来るのが遅すぎるからです。彼らがそこに着くまでに、子供たちはすでに痴漢されています。間に合うのはあなただけです。専門家や裁判所が性的虐待を止めることができない大きな理由があります。彼らが子供とセックスについて話すことは許可されていません-もちろん、事実の後で、子供がすでに性的虐待を受けているか、または別の子供を虐待した後、子供と話をしない限り。何かが起こる前に、被害が発生する前に-誰にでも-あなただけが子供と話すことができます。

私の家族ではない：残念ながら、今日の子供たちのほとんどは決して言うことはありません。彼らはこれが彼らに起こったことを恥ずかしく思います。彼らは家族の一部であるため、虐待者を保護しています。彼らは家族の他のメンバーを保護しています-知るという苦痛から彼らを救っています。私たちの家族の何百万人もの犠牲者にもかかわらず、多くの人々は、児童虐待は彼らとは何の関係もないという誤った信念に固執しています。 10代の少年と成人男性の20人に1人が子供を性的虐待であると推定し、3,300人の女性ごとに推定1人の10代の少女または大人の女性が子供を痴漢します。それは500万人をはるかに超えていますが、ほとんどの家族は、痴漢者がいる限り、家族にこれまで一度もいなかったと信じています。子どもの犠牲者、成人の生存者、虐待者を合計すると、痴漢された子供または痴漢されたアメリカ人100人中15人になります。

まず、「同じ言語」を話す必要があります。子どもたちの性的虐待をやめるために一緒に取り組むつもりなら、同じ言語を話さなければなりません。 「児童痴漢」「児童痴漢」「子供」も同じ意味です。私たち全員が基本的な事実を理解する必要があります。子供の痴漢とは、自分の性的満足のために子供に触れる年長の子供または大人です。児童虐待は、性的に子供に触れる行為です。子供は13歳以下の女の子または男の子です。痴漢者と子どもの年齢差は？それは5年なので、9歳の子供に性的に触れる14歳の「年長の子供」がその例です。これは、受け入れられている医学的定義です。時々、専門家は、年長の子供がたった3歳のときに痴漢行為が起こったと考えます-たとえば、6年生と3年生。ここでの重要な要素は、2人の子供間の平等の欠如です。 6年生は、3年生より明らかに大きく、より強力で、「大人っぽい」。人々は、「子供痴漢」を、彼または彼女が痴漢した子供より少なくとも5歳年上の大人または子供と定義する必要があります。

したがって、私たちの社会は、性的虐待から子供たちを保護するつもりです。私たち全員が、性的虐待の行為が何を意味するのかを正確に理解する必要があります。どうして？私たちが直面している最大の障害の1つは、児童虐待に関する事実に対する人々の恐怖だからです。たとえば、性的接触が抱擁とは大きく異なることを知らない人の中には、子供、特に子供ではない人を抱き締めることを恐れる人がいます。事実は、抱擁は痴漢ではないということです。性的接触とは、大人が自分の胸やお尻、性器を性的に興奮させ、自分や子供を直接興奮させることです。知らない人ほど不安を感じ、逃げたり、今日の性的虐待を受けた子供たちが存在しないふりをしたりしたいのです。すべての事実には心を落ち着かせる効果があります。あなたに最も近い人々に事実を告げることによって、あなたはそれらの同じ人々があなたに最も近い子供たちの強力な大人の保護者になるのを助けることができます。

子供はめったに言いません：--それらの子供たちは秘密です。彼らは家族の次々の家族の秘密です。幼年期の性的虐待の成人生存者でさえ、ほとんど教えません。成人男性と女性の研究からわかっているのは、その数が少なくとも300万人であることです。 13歳になる前に、少なくとも300万人の子供が痴漢されています。 20018年には、103,000人の児童虐待が報告され、確認された。比較のために、1950年代に子供たちを襲ったポリオの流行の最中に、1年に21,000例が報告されました。風疹については、57,000件の症例が報告された。児童虐待の場合、報告され確認された痴漢の数は氷山の一角にすぎません。

報告されたすべてのケースについて、報告されないケースが少なくとも2〜3あります。だからこそ、犠牲者の正確な数を知ることはできないかもしれません。 10分の2の小さな女の子と10分の1の小さな男の子が犠牲者であるという保守的な見積もりを使用する場合、私たちは知っています（2018年の米国国勢調査の統計要約で報告された人口に基づく）。ダメージはかなり深刻です！子供に性的に触れても害はないと言う人もいます。一部の大人は、少年の犠牲者に「男のように振る舞う」「泣き言をやめる」ようにさえ言うでしょう。他の大人は、大人の生存者の経験に同情しません。彼らは、過去の子供時代に何が起こったとしても、それを言うでしょう。あなたは今大人なので、それを乗り越えてください。事実は、性的虐待は子供に害を及ぼし、その被害はしばしば子供たちの成人生活に引き継がれるということです。

以下は、そのような性的虐待が子供に与えることができる損害のほんの一部です：

•長期的な関係を形成することの困難さ。

•性感染症にかかる可能性のある性的リスク

• 含むがこれらに限定されません：

oエイズ;

o身体的不満と身体的症状;

oうつ病、

o自殺願望、

o自殺;

•免疫システムの障害と病気の増加へのリンク、

•入院、さらには早期死亡。

性的虐待が子供に与える具体的な肉体的および感情的な損傷に加えて、2〜3人の家族によって非常に近く保持されているその恐ろしい秘密は、世代を超えて家族の繊維を引き裂き続ける可能性があります。

子どもの性的虐待者を紹介したいと思います。虐待者は女性よりも男性の方がはるかに多いことを覚えておいてください。実際、男性の約20人に1人、女性の約3,300人に1人が子供の性的虐待者です。子供を痴漢している男性を見てみましょう。私は彼をスティーブンと呼びます（本名ではありません）。

スティーブンは典型的な20歳でした。スティーブンは自分の殻から出てきて結婚し、2人の息子がいた。彼の両親は彼、彼が確立した家族、彼が子供たちに教えた価値観を誇りに思っていました。 30代の間、彼は2〜3年ごとに会社の新しいポジションに昇進しました。より多くのお金、より多くの責任、より多くの旅行、より多くのストレス。ある日スティーブンが出かけていたとき、彼の妻は電話を受けた。彼女の夫は3州離れていました。彼はその状態で児童虐待で逮捕された。現在、スティーブンは43歳でした。

彼の妻は電話に笑顔を覚えている。彼女はフラッシュ画像を持っていました-彼女はこの間違いについての話をしています。彼女はミドルネームを含む夫の名前を繰り返しました。彼女は名、ミドルネーム、姓を綴った。彼の妻はそれが同じような名前の誰かであると確信していました。彼女の夫がスティーブンであると確信した後、彼女の次の感情は怒りでした。誰が彼女の夫のような立派な男を誤って非難するでしょうか？ 20年間の結婚生活の後、彼女はスティーブンを知り、彼がこれまでにない世界で最後の男であることを知っていました。 。 。 。ほとんどの人々のように、スティーブンの妻は、彼女が児童虐待をまったく考えたとき、それを罪または犯罪としてのみ考えました。彼女の夫は単に犯罪者ではなかった。その後数ヶ月間、スティーブンの妻と彼の両親はいくつかのショックを受けました。彼は告白した。はい、彼は彼を非難した10歳の少女を性的に痴漢しました。それから彼女は他の犠牲者がいたことを知りました。彼は23人の少女を虐待した。この数には、彼が長年にわたって痴漢していた2人の姪が含まれています。1人は妻の妹の娘で、もう1人は自分の妹の娘です。彼はまた、親しい友人の何人かの娘を痴漢しました。どちらの姪も、家族全員から秘密を守りました。彼はまた、彼が17歳で彼女が小学校にいたとき、彼は彼の義姉を繰り返し痴漢したことを告白した。彼女はまた決して言わなかった。

スティーブンのより大きな家族はもちろん破壊されます。彼の妹も義理の姉も、娘を性的に虐待したことを許しません。彼らはまた彼の妻を避けます。彼女が彼女の無実について何を言っても、彼らは彼女がずっと知っていて、彼に痴漢を許したと信じています。彼の両親はショックを受けています。どちらもスティーブンの若い義姉と孫を守れなかったことで打撃を受けました。これは失敗した「成功事例」です

-スティーブンの26年間の痴漢について読んだところで、どう思いますか？これは成功談ですか？彼の家族はそう言う。スティーブンの妻は、彼が自分の教訓を学んだと言ったとき、スティーブンを信じています。彼は投獄されることを嬉しく思います。彼は罰せられるに値した。それはまるで刑務所が彼の救いであるかのようです。これで終わりです。彼は二度と少女に触れないでしょう。彼女の心の中で、良いコアを持つ欠陥のある男のこの厳しい（そして当然の）罰は必要なすべてです。彼の大臣はスティーブンも信じています。彼は刑務所の独房で彼と一緒に祈った。

裁判官はこれらの事件を嫌っています。法律が明確であることに感謝します。彼はキャラクターの目撃者のパレードに耳を傾けます。スティーブンは、優秀な従業員であり、地域社会で大人とうまく仕事をする人であり、反省に満ち、変化した男性です。判決は長い-20年、7人に仕える。スティーブンの場合、その古い時代のやり方で、私たちは彼を止めるためにあらゆる古い戦略を使用しました。スティーブンは宗教家でした。彼は子供を虐待することは罪であることを知っていました。逮捕後、スティーブンの妻は車の小物入れに聖書を見つけました。時々、彼が性的に子供に触れるという強い欲求と戦っていたとき、彼は特定の箇所を暗唱し、彼の深い信念の力を使ってその欲求を止めました。宗教-スティーブンの場合-は、数人の少女を虐待から救った。それでも、彼は23人の少女を痴漢した。彼は逮捕され、刑務所に送られました。この戦略は、より多くの少女が犠牲者になることを防いだ可能性があります。それはスティーブンが再び彼らを痴漢することから彼の姪を守りました。それでも、彼は23人の少女を痴漢した。スティーブンの周りの人々の多くは、スティーブンのケースが成功であると信じています。結局、スティーブンの痴漢は止められました。彼は逮捕されました。彼は刑務所に入れられました。小さな女の子の多くは治療を受けています。だから私たちは子供の痴漢を罰しました、私たちは犠牲者を扱いました。基本的に、解決策として痴漢を刑務所に送ることは、常に子供たちを失敗させます。どうして？痴漢者が投獄されるためには、刑事司法戦略は私たちの子供たちが性的に虐待されることを要求するからです。犠牲者なしでは、それは行動を起こすことができません。

それは犠牲者を治療することと同じです。戦略としては、子供が性的虐待を受けるまでは効果がありません。スティーブンの事件で私たちが恐ろしいと思うのは、待っていることです。それらの23人の小さな女の子のすべての成人保護者は、無力で待たなければなりませんでした。まず、23人の少女が性的虐待を受けている間、彼らは待ちました。それから彼らは少女が大人に話すのを待った。しかし、それは待っていることの終わりではありませんでした。彼らはまた、23人の少女のうちの1人が事件を報告する意思のある大人に話すのを待たなければなりませんでした。彼らが待っている間、彼らはスティーブンが26年間少女を痴漢し続けるのを許しました。スティーブンの家族は、古い時代の選択肢を考えれば、最善を尽くしました。今日、スティーブンの話を繰り返す必要がある理由はありません。どうして？新しい情報があるので、23人の少女を痴漢する前に、Stevenのような人々を止めるために私たち全員が使用できます。

新しい情報-典型的な児童痴漢：スティーブンの隣人が最初の非難のことを聞いたとき、彼らは彼の味方をしました。彼らは別の都市から来たこの10歳の少女が誰であるかは知りませんでしたが、スティーブンを知っていました。彼らの何人かは彼の両親を知っていました。多くの小さな女の子を痴漢したことを認めたとき、彼らのショックは彼らの物語に響き渡りました：「彼はあなたが想像する最後の人物でした。

スティーブンを知っている人は誰でも、信じて確信していることが1つあります。スティーブンは、典型的な児童痴漢のようなものではありません。結局のところ、彼は良い家から来ています。彼の妻は良い家から来ました。スティーブンと彼の妻、彼らの2人の子供、そして祖父母の両方のセットは、お互いの近くに住んでいて、同じ教会に行きます。彼は教会でバプテスマを受け、今も定期的に通っています。彼は規則に細心の注意を払っている。彼はすべての請求書を期日の1週間前に支払います。彼は2人の息子のために大学の資金を持っています。彼はタイヤを回転させます。彼は速度制限内で運転します。彼の妻と彼の隣人は、普通の家族の普通の男、勤勉な責任者、夫と2人の父親、道徳基準の高い男が子供痴漢になることは不可能であるか非常に珍しいと信じています。彼らは彼の家族生活、彼の責任ある行動、彼の教育、彼の道徳的価値はすべて彼が子供の痴漢になるのを防ぐと誤って信じています。実際、彼らはそれらと同じことが彼の家族とその家族の子供たちを児童虐待との関係から守ると信じています。あなたはこの事実を繰り返すことができます：スティーブンのケースは少なくとも珍しいことではありません。スティーブンは典型的な子供の痴漢です。彼は結婚していて、教育を受け、働き、そして宗教的です。ほとんどの人はこれが正しくないかもしれないとあなたに言うでしょう。

残念ながらそうです。研究者たちは、アベルとハーローの児童虐待防止研究で認められた4,000人の児童痴漢に彼らの生活についての質問に答えるように求めました。これらの虐待者は、11歳から80歳の男性でした。

-そして、スティーブンは典型的なようです。まず第一に、彼は結婚しており、児童虐待防止研究の4000人以上の児童性的虐待者の77％と同じです。スティーブンは乱用者の93％のように宗教的です。彼は教育を受けています。 46％以上がある程度の大学教育を受け、さらに30％が高校を卒業しました。認められた虐待者の65％のように、スティーブンは働いていました。成人の犠牲者に関する数多くの研究が、児童虐待の犠牲者をより低い社会階級とより低い家族所得に結びつけることを求めてきました。すべてが失敗しました。子どもの犠牲者とその虐待者は、すべての所得レベルと階級の家庭に平等に存在しています。そして、今回の調査から、子どもの痴漢は他のアメリカ人と同じように結婚し、教育を受け、雇用され、宗教的であることがわかります。私は事実を注意深く検討することから始めます：子供の痴漢のプロフィールがこれである可能性はあります：結婚していて、教育を受けて、働いて、そして宗教的な男性ですか？はい。ただし、この時点では注意が必要です。次の質問をしなければなりません：これはどういう意味ですか？それに答えるために、アベルとハーローの児童虐待防止研究から別の発見がありました。

人を痴漢させるのではなく、結婚し、教育を受け、働き、そして宗教的であることは、私たちが人間であることです。これらは事実です。誰もがそれらを理解することが重要です。大人の保護者が子供と子供の性的虐待者の間の障壁として立つためには、保護者は子供の性的虐待者がどのように見えるかを知る必要があります。彼はスティーブンのように見えます。そして彼はあなたが知っている他の多くの人々のように見えます。 4,000名の児童痴漢の報告を分析したところ、研究者はこれを発見しました。外見上の特徴では、児童痴漢の年齢％とすべての男性の年齢％を一致させ、平均的な児童痴漢は平均的な男性とほぼ一致しました。では、人々が尋ねる質問は、どの民族グループが最も痴漢されやすい子供になりやすいのかということです。アベルとハーローの児童虐待防止調査の結果は、調査された各民族グループの中に児童痴漢がいることを示唆しています。ここでも、年齢の割合は米国国勢調査に似ています。 （民族グループの詳細については、「アベルとハーローの児童虐待防止研究」を参照してください）。

注：子供を痴漢することを認めた3,952人の男性を、さまざまな民族グループのアメリカ人男性と比較しました。アジア人は、15,508人の男性の完全なサンプルで過小評価されていました。彼らは1.2％でした。完全なサンプルでは、​​ネイティブアメリカンが過剰に表現されていました。彼らは3％でした。両方のグループには、完全なサンプルでの代表年齢の割合に等しい割合で児童痴漢がありました。子どもたちは、自分の家族の大人や、両親の社会的サークルにいる大人のリスクに最もさらされています。実際、虐待者の90％は、自分の家族の子供や、よく知っている子供を標的にしています。さらに、研究はリスクが全面的に存在することを示唆しています：児童痴漢は私たちの社会のあらゆる部分から来ているため、私たちの社会のあらゆる部分の子供が危険にさらされています。注：子どもの性的虐待者は複数のカテゴリの子どもをいじめることが多いため、カテゴリの合計は100％を超えます。同じ子痴漢が彼の生物学的子と彼の継子を痴漢した可能性があるので、これらの2つのカテゴリーを合わせて49％を表すとは言えませんが、それらがより低い数を表すと言わなければなりません。

事実をまとめてみましょう：

児童虐待は私たちの社会のあらゆる部分に存在します。

彼らは彼らの近くの子供たち、主に家族の子供たち、または社会的サークルの子供たちを痴漢します。

ほとんどの児童虐待者の90％は、被害者を非常によく知っていると報告しています。

リストの最後の事実を注意深く見てほしい。児童虐待防止計画の一環として使用するいくつかの事実がありますが、これは最も重要です。最短の時間で最大数の子供を救うために、私たちは現在の取り組みの焦点を上下逆にする必要があります。現在、私たちの取り組みの90％は、見知らぬ人から子供たちを保護することに向けられています。私たちがする必要があるのは、見知らぬ人ではない虐待者、つまり家族の痴漢や子供たちを守るために私たちの努力の90％を集中させることです。彼らの家族の友達です。

***

いつものように、安全を確保してください！

-鳥

---次回はまたお会いしましょう***

Latin: Puer coeptum subsisto: Quid aliorum facta

Hic primum tria dicas aliis

1. Hodie XCV% of puer coeptum impediri potest ne. Habemus scientia ad prohibere eum.

2. Hodie, vivendo in Civitatibus Foederatis Americae, XXXIX million adultis sunt hii qui fugerint puer abusus sexuales.

3. Hodie, magis quam tres million filii sunt victimas.

Ne pueri proximique molestia fiat filiis prodesse tibi incipiat testificari elementa commemorare. (Nota: Et 'sumus,' Hic primum ergo dicendum quod omnia societatis membra prosiluisti, omnis etas, sexus, religionis, aut genus). Doctorum - medicis et therapists - numquam possunt abusus sexuales et finem accipiat; neque magistratus et mensam in templum. Quare? Quia non venit ad scaenam sera. Per quod tempus ut pueri prius lacessiti. Te potest tantum adepto in tempus. Non enim maior est ratio cur ex doctorum et mensam in templum ut non ipse delerem filios possunt abusus sexuales. Et ait permittitur tibi loqui non de puero sexus - nisi, utique, ad pueri loqui post facto, postquam iam pueri puer erat alia sexually abusi vel male. Potes solum loquere ad filios antequam quicquam fit, antequam aliqua eveniant damna sol - quis est.

Non in domo patris mei: Infeliciter, magna pars horum filios hodie non dicam. Et factum est ut pudeat. Vel quia non sunt protegens eorum abuser est ex parte domus suae. Et alia membra sua quae domus protegens - salvis ex eis dolorem esse. In omnibus autem decies victimarum familias nostras in, inhaero ad falsum, quod multi pueri, molestiam nihil habet facere cum eis. Aestimatum Belgarum, in I XX teenage et adult homines fornicatur tandem abutere pueri parvuli, et puella teenage et adult unum amet femina omnes per 3,300 feminas pueri molestat. Cum id quoque super quinque million populus, maxime infestarunt, ut iret usque familias falso credere quod, ibi est numquam in uno genere, et quid plura, numquam non erit. Puer addere una victimarum in adulta salvati fuerint, et masculorum concubitores, et ut 'XV de omni C Americae qui aut sit aut molestus puer molester.

Mihi opus est alloquio animos ad satus, eiusdem linguae 'Si nos ire ut subsisto opus unum est puer abusus sexuales, ut habeant ad eosdem lingua loquor. Nos have ut sit idem cum dicimus "puer molester," "puer coeptum," et quoque "puer". Omnes nos ad intelligere basic facta est: A senior puer molester quis est parvulus vel adultus, qui se habere sexualem gratification sive tangit a puero suo. Qui autem fornicatur actum est de infestatione a puero puer. A puer qui est puer vel a puella non XIII annos aetatis vel minoris Michol. Quid interest inter aetatis et puer molester? Est quinque annorum, et per annos XIV "caverna reguli qui ablactatus 'fornicatur novem annos contingens est exempli gratia. Hoc medical definition accepit. Interdum, quod sit infestatio a professio deliberabimus actum inciderunt, nisi cum senior puerum tribus annis senior - a sextus-grader cum tertia-grader, exempli gratia. Crucial elementum defectus est aequalitas inter filios scilicet sextus in grader non sit maior, magis potens, et "adult-ut" est tertius-grader. Populi est define "puer molester 'vel sicut adultus ad puerum: Quis est ille vel illa saltem quinque annis est maior est puer molestus.

Unde ad societatem tuendam ire illudendam liberos nostros, omnes intelligere quid actum illudendam dicimus. Quare? Quia est maximum impedimentum existimamus de rebus populi metu puer coeptum. Nam quidam nullam aliam venere tactus valde timent complexae fovere puer - non maxime illorum qui - quoniam puer aliqui putant infestarunt. Factum est complexae, ut non molestiam faciendi. An adult sexualem tactus est, ubi infantis fovet pectus, natibus aut carnes per se vel per se intenta a puero fornicatur excitando. Et qui minus norunt, eo magis in anxietatem sentiunt, et simulare, ut vel plus volunt esse fugiendum hodie fornicatur ludibrio habitæ filios non est. Omne quod habet tranquilla effectum. Dicens ad eos summa rerum, possis populum superabit adultus tutores filiorum eosdem proximi tui.

Filii saepe dicere: -- Illae sunt filii secretum. Sunt secretum familias singulos. Pueritia abusus sexuales raro etiam adulta residui fuerint de cognatione dicere. Quid nos scimus quia a studiis de viros et mulieres adulta est, quod numerus est ex tribus saltem million. Saltem ad triciens filiis molestantur finierint 13 anno. In (XX)XVIII, erant ibi 103.000 casibus nuntiavit Et confirmatus est puer coeptum. Pro comparatione, in summa sunt morbi in causa esse polio filii percussit in 1950, 21,000 erant in casibus retulit annum. Nam rubella, 57.000 casibus erant relata. Pro puero infestant, de numero eorum, et nuntiavit confirmata sint infestationes, sed solum ad summitatem iceberg.

Utcumque enim relata sunt saltem II - III pluribus casibus non est relatus get. Quod suus 'nusquam scire potest cur pueri subtiliter numerum victimarum. Nos scimus, quod si non utimur estimate optimatium, qui I et II, in puellis, in X X paulo minus pueri victimas et (fundatur in MMXVIII Plebs nuntiavit US Census actuariorum abstracto). Damnis gravibus factum est satis? Nonnulli autem fornicatur secundum quod puer est non nocere. Quidam adultis et etiam sunt victimas pueri dicerent 'agere sicut homo' et 'subsisto ploras ". Alii adultis sunt digesta feratur adulta experitur de exercituum faciet istud. Illi autem dicunt, quod nulla re in pueritia quod factum est, quod praeteritum est. Vos es iam adulta esse, et adepto super eam. Et facta est, ut puer abusus sexuales non nocere et damnum saepe in in infantis portat adulta vitae.

Hic non parva ex parte, quae damnum sexuali, molestiam ita potest facere puero:

Longa-term • difficultas faciendi relationes;

• sexus periculo-captivitatis, quae potest ducunt contrahendi, sexually traducitur morbos,

Inter •, sed non limitatur ad:

O Herpesvirus hominis;

O corporis physici querelis symptomata;

o gravitatem,

O perniciosasque cogitationes

o et in mortem:

Nexus ad defectum • et crescit in immune ratio aegritudines,

• hospitalizations, et mane ducum ederet funera.

Volo inducere vos ad adulterandam temptaverit de concubitu natos. Ut memores sitis eorum quae sunt magis quam hominibus longe masculorum concubitores. Nam fere de XX unum viris coitum masculorum inter natos mulierum nemo de 3,300. Intueamur homo qui molesti fuimus parvuli. Steven ego illum voco (ne hoc verum nomen ejus).

Steven, De finibus XX annos natus. Steven; Emergebat deinde e concha got nupta et habebat duos filios. Parentes superbus familia esset firma atque bonorum suorum. Per eius XXX scriptor, qui fuerat positus in a comitatu ad diaconatum omnis II - III annos. Magis pecuniam, magis pertinet, plures peregrinatione, magis accentus. Stephanus die quo iter suum uxor vocatio. Erat vir eius auferat tribus civitatibus. Praeterea nescio quos comprehensos, quod status, quia puer coeptum. Steven iam fuit XLIII.

Meminit eius uxor videantur in phone. Et habebat imaginem mico - fabula de vera illius error hoc. Et iterum viro nomen, inter media nomine. Et integer scripta sunt primi, medii et ultima nomine. Quis similis erat certus erat uxor eius et aliud nomen. Et postquam convictus est, quod maritus erat Steven in custodiam, deinde motus est furore suo. Quis non fallaciter coarguunt, quasi vir ad virum pulchrum? XX annis post nuptias non cognovi Steven: sciebam enim quod ultima hominis in mundo quae semper volunt. . . . Is, ut plerique homines, Steven uxor, cum ipsa omnino considerari puer coeptum - cogitavi super illum tantum scelus aut quod in peccatum. Et virum non solum criminalibus. Per menses sequentes parentibus uxor Stephani fruges aliquot exceperit. Et confessi sunt. Ita, quam ille qui fornicatur molestiam patiatur de X annos puella accusavit illum. Et quae ibi fuerat inventus est et victimas alias. XXIII puellae paulo ante molestiam patiatur. Neptes duas includitur numerus annorum periodum a super se molesti fuimus., Una uxore sua soror ac filia, alter sorore sua filia ejus. Filiae quoque aliquot amicis molestus esset. Et omnes de familia Dissimulant neptes. Qui etiam confessus est, qui, cum esset in gradu schola et XVII, ille molestiam patiatur de his quae saepe stepsister. Et illa non indicavit.

Stephanus de pluribus genus quidem deleta. Neque suam neque soror eius soror-in-legem, et dimittam ei usque septies enim semper eorum et filiae fornicatur in modum afflictis. Sed fugiet et uxor ejus. Dicit ei illa quae fere res non ex innocentia etiam introducuntur per credere illa sciebant omnes permiserunt ut molestia. Stupebunt parentes. Diripiebantur ab utrumque defendat Steven scriptor defectum ad stepsister et iuvenes nepotem amisit. Hoc est parum proficienti "success fabula"

- Tu autem, quod legitur in circa XXVI annis nempe infestantium Steven: quid vobis videtur? Hoc est fabula a victoria? Eius familia dixit quod sic. Steven uxor Steven credit cum dixit eius hes 'didici disciplinam. Qui suus 'iens ut laeti et vincula. Meruisse puniri. Quamquam suus 'non ut vincula ejus erit salus. Nunc, 'super illud. Qui autem puella non tangere iterum. In mentem, hoc gravibus (et meritas) poena est habitus imperfectus opus est ut homo in bono est core. Steven credit minister eius nimis. Et oravit suus cum eo in carcere.

In his casibus odio habet iudicet. Tibi gratias ago bonitatem legis manifestum est. Qui audit inanibus litteris mores testibus. Steven est operarius aethra siderea polus, a bono opere facit, qui cum in adultis civitas plena conscientiam, mutaverat. Sententia diu - XX annis septem serve est. Steven in causa est, quia vetus-era per viam quæ facis, et uti omni ad antiquum belli prohibere eum. Steven fuit homo religionis. Ille sciens non molestat peccatum erat puer. Post eius comprehensionem, Steven uxor inventus est in caestu cellula Latin currus ejus. Interdum, cum ipse sacrilegus esset, ut eius desiderio fortis fornicatur tangere puer: et cum esset quaedam uerba esse uti potestate prohibere ad quod votum religionis personas, cuius in altum. History - Marcus in causa - pauca puellae infestarentur salvari. Adhuc, ille molestiam patiatur de puellae paulo XXIII. Et captus fuit et misit in carcerem. Eo consilio ut magis impedire puellis fiat victimas Stephanus habuit tuendam de neptibus lacessebant eos. Adhuc, ille molestiam patiatur de puellae paulo XXIII. Steven circuitu populi multi credunt, quod si Steven est victoria est. Etenim Steven repressa est scriptor nempe infestantium. Ipse suus captus est; hes 'been in vincula. Multi parum est puellae et abiit in Lorem. Itaque nos poenas puer molester Fecimus tractata victimarum. In core, infestantium mitto ad vincula quasi semper erit solution deficient pueri nostri. Quare? Ut quod a molester alligari, et criminalibus iustitia belli postulat erit sexually abusi filios nostros. Sine victimam: et non faciunt moventur.

Quod idem est cum tractandi victimarum. Ut autem belli, suus 'usque ad post inertibus habentur liberi nostri impudice abusi sunt. Horribile est causam inveniamus, quae, in Steven est mora. Praesidia ex omnibus adultis puellis XXIII expectare impotens. Primo, sunt puellae sexually abusi minus XXIII dum illi turbarentur. Stabant autem in adulta est dicere puella. Sed non fine mora. Illi etiam erant unus de exspectare ad minus XXIII dicere puellae et qui sponte sua adulta referre casum. Dum illi turbarentur, Steven permisit eos ut molestantes in XXVI annis minus pro puellis. Suspendisse enim melius genere potuerunt antiquae aetatis bene data. Cur hodieque Stephanus fabulam repetatur. Quare? Nova autem notitia quoniam omnes nobis prohibere potest ut homines, sicut Steven tetigerit XXIII paulo ante se puellas.

Information Novum - A Typical puer molester: ubi finitimos Steven est accusatio audivit primi, qui tulit partem illius. Et nesciebat quis esset urbis huius X annos ab alia virgine, sed sciebant Steven. Aliqui eorum sciebant parentes. Fatetur se molestia cum tot puellis suis in fabulis commodo commixtim "fuit ultimus putares. Ego cognovi quoniam huic gradum schola plane incredibile."

Steven sciat omnis qui credit certus et unius rei, sicut quod est typical Steven puer molester. Ceterum cum ex bona sua. Et fit uxor ex bono in domum suam. Stephanus et uxor et duo filii utrasque inter se vivere avis ad eandem ecclesiam admittatis. Et fuit baptizatus in Ecclesia regulariter et sequatur. Putabam solvat certaverit. Et solvit eum laoreet a septimana ante diem debitum. Qui habet fiscus in collegium duos filios ejus. Et cottidie rotetur circum suis coronas. In spiritu suo duro per modum celeritate. Uxori eius et vicini eius et non est, credere - aut Valde insolitum - Ordinarius et de vulgari homine in genere, vir responsible durum opus, ex duabus maritus et pater, vir moralis signa magna ut puer molester. Et falso credere quod vita sua familia, ob responsabilitatis, educationem suam, defendat eum ab omnibus eius valoribus moralibus indicatio becoming puer molester. In facto, praesidio non credimus, quod ea quae sunt eiusdem familiam suam - et familias suas, pueri - quis a nexu cum puer coeptum. Et hoc quidem possit iterare: Steven de causa certe non in usitata. Steven est typical puer molester. Hes 'nupsit, et eruditis meruerit operantes et religiosis. Plurimus populus amen dico vobis non potest esse quod iustum.

Quod valde dolendum est. Inquisitores interrogavit puer molesters 4,000 admissus ad Abel, et ad responde quaestiones de Herlaua Child Molestation Ne Study animabus suis. Hi homines abusi sunt ad LXXX aetatis XI.

- Et Thomas videtur esse proprium. Primum omnium, hes 'nupsit, sicut LXXVII% of fornicariis masculorum concubitoribus pueri magis quam (IV) puerum Molestation Ne Study. Steven est religionis, sicut% XCIII De masculorum concubitores. Suus 'non educatus est. Magis quam XLVI% habebat XXX% de collegium educationem, et alius esset princeps schola graduati. LXV% ut in admisit masculorum concubitores, Steven opus faciebam. Innumerae investigationes autem in adulta victimas quaerebant link Index puer coeptum victimas inferioris ordinis socialis et familia reditus minus. Omnes maxima culpa. Puer victimas suas, et familias per omnia aeque existit concubitoribus reditus campester et classes. Atque iam inde a studiis, ut qui ex aequo nos scio qui infestarunt accepit puerum, et eruditis usus est, sicut et alia religionis Americae. Et incipiunt a scrutandis cum cura facta; non est possibile quod pueri profile molester est hic: homo qui matrimonio iuncti, generatio spiritualis, quoniam opus est, et religiosis? Quod sic. Sed in hac parte Omnes enim non nisi cum delectu. Nos have ut rogare altera quaestione: Quid est hoc? Ad quod respondendum ad Abel, et ad aliud inventum de Herlaua Child Molestation Ne Study.

Quam personam efficiens ut nemo molestus sit, quod accepit, generatio spiritualis, quoniam opus est, et nos sumus quasi religiosam quis sit populus. Haec sunt. Sic est omnis qui pendet comprehenduntur. Ut inter liberos adultos praesidiis stare obiectas abutens sexus prolem, praesidia liberis abutens sexualem ignorare videtur. Ille vultus amo Steven. Et spectat multum sicut scitis aliis. 4,000 de tradit in analyzing a admisit puer molesters inquisitores invenimus hoc, in exteriora, puer molesters ut ex matching%% seculorum seculis omnibus hominibus, quod average puer molester in mediocris hominis propinqua matched. Ita enim quaeritur quod quaestio sit in qua stirpis coetus sunt pronissima ad filios molestia? Child Molestation Herlaua suum Abel, et ex ethnic group quisque Ne Study suadeant quod studio non habet puer molesters inter eos. Semel iterum in saecula saeculorum% similitudinem gerunt in US Census. (See 'de Herlaua puerum suum Abel, et Molestation Ne Study "circa details adhuc in catervae).

Nota 3.952 American qui admittitur ad liberos variis catervae lacessebant. Asiani, qui repraesentantur per totam specimen 15.508 hominum. Erant 1.2%. Philoponus, repraesentati sunt per totam sp. Erant III%. Tum coetibus, aequales ipsis erant puer molesters proportionibus suis% imaginem geritur in saecula saeculorum completum cf. Adultis liberis suis e familia summum discrimen et adultos qui parentum socialis circuli. In facto, XC% of target abusi sunt et pueri et infantes eorum familias suas bene nosse. Sed elit congue periculo innuit tabulae ab omni societate infestantium pueri et infantes nostros totius societatis periclitantur. Nota: fornicariis masculorum concubitoribus cum pluribus quam genus pueri pueri saepe molestia, ad genera totalis magis quam C%. Et similiter potest puer molester molestiam patiatur de his quae biologicae et pueri stepchild ergo possumus dicere, quod haec duo genera combined represent% XLIX, sed necesse est dicere quod sunt quidem numero inferioribus.

Sit nobis facti conuenire;

Puer molesters est omni ex parte in societatem nostrae.

Filii infestent proximos, praesertim familias liberis suis liberis socialis circuli.

Pueri maxime infestarunt, XC%, fama ut sciat puer victimas suas optime.

Volo enim vos ecce novissima eo quod diligenter in album. Quae pars plures quam cum pueri Molestation praeventionis consilio uti hic potissimum. Plurimos filios liberaret citissime sursum oportet avertere conatus praesens dolor. Nunc, XC% of nostri nisus ibo ad protegens nostros filios alienos, quando id opus ad facere est ut focus XC% of nostri nisus ad protegens infantes in masculorum concubitores, qui non sunt alieni - infestantium in familias, et infestarunt, qui amíci suas.

***

Sicut semper, salvum manere!

- avem

Iterum autem videbo vos, ut spero --- ***

Lithuanian: Sustabdykite vaiko tyčiojimąsi: papasakokite kitiems faktus

Štai trys pirmieji faktai, kuriuos galite pasakyti kitiems?

1. Šiandien galima išvengti 95% vaikų apgavysčių. Mes turime žinių tai sustabdyti.

2. Šiandien gyvena 39 milijonai suaugusiųjų, išgyvenusių seksualinę prievartą prieš vaikus.

3. Šiandien daugiau nei trys milijonai vaikų yra aukos.

Norėdami išvengti vaikų apmaudų elgesį su artimiausiais vaikais, pradėkite pasakydami kitiems pagrindinius faktus. (Pastaba: „mes“ čia yra apibrėžiami kaip visi visuomenės nariai, nepriklausomai nuo amžiaus, lyties, religijos ar tautybės). Profesionalai - gydytojai ir terapeutai - niekada negali nutraukti seksualinės prievartos; nei policija, nei teismai negali. Kodėl? Nes jie į sceną ateina per vėlai. Iki to laiko, kai jie ten pateks, vaikai jau buvo apgauti. Tik jūs galite ten patekti laiku. Yra didesnė priežastis, kodėl profesionalai ir teismai negali nutraukti seksualinės prievartos. Jie neturi leidimo kalbėtis su vaiku apie seksą - nebent, žinoma, jie kalbasi su vaiku po to, kai vaikas jau buvo seksualiai išnaudojamas ar prievartavo kitą vaiką. Tik jūs galite pasikalbėti su savo vaikais prieš tai, kai kas nors nutinka, prieš padarydami žalą - niekam.

Ne mano šeimoje: Deja, dauguma šių dienų vaikų niekada to nesakys. Jie jaučia gėdą, kad taip nutiko jiems. Jie gina savo prievartautoją, nes jis arba ji yra jų šeimos dalis. Jie saugo kitus savo šeimos narius - gelbsti juos nuo žinojimo skausmo. Nepaisant milijonų aukų mūsų šeimose, daugelis žmonių laikosi savo klaidingo įsitikinimo, kad vaikų apgaulė neturi nieko bendra. Apskaičiuota, kad 1 iš 20 paauglių berniukų ir suaugusių vyrų seksualiai priekabiauja prie vaikų, o maždaug viena paauglė ar suaugusi moteris iš 3 300 moterų myli vaikus. Nors tai yra daugiau nei penki milijonai žmonių, dauguma šeimų klaidingai mano, kad tiek, kiek apgavikai, jų šeimoje dar niekada nebuvo, o kas daugiau, niekada nebus. Sudėkite nukentėjusius vaikus, suaugusius išgyvenusius asmenis ir priekabiautojus. Tai yra 15 iš 100 amerikiečių, kurie yra tyčiojęsi vaikai arba sukčiauja.

Pirmiausia turiu kalbėti ta pačia kalba. Jei ketiname kartu nutraukti seksualinę prievartą prieš vaikus, turime kalbėti ta pačia kalba. Turime galvoti tą patį, kai sakome „vaiko skleidimas“, „vaiko skriaudimas“ ir net „vaikas“. Visi mes turime suprasti pagrindinius faktus: Vaiko augintojas yra bet kuris vyresnis vaikas ar suaugęs asmuo, kuris liečia vaiką dėl savo seksualinio pasitenkinimo. Vaiko pasityčiojimas yra seksualinio vaiko palietimas. Vaikas yra mergaitė ar berniukas, sulaukęs 13 metų ar jaunesnis. Kuo skiriasi molesteris nuo vaiko? Tai yra penkeri metai, todėl 14 metų „vyresnis vaikas“, lytiškai liečiantis devynerius metus, yra pavyzdys. Tai yra priimta medicininė apibrėžtis. Kartais profesionalas atsižvelgs į tai, kad pasityčiojimas įvyko, kai vyresnis vaikas yra tik trejų metų - pavyzdžiui, šeštos klasės ir trečios klasės. Esminis dalykas yra lygybės tarp dviejų vaikų stoka; šeštoji klasė yra aiškiai didesnė, galingesnė ir labiau „panaši į suaugusiuosius“ nei trečioji klasė. Žmonės turi apibrėžti „vaiko apgamą“ kaip suaugusįjį ar vaiką, kuris yra bent penkeriais metais vyresnis už vaiką, kurį jis ar ji išgydė.

Taigi, mes, kaip visuomenė, ketiname apsaugoti savo vaikus nuo seksualinės prievartos, visi turime tiksliai suprasti, ką turime omenyje seksualinės prievartos akte. Kodėl? Nes viena didžiausių kliūčių, su kuriomis susiduriame, yra žmonių baimė dėl vaiko apgavysčių. Pavyzdžiui, kai kurie žmonės, net neįsivaizduojantys, kad seksualinis ryšys smarkiai skiriasi nuo apsikabinimų, bijo apkabinti vaiką, ypač tas, kuris nėra jų, nes kažkas gali manyti, kad yra vaiko apgavikai. Faktas yra tai, kad apsikabinimas nėra priekaištas. Seksualinis prisilietimas yra tada, kai suaugęs žmogus myli vaiko krūtinę, sėdmenis ar lytinius organus, siekdamas tiesioginio seksualinio savęs ar vaiko. Kuo mažiau žmonių žino, tuo daugiau nerimo jie jaučia ir tuo labiau nori pabėgti ar apsimesti, kad šiandien seksualiai išnaudojamų vaikų nėra. Kiekvienas faktas turi raminantį poveikį. Pasakydami faktus artimiausiems žmonėms, galite padėti tiems patiems žmonėms tapti stipriais suaugusiųjų gynėjais artimiausiems vaikams.

Vaikai retai pasako: -- Tie vaikai yra paslaptis. Jie yra paslaptis šeimoje po šeimos. Net suaugę vaikai, išgyvenę dėl seksualinės prievartos vaikystėje, retai pasakoja. Iš suaugusių vyrų ir moterų tyrimų žinome, kad jų yra mažiausiai trys milijonai. Mažiausiai trys milijonai vaikų yra apgauti dar nesulaukę 13-os metų. 2001 m .83 buvo užregistruota ir patvirtinta 103 000 vaikų pasityčiojimo atvejų. Palyginimui, 1950-aisiais vaikus ištikusio poliomielito epidemijos įkarštyje per metus buvo užregistruota 21 000 atvejų. Užregistruota 57 000 raudonukės atvejų. Vaikų kankinimo atveju tie pranešti ir patvirtinti apgavikai, tačiau tai tik ledkalnio viršūnė.

Kiekvienu užregistruotu atveju yra dar bent 2 - 3 atvejai, apie kuriuos niekada nepranešama. Štai kodėl niekada negalime žinoti tikslaus vaikų aukų skaičiaus. Mes žinome, kad jei mes pasinaudosime konservatyviu vertinimu, 2 iš 10 mažų mergaičių ir 1 iš 10 mažų berniukų yra aukos (remiantis gyventojų skaičiumi, nurodytu 2018 m. JAV surašymo statistikos santraukoje). Padaryta žala yra gana didelė! Kai kurie žmonės sakys, kad lytiškai santykiaujant su vaiku nepadaroma žala. Kai kurie suaugusieji net liepia aukoms berniukams „elgtis kaip vyras“ ir „nustoti verkšlenti“. Kiti suaugusieji nesimpatiškai vertina išgyvenusių suaugusiųjų išgyvenimus. Jie sakys, kad ir kas praeityje vaikystėje nutiko. Dabar esate suaugęs žmogus, todėl įveikite tai. Faktai yra tokie, kad seksualinė prievarta daro žalą vaikui ir kad žala dažnai perkeliama į suaugusio vaiko gyvenimą.

Čia yra tik maža dalis žalos, kurią toks seksualinis pasityčiojimas gali padaryti vaikui:

• sunkumai užmezgant ilgalaikius santykius;

• seksualinės rizikos prisiėmimas, dėl kurio gali užsikrėsti lytiškai plintančios ligos,

• įskaitant, bet neapsiribojant:

o AIDS;

o fiziniai skundai ir fiziniai simptomai;

o depresija,

o mintys apie savižudybę,

o ir savižudybės;

• ryšiai su imuninės sistemos nepakankamumu ir ligų padidėjimu,

• Ligoninės ir net ankstyvos mirtys.

Be apčiuopiamos fizinės ir emocinės žalos, kurią seksualinė prievarta daro vaikui, ši siaubinga paslaptis, kurią taip arti laiko du ar trys šeimos nariai, gali tęsti šeimos pluošto kartas iš kartos.

Noriu jus supažindinti su vaikų seksualiniu priekabiautoju. Atminkite, kad smurtą patiria kur kas daugiau vyrų nei moterų. Tiesą sakant, maždaug vienas iš 20 vyrų ir maždaug viena iš 3 300 moterų yra seksualinė vaikų prievartautoja. Pažvelkime į vyrą, kuris tyčiojosi iš vaikų. Aš jį pavadinsiu Stevenu (ne tikruoju vardu).

Stivenas buvo tipiškas 20 metų amžiaus. Stivenas atsirado iš savo kiauto, ištekėjo ir turėjo du sūnus. Jo tėvai didžiavosi juo, jo sukurta šeima, vertybėmis, kurių mokė savo vaikus. Per 30-ies metų jis buvo pakeltas į naujas pareigas savo įmonėje kas 2 - 3 metus. Daugiau pinigų, daugiau atsakomybės, daugiau kelionių, daugiau streso. Vieną dieną, kai Stevenas buvo kelyje, jo žmona sulaukė skambučio. Jos vyras buvo už trijų valstijų. Toje valstybėje jis buvo areštuotas dėl vaikų tvirkinimo. Iki šiol Stevenui buvo 43 metai.

Jo žmona prisimena šypsodamasi į telefoną. Ji turėjo greitą vaizdą - ji papasakojo istoriją apie šią klaidą. Ji pakartojo vyro pavardę, įskaitant ir pavardę. Ji ištarė vardą, vardą ir pavardę. Jo žmona buvo tikra, kad tai kažkas panašaus vardo. Po to, kai ji buvo įsitikinusi, kad jos vyras yra Stevenas, suimtas, kitos jos emocijos buvo įniršis. Kas melagingai apkaltins tokį dailų vyrą kaip jos vyras? Po 20 vedybų metų ji pažinojo Steveną, žinojo, kad jis yra paskutinis vyras pasaulyje, kuris kada nors kada nors dar įvyks. . . . Kaip ir daugumos žmonių, Steveno žmona, kai iš viso svarstė vaikų apkalbas, galvojo apie tai tik kaip nuodėmę ar nusikaltimą. Jos vyras tiesiog nebuvo nusikaltėlis. Per kitus mėnesius Steveno žmona ir jo tėvai patyrė keletą sukrėtimų. Jis prisipažino. Taip, jis seksualiai apgavo 10 metų mergaitę, kuri jį apkaltino. Tada ji sužinojo, kad buvo ir kitų aukų. Jis apgavo 23 mažas mergaites. Į šį skaičių pateko dvi dukterėčios, kurias jis apgavo per kelerius metus. Viena jų buvo žmonos sesers dukra, kita - savo pačios sesers dukra. Jis taip pat buvo apgavęs kelias artimų draugų dukras. Abi dukterėčios saugojo paslaptį nuo visų šeimos narių. Jis taip pat prisipažino, kad kai jam buvo 17 metų, o ji mokėsi mokykloje, jis ne kartą apgaudinėjo savo seserį. Ji taip pat niekada nesakė.

Didesnė Steveno šeima, žinoma, sunaikinta. Nei jo sesuo, nei uošvė niekada jo neatleis už seksualinį priekabiavimą prie dukterų. Jie taip pat vengia jo žmonos. Nesvarbu, ką ji sako apie savo nekaltumą, jie tiki, kad ji žinojo kartu ir leido jam pykti. Jo tėvai yra šokiruoti. Abu nusiaubė dėl to, kad neapsaugojo jauno Steveno seserio ir jų anūkų. Tai nesėkminga „sėkmės istorija“

- Dabar, kai jūs perskaitėte apie 26 metų Steveno klastą, ką manote? Ar tai sėkmės istorija? Jo šeima sako „taip“. Stiveno žmona tiki, kad Stivenas sako, kad išmoko jo pamoką. Jis džiaugiasi, kad eis į kalėjimą. Jis nusipelnė būti nubaustas. Tarsi kalėjimas būtų jo išsigelbėjimas. Dabar viskas baigėsi. Jis niekada daugiau nelies mažos mergaitės. Jos manymu, ši griežta (ir nusipelniusi) bausmė ydingam vyrui, turinčiam gerą branduolį, yra viskas, ko reikia. Jo ministras tiki ir Stevenu. Jis kartu su juo meldžiasi savo kalėjimo kameroje.

Teisėjas nekenčia šių bylų. Ačiū gerumui, įstatymas aiškus. Jis klauso personažo liudininkų paradų. Stevenas yra puikus darbuotojas, žmogus, kuris gerai dirba su savo bendruomenės suaugusiaisiais, kupinas gailesčio, pasikeitęs vyras. Bausmė ilga - 20 metų, skirti septynerius metus. Steveno atveju, tuo seno meto būdu elgtis, mes panaudojome kiekvieną seną strategiją jam sustabdyti. Stivenas buvo religingas žmogus. Jis žinojo, kad klastoti vaiką yra nuodėmė. Po arešto Steveno žmona rado savo automobilio pirštinių skyriuje Bibliją. Kartais, kai jis kovojo su savo dideliu noru lytiškai liesti vaiką, jis kartojo tam tikras ištraukas ir, norėdamas sustabdyti šį norą, pasinaudos savo gilių religinių įsitikinimų jėga. Religija - Steveno atveju - išgelbėjo kelias mažas mergaites nuo apgaulės. Vis dėlto jis apgavo 23 mažas mergaites. Jis buvo areštuotas ir išsiųstas į kalėjimą. Ši strategija galėjo užkirsti kelią daugiau mažų mergaičių tapti aukomis; tai apsaugojo dukterėčias nuo to, kad Stivenas vėl juos atkalbinėtų. Vis dėlto jis apgavo 23 mažas mergaites. Daugelis aplink Steveną esančių žmonių mano, kad Steveno byla yra sėkminga. Galų gale Steveno šmeižtas buvo sustabdytas. Jis areštuotas; jis buvo įkalintas kalėjime. Daugelis mažų mergaičių išėjo į terapiją. Taigi mes nubaudėme vaiko melestą, elgiamės su aukomis. Svarbiausia, kad išsiųsdami apgavikus į kalėjimą, visada nepavyks mūsų vaikams. Kodėl? Nes norint sulaukti kalėjimo, baudžiamojo teisingumo strategija reikalauja, kad mūsų vaikai būtų seksualiai išnaudojami. Be aukos ji negali judėti.

Tas pats ir su aukomis. Kaip strategija, ji neveiksminga tol, kol mūsų vaikai nebus seksualiai išnaudojami. Tai, ką Steveno atveju apėmė siaubas, yra laukimas. Visi suaugę tų 23 mažų mergaičių gynėjai turėjo laukti, bejėgiai. Pirmiausia jie laukė, kol 23 mažos mergaitės buvo seksualiai išnaudojamos. Tada jie laukė, kol maža mergaitė papasakos suaugusiajam. Bet tai nebuvo laukimo pabaiga. Jie taip pat turėjo laukti, kol viena iš 23 mažų mergaičių pasakys suaugusiajam, kuris norėjo pranešti apie atvejį. Kol jie laukė, jie leido Stevenui tęsti tyčiojimąsi iš mažų merginų 26 metus. Steveno šeima padarė viską, ką galėjo, atsižvelgiant į jų galimybes senais laikais. Šiandien nėra jokios priežasties, kodėl Steveno istoriją reikėtų kartoti. Kodėl? Kadangi turime naujos informacijos, kurią visi galime panaudoti, kad sustabdytų tokius žmones kaip Stevenas prieš tai, kai jis apgavo 23 mažas mergaites.

Nauja informacija - tipiškas vaiko meilužis: Kai Steveno kaimynai išgirdo apie pirmąjį kaltinimą, jie paėmė jo pusę. Jie nežinojo, kas ši 10-metė mergaitė iš kito miesto, bet jie žinojo Stiveną. Kai kurie iš jų pažinojo jo tėvus. Kai jis prisipažino ištvirkęs tiek daug mažų mergaičių, jų istorijose atsispindėjo šokas: "Jis buvo paskutinis žmogus, kurį įsivaizduoji. Aš šį vaikiną pažinau nuo pat mokyklos laikų. Tai visiškai neįtikėtina".

Visi, kas pažįsta Steveną, tiki ir yra tikri dėl vieno dalyko: Stivenas yra ne kas kitas kaip tipiškas vaiko meilužis. Juk jis kilęs iš gerų namų. Jo žmona kilusi iš gerų namų. Stivenas ir jo žmona, jųdviejų vaikai ir abu senelių rinkiniai gyvena vienas šalia kito ir eina į tą pačią bažnyčią. Jis buvo pakrikštytas bažnyčioje ir iki šiol reguliariai lankosi. Jis labai atidžiai stebi taisykles. Visas sąskaitas jis sumoka savaitę prieš terminą. Jis turi savo dviejų sūnų kolegijos fondą. Jis suka padangas. Jis važiuoja neviršydamas greičio. Jo žmona ir kaimynai mano, kad paprastam vyrui paprastoje šeimoje, darbščiam atsakingam vyrui ir dvejų tėvui, aukštų moralės standartų turinčiam vyrui yra neįmanoma - arba labai neįprasta - būti vaiko meilužiu. Jie klaidingai mano, kad jo šeimos gyvenimas, atsakomybės aktai, išsilavinimas, moralinės vertybės saugo jį nuo vaiko grobio. Tiesą sakant, jie mano, kad tie patys dalykai apsaugo jo šeimą ir jų šeimų vaikus nuo bet kokio ryšio su vaikų pasityčiojimu. Galėtumėte pakartoti šį faktą: Stiveno atvejis nėra nė kiek neįprastas. Stivenas yra tipiškas vaiko melesteris. Jis vedęs, išsilavinęs, darbingas ir religingas. Daugelis žmonių jums pasakys, kad tai negalėjo būti teisinga.

Deja, taip yra. Tyrėjai paprašė 4000 įleistų vaikų apgavikų į „Abel“ ir „Harlow“ vaikų skriaudų prevencijos tyrimą, kad atsakytų į klausimus apie jų gyvenimą. Šie prievartautojai buvo vyrai nuo 11 iki 80 metų.

- Ir, atrodo, Stivenas yra tipiškas. Visų pirma, jis yra vedęs, kaip ir 77% iš daugiau nei 4000 vaikų seksualinio priekabiautojo, dalyvavusio Vaikų kankinimo prevencijos tyrime. Stevenas yra religingas, kaip ir 93% priekabiautojų. Jis išsilavinęs. Daugiau nei 46% buvo įgiję aukštąjį išsilavinimą, o dar 30% - vidurinių mokyklų absolventai. Kaip ir 65% įžeidėjų, Stevenas dirbo. Daugybė suaugusių aukų tyrimų siekė susieti vaikų ištvirkimo aukas su žemesne socialine klase ir mažesnėmis šeimos pajamomis. Visi žlugo. Vaikų aukos ir prievartautojai vienodai egzistuoja visų pajamų ir klasių šeimose. Ir dabar iš tyrimo mes žinome, kad vaikų apgavikai yra tokie pat vedę, išsilavinę, dirbantys ir religingi kaip ir visi kiti amerikiečiai. Pradedu nuodugniai išnagrinėti faktus: ar gali būti, kad vaiko meilės apibūdinimas yra toks: vyras, vedęs, išsilavinęs, dirbantis ir religingas? Taip. Tačiau šiuo metu visi turime būti atsargūs. Turime užduoti kitą klausimą: ką tai reiškia? Norėdami atsakyti, kad prieiname dar vieną išvadą iš „Abel“ ir „Harlow“ vaikų apgavimo prevencijos tyrimo.

Užuot sukėlę žmogų, susituokę, išsilavinę, darbingi ir religingi, mes esame žmonės. Tai yra faktai. Labai svarbu, kad visi juos suprastų. Kad suaugusiųjų gynėjai galėtų tapti kliūtimi tarp savo vaikų ir vaikų seksualinio priekabiautojo, jie turi žinoti, kaip atrodo seksualinis priekabiautojas iš vaikų. Jis atrodo kaip Stevenas. Ir jis atrodo kaip daugybė kitų pažįstamų žmonių. Analizuodami 4000 įvaikintų vaikų apgavikų ataskaitas, tyrėjai nustatė šią aplinkybę: atsižvelgiant į jų išorines charakteristikas, prilyginusias vaikų apgavikų amžių% visų vyrų amžių, vidutinis vaiko molesteris artimai sutapo su vidutiniu vyru. Taigi žmonių užduodamas klausimas yra tas, kurios etninės grupės yra labiausiai linkusios klastoti vaikus? Abelio ir Harlowo vaikų apgavimo prevencijos tyrimo rezultatai rodo, kad kiekvienoje tiriamoje etninėje grupėje yra vaikų apgavikų. Vėlgi, amžiaus procentai primena JAV surašymą. (Norėdami gauti daugiau informacijos apie etnines grupes, skaitykite „Abelio ir Harlow vaikų prevencijos tyrimas“).

Pastaba: 3952 vyrai, prisipažinę šmeižiantys vaikus, buvo palyginti su įvairių etninių grupių amerikiečiais. Azijiečiams buvo per mažai atstovaujama 15 508 vyrų. Jų buvo 1,2 proc. Vietos amerikiečiams buvo per daug atstovaujama visoje imtyje. Jie buvo 3 proc. Abiejose grupėse vaiko apgamai buvo proporcingi jų procentiniam atstovavimo amžiui visame mėginyje. Vaikams didžiausią riziką kelia suaugusieji savo šeimoje ir suaugusieji, esantys tėvų socialiniame sluoksnyje. Tiesą sakant, 90% smurtautojų nukreipti į vaikus savo šeimose ir į vaikus, kuriuos jie gerai pažįsta. Be to, tyrimai rodo, kad visa rizika yra tokia: vaikų apgavikai yra iš visų mūsų visuomenės sluoksnių, todėl pavojus kyla vaikams iš visų mūsų visuomenės sluoksnių. Pastaba: kadangi seksualiniai priekabiautojai vaikus dažnai gąsdina daugiau nei vienoje kategorijoje, kategorijos sudaro daugiau nei 100%. Tas pats vaiko melesteris galėjo išniekinti savo biologinį vaiką ir patėvį, todėl negalime sakyti, kad šios dvi kategorijos kartu sudaro 49 proc., Bet turime pasakyti, kad jų yra mažiau.

Surinkime faktus kartu:

Vaikų apgavikai egzistuoja kiekvienoje mūsų visuomenės dalyje.

Jie tyčiojasi iš artimų vaikų, daugiausia jų šeimos nariai ar vaikai iš savo socialinio sluoksnio.

Dauguma vaikų apgavikų, 90 proc., Teigia, kad jie labai gerai žino savo aukas.

Aš noriu, kad jūs atidžiai pažiūrėtumėte į paskutinį faktą sąraše. Nors yra keletas faktų, kuriuos panaudosite kaip Vaikų kankinimo prevencijos plano dalį, tai yra svarbiausia. Norėdami išsaugoti kuo daugiau vaikų per kuo trumpesnį laiką, turime apversti dabartinę savo pastangų kryptį. Šiuo metu 90% mūsų pastangų nukreipta į tai, kad apsaugotume savo vaikus nuo nepažįstamų žmonių, kai turime sutelkti 90% savo pastangų į tai, kad apsaugotume vaikus nuo priekabiautojų, kurie nėra nepažįstami žmonės - šeimų tvirkintojai ir tvirkintojai. yra jų šeimos draugai.

***

Kaip visada, saugokitės!

- paukštis

--- Ir tikiuosi pamatyti jus kitą kartą ***

Macedonian: Престанете со малтретирање на деца: Кажете им на другите факти

Еве ги првите три факти што можете да им ги кажете на другите?

1. Денес, 95% од малтретирањето кај децата може да се спречи. Имаме знаење да го запреме.

2. Денес, живеејќи во Соединетите држави, има 39 милиони возрасни кои преживеале сексуална злоупотреба на деца.

3. Денес, повеќе од три милиони деца се жртви.

За да спречите злоупотребата на децата да се случи со децата што ви се најблиски, започнете со тоа што ќе им ги кажувате на другите основните факти. (Белешка: „Ние“ овде се дефинира како сите членови на општеството, без оглед на возраста, полот, религиозната или националната припадност). Професионалци - лекари и терапевти - никогаш не можат да стават крај на сексуалната злоупотреба; ниту полицијата, ниту судовите. Зошто? Затоа што тие доаѓаат на сцена премногу доцна. До моментот кога ќе стигнат таму, децата веќе се малтретирани. Само вие можете да стигнете таму на време. Постои поголема причина зошто професионалците и судовите не можат да стават крај на сексуалната злоупотреба. Тие немаат дозвола да разговараат со дете за секс - освен ако, се разбира, тие разговараат со детето по фактот, откако детето веќе било сексуално злоставувано или злоупотребило друго дете. Само што можете да разговарате со вашите деца пред да се случи нешто, пред да се направи каква било штета - на некој.

Не во моето семејство: За жал, повеќето денешни деца никогаш нема да кажат. Тие се срамат дека тоа им се случило. Тие го штитат својот насилник затоа што тој или таа е дел од нивното семејство. Тие ги штитат другите членови на своето семејство - спасувајќи ги од болката да знаат. И покрај милиони жртви во нашите семејства, многу луѓе се држат до своето погрешно верување дека малтретирањето на децата нема никаква врска со нив. Се проценува дека 1 од 20 тинејџери и возрасни мажи сексуално злоупотребуваат деца, и проценува дека една тинејџерка или возрасна жена на секои 3.300 жени ги злоставува децата. Иако тоа е многу повеќе од пет милиони луѓе, повеќето семејства погрешно веруваат дека колку и да одат вознемирувачите, никогаш немало едно во нивното семејство, и што е повеќе, никогаш нема да има. Додадете ги заедно децата жртви, возрасните преживеани и насилниците и тоа се 15 од секои 100 Американци кои биле или малтретирано дете или моленик.

Треба да започнам со зборување на истиот јазик ‘Ако сакаме да работиме заедно за да престанеме со сексуална злоупотреба на деца, треба да зборуваме на ист јазик. Мора да мислиме на истото кога ќе речеме „дете молестер“, „малтретирање на деца“, па дури и „дете“. Сите ние треба да ги разбереме основните факти: Детето-холисер е секое постаро дете или возрасно лице кое допира дете заради своето сексуално задоволство. Детската малтретирање е чин на сексуално допирање на дете. Дете е девојче или момче кое има 13 години или помладо. Која е разликата во возраста помеѓу молестер и дете? Има пет години, така што еден 14-годишно „постаро дете“ што сексуално допира деветгодишно е пример. Ова е прифатена медицинска дефиниција. Понекогаш, професионалец ќе смета дека малтретирачки акт се случил кога постарото дете има само три години - шесто одделение со трето одделение, на пример. Клучен елемент тука е недостатокот на еднаквост помеѓу двете деца; шестиот одделение е јасно поголем, помоќен и повеќе „налик на возрасни“ од трето одделение. Луѓето мора да го дефинираат „дете молестер“ како возрасно или дете, кое е најмалку пет години постаро од детето што тој или таа го злоупотребило.

Така, ние како општество, ќе ги заштитиме нашите деца од сексуална злоупотреба, сите треба да разбереме што точно мислиме со чинот на сексуална злоупотреба. Зошто? Бидејќи една од најголемите пречки со кои се соочуваме е стравот на луѓето од фактите за малтретирање на деца. На пример, некои луѓе кои немаат идеја дека сексуалниот допир е многу различен од гушкањето, се плашат да прегрнат дете - особено оној што не е нивно - затоа што некој може да мисли дека се деца-злоставувачи. Факт е дека гушкањето не е малтретирано. Сексуален допир е кога возрасно лице ги подуби градите, задникот или гениталиите на детето со директна цел сексуално возбудливо себе или детето. Колку помалку луѓе знаат, толку повеќе вознемиреност се чувствуваат и толку повеќе сакаат да бегаат или да се преправаат дека денешните сексуално злоупотребени деца не постојат. Секој факт има смирувачки ефект. Со тоа што ќе им кажам на луѓето што ви се најблизу, можете да им помогнете на истите тие да станат силни заштитници на возрасните на децата што ви се најблизу.

Децата ретко раскажуваат: -- Тие деца се тајна. Тие се тајната во семејството по семејството после семејството. Дури и возрасните преживеани од детска сексуална злоупотреба ретко кажуваат. Она што го знаеме од студиите за возрасни мажи и жени е дека тој број е најмалку три милиони. Најмалку три милиони деца се малтретирани пред да ја завршат својата 13-та година. Во 20018 година, имало 103.000 пријавени и потврдени случаи на малтретирање на деца. За споредба, во екот на епидемијата на детска парализа, која ги погоди децата во 1950-тите, за една година се пријавени 21.000 случаи. За рубеола, пријавени се 57.000 случаи. За малтретирање на деца, овие бројки на пријавени и потврдени злоупотреби, но се само врв на ледениот брег.

За секој пријавен случај има најмалку 2 - 3 случаи што никогаш не се пријавуваат. Затоа, можеби никогаш нема да го знаеме точниот број на деца жртви. Знаеме дека ако ја искористиме конзервативната проценка, жртви се 2 од 10 мали девојчиња и 1 од 10 мали момчиња (врз основа на популацијата пријавена во статистичката апстракција за попис на САД во 2018 година). Направената штета е доста сериозна! Некои луѓе ќе речат дека сексуалното допирање со дете не прави никаква штета. Некои возрасни дури и ќе им кажат на жртвите момчиња „да се однесуваат како човек“ и „да престанат да лелекаат“. Другите возрасни не се симпатични за искуствата на возрасните преживеани. Тие ќе го кажат тоа, без разлика што се случи во детството, тоа е минато. Сега си возрасен човек, па затоа надминете го тоа. Фактите се дека сексуалната злоупотреба му штети на детето и дека штетата често се носи во животот на возрасното дете.

Еве само мал дел од штетата што таквата сексуална малтретирање може да ја направи на дете:

• тешкотии при формирање на долгорочни врски;

• преземање сексуални ризици што може да доведат до заразување на сексуално преносливи болести,

• вклучувајќи, но не ограничувајќи се на:

o СИДА;

o физички поплаки и физички симптоми;

o депресија,

o самоубиствени мисли,

o и самоубиство;

• врски со неуспех на имунолошкиот систем и зголемување на заболувања,

• Хоспитализации, па дури и рани смртни случаи.

Покрај опипливата физичка и емоционална штета што сексуалната злоупотреба му ја прави на детето, таа ужасна тајна што се чува толку близу од двајца или тројца членови на семејството може да остане солза на влакното на семејството генерација по генерација.

Сакам да ве запознаам со сексуален насилник на деца. Имајте на ум дека многу повеќе мажи од жени се насилници. Всушност, околу една од 20 мажи, а приближно една од 3.300 жени се сексуални насилници на деца. Ајде да погледнеме во човек кој малтретирал деца. Јас ќе го наречам Стивен, (не неговото вистинско име).

Стивен беше типичен 20-годишник. Стивен излегол од неговата обвивка, се оженил и имал два сина. Неговите родители биле горди на него, за семејството што го основале, за вредностите што ги поучувал своите деца. За време на неговите 30-ти години, тој беше промовиран на нова позиција во својата компанија на секои 2 - 3 години. Повеќе пари, поголема одговорност, повеќе патувања, повеќе стрес. Еден ден кога Стивен беше на пат, неговата сопруга се јави. Нејзиниот сопруг бил три држави далеку. Тој беше уапсен во таа држава заради малтретирање на деца. До сега Стивен имал 43 година.

Неговата сопруга се сеќава дека се смешка во телефонот. Имаше блиц-слика - ја раскажува приказната за оваа грешка. Таа го повтори името на нејзиниот сопруг, вклучувајќи го и средното име. Таа го напиша првото, средното и презимето. Неговата сопруга беше сигурна дека станува збор за некој друг со слично име. Откако беше убедена дека нејзиниот сопруг е притворен Стивен, нејзината следна емоција беше бес. Кој лажно би обвинил парична казна како маж? После 20 години брак, таа го познаваше Стивен, знаеше дека тој е последниот човек на светот кој некогаш. . . . Како и повеќето луѓе, сопругата на Стивен, кога воопшто сметаше дека е злоупотреба на децата - за тоа размислуваше само како грев или злосторство. Нејзиниот сопруг едноставно не бил криминалец. Во текот на месеците што следеа, сопругата на Стивен и неговите родители добија неколку потреси. Тој призна. Да, тој сексуално го малтретирал 10-годишното девојче кое го обвини. Потоа дознала дека имало и други жртви. Тој малтретирал 23 мали девојчиња. Бројот вклучува две внуки кои тој ги малтретирал во текот на еден период на години., Едната ќерка на сестрата на неговата сопруга и другата ќерка на неговата сестра. Тој исто така малтретирал неколку ќерки блиски пријатели. Двете внуки ја чувале тајната од сите во семејството. Тој исто така признал дека кога имал 17 години и таа била во одделение, тој повеќепати го малтретирал својот чекор. Таа исто така никогаш не кажа.

Големото семејство на Стивен е, се разбира, уништено. Ниту неговата сестра, ниту неговата снаа никогаш нема да му простат што сексуално ги злоставувал своите ќерки. Тие исто така ја избегнаа неговата сопруга. Без разлика што вели за нејзината невиност, тие веруваат дека знаела заедно и му дозволила да се злоставува. Неговите родители се шокирани. И двајцата се опустошени од нивниот неуспех да ги заштитат младите чекори на Стивен и внукот. Ова е неуспешна „успешна приказна“

- Сега кога прочитавте за злоупотребите на Стивен на 26 години, што мислите? Дали е ова успешна приказна? Неговото семејство вели да. Сопругата на Стивен му верува на Стивен кога вели дека ја научил својата лекција. Мило ми е што оди во затвор. Тој заслужи да биде казнет. Како затвор ќе му биде спасение. Сега, готово е. Никогаш повеќе нема да допре до мало девојче. Според нејзиниот ум, оваа тешка (и заслужена) казна на недостаток на маж со добро јадро е сè што е потребно. Неговиот министер верува и Стивен. Тој се молеше со него во неговата затворска ќелија.

Судијата ги мрази овие случаи. Ви благодариме на добрината, законот е јасен. Тој слуша на парадата на сведоци за ликови. Стивен е stвезден вработен, човек кој прави добра работа со возрасните во неговата заедница, полн со каење, променет човек. Казната е долга - 20 години, за да издржи седум. Во случајот на Стивен, во тој старосен начин на правење работи, ние ја искористивме секоја стара стратегија да го запреме. Стивен беше религиозен човек. Тој знаеше дека малтретирањето дете е грев. По неговото апсење, сопругата на Стивен пронашла Библија во одделот за ракавици на неговиот автомобил. Понекогаш, кога се бореше со својата силна желба сексуално да допре некое дете, тој ќе рецитираше одредени пасуси и ќе ја искористи моќта на своите длабоки верски убедувања за да ја запре таа желба. Религијата - во случајот на Стивен - спаси неколку мали девојчиња од малтретирање. Сепак, тој малтретирал 23 мали девојчиња. Тој беше уапсен и испратен во затвор. Оваа стратегија може да спречи повеќе девојчиња да станат жртви; тоа ги заштити неговите внуки од Стивен повторно малтретирајќи ги. Сепак, тој малтретирал 23 мали девојчиња. Многумина од луѓето околу Стивен веруваат дека случајот на Стивен е успех. На крајот на краиштата, малтретирањето на Стивен е стопирано. Уапсен е; тој е ставен во затвор. Многу од малите девојчиња поминале на терапија. Значи, го казнивме детето молестинско, се однесувавме кон жртвите. Во суштината, испраќањето на злоставувачи во затвор како решение, секогаш ќе им успее на нашите деца. Зошто? Бидејќи, за да се добие затвореник во затвор, стратегијата за кривична правда бара нашите деца да бидат сексуално злоупотребени. Без жртва, не може да направи потег.

Исто е и со лекувањето со жртвите. Како стратегија, тоа е неефикасно сè додека нашите деца не се сексуално злоупотребени. Она што го сметаме застрашувачко во случајот на Стивен е чекањето. Сите возрасни заштитници на тие 23 мали девојчиња мораа да чекаат, немоќни. Прво, тие чекаа додека 23 мали девојчиња беа сексуално малтретирани. Потоа чекаа мало девојче да му каже на возрасно лице. Но, тоа не беше крај на чекањето. Тие, исто така, мораа да чекаат една од 23-те девојчиња да му каже на возрасен кој беше подготвен да го пријави случајот. Додека чекаа, му дозволија на Стивен да оди на малтретирани мали девојчиња 26 години. Семејството на Стивен направи најдобро што можеше, со оглед на нивните опции во старата ера. Денес нема зошто да се повтори приказната на Стивен. Зошто? Затоа што имаме нови информации што сите можеме да ги користиме за да ги запреме луѓето како Стивен пред тој да малтретира 23 мали девојчиња.

Нови информации - Типично молестер за дете: Кога соседите на Стивен слушнале за првото обвинување, тие ја зазедоа неговата страна. Тие не знаеја која е оваа 10-годишна девојка од друг град, но тие го познаваа Стивен. Некои од нив ги познаваа неговите родители. Кога призна дека малтретирал толку многу мали девојчиња, нивниот шок реагирал во нивните приказни: „Тој беше последниот човек што би го замислиле. Јас го познавам овој човек уште од одделение, тоа е целосно неверојатно“.

Секој што го познава Стивен верува и е сигурен во една работа: Стивен не е ништо како типично дете молестер. На крајот на краиштата, тој доаѓа од добар дом. Неговата сопруга потекнува од добар дом. Стивен и неговата сопруга, нивните две деца и двајцата комплети баби и дедовци живеат близу едни до други и одат во истата црква. Тој се крсти во црквата и сè уште редовно присуствува. Тој посветува големо внимание на правилата. Тој ги плаќа сите свои сметки една недела пред крајниот рок. Тој има колеџ фонд за неговите двајца сина. Ги врти гумите. Тој вози во рамките на границата на брзината. Неговата сопруга и неговите соседи веруваат дека е невозможно - или крајно невообичаено - за обичен маж во обично семејство, напорен работен одговорен, сопруг и татко на две деца, човек со високи морални стандарди да биде дете молестин. Тие погрешно веруваат дека неговиот семеен живот, неговите одговорности, неговото образование, неговите морални вредности го штитат да не стане дете молестин. Всушност, тие веруваат дека истите тие работи го штитат неговото семејство - и децата на нивните семејства - од каква било врска со малтретирање на деца. Може да го повторите овој факт: случајот на Стивен не е во најмала рака невообичаен. Стивен е типично дете молестер. Тој е оженет, едуциран, работен и религиозен. Повеќето луѓе ќе ви кажат дека ова не би можело да биде исправно.

За жал тоа е. Истражувачите ги запрашале 4.000 примени детски злоставувачи во студијата за спречување на злоупотреба на деца Абел и Харлоу, за да одговорат на прашања во врска со нивните животи. Овие насилници биле мажи на возраст од 11 до 80 години.

- А, се чини дека Стивен е типичен. Како прво, тој е оженет, исто како и 77% од повеќе од 4000 сексуални насилници на деца во Студијата за спречување на злоупотреба на деца. Стивен е религиозен, како 93% од насилниците. Тој е образуван. Повеќе од 46% имаа одредено образование во колеџ, а други 30% беа матуранти. Како и 65% од примените насилници, Стивен работеше. Бројни студии за возрасни жртви се обидоа да ги поврзат децата жртви на малтретирање со пониската социјална класа и понискиот семеен приход. Сите не успеаја. Децата жртви и нивните насилници постојат подеднакво во семејства од сите нивоа на приход и класи. И, сега од студијата, знаеме дека малтретираните деца се подеднакво во брак, образовани, вработени и религиозни како и сите Американци. Започнувам со внимателно испитување на фактите: Дали е можно профилот на детето молестер да е ваков: човек кој е во брак, образовани, работи и религиозни? Да. Сепак, сите ние мора да бидеме внимателни во овој момент. Мора да го поставиме следното прашање: Што значи ова? Да одговориме дека дојдовме до друг наод од Студијата за спречување на злоупотреба на деца Абел и Харлоу.

Наместо да предизвикуваме личност да малтретира, да се биде во брак, образование, работа и религија, ние сме како луѓе. Ова се фактите. Клучно е сите да ги разберат. За да можат возрасните заштитници да застанат како бариера помеѓу нивните деца и сексуален насилник на дете, заштитниците треба да знаат како изгледа сексуалниот насилник на деца. Изгледа како Стивен. И тој изгледа како многу други луѓе што ги познавате. Во анализата на извештаите на 4.000 применети истражувачи на дете злоупотребени деца, откриено ова: во нивните надворешни карактеристики, совпаѓање на возраста на децата злоставувачи на% возраста на сите мажи, просечното дете молетеро од дете тесно се совпаѓало со просечниот маж. Значи, прашањето што луѓето го поставуваат е во кои етнички групи се најмногу склони кон злоставувачки деца? Резултатите од студијата за спречување на злоупотреба на деца Абел и Харлоу укажуваат на тоа дека секоја етничка група која се испитува има меѓу нив малтретирани деца. Уште еднаш,% возрастите имаат сличност со пописот во САД. (Погледнете „Студија за спречување на злоупотреба на деца Абел и Харлоу“ за понатамошни детали за етничките групи).

Забелешка: 3.952 мажи кои признале дека малтретираат деца биле споредувани со американски мажи од различни етнички групи. Азијците беа помалку застапени во целосниот примерок од 15508 мажи. Тие беа 1,2%. Домородните Американци беа презастапени во целосниот примерок. Тие беа 3%. И во двете групи имало малтретирани деца во пропорции еднакви на нивните% возраст застапеност во целосниот примерок. Децата се изложени на најголем ризик од возрасните во сопственото семејство и од возрасните кои се во социјалниот круг на нивните родители. Всушност, 90% од насилниците насочуваат деца во нивните семејства и деца кои добро ги познаваат. Понатаму, истражувањата покажуваат дека ризикот е преку таблата: Детските злоставувачи доаѓаат од секој дел од нашето општество, и затоа децата од секој дел од нашето општество се изложени на ризик. Забелешка: Бидејќи сексуалните насилници на деца често малтретираат деца во повеќе од една категорија, категориите имаат повеќе од 100%. Истото дете молестер можеби го малтретирало своето биолошко дете и неговиот чичк, затоа не можеме да кажеме дека тие две категории во комбинација претставуваат 49%, но мора да кажеме дека тие претставуваат помал број.

Да ги собереме фактите заедно:

Детските злоставувачи постојат во секој дел од нашето општество.

Тие малтретираат деца блиски до нив, главно деца во нивното семејство или деца во нивниот социјален круг.

Повеќето злоставувачи на деца, 90%, изјавуваат дека многу добро ги познаваат жртвите на своето дете.

Сакам внимателно да го погледнете тој последен факт на списокот. Иако постојат неколку факти што ќе ги користите како дел од Планот за спречување на злоупотреба на децата, ова е најважното. За да спасиме најголем број деца во најкус можен рок, мора да го свртиме сегашниот фокус на нашите напори наопаку. Сега, 90% од нашите напори одат кон заштита на нашите деца од странци, кога она што треба да го направиме е да ги насочиме 90% од нашите напори кон заштита на децата од насилниците кои не се туѓи - злоставувачи во нивните семејства и злоставувачи кои се пријатели на нивните семејства.

***

Како и секогаш, останете безбедни!

- птица

--- И се надевам дека ќе те видам следниот пат ***

Norwegian: Stopp molestering av barn: Fortell andre fakta

Her er de tre første fakta du kan fortelle andre?

1. I dag kan 95% av molestering av barn forhindres. Vi har kunnskapen til å stoppe det.

2. I dag, som bor i USA, er det 39 millioner voksne som har overlevd seksuelt misbruk av barn.

3. I dag er mer enn tre millioner barn ofre.

For å forhindre at barnemolestering skjer med barna nærmest deg, begynn med å fortelle andre de grunnleggende fakta. (Merk: ‘vi’ her er definert som alle medlemmer av samfunnet, uansett alder, kjønn, religiøs eller nasjonalitet). Fagpersoner - leger og terapeuter - kan aldri få slutt på seksuelle overgrep; verken kan politiet eller domstolene. Hvorfor? Fordi de kommer på scenen for sent. Da de kommer dit, har barna allerede blitt utsatt for vold. Bare du kan komme dit i tide. Det er en større grunn til at fagfolkene og domstolene ikke kan få slutt på seksuelle overgrep. De har ingen tillatelse til å snakke med et barn om sex - med mindre de selvfølgelig snakker med barnet etter faktum, etter at barnet allerede har blitt seksuelt misbrukt eller har misbrukt et annet barn. Bare du kan snakke med barna dine før noe skjer, før noen skade er gjort - til noen.

Not In My Family: Dessverre vil de fleste av dagens barn aldri fortelle det. De skammer seg over at dette har skjedd med dem. De beskytter overgriperen sin fordi han eller hun er en del av familien deres. De beskytter andre familiemedlemmer og redder dem fra smerten av å vite. Til tross for millionene av ofrene i familiene våre, holder mange mennesker fast ved sin feilaktige tro på at molestering av barn ikke har noe med dem å gjøre. Anslagsvis 1 av 20 tenåringsgutter og voksne menn misbruker seksuelt barn, og anslagsvis en tenåringsjente eller voksen kvinne av hver 3.300 kvinner som mishandler barn. Selv om det er over fem millioner mennesker, tror de fleste familier feil at så langt molestere går, har det aldri vært en i deres familie, og dessuten vil det aldri være. Legg sammen barnofrene, de voksne overlevende og overgriperne, og det er 15 av hver 100 amerikanere som enten har vært et utsatt barn eller en molester.

Jeg må begynne med å snakke ‘samme språk‘ Hvis vi skal samarbeide for å stoppe seksuelle overgrep mot barn, må vi snakke det samme språket. Vi må bety det samme når vi sier "barnemolestering", "barnemolestering" og til og med "barn." Alle av oss må forstå de grunnleggende fakta: En barnemester er ethvert eldre barn eller voksen som berører et barn for sin egen seksuelle tilfredsstillelse. Barnemolestering er handlingen om å berøre et barn seksuelt. Et barn er en jente eller gutt som er 13 år eller yngre. Hva er aldersforskjellen mellom en molester og et barn? Det er fem år, så et 14 år gammelt "eldre barn" som seksuelt berører en ni-åring er et eksempel. Dette er den aksepterte medisinske definisjonen. Noen ganger vil en profesjonell vurdere at en molestasjonshandling har skjedd når det eldre barnet bare er tre år eldre - for eksempel en sjetteklassing med en tredje klassing. Det avgjørende elementet her er mangelen på likhet mellom de to barna; sjetteklassing er tydelig større, kraftigere og mer "voksenlignende" enn tredjeklassing. Folk må definere "barnemolester" som en voksen eller et barn, som er minst fem år eldre enn barnet han eller hun har molestert.

Dermed skal vi som samfunn beskytte våre barn mot seksuelle overgrep, alle av oss må forstå nøyaktig hva vi mener med seksuelle overgrep. Hvorfor? Fordi en av de største hindringene vi står overfor, er folks frykt for fakta om barnemishandling. Noen mennesker som ikke aner at seksuell berøring er veldig forskjellig fra å klemme, er for eksempel redd for å klemme et barn - spesielt en som ikke er deres - fordi noen kan tro at de er barnemolestere. Fakta er at klemming ikke er molesting. Seksuell berøring er når en voksen kule barnets bryst, rumpe eller kjønnsorganer med det direkte formål å seksuelt spennende seg selv eller barnet. Jo mindre folk vet, desto mer angst føler de, og jo mer ønsker de å stikke av eller late som om dagens seksuelt misbrukte barn ikke eksisterer. Hvert faktum har en beroligende effekt. Ved å fortelle menneskene nærmest deg fakta, kan du hjelpe de samme menneskene til å bli sterke voksne beskyttere av barna nærmest deg.

Barn forteller sjelden: -- De barna er en hemmelighet. De er hemmeligheten i familie etter familie etter familie. Selv voksne overlevende fra seksuelle overgrep fra barndommen forteller sjelden. Det vi vet fra studier av voksne menn og kvinner, er at antallet er minst tre millioner. Minst tre millioner barn blir molestert før de er ferdig med det 13. året. I 20018 var det 103 000 rapporterte og bekreftede tilfeller av molestering av barn. Til sammenligning, på høyden av polioepidemien som rammet barn på 1950-tallet, var det 21 000 tilfeller rapportert i løpet av et år. For røde hunder var det 57.000 tilfeller som ble rapportert. For molestering av barn er det antall rapporterte og bekreftede molestasjoner, men det er bare toppen av isfjellet.

For hvert tilfelle som rapporteres er det minst 2-3 tilfeller til som aldri blir rapportert. Derfor vet vi kanskje aldri det nøyaktige antallet barnofre. Vi vet at hvis vi bruker det konservative anslaget at 2 av 10 små jenter og 1 av 10 små gutter er ofre (basert på befolkningen rapportert i statistisk abstrakt fra USAs folketelling 2018). Skaden er ganske alvorlig! Noen mennesker vil si at seksuelt berøring av et barn ikke gjør noen skade. Noen voksne vil til og med si at gutteofre skal "oppføre seg som en mann" og "slutte å klynke." Andre voksne er usympatiske om opplevelsene til voksne overlevende. De vil si det, uansett hva som skjedde i barndommen som er fortiden. Du er voksen nå, så kom deg over det. Fakta er at seksuelle overgrep skader barnet, og at skaden ofte fører over i barnets voksne liv.

Her er bare en liten del av skaden som en slik seksuell molestering kan gjøre for et barn:

• vanskeligheter med å danne langsiktige forhold;

• seksuell risikotaking som kan føre til seksuell overførbare sykdommer,

• Inkluderer, men ikke begrenset til:

o AIDS;

o fysiske plager og fysiske symptomer;

o depresjon,

o selvmordstanker,

o og selvmord;

• koblinger til svikt i immunforsvaret og til økninger i sykdommer,

• Sykehusinnleggelser, og til og med tidlige dødsfall.

I tillegg til den håndgripelige fysiske og emosjonelle skaden som seksuelle overgrep gjør for barnet, kan den forferdelige hemmeligheten som holdes så nært av to eller tre familiemedlemmer fortsette å rive i seg fiberen til familien i generasjon etter generasjon.

Jeg vil introdusere deg for en seksuell overgriper av barn. Husk at langt flere menn enn kvinner er overgripere. Faktisk er omtrent en av 20 menn, og omtrent en av 3.300 kvinner seksuelle overgrep mot barn. La oss se på en mann som har forulempet barn. Jeg vil kalle ham Steven (ikke hans virkelige navn).

Steven var en typisk 20 åring. Steven dukket opp fra skallet sitt, giftet seg og fikk to sønner. Foreldrene hans var stolte av ham, av familien han hadde opprettet, av verdiene han lærte barna sine. I løpet av 30-årene ble han forfremmet til en ny stilling i selskapet hvert 2. - 3. år. Mer penger, mer ansvar, mer reise, mer stress. En dag da Steven var på vei, fikk kona en samtale. Mannen hennes var tre stater borte. Han ble arrestert i den staten for barnemishandling. Nå var Steven 43.

Kona husker at han smilte inn i telefonen. Hun hadde et blitzbilde - hun fortalte historien om denne feilen. Hun gjentok ektemannens navn, inkludert mellomnavn. Hun stavet for-, mellom- og etternavn. Kona hans var sikker på at det var noen andre med et lignende navn. Etter at hun var overbevist om at mannen hennes var Steven i varetekt, var hennes neste følelse raseri. Hvem vil falskt anklage en fin mann som mannen sin? Etter 20 års ekteskap kjente hun Steven, visste at han var den siste mannen i verden noensinne. . . . Som de fleste, tenkte kona til Steven, da hun i det hele tatt vurderte overgrep mot barn - bare tenkte på det som en synd eller en forbrytelse. Mannen hennes var rett og slett ikke en kriminell. Gjennom månedene som fulgte fikk Steven kona og foreldrene flere sjokk. Han tilsto. Ja, han hadde seksuelt forulempet den 10 år gamle jenta som anklaget ham. Da fant hun ut at det hadde vært andre ofre. Han hadde forulempet 23 små jenter. Antallet inkluderer to nieser han hadde krenket i løpet av en årrekke. Den ene datteren til konas søster og den andre datteren til hans egen søster. Han hadde også krenket flere døtre til nære venner. Begge niesene holdt hemmeligheten fra alle i familien. Han tilsto også at da han var 17 år og hun gikk på barneskolen, hadde han gjentatte ganger forulempet stesøsteren sin. Hun fortalte heller aldri.

Stevens større familie blir selvfølgelig ødelagt. Verken søsteren eller svigerinnen hans vil aldri tilgi ham for å ha misbrukt døtrene sine seksuelt. De fikk også kone. Uansett hva hun sier om sin uskyld, tror de at hun visste hele tiden og lot ham krenke seg. Foreldrene hans er sjokkerte. Begge er ødelagte av at de ikke beskyttet Stevens unge stesøster og barnebarnet. Dette er en mislykket "suksesshistorie"

- Nå som du har lest om Steven 26 år med molestering, hva tror du? Er dette en suksesshistorie? Familien hans sier ja. Stevens kone tror Steven når han sier at han har lært leksjonen sin. Han er glad for at han skal i fengsel. Han fortjente å bli straffet. Det er som om fengsel vil være hans frelse. Nå er det over. Han vil aldri ta på en liten jente igjen. I hennes sinn er denne alvorlige (og fortjente) straffen av en mangelfull mann med en god kjerne alt som trengs. Ministeren hans mener Steven også. Han har bedt med seg i fengselscellen sin.

Dommeren hater disse sakene. Takk og lov loven er klar. Han lytter til paraden med karaktervitner. Steven er en fantastisk ansatt, en person som gjør godt arbeid med de voksne i samfunnet sitt, full av anger, en forandret mann. Dommen er lang - 20 år, for å sone syv. I Steven's tilfelle, i den gamle måten å gjøre ting på, brukte vi enhver gammel strategi for å stoppe ham. Steven var en religiøs mann. Han visste at det var synd å mishandle et barn. Etter arrestasjonen fant kona til Steven en bibel i hanskerom hans bil. Noen ganger, når han kjempet mot sitt sterke ønske om å seksuelt berøre et barn, ville han resitere visse passasjer og han ville bruke kraften i sine dype religiøse overbevisninger for å stoppe dette ønsket. Religion - i Steven's tilfelle - reddet noen få jenter fra å bli forulempet. Likevel forulempet han 23 små jenter. Han ble arrestert og sendt i fengsel. Denne strategien kan ha hindret flere små jenter i å bli ofre; det beskyttet niesene hans mot at Steven mishandlet dem igjen. Likevel forulempet han 23 små jenter. Mange av menneskene rundt Steven mener at Steven's sak er en suksess. Tross alt er Steven's molestering stoppet. Han er blitt arrestert; han har blitt satt i fengsel. Mange av de små jentene har gått i terapi. Så vi har straffet barnemester, vi har behandlet ofrene. I kjernen vil det å svikte barna våre å mislykkes i fengsel som en løsning. Hvorfor? For for at en molester skal bli fengslet, krever strafferettsstrategien at våre barn blir seksuelt misbrukt. Uten et offer kan det ikke gjøre et trekk.

Det er det samme med å behandle ofrene. Som strategi er det ineffektivt før etter at våre barn er blitt seksuelt misbrukt. Det vi synes er forferdelige i Steves tilfelle, er ventetiden. Alle de voksne beskyttere til de 23 små jentene måtte vente, maktesløse. Først ventet de mens 23 små jenter ble seksuelt misbrukt. Så ventet de på at en liten jente skulle fortelle det til en voksen. Men det var ikke slutten på ventingen. De måtte også vente på at en av de 23 små jentene skulle fortelle en voksen som var villig til å anmelde saken. Mens de ventet, lot de Steven fortsette med å molestere små jenter i 26 år. Steven's familie gjorde det beste de kunne, gitt alternativene i den gamle tid. I dag er det ingen grunn til at Stevens historie skal gjentas. Hvorfor? Fordi vi har ny informasjon som vi alle kan bruke for å stoppe mennesker som Steven før han mishandler 23 små jenter.

Ny informasjon - En typisk barnemolester: Da naboene til Steven hørte om den første beskyldningen, tok de hans side. De visste ikke hvem denne 10 år gamle jenta fra en annen by var, men de kjente Steven. Noen av dem kjente foreldrene hans. Da han innrømmet at han hadde forulempet så mange små jenter, gjenstrømte sjokket deres i historiene deres: "Han var den siste personen du kan forestille deg. Jeg har kjent denne fyren siden skoleskolen, det er helt utrolig."

Alle som kjenner Steven tror og er sikre på en ting: Steven er ikke noe som en typisk barnemester. Tross alt kommer han fra et godt hjem. Kona kommer fra et godt hjem. Steven og hans kone, deres to barn, og begge settene med besteforeldre bor i nærheten av hverandre og går til samme kirke. Han ble døpt i kirken og deltar fortsatt regelmessig. Han følger nøye med på reglene. Han betaler alle regningene sine en uke før forfall. Han har et college fond for sine to sønner. Han roterer dekkene. Han kjører innenfor fartsgrensen. Hans kone og hans naboer mener at det er umulig - eller ekstremt uvanlig - for en vanlig mann i en vanlig familie, en hardtarbeidende ansvarlig, mann og far til to, en mann med høye moralske standarder å være barnemester. De tror feilaktig at hans familieliv, hans ansvar, hans utdanning, hans moralske verdier alt beskytter ham mot å bli en barnemorder. De tror faktisk at de samme tingene beskytter hans familie - og deres familiers barn - fra enhver forbindelse med barnemishandling. Du kan gjenta dette faktum: Steven's sak er ikke minst uvanlig. Steven er den typiske barnemolesteren. Han er gift, utdannet, jobber og religiøs. De fleste vil fortelle deg at dette ikke kan være riktig.

Dessverre er det. Forskere ba de 4000 innlagte barnemolestrene i Abel og Harlow Child Molestation Prevention Study om å svare på spørsmål om deres liv. Disse overgriperne var menn i alderen 11 til 80 år.

- Og det virker som om Steven er typisk. Først av alt, han er gift, akkurat som 77% av de mer enn 4000 seksuelle overgriperne i Child Molestation Prevention Study. Steven er religiøs, i likhet med 93% av overgriperne. Han er utdannet. Mer enn 46% hadde noe høyskoleutdanning og ytterligere 30% var akademikere på videregående skole. I likhet med 65% av de innrømte overgriperne, jobbet Steven. Tallrike studier av voksne ofre har forsøkt å knytte ofre for molestering av barn til lavere sosial klasse og lavere familieinntekt. Alle har mislyktes. Barneofre og deres overgripere eksisterer likt i familier i alle inntektsnivåer og klasser. Og nå fra studien, vet vi at molestere av barn er like gifte, utdannede, sysselsatte og religiøse som alle andre amerikanere. Jeg begynner med å undersøke fakta med omhu: Er det mulig at profilen til barnemolesteren er denne: en mann som er gift, utdannet, arbeider og religiøs? Ja. Imidlertid må vi alle være forsiktige på dette tidspunktet. Vi må stille neste spørsmål: Hva betyr dette? For å svare på at vi kommer til et annet funn fra Abel og Harlow Child Molestation Prevention Study.

Heller enn å få en person til å krenke, å være gift, utdannet, jobbe og religiøs er den vi er som mennesker. Dette er fakta. Det er avgjørende at alle forstår dem. For at voksne beskyttere skal kunne stå som en barriere mellom barna deres og en seksuell overgriper for barn, må beskytterne vite hvordan en seksuell overgriper av barn ser ut. Han ser ut som Steven. Og han ser ut som mange andre mennesker du kjenner. Ved å analysere rapportene fra de 4.000 innlagte barnemolestere fant forskere dette: i deres ytre egenskaper, som matchet% aldre av barnemolestere til% aldre av alle menn, stemte den gjennomsnittlige barnemolesteren nøye med den gjennomsnittlige mannen. Så spørsmålet som folk stiller seg er i hvilke etniske grupper som er mest utsatt for voldeligste barn? Resultat fra Abel og Harlow Child Molestation Study Prevention Study antyder at hver etniske gruppe som er studert har barnemolestere blant dem. Nok en gang ligner% aldringene på den amerikanske folketellingen. (Se "Abel og Harlow Child Molestation Prevention Study" for ytterligere detaljer om etniske grupper).

Merk: 3.952 menn som innrømmet å ha blitt molestert barn, ble sammenlignet med amerikanske menn fra forskjellige etniske grupper. Asiater var underrepresentert i hele utvalget på 15.508 menn. De var 1,2%. Innfødte amerikanere var overrepresentert i hele utvalget. De var 3%. Begge gruppene hadde barnemolestere i proporsjoner lik deres% aldre av representasjon i den komplette prøven. Barn er mest utsatt for de voksne i deres egen familie, og fra de voksne som er i foreldrenes omgangskrets. Faktisk målretter 90% av overgriperne barn i sine egne familier og barn som de kjenner godt. Videre antyder forskning at risikoen er over hele linjen: Barnemelkere kommer fra alle deler av samfunnet vårt, og derfor er barn fra alle deler av samfunnet i fare. Merk: Siden seksuelle overgrep mot barn ofte mishandler barn i mer enn en kategori, utgjør kategoriene mer enn 100%. Den samme barnemolesteren kan ha krenket sitt biologiske barn og hans stebarn, derfor kan vi ikke si at de to kategoriene tilsammen representerer 49%, men må si at de representerer et lavere antall.

La oss sammen sette fakta sammen:

Barnemolestere eksisterer i alle deler av samfunnet vårt.

De mishandler barn i nærheten, hovedsakelig barn i familien eller barn i deres omgangskrets.

De fleste barnemishandlere, 90%, rapporterer at de kjenner sine barnofre veldig godt.

Jeg vil at du skal se nøye på det siste faktum på listen. Selv om det er flere fakta du vil bruke som en del av The Child Molestation Prevention Plan, er dette det viktigste. For å redde flest barn på kortest mulig tid, må vi snu dagens fokus på innsatsen. Akkurat nå går 90% av vår innsats mot å beskytte barna våre fra fremmede, når det vi trenger å gjøre er å fokusere 90% av vår innsats mot å beskytte barn mot overgriperne som ikke er fremmede - de mishandlede i deres familier og de mishandlere som er vennene til familiene deres.

***

Som alltid, vær trygg!

- fugl

--- Og jeg håper å se deg neste gang ***

Polish: Zatrzymaj molestowanie dzieci: powiedz innym fakty

Oto trzy pierwsze fakty, które możesz przekazać innym?

1. Obecnie można zapobiec 95% molestowaniu dzieci. Mamy wiedzę, aby to zatrzymać.

2. Obecnie, w Stanach Zjednoczonych mieszka 39 milionów dorosłych, którzy przeżyli niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych.

3. Dziś ponad trzy miliony dzieci są ofiarami.

Aby zapobiec molestowaniu dzieci przez najbliższe dzieci, zacznij od przedstawienia innym podstawowych faktów. (Uwaga: „my” tutaj jest zdefiniowane jako wszyscy członkowie społeczeństwa, bez względu na wiek, płeć, wyznanie lub narodowość). Specjaliści - lekarze i terapeuci - nigdy nie mogą położyć kresu wykorzystywaniu seksualnemu; ani policja, ani sądy. Dlaczego? Ponieważ przychodzą na scenę za późno. Zanim tam dotrą, dzieci są już molestowane. Tylko Ty możesz dotrzeć na czas. Jest większy powód, dla którego specjaliści i sądy nie mogą położyć kresu wykorzystywaniu seksualnemu. Nie mają pozwolenia na rozmowę z dzieckiem na temat seksu - chyba że oczywiście rozmawiają z nim po tym, po tym, jak dziecko zostało już wykorzystane seksualnie lub wykorzystało inne dziecko. Tylko Ty możesz rozmawiać ze swoimi dziećmi, zanim cokolwiek się wydarzy, zanim wyrządzą jakiekolwiek szkody - komukolwiek.

Not In My Family: Niestety, większość dzisiejszych dzieci nigdy tego nie powie. Wstydzą się, że tak się stało. Chronią swojego sprawcę, ponieważ on lub ona jest częścią ich rodziny. Chronią innych członków rodziny - ratując ich przed bólem wiedzy. Pomimo milionów ofiar w naszych rodzinach wiele osób utrzymuje swoje błędne przekonanie, że molestowanie dzieci nie ma z nimi nic wspólnego. Szacuje się, że 1 na 20 nastoletnich chłopców i dorosłych mężczyzn molestuje seksualnie dzieci, a około jedna nastoletnia dziewczyna lub dorosła kobieta na 3300 kobiet molestuje dzieci. Chociaż jest to ponad pięć milionów ludzi, większość rodzin błędnie uważa, że ​​jeśli chodzi o molestujących, nigdy nie było ich w rodzinie, a co więcej, nigdy ich nie będzie. Dodajmy dzieci, ofiary, dorosłych, którzy przeżyli, i sprawcy, a to 15 na 100 Amerykanów, którzy byli molestowanymi dziećmi lub molestującymi.

Muszę zacząć od mówienia „tym samym językiem”. Jeśli mamy pracować razem, aby powstrzymać wykorzystywanie seksualne dzieci, musimy mówić tym samym językiem. Musimy mieć na myśli to samo, gdy mówimy „molestujący dziecko”, „molestowanie dziecka”, a nawet „dziecko”. Wszyscy musimy zrozumieć podstawowe fakty: Molestującym dzieckiem jest każde starsze dziecko lub dorosły, który dotyka dziecka dla własnej satysfakcji seksualnej. Molestowanie dzieci to akt seksualnego dotykania dziecka. Dziecko to dziewczynka lub chłopiec w wieku 13 lat lub młodszy. Jaka jest różnica wieku między molestującym a dzieckiem? To pięć lat, więc przykładem tego jest 14-letnie „starsze dziecko” dotykające seksualnie dziewięciolatka. To jest przyjęta definicja medyczna. Czasami specjalista bierze pod uwagę, że molestowanie miało miejsce, gdy starsze dziecko ma zaledwie trzy lata starsze - na przykład szóstoklasista z trzecią równiarką. Kluczowym elementem jest tutaj brak równości między dwojgiem dzieci; szósta równiarka jest wyraźnie większa, mocniejsza i bardziej „dorosła” niż trzecia równiarka. Ludzie muszą zdefiniować „dziecko molestujące” jako osobę dorosłą lub dziecko, które jest co najmniej pięć lat starsze niż dziecko, które molestowało.

Zatem my, społeczeństwo, będziemy chronić nasze dzieci przed wykorzystywaniem seksualnym, każdy z nas musi dokładnie zrozumieć, co rozumiemy przez akt wykorzystywania seksualnego. Dlaczego? Ponieważ jedną z największych przeszkód, przed którymi stoimy, jest lęk ludzi przed faktami dotyczącymi molestowania dzieci. Na przykład niektórzy ludzie, którzy nie mają pojęcia, że ​​dotyk seksualny różni się znacznie od przytulania, boją się przytulić dziecko - zwłaszcza takie, które nie jest ich - ponieważ ktoś mógłby pomyśleć, że są molestującymi dzieci. Faktem jest, że przytulanie nie jest molestowaniem. Dotyk seksualny ma miejsce, gdy dorosły pieści klatkę piersiową, pośladki lub genitalia dziecka w celu bezpośredniego podniecenia seksualnego siebie lub dziecka. Im mniej ludzie wiedzą, tym bardziej odczuwają lęk, a tym bardziej chcą uciec lub udawać, że dzisiejsze dzieci wykorzystywane seksualnie nie istnieją. Każdy fakt ma działanie uspokajające. Mówiąc ludziom najbliższym o faktach, możesz pomóc tym samym ludziom stać się silnymi, dorosłymi obrońcami dzieci najbliższych.

Dzieci rzadko mówią: - Te dzieci są tajemnicą. Są sekretem rodzina po rodzinie po rodzinie. Nawet dorośli, którzy przeżyli seksualne wykorzystywanie w dzieciństwie, rzadko mówią. Z badań dorosłych mężczyzn i kobiet wiemy, że liczba ta wynosi co najmniej trzy miliony. Co najmniej trzy miliony dzieci są molestowane przed ukończeniem 13 roku życia. W 20018 r. Zgłoszono i potwierdzono 103 000 przypadków molestowania dzieci. Dla porównania, u szczytu epidemii polio, która dotknęła dzieci w latach 50. XX wieku, w ciągu roku zgłoszono 21 000 przypadków. W przypadku różyczki zgłoszono 57 000 przypadków. W przypadku molestowania dzieci te liczby zgłoszonych i potwierdzonych molestowań, ale są tylko wierzchołkiem góry lodowej.

Na każdy zgłoszony przypadek przypada co najmniej 2–3 kolejne przypadki, które nigdy nie są zgłaszane. Dlatego możemy nigdy nie poznać dokładnej liczby dzieci-ofiar. Wiemy, że jeśli zachowamy ostrożne oszacowanie, że 2 na 10 małych dziewczynek i 1 na 10 małych chłopców jest ofiarami (na podstawie populacji zgłoszonej w streszczeniu statystycznym USA z 2018 r.). Wyrządzone szkody są dość poważne! Niektórzy powiedzą, że seksualne dotykanie dziecka nie szkodzi. Niektórzy dorośli nawet powiedzą ofiarom chłopców, by „zachowywały się jak mężczyzna” i „przestały narzekać”. Inni dorośli są niechętni doświadczeniom dorosłych, którzy przeżyli. Powiedzą tak, bez względu na to, co wydarzyło się w dzieciństwie, to przeszłość. Jesteś teraz dorosły, więc daj sobie spokój. Fakty są takie, że wykorzystywanie seksualne wyrządza szkodę dziecku i że szkody często przenoszą się na dorosłe życie dziecka.

Oto tylko niewielka część szkód, jakie takie molestowanie seksualne może wyrządzić dziecku:

• trudności w nawiązywaniu długoterminowych relacji;

• podejmowanie ryzyka seksualnego, które może prowadzić do zarażenia się chorobami przenoszonymi drogą płciową,

• zawierające Ale nie ograniczone do:

o AIDS;

o dolegliwości fizyczne i objawy fizyczne;

o depresja,

o myśli samobójcze,

o i samobójstwo;

• powiązania z awarią układu odpornościowego i wzrostem chorób,

• Hospitalizacje, a nawet wczesne zgony.

Oprócz namacalnych fizycznych i emocjonalnych szkód, jakie seksualne wykorzystywanie wyrządza dziecku, ta straszna tajemnica, która jest tak blisko dwóch lub trzech członków rodziny, może dalej rozdzierać włókno rodziny z pokolenia na pokolenie.

Chcę cię przedstawić seksualnemu napastnikowi dzieci. Pamiętaj, że o wiele więcej mężczyzn niż kobiet jest molestujących. W rzeczywistości około jeden na 20 mężczyzn i około jedna na 3300 kobiet jest molestującymi seksualnie dzieci. Spójrzmy na mężczyznę, który molestował dzieci. Nazywam go Steven (nie jego prawdziwe imię).

Steven był typowym 20-latkiem. Steven wyszedł z muszli, wziął ślub i miał dwóch synów. Jego rodzice byli z niego dumni, z rodziny, którą ustanowił, z wartości, których nauczał swoje dzieci. W wieku 30 lat awansował na nowe stanowisko w swojej firmie co 2-3 lata. Więcej pieniędzy, więcej odpowiedzialności, więcej podróży, więcej stresu. Pewnego dnia, gdy Steven był w drodze, jego żona dostała telefon. Jej mąż był w odległości trzech stanów. Został aresztowany w tym stanie za molestowanie dzieci. Do tej pory Steven miał 43 lata.

Jego żona pamięta, że ​​uśmiecha się do telefonu. Miała obraz flash - opowiadający historię o tym błędzie. Powtórzyła imię męża, w tym drugie. Wypisała pierwsze, środkowe i nazwisko. Jego żona była pewna, że ​​to ktoś o podobnym nazwisku. Po tym, jak została przekonana, że ​​jej mężem był Steven w areszcie, jej kolejną emocją była furia. Kto fałszywie oskarżyłby dobrego człowieka takiego jak jej mąż? Po 20 latach małżeństwa znała Stevena, wiedziała, że ​​był ostatnim mężczyzną na świecie, który kiedykolwiek. . . . Jak większość ludzi, żona Stevena, kiedy w ogóle rozważała molestowanie dzieci - myślała o tym tylko jako grzech lub przestępstwo. Jej mąż po prostu nie był przestępcą. Przez kolejne miesiące żona Stevena i jego rodzice otrzymali kilka szoków. Wyznał. Tak, molestował seksualnie 10-letnią dziewczynę, która go oskarżyła. Potem dowiedziała się, że były inne ofiary. Molestował 23 małe dziewczynki. Liczba ta obejmowała dwie siostrzenice, które molestował przez lata. Jedna córka siostry żony, a druga córka własnej siostry. Molestował także kilka córek bliskich przyjaciół. Obie siostrzenice trzymały sekret przed wszystkimi w rodzinie. Wyznał również, że gdy miał 17 lat, a ona była w szkole podstawowej, wielokrotnie molestował swoją przyrodnią siostrę. Ona też nigdy nie powiedziała.

Większa rodzina Stevena jest oczywiście zniszczona. Ani jego siostra, ani szwagierka nigdy nie wybaczą mu seksualnego wykorzystywania ich córek. Unikają też jego żony. Bez względu na to, co mówi o swojej niewinności, wierzą, że wiedziała cały czas i pozwoliła mu się molestować. Jego rodzice są zszokowani. Oboje są zdruzgotani brakiem ochrony młodej przyrodniej siostry Stevena i wnuka. To nieudana „historia sukcesu”

- Teraz, kiedy czytałeś o 26 latach molestowania Stevena, co myślisz? Czy to historia sukcesu? Jego rodzina mówi tak. Żona Stevena wierzy Stevenowi, gdy mówi, że nauczył się swojej lekcji. Cieszy się, że idzie do więzienia. Zasługiwał na karę. To tak, jakby więzienie było jego zbawieniem. Teraz to koniec. Nigdy więcej nie dotknie małej dziewczynki. Jej zdaniem ta surowa (i zasłużona) kara wadliwego mężczyzny z dobrym rdzeniem jest wszystkim, czego potrzeba. Jego minister też wierzy Stevenowi. Modlił się z nim w celi.

Sędzia nienawidzi tych spraw. Dzięki Bogu, prawo jest jasne. Słucha parady świadków postaci. Steven jest gwiezdnym pracownikiem, osobą, która dobrze współpracuje z dorosłymi w swojej społeczności, pełną wyrzutów sumienia, odmienionym mężczyzną. Wyrok jest długi - 20 lat, aby służyć siedem. W przypadku Stevena, w tym starym stylu działania, używaliśmy każdej starej strategii, aby go zatrzymać. Steven był człowiekiem religijnym. Wiedział, że molestowanie dziecka było grzechem. Po aresztowaniu żona Stevena znalazła Biblię w schowku swojego samochodu. Czasami, gdy walczył ze swoim silnym pragnieniem seksualnego dotknięcia dziecka, recytował pewne fragmenty i wykorzystywał moc swoich głębokich przekonań religijnych, aby powstrzymać to pragnienie. Religia - w przypadku Stevena - uratowała kilka małych dziewczynek przed molestowaniem. Mimo to molestował 23 małe dziewczynki. Został aresztowany i wysłany do więzienia. Ta strategia mogła zapobiec, by więcej małych dziewczynek stało się ofiarami; chroniło to jego siostrzenice przed Stevenem molestującym ich ponownie. Mimo to molestował 23 małe dziewczynki. Wiele osób wokół Stevena uważa, że ​​sprawa Stevena jest sukcesem. W końcu molestowanie Stevena zostało zatrzymane. Został aresztowany; został umieszczony w więzieniu. Wiele małych dziewczynek poszło na terapię. Więc ukaraliśmy molestującego dziecko, potraktowaliśmy ofiary. U podstaw wysłanie molestujących do więzienia jako rozwiązania zawsze zawiedzie nasze dzieci. Dlaczego? Ponieważ aby zostać molestowanym w więzieniu, strategia wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych wymaga, aby nasze dzieci były wykorzystywane seksualnie. Bez ofiary nie może się ruszyć.

To samo dotyczy leczenia ofiar. Strategia ta jest nieskuteczna, dopóki nasze dzieci nie zostaną wykorzystane seksualnie. Przerażające w przypadku Stevena jest czekanie. Wszyscy dorośli obrońcy tych 23 małych dziewczynek musieli czekać bezsilnie. Najpierw czekali, aż 23 małe dziewczynki były wykorzystywane seksualnie. Potem czekali, aż mała dziewczynka powie dorosłemu. Ale to nie koniec oczekiwania. Musieli też poczekać, aż jedna z 23 małych dziewczynek powie dorosłemu, który był skłonny zgłosić sprawę. Czekając, pozwolili Stevenowi molestować małe dziewczynki przez 26 lat. Rodzina Stevena zrobiła, co mogła, biorąc pod uwagę ich opcje w dawnej erze. Dzisiaj nie ma powodu, by historia Stevena miała być powtarzana. Dlaczego? Ponieważ mamy nowe informacje, z których wszyscy możemy korzystać, aby powstrzymać ludzi takich jak Steven, zanim molestuje 23 małe dziewczynki.

Nowe informacje - typowy molestujący dziecko: Kiedy sąsiedzi Stevena usłyszeli o pierwszym oskarżeniu, stanęli po jego stronie. Nie wiedzieli, kim jest ta 10-letnia dziewczynka z innego miasta, ale znali Stevena. Niektórzy z nich znali jego rodziców. Kiedy przyznał, że molestował tak wiele małych dziewczynek, ich szok odbijał się echem w ich opowieściach: „Był ostatnią osobą, jaką można sobie wyobrazić. Znałem tego faceta od podstawówki, jest to całkowicie niewiarygodne”.

Każdy, kto zna Stevena, wierzy i jest pewien jednej rzeczy: Steven nie jest typowym molestującym dzieckiem. W końcu pochodzi z dobrego domu. Jego żona pochodzi z dobrego domu. Steven i jego żona, ich dwoje dzieci oraz oboje dziadków mieszkają blisko siebie i chodzą do tego samego kościoła. Został ochrzczony w kościele i nadal uczęszcza regularnie. Zwraca szczególną uwagę na zasady. Wszystkie rachunki płaci na tydzień przed terminem. Ma fundusz na studia dla swoich dwóch synów. Kręci oponami. Jeździ w ramach limitu prędkości. Jego żona i sąsiedzi uważają, że jest to niemożliwe - lub wyjątkowo niezwykłe - dla zwykłego mężczyzny ze zwykłej rodziny, ciężko pracującego odpowiedzialnego, męża i ojca dwojga, mężczyzny o wysokich standardach moralnych, by być molestującym dziecko. Błędnie wierzą, że jego życie rodzinne, odpowiedzialność, wykształcenie, wartości moralne chronią go przed molestowaniem dzieci. W rzeczywistości wierzą, że te same rzeczy chronią jego rodzinę - i dzieci ich rodzin - przed jakimkolwiek związkiem z molestowaniem dzieci. Możesz powtórzyć ten fakt: przypadek Stevena nie jest niczym niezwykłym. Steven jest typowym molestującym dzieckiem. Jest żonaty, wykształcony, pracujący i religijny. Większość ludzi powie ci, że to nie może być prawda.

Niestety tak jest. Badacze poprosili 4000 przyjętych molestujących dzieci w Abel i Harlow Child Molestation Prevention Study o udzielenie odpowiedzi na pytania dotyczące ich życia. Ci oprawcy byli mężczyznami w wieku od 11 do 80 lat.

- I, jak się wydaje, Steven jest typowy. Przede wszystkim jest żonaty, podobnie jak 77% z ponad 4000 dzieci molestujących seksualnie w badaniu zapobiegania molestowaniu dzieci. Steven jest religijny, podobnie jak 93% sprawców. On jest wykształcony. Ponad 46% miało wykształcenie wyższe, a kolejne 30% było absolwentami szkół średnich. Podobnie jak 65% dopuszczonych sprawców przemocy, Steven pracował. Liczne badania dorosłych ofiar próbowały powiązać ofiary molestowania dzieci z niższą klasą społeczną i niższymi dochodami rodziny. Wszystkie zawiodły. Dzieci będące ofiarami i ich oprawcy istnieją jednakowo w rodzinach o różnym poziomie dochodów i klasach. A teraz, z badań, wiemy, że osoby molestujące dzieci są tak samo żonate, wykształcone, zatrudnione i religijne, jak każdy inny Amerykanin. Zaczynam od dokładnego zbadania faktów: czy to możliwe, że profil molestującego dziecko jest taki: mężczyzna, który jest żonaty, wykształcony, pracuje i jest religijny? Tak. W tym momencie wszyscy musimy jednak uważać. Musimy zadać kolejne pytanie: co to znaczy? Aby odpowiedzieć na to pytanie, dochodzimy do kolejnego odkrycia z Abel and Harlow Child Molestation Study Study.

Zamiast wywoływać molestowanie, małżeństwo, wykształcenie, pracę i religię, jesteśmy tym, kim jesteśmy jako ludzie. To są fakty. Ważne jest, aby wszyscy je rozumieli. Aby dorośli obrońcy mogli stać się barierą między ich dziećmi a seksualnym napastnikiem, muszą oni wiedzieć, jak wygląda seksualny napastnik dzieci. Wygląda jak Steven. I wygląda jak wiele innych osób, które znasz. Analizując raporty 4 000 przyjętych molestujących dzieci, badacze odkryli to: w ich zewnętrznych cechach, dopasowując% wieku dzieci molestujących do% wieku wszystkich mężczyzn, przeciętny molestujący dziecko ściśle pasował do przeciętnego mężczyzny. Pytanie, które ludzie zadają, dotyczy grup etnicznych najbardziej podatnych na molestowanie dzieci? Wyniki badań dotyczących zapobiegania molestowaniu dzieci przez Abla i Harlowa sugerują, że każda badana grupa etniczna ma wśród nich molestujących dzieci. Po raz kolejny procent wieku jest podobny do spisu ludności w USA. (Więcej informacji na temat grup etnicznych znajduje się w „The Abel and Harlow Child Molestation Study Study”).

Uwaga: 3 952 mężczyzn, którzy przyjęli do molestujących dzieci, porównano do mężczyzn amerykańskich różnych grup etnicznych. Azjaci byli niedostatecznie reprezentowani w pełnej próbie 15 508 mężczyzn. Były one 1,2%. Rdzenni Amerykanie byli nadreprezentowani w całej próbie. Były 3%. Obie grupy miały molestujących dzieci w proporcjach równych ich procentowi wieku reprezentacji w całej próbce. Dzieci są najbardziej narażone na ryzyko ze strony dorosłych w ich własnej rodzinie oraz dorosłych, którzy są w kręgu towarzyskim swoich rodziców. W rzeczywistości 90% osób krzywdzących atakuje dzieci w ich rodzinach i dzieci, które dobrze znają. Co więcej, badania sugerują, że ryzyko jest ogólne: osoby molestujące dzieci pochodzą z każdej części naszego społeczeństwa, a zatem dzieci z każdej części naszego społeczeństwa są zagrożone. Uwaga: ponieważ osoby wykorzystujące seksualnie dzieci często molestują dzieci w więcej niż jednej kategorii, kategorie te łącznie przekraczają 100%. Ten sam molestujący dziecko mógł molestować swoje biologiczne dziecko i pasierba, dlatego nie możemy powiedzieć, że te dwie kategorie łącznie stanowią 49%, ale musimy powiedzieć, że reprezentują mniejszą liczbę.

Zbierzmy razem fakty:

Molestujący dzieci istnieją w każdej części naszego społeczeństwa.

Molestują dzieci w ich pobliżu, głównie dzieci w rodzinie lub dzieci w kręgu towarzyskim.

Większość molestujących dzieci, 90%, twierdzi, że bardzo dobrze zna swoje dzieci będące ofiarami.

Chcę, żebyś dokładnie przyjrzał się temu ostatniemu faktowi z listy. Chociaż istnieje kilka faktów, które wykorzystasz w ramach planu zapobiegania molestowaniu dzieci, jest to najważniejsze. Aby uratować jak największą liczbę dzieci w najkrótszym możliwym czasie, musimy odwrócić obecny kierunek naszych wysiłków do góry nogami. W tej chwili 90% naszych wysiłków idzie w kierunku ochrony naszych dzieci przed obcymi, podczas gdy musimy skoncentrować 90% naszych wysiłków na ochronie dzieci przed oprawcami, którzy nie są obcymi - napastnikami w ich rodzinach i molestującymi, którzy są przyjaciółmi ich rodzin.

***

Jak zawsze, bądź bezpieczny!

- ptak

--- I mam nadzieję do zobaczenia następnym razem ***