Lithuanian: Sustabdykite vaiko tyčiojimąsi: papasakokite kitiems faktus

Štai trys pirmieji faktai, kuriuos galite pasakyti kitiems?

1. Šiandien galima išvengti 95% vaikų apgavysčių. Mes turime žinių tai sustabdyti.

2. Šiandien gyvena 39 milijonai suaugusiųjų, išgyvenusių seksualinę prievartą prieš vaikus.

3. Šiandien daugiau nei trys milijonai vaikų yra aukos.

Norėdami išvengti vaikų apmaudų elgesį su artimiausiais vaikais, pradėkite pasakydami kitiems pagrindinius faktus. (Pastaba: „mes“ čia yra apibrėžiami kaip visi visuomenės nariai, nepriklausomai nuo amžiaus, lyties, religijos ar tautybės). Profesionalai - gydytojai ir terapeutai - niekada negali nutraukti seksualinės prievartos; nei policija, nei teismai negali. Kodėl? Nes jie į sceną ateina per vėlai. Iki to laiko, kai jie ten pateks, vaikai jau buvo apgauti. Tik jūs galite ten patekti laiku. Yra didesnė priežastis, kodėl profesionalai ir teismai negali nutraukti seksualinės prievartos. Jie neturi leidimo kalbėtis su vaiku apie seksą - nebent, žinoma, jie kalbasi su vaiku po to, kai vaikas jau buvo seksualiai išnaudojamas ar prievartavo kitą vaiką. Tik jūs galite pasikalbėti su savo vaikais prieš tai, kai kas nors nutinka, prieš padarydami žalą - niekam.

Ne mano šeimoje: Deja, dauguma šių dienų vaikų niekada to nesakys. Jie jaučia gėdą, kad taip nutiko jiems. Jie gina savo prievartautoją, nes jis arba ji yra jų šeimos dalis. Jie saugo kitus savo šeimos narius - gelbsti juos nuo žinojimo skausmo. Nepaisant milijonų aukų mūsų šeimose, daugelis žmonių laikosi savo klaidingo įsitikinimo, kad vaikų apgaulė neturi nieko bendra. Apskaičiuota, kad 1 iš 20 paauglių berniukų ir suaugusių vyrų seksualiai priekabiauja prie vaikų, o maždaug viena paauglė ar suaugusi moteris iš 3 300 moterų myli vaikus. Nors tai yra daugiau nei penki milijonai žmonių, dauguma šeimų klaidingai mano, kad tiek, kiek apgavikai, jų šeimoje dar niekada nebuvo, o kas daugiau, niekada nebus. Sudėkite nukentėjusius vaikus, suaugusius išgyvenusius asmenis ir priekabiautojus. Tai yra 15 iš 100 amerikiečių, kurie yra tyčiojęsi vaikai arba sukčiauja.

Pirmiausia turiu kalbėti ta pačia kalba. Jei ketiname kartu nutraukti seksualinę prievartą prieš vaikus, turime kalbėti ta pačia kalba. Turime galvoti tą patį, kai sakome „vaiko skleidimas“, „vaiko skriaudimas“ ir net „vaikas“. Visi mes turime suprasti pagrindinius faktus: Vaiko augintojas yra bet kuris vyresnis vaikas ar suaugęs asmuo, kuris liečia vaiką dėl savo seksualinio pasitenkinimo. Vaiko pasityčiojimas yra seksualinio vaiko palietimas. Vaikas yra mergaitė ar berniukas, sulaukęs 13 metų ar jaunesnis. Kuo skiriasi molesteris nuo vaiko? Tai yra penkeri metai, todėl 14 metų „vyresnis vaikas“, lytiškai liečiantis devynerius metus, yra pavyzdys. Tai yra priimta medicininė apibrėžtis. Kartais profesionalas atsižvelgs į tai, kad pasityčiojimas įvyko, kai vyresnis vaikas yra tik trejų metų - pavyzdžiui, šeštos klasės ir trečios klasės. Esminis dalykas yra lygybės tarp dviejų vaikų stoka; šeštoji klasė yra aiškiai didesnė, galingesnė ir labiau „panaši į suaugusiuosius“ nei trečioji klasė. Žmonės turi apibrėžti „vaiko apgamą“ kaip suaugusįjį ar vaiką, kuris yra bent penkeriais metais vyresnis už vaiką, kurį jis ar ji išgydė.

Taigi, mes, kaip visuomenė, ketiname apsaugoti savo vaikus nuo seksualinės prievartos, visi turime tiksliai suprasti, ką turime omenyje seksualinės prievartos akte. Kodėl? Nes viena didžiausių kliūčių, su kuriomis susiduriame, yra žmonių baimė dėl vaiko apgavysčių. Pavyzdžiui, kai kurie žmonės, net neįsivaizduojantys, kad seksualinis ryšys smarkiai skiriasi nuo apsikabinimų, bijo apkabinti vaiką, ypač tas, kuris nėra jų, nes kažkas gali manyti, kad yra vaiko apgavikai. Faktas yra tai, kad apsikabinimas nėra priekaištas. Seksualinis prisilietimas yra tada, kai suaugęs žmogus myli vaiko krūtinę, sėdmenis ar lytinius organus, siekdamas tiesioginio seksualinio savęs ar vaiko. Kuo mažiau žmonių žino, tuo daugiau nerimo jie jaučia ir tuo labiau nori pabėgti ar apsimesti, kad šiandien seksualiai išnaudojamų vaikų nėra. Kiekvienas faktas turi raminantį poveikį. Pasakydami faktus artimiausiems žmonėms, galite padėti tiems patiems žmonėms tapti stipriais suaugusiųjų gynėjais artimiausiems vaikams.

Vaikai retai pasako: -- Tie vaikai yra paslaptis. Jie yra paslaptis šeimoje po šeimos. Net suaugę vaikai, išgyvenę dėl seksualinės prievartos vaikystėje, retai pasakoja. Iš suaugusių vyrų ir moterų tyrimų žinome, kad jų yra mažiausiai trys milijonai. Mažiausiai trys milijonai vaikų yra apgauti dar nesulaukę 13-os metų. 2001 m .83 buvo užregistruota ir patvirtinta 103 000 vaikų pasityčiojimo atvejų. Palyginimui, 1950-aisiais vaikus ištikusio poliomielito epidemijos įkarštyje per metus buvo užregistruota 21 000 atvejų. Užregistruota 57 000 raudonukės atvejų. Vaikų kankinimo atveju tie pranešti ir patvirtinti apgavikai, tačiau tai tik ledkalnio viršūnė.

Kiekvienu užregistruotu atveju yra dar bent 2 - 3 atvejai, apie kuriuos niekada nepranešama. Štai kodėl niekada negalime žinoti tikslaus vaikų aukų skaičiaus. Mes žinome, kad jei mes pasinaudosime konservatyviu vertinimu, 2 iš 10 mažų mergaičių ir 1 iš 10 mažų berniukų yra aukos (remiantis gyventojų skaičiumi, nurodytu 2018 m. JAV surašymo statistikos santraukoje). Padaryta žala yra gana didelė! Kai kurie žmonės sakys, kad lytiškai santykiaujant su vaiku nepadaroma žala. Kai kurie suaugusieji net liepia aukoms berniukams „elgtis kaip vyras“ ir „nustoti verkšlenti“. Kiti suaugusieji nesimpatiškai vertina išgyvenusių suaugusiųjų išgyvenimus. Jie sakys, kad ir kas praeityje vaikystėje nutiko. Dabar esate suaugęs žmogus, todėl įveikite tai. Faktai yra tokie, kad seksualinė prievarta daro žalą vaikui ir kad žala dažnai perkeliama į suaugusio vaiko gyvenimą.

Čia yra tik maža dalis žalos, kurią toks seksualinis pasityčiojimas gali padaryti vaikui:

• sunkumai užmezgant ilgalaikius santykius;

• seksualinės rizikos prisiėmimas, dėl kurio gali užsikrėsti lytiškai plintančios ligos,

• įskaitant, bet neapsiribojant:

o AIDS;

o fiziniai skundai ir fiziniai simptomai;

o depresija,

o mintys apie savižudybę,

o ir savižudybės;

• ryšiai su imuninės sistemos nepakankamumu ir ligų padidėjimu,

• Ligoninės ir net ankstyvos mirtys.

Be apčiuopiamos fizinės ir emocinės žalos, kurią seksualinė prievarta daro vaikui, ši siaubinga paslaptis, kurią taip arti laiko du ar trys šeimos nariai, gali tęsti šeimos pluošto kartas iš kartos.

Noriu jus supažindinti su vaikų seksualiniu priekabiautoju. Atminkite, kad smurtą patiria kur kas daugiau vyrų nei moterų. Tiesą sakant, maždaug vienas iš 20 vyrų ir maždaug viena iš 3 300 moterų yra seksualinė vaikų prievartautoja. Pažvelkime į vyrą, kuris tyčiojosi iš vaikų. Aš jį pavadinsiu Stevenu (ne tikruoju vardu).

Stivenas buvo tipiškas 20 metų amžiaus. Stivenas atsirado iš savo kiauto, ištekėjo ir turėjo du sūnus. Jo tėvai didžiavosi juo, jo sukurta šeima, vertybėmis, kurių mokė savo vaikus. Per 30-ies metų jis buvo pakeltas į naujas pareigas savo įmonėje kas 2 - 3 metus. Daugiau pinigų, daugiau atsakomybės, daugiau kelionių, daugiau streso. Vieną dieną, kai Stevenas buvo kelyje, jo žmona sulaukė skambučio. Jos vyras buvo už trijų valstijų. Toje valstybėje jis buvo areštuotas dėl vaikų tvirkinimo. Iki šiol Stevenui buvo 43 metai.

Jo žmona prisimena šypsodamasi į telefoną. Ji turėjo greitą vaizdą - ji papasakojo istoriją apie šią klaidą. Ji pakartojo vyro pavardę, įskaitant ir pavardę. Ji ištarė vardą, vardą ir pavardę. Jo žmona buvo tikra, kad tai kažkas panašaus vardo. Po to, kai ji buvo įsitikinusi, kad jos vyras yra Stevenas, suimtas, kitos jos emocijos buvo įniršis. Kas melagingai apkaltins tokį dailų vyrą kaip jos vyras? Po 20 vedybų metų ji pažinojo Steveną, žinojo, kad jis yra paskutinis vyras pasaulyje, kuris kada nors kada nors dar įvyks. . . . Kaip ir daugumos žmonių, Steveno žmona, kai iš viso svarstė vaikų apkalbas, galvojo apie tai tik kaip nuodėmę ar nusikaltimą. Jos vyras tiesiog nebuvo nusikaltėlis. Per kitus mėnesius Steveno žmona ir jo tėvai patyrė keletą sukrėtimų. Jis prisipažino. Taip, jis seksualiai apgavo 10 metų mergaitę, kuri jį apkaltino. Tada ji sužinojo, kad buvo ir kitų aukų. Jis apgavo 23 mažas mergaites. Į šį skaičių pateko dvi dukterėčios, kurias jis apgavo per kelerius metus. Viena jų buvo žmonos sesers dukra, kita - savo pačios sesers dukra. Jis taip pat buvo apgavęs kelias artimų draugų dukras. Abi dukterėčios saugojo paslaptį nuo visų šeimos narių. Jis taip pat prisipažino, kad kai jam buvo 17 metų, o ji mokėsi mokykloje, jis ne kartą apgaudinėjo savo seserį. Ji taip pat niekada nesakė.

Didesnė Steveno šeima, žinoma, sunaikinta. Nei jo sesuo, nei uošvė niekada jo neatleis už seksualinį priekabiavimą prie dukterų. Jie taip pat vengia jo žmonos. Nesvarbu, ką ji sako apie savo nekaltumą, jie tiki, kad ji žinojo kartu ir leido jam pykti. Jo tėvai yra šokiruoti. Abu nusiaubė dėl to, kad neapsaugojo jauno Steveno seserio ir jų anūkų. Tai nesėkminga „sėkmės istorija“

- Dabar, kai jūs perskaitėte apie 26 metų Steveno klastą, ką manote? Ar tai sėkmės istorija? Jo šeima sako „taip“. Stiveno žmona tiki, kad Stivenas sako, kad išmoko jo pamoką. Jis džiaugiasi, kad eis į kalėjimą. Jis nusipelnė būti nubaustas. Tarsi kalėjimas būtų jo išsigelbėjimas. Dabar viskas baigėsi. Jis niekada daugiau nelies mažos mergaitės. Jos manymu, ši griežta (ir nusipelniusi) bausmė ydingam vyrui, turinčiam gerą branduolį, yra viskas, ko reikia. Jo ministras tiki ir Stevenu. Jis kartu su juo meldžiasi savo kalėjimo kameroje.

Teisėjas nekenčia šių bylų. Ačiū gerumui, įstatymas aiškus. Jis klauso personažo liudininkų paradų. Stevenas yra puikus darbuotojas, žmogus, kuris gerai dirba su savo bendruomenės suaugusiaisiais, kupinas gailesčio, pasikeitęs vyras. Bausmė ilga - 20 metų, skirti septynerius metus. Steveno atveju, tuo seno meto būdu elgtis, mes panaudojome kiekvieną seną strategiją jam sustabdyti. Stivenas buvo religingas žmogus. Jis žinojo, kad klastoti vaiką yra nuodėmė. Po arešto Steveno žmona rado savo automobilio pirštinių skyriuje Bibliją. Kartais, kai jis kovojo su savo dideliu noru lytiškai liesti vaiką, jis kartojo tam tikras ištraukas ir, norėdamas sustabdyti šį norą, pasinaudos savo gilių religinių įsitikinimų jėga. Religija - Steveno atveju - išgelbėjo kelias mažas mergaites nuo apgaulės. Vis dėlto jis apgavo 23 mažas mergaites. Jis buvo areštuotas ir išsiųstas į kalėjimą. Ši strategija galėjo užkirsti kelią daugiau mažų mergaičių tapti aukomis; tai apsaugojo dukterėčias nuo to, kad Stivenas vėl juos atkalbinėtų. Vis dėlto jis apgavo 23 mažas mergaites. Daugelis aplink Steveną esančių žmonių mano, kad Steveno byla yra sėkminga. Galų gale Steveno šmeižtas buvo sustabdytas. Jis areštuotas; jis buvo įkalintas kalėjime. Daugelis mažų mergaičių išėjo į terapiją. Taigi mes nubaudėme vaiko melestą, elgiamės su aukomis. Svarbiausia, kad išsiųsdami apgavikus į kalėjimą, visada nepavyks mūsų vaikams. Kodėl? Nes norint sulaukti kalėjimo, baudžiamojo teisingumo strategija reikalauja, kad mūsų vaikai būtų seksualiai išnaudojami. Be aukos ji negali judėti.

Tas pats ir su aukomis. Kaip strategija, ji neveiksminga tol, kol mūsų vaikai nebus seksualiai išnaudojami. Tai, ką Steveno atveju apėmė siaubas, yra laukimas. Visi suaugę tų 23 mažų mergaičių gynėjai turėjo laukti, bejėgiai. Pirmiausia jie laukė, kol 23 mažos mergaitės buvo seksualiai išnaudojamos. Tada jie laukė, kol maža mergaitė papasakos suaugusiajam. Bet tai nebuvo laukimo pabaiga. Jie taip pat turėjo laukti, kol viena iš 23 mažų mergaičių pasakys suaugusiajam, kuris norėjo pranešti apie atvejį. Kol jie laukė, jie leido Stevenui tęsti tyčiojimąsi iš mažų merginų 26 metus. Steveno šeima padarė viską, ką galėjo, atsižvelgiant į jų galimybes senais laikais. Šiandien nėra jokios priežasties, kodėl Steveno istoriją reikėtų kartoti. Kodėl? Kadangi turime naujos informacijos, kurią visi galime panaudoti, kad sustabdytų tokius žmones kaip Stevenas prieš tai, kai jis apgavo 23 mažas mergaites.

Nauja informacija - tipiškas vaiko meilužis: Kai Steveno kaimynai išgirdo apie pirmąjį kaltinimą, jie paėmė jo pusę. Jie nežinojo, kas ši 10-metė mergaitė iš kito miesto, bet jie žinojo Stiveną. Kai kurie iš jų pažinojo jo tėvus. Kai jis prisipažino ištvirkęs tiek daug mažų mergaičių, jų istorijose atsispindėjo šokas: "Jis buvo paskutinis žmogus, kurį įsivaizduoji. Aš šį vaikiną pažinau nuo pat mokyklos laikų. Tai visiškai neįtikėtina".

Visi, kas pažįsta Steveną, tiki ir yra tikri dėl vieno dalyko: Stivenas yra ne kas kitas kaip tipiškas vaiko meilužis. Juk jis kilęs iš gerų namų. Jo žmona kilusi iš gerų namų. Stivenas ir jo žmona, jųdviejų vaikai ir abu senelių rinkiniai gyvena vienas šalia kito ir eina į tą pačią bažnyčią. Jis buvo pakrikštytas bažnyčioje ir iki šiol reguliariai lankosi. Jis labai atidžiai stebi taisykles. Visas sąskaitas jis sumoka savaitę prieš terminą. Jis turi savo dviejų sūnų kolegijos fondą. Jis suka padangas. Jis važiuoja neviršydamas greičio. Jo žmona ir kaimynai mano, kad paprastam vyrui paprastoje šeimoje, darbščiam atsakingam vyrui ir dvejų tėvui, aukštų moralės standartų turinčiam vyrui yra neįmanoma - arba labai neįprasta - būti vaiko meilužiu. Jie klaidingai mano, kad jo šeimos gyvenimas, atsakomybės aktai, išsilavinimas, moralinės vertybės saugo jį nuo vaiko grobio. Tiesą sakant, jie mano, kad tie patys dalykai apsaugo jo šeimą ir jų šeimų vaikus nuo bet kokio ryšio su vaikų pasityčiojimu. Galėtumėte pakartoti šį faktą: Stiveno atvejis nėra nė kiek neįprastas. Stivenas yra tipiškas vaiko melesteris. Jis vedęs, išsilavinęs, darbingas ir religingas. Daugelis žmonių jums pasakys, kad tai negalėjo būti teisinga.

Deja, taip yra. Tyrėjai paprašė 4000 įleistų vaikų apgavikų į „Abel“ ir „Harlow“ vaikų skriaudų prevencijos tyrimą, kad atsakytų į klausimus apie jų gyvenimą. Šie prievartautojai buvo vyrai nuo 11 iki 80 metų.

- Ir, atrodo, Stivenas yra tipiškas. Visų pirma, jis yra vedęs, kaip ir 77% iš daugiau nei 4000 vaikų seksualinio priekabiautojo, dalyvavusio Vaikų kankinimo prevencijos tyrime. Stevenas yra religingas, kaip ir 93% priekabiautojų. Jis išsilavinęs. Daugiau nei 46% buvo įgiję aukštąjį išsilavinimą, o dar 30% - vidurinių mokyklų absolventai. Kaip ir 65% įžeidėjų, Stevenas dirbo. Daugybė suaugusių aukų tyrimų siekė susieti vaikų ištvirkimo aukas su žemesne socialine klase ir mažesnėmis šeimos pajamomis. Visi žlugo. Vaikų aukos ir prievartautojai vienodai egzistuoja visų pajamų ir klasių šeimose. Ir dabar iš tyrimo mes žinome, kad vaikų apgavikai yra tokie pat vedę, išsilavinę, dirbantys ir religingi kaip ir visi kiti amerikiečiai. Pradedu nuodugniai išnagrinėti faktus: ar gali būti, kad vaiko meilės apibūdinimas yra toks: vyras, vedęs, išsilavinęs, dirbantis ir religingas? Taip. Tačiau šiuo metu visi turime būti atsargūs. Turime užduoti kitą klausimą: ką tai reiškia? Norėdami atsakyti, kad prieiname dar vieną išvadą iš „Abel“ ir „Harlow“ vaikų apgavimo prevencijos tyrimo.

Užuot sukėlę žmogų, susituokę, išsilavinę, darbingi ir religingi, mes esame žmonės. Tai yra faktai. Labai svarbu, kad visi juos suprastų. Kad suaugusiųjų gynėjai galėtų tapti kliūtimi tarp savo vaikų ir vaikų seksualinio priekabiautojo, jie turi žinoti, kaip atrodo seksualinis priekabiautojas iš vaikų. Jis atrodo kaip Stevenas. Ir jis atrodo kaip daugybė kitų pažįstamų žmonių. Analizuodami 4000 įvaikintų vaikų apgavikų ataskaitas, tyrėjai nustatė šią aplinkybę: atsižvelgiant į jų išorines charakteristikas, prilyginusias vaikų apgavikų amžių% visų vyrų amžių, vidutinis vaiko molesteris artimai sutapo su vidutiniu vyru. Taigi žmonių užduodamas klausimas yra tas, kurios etninės grupės yra labiausiai linkusios klastoti vaikus? Abelio ir Harlowo vaikų apgavimo prevencijos tyrimo rezultatai rodo, kad kiekvienoje tiriamoje etninėje grupėje yra vaikų apgavikų. Vėlgi, amžiaus procentai primena JAV surašymą. (Norėdami gauti daugiau informacijos apie etnines grupes, skaitykite „Abelio ir Harlow vaikų prevencijos tyrimas“).

Pastaba: 3952 vyrai, prisipažinę šmeižiantys vaikus, buvo palyginti su įvairių etninių grupių amerikiečiais. Azijiečiams buvo per mažai atstovaujama 15 508 vyrų. Jų buvo 1,2 proc. Vietos amerikiečiams buvo per daug atstovaujama visoje imtyje. Jie buvo 3 proc. Abiejose grupėse vaiko apgamai buvo proporcingi jų procentiniam atstovavimo amžiui visame mėginyje. Vaikams didžiausią riziką kelia suaugusieji savo šeimoje ir suaugusieji, esantys tėvų socialiniame sluoksnyje. Tiesą sakant, 90% smurtautojų nukreipti į vaikus savo šeimose ir į vaikus, kuriuos jie gerai pažįsta. Be to, tyrimai rodo, kad visa rizika yra tokia: vaikų apgavikai yra iš visų mūsų visuomenės sluoksnių, todėl pavojus kyla vaikams iš visų mūsų visuomenės sluoksnių. Pastaba: kadangi seksualiniai priekabiautojai vaikus dažnai gąsdina daugiau nei vienoje kategorijoje, kategorijos sudaro daugiau nei 100%. Tas pats vaiko melesteris galėjo išniekinti savo biologinį vaiką ir patėvį, todėl negalime sakyti, kad šios dvi kategorijos kartu sudaro 49 proc., Bet turime pasakyti, kad jų yra mažiau.

Surinkime faktus kartu:

Vaikų apgavikai egzistuoja kiekvienoje mūsų visuomenės dalyje.

Jie tyčiojasi iš artimų vaikų, daugiausia jų šeimos nariai ar vaikai iš savo socialinio sluoksnio.

Dauguma vaikų apgavikų, 90 proc., Teigia, kad jie labai gerai žino savo aukas.

Aš noriu, kad jūs atidžiai pažiūrėtumėte į paskutinį faktą sąraše. Nors yra keletas faktų, kuriuos panaudosite kaip Vaikų kankinimo prevencijos plano dalį, tai yra svarbiausia. Norėdami išsaugoti kuo daugiau vaikų per kuo trumpesnį laiką, turime apversti dabartinę savo pastangų kryptį. Šiuo metu 90% mūsų pastangų nukreipta į tai, kad apsaugotume savo vaikus nuo nepažįstamų žmonių, kai turime sutelkti 90% savo pastangų į tai, kad apsaugotume vaikus nuo priekabiautojų, kurie nėra nepažįstami žmonės - šeimų tvirkintojai ir tvirkintojai. yra jų šeimos draugai.

***

Kaip visada, saugokitės!

- paukštis

--- Ir tikiuosi pamatyti jus kitą kartą ***