Rapimento e sequestro nella definizione di laico sono solo due termini intercambiabili e simili, relativi allo stesso atto o crimine. Tuttavia, ci sono un sacco di confusione che circondano i due termini a causa di come ciascuno sono utilizzati in relazione alle singole giurisdizioni distinte in tutto il mondo. In ambito inglese e del Galles, il rapimento può significare la presa di distanza di un bambino con il consenso di quest'ultimo, anche senza il consenso, la conoscenza o il permesso dei genitori del bambino. Inoltre, se il bambino è al di sotto di 16 anni l'atto sarà classificato come una forma di sottrazione di minori. In altri paesi, questo confine età può essere abbassato o sollevato.
Rapimento può anche fare riferimento alla sottrazione di un minore senza la sua volontà. Ciò significa che un 3rd party può essere un parente stretto o un perfetto sconosciuto non commettere un crimine, se lo toglie il bambino con l'autorizzazione di quest'ultimo e senza il suo genitore di conoscenza. E 'ancora più suggestiva di sequestro di persona, quando i genitori portano i loro figli da qualche parte contro la sua volontà. Altri sostengono che la differenza tra i due è nello scopo. Prendendo qualcuno contro la sua volontà, senza far conoscere l'intenzione del rapitore o solo fino a quando la vittima è stato recuperato è descritto come il rapimento. Il rapitore mantiene un profilo basso chiave e può anche mantenere la vittima come un prigioniero segreto. Rapimento, al contrario, sono più inclini agli obiettivi monetari. Il rapitore prende anche qualcuno contro la sua volontà e tiene in ostaggio vittima. La vittima sarà un elemento per la contrattazione, negoziazione, e o riscatto. Così, la vera intensione per il rapimento qualcuno è quasi sempre rivelata subito dopo l'incidente rapimento.
Secondo altre giurisdizioni come la Corte di Orissa (India), l'Alta Corte definisce specificamente rapimento come la sottrazione di un minore e deve essere contro la volontà della vittima. Al contrario, il rapimento è la presa di distanza di una persona (non menzionata se un minore o un adulto) in cui la vittima sia costretta o indotta inganno per andare con il rapitore. Quindi, è sicuro di dire che il sequestro può riferirsi sia vittime minori o maggiori. Per quanto riguarda la punizione (ancora sotto la legge di Orissa), sequestro di persona è molto punibile dalla legge, mentre il rapimento non è punibile se non saranno resi noti il fine ultimo o obiettivo del rapitore. E 'con questo scopo in cui la gravità della pena dipende.
Oggi, il rapimento e sequestro non sono che confinato l'età della vittima. O un bambino o un adulto possono essere rapiti o catturati. Quindi, entrambi i termini possono essere utilizzati per descrivere entrambi i casi.
Il Riepilogo
1) Nel rapimento, l'obiettivo del rapitore non è noto che a differenza l'obiettivo di un rapitore che dichiara le sue richieste dopo il rapimento. Il rapimento è anche più incline a guadagni monetari per il rapitore (s).
2) Secondo la legge di Orissa, rapimento è quando la vittima è sia un minore o un maggiore, mentre in un rapimento la vittima deve essere sempre un minore.
No comments:
Post a Comment
Please be considerate of others, and please do not post any comment that has profane language. Please Do Not post Spam. Thank you.