Kidnappning och bortförande av lekman definition är bara två utbytbara och liknande termer som hör till samma handling eller brott. Men det finns en hel del förvirring kring de två begreppen på grund av hur varje används med avseende på de separata enskilda jurisdiktioner i världen. I den engelska räckvidd och Wales, kan bortförandet betyda att ta ifrån ett barn med dennes medgivande, även utan samtycke, kunskap eller tillstånd av barnets föräldrar. Även om barnet är under 16 år lagen kommer att klassas som en form av bortförande av barn. I andra länder kan denna ålder gränsen sänkas eller höjas.
Kidnappning kan också hänvisa till den tar bort en minderårig utan hans vilja. Det innebär att en 3: e part kan det vara en nära släkting eller en främling inte begå brott om han tar bort barnet med dennes tillstånd och utan att hans eller hennes föräldrars vetskap. Det är ännu mer tyder på kidnappning när föräldrarna tar sitt barn någonstans mot sin vilja. Andra hävdar att skillnaden mellan de två är i syfte. Att ta någon mot sin vilja utan att göra gällande att avsikten med kidnappare eller bara tills offret har återvunnits beskrivs som kidnappning. Den kidnappare har en lågmäld profil och kan även hålla offret som en hemlig fångenskap. Bortförandet, tvärtom, är mer benägna att monetära mål. Kidnapparen tar också någon mot sin vilja och håller offret gisslan. Offret är ett element för förhandlingar, förhandlingar, och eller lösen. Således är den sanna inten för kidnappa någon nästan alltid avslöjas omedelbart efter bortförandet incidenten.
Enligt andra jurisdiktioner som revisions Orissa (Indien), definierar High Court uttryckligen kidnappning som tar bort av en mindre och måste vara mot offrets vilja. Omvänt är bortförande borttagandet av en person (som inte nämns om en minderårig eller vuxen), där offret eller förleds falskt att gå med kidnappare. Därför är det säkert att säga att bortförandet kan hänvisa till antingen mindre eller större offer. När det gäller straff (fortfarande enligt lagstiftningen i Orissa), är kidnappning väldigt straffbart medan kidnappning är inte straffbart, om inte det yttersta syftet eller målet för kidnappare kommer att vara känd. Det är med detta syfte, där allvaret i straffet beror på.
Idag, kidnappning och bortförande är inte så begränsad till offrets ålder. Antingen ett barn eller en vuxen kan kidnappats eller bortförts. Därför kan båda termerna kan användas för att beskriva båda fallen.
Den Sammanfattning
1) I bortförande är målet för kidnappare inte så känt skillnad från målet om en kidnappare som uppger sina krav efter kidnappningen. Bortförandet är också mer benägna att monetära vinster för kidnapper (er).
2) Enligt lagstiftningen i Orissa, är bortförande när offret är antingen en mindre eller en större, medan i en kidnappning offret måste alltid vara minderårig.
Kidnappning kan också hänvisa till den tar bort en minderårig utan hans vilja. Det innebär att en 3: e part kan det vara en nära släkting eller en främling inte begå brott om han tar bort barnet med dennes tillstånd och utan att hans eller hennes föräldrars vetskap. Det är ännu mer tyder på kidnappning när föräldrarna tar sitt barn någonstans mot sin vilja. Andra hävdar att skillnaden mellan de två är i syfte. Att ta någon mot sin vilja utan att göra gällande att avsikten med kidnappare eller bara tills offret har återvunnits beskrivs som kidnappning. Den kidnappare har en lågmäld profil och kan även hålla offret som en hemlig fångenskap. Bortförandet, tvärtom, är mer benägna att monetära mål. Kidnapparen tar också någon mot sin vilja och håller offret gisslan. Offret är ett element för förhandlingar, förhandlingar, och eller lösen. Således är den sanna inten för kidnappa någon nästan alltid avslöjas omedelbart efter bortförandet incidenten.
Enligt andra jurisdiktioner som revisions Orissa (Indien), definierar High Court uttryckligen kidnappning som tar bort av en mindre och måste vara mot offrets vilja. Omvänt är bortförande borttagandet av en person (som inte nämns om en minderårig eller vuxen), där offret eller förleds falskt att gå med kidnappare. Därför är det säkert att säga att bortförandet kan hänvisa till antingen mindre eller större offer. När det gäller straff (fortfarande enligt lagstiftningen i Orissa), är kidnappning väldigt straffbart medan kidnappning är inte straffbart, om inte det yttersta syftet eller målet för kidnappare kommer att vara känd. Det är med detta syfte, där allvaret i straffet beror på.
Idag, kidnappning och bortförande är inte så begränsad till offrets ålder. Antingen ett barn eller en vuxen kan kidnappats eller bortförts. Därför kan båda termerna kan användas för att beskriva båda fallen.
Den Sammanfattning
1) I bortförande är målet för kidnappare inte så känt skillnad från målet om en kidnappare som uppger sina krav efter kidnappningen. Bortförandet är också mer benägna att monetära vinster för kidnapper (er).
2) Enligt lagstiftningen i Orissa, är bortförande när offret är antingen en mindre eller en större, medan i en kidnappning offret måste alltid vara minderårig.
No comments:
Post a Comment
Please be considerate of others, and please do not post any comment that has profane language. Please Do Not post Spam. Thank you.