Hungarian: Angol: Állítsa le a gyermek zavarását: Mondja el másoknak a tényeket

Íme az első három tény, amit meg tudsz mondani másoknak?

1. Manapság a gyermekek zavarodásának 95% -a megelőzhető. Megvan a tudásunk, hogy megállítsuk.

2. Ma az Egyesült Államokban élve 39 millió felnőtt élte túl gyermekekkel szembeni szexuális zaklatást.

3. Manapság több mint három millió gyermek áldozata.

Annak elkerülése érdekében, hogy elkerülje a gyermekek zavarását a legközelebb lévő gyermekekkel, kezdje el elmondani másoknak az alapvető tényeket. (Megjegyzés: A „mi” itt a társadalom minden tagja, életkorától, nemétől, vallásától vagy nemzetiségétől függetlenül. A szakemberek - orvosok és terapeuták - soha nem véget vethetnek a szexuális erőszaknak; a rendõrség és a bíróságok sem. Miért? Mert túl későn érkeznek a színpadra. Mire odaértek, a gyerekeket már megsértették. Csak te érhetsz el időben. Nagyobb oka van annak, hogy a szakemberek és a bíróságok nem tudnak véget vetni a szexuális zaklatásnak. Nincsenek engedélyeik, hogy gyermekével beszéljenek a szexről - kivéve természetesen akkor, amikor a tény után, amikor a gyermeket már szexuálisan bántalmazták, vagy egy másik gyermeket bántalmaztak, beszélnek. Csak te beszélhetsz gyermekeivel, mielőtt bármi megtörténik, bármilyen kár megtörténik - senkinek.

Nem a családomban: Sajnos a mai gyermekek többsége soha nem fogja elmondani. Szégyellik, hogy ez történt velük. Azért védik bántalmazóikat, mert ő a családjuk része. Védik családjuk többi tagját - megmentve őket a tudás fájdalmától. Családunk áldozatainak milliói ellenére sok ember ragaszkodik ahhoz a téves hiedelemhez, hogy a gyermek zavargásának semmi köze sincs hozzájuk. Becslések szerint 20 tizenéves tizenéves fiú és felnőtt férfi szexuálisan bántalmazza a gyermekeket, és a becslések szerint egy tizenéves lány vagy felnőtt nő minden 3300 nőstényből kóstolja meg a gyermekeket. Noha ez jóval több mint ötmillió ember, a legtöbb család tévesen véli azt a véleményt, hogy amíg a vakondok elmennek, még soha nem volt ilyen a családban, sőt, még soha nem lesz. Összeadjuk a gyermek áldozatokat, a felnőtt túlélőket és az erőszakos cselekedeteket. Ez a 100 amerikai közül 15-nek tizenöt, akik gyalázatos gyerek vagy kórokozó.

Először az „ugyanazt a nyelvet” kell beszélnem, ha együtt fogunk működni a gyermekek szexuális zaklatása ellen, akkor ugyanazt a nyelvet kell beszélnünk. Ugyanezt kell értenünk, amikor azt mondjuk: "gyermek meles", "gyermek molesztáció", sőt "gyermek". Mindannyiunknak meg kell értenie az alapvető tényeket: A gyermekgyulladás olyan idősebb gyermek vagy felnőtt, aki megérinti a gyermeket saját szexuális kielégülése érdekében. A gyermek zavarása a gyermek szexuális érintése. A gyermek 13 éves vagy annál fiatalabb lány vagy fiú. Mi a különbség a kóros és a gyermek között? Öt év van, tehát egy példa erre a 14 éves "idősebb gyermek", aki szexuálisan megérintette a kilenc éves gyermeket. Ez az elfogadott orvosi meghatározás. Időnként a szakember figyelembe veszi, hogy a hamisítás akkor történt, amikor az idősebb gyermek csak három évvel idősebb - például egy hatodik és egy harmadik osztályos. A döntő elem itt a két gyermek közötti egyenlőség hiánya; a hatodik osztályos egyértelműen nagyobb, erősebb és "felnőttszerűbb", mint a harmadik osztályos. Az embereknek úgy kell meghatározniuk a "gyermek melesterint", mint egy felnőttet vagy gyermeket, aki legalább öt évvel idősebb, mint az a gyermek, akit meggyalázott.

Így társadalmunkban meg akarjuk óvni gyermekeinket a szexuális visszaélés ellen, mindannyiunknak meg kell értenünk, hogy pontosan mit értünk a szexuális visszaélés cselekedetén. Miért? Mivel az egyik legnagyobb akadály, amellyel szembesülünk, az emberek félelme a gyermekek zavarodásával kapcsolatos tények miatt. Például néhány ember, akinek nincs elképzelése, hogy a szexuális érintés nagyban különbözik az átöleléstől, félnek megölelni egy gyermeket - főleg az, aki nem az övék - mert valaki azt gondolja, hogy gyermekgyalogos. A helyzet az, hogy az átölelés nem fenyegető. A szexuális érintés akkor jelentkezik, amikor egy felnőtt megcélozza a gyermek mellkasát, fenékét vagy nemi szerveit azzal a céllal, hogy szexuálisan izgalmasak legyenek maguk vagy gyermekeik számára. Minél kevesebbet tudnak az emberek, annál több szorongást éreznek, és annál inkább el akarnak menekülni, vagy úgy tesznek, mintha a mai napon szexuálisan bántalmazott gyermekek nem léteznek. Minden tény nyugtató hatású. Ha elmondja a tényeknek a legközelebb állók számára, segíthet ezeknek az embereknek az ön számára legközelebbi gyermekek erős felnőtt védelmezőivé válni.

A gyerekek ritkán mondják: Ezek a gyerekek titok. Ők a titok a családban család után családonként. Még a gyermekkori szexuális zaklatás túlélõi is ritkán mondják el. Amit felnőtt férfiak és nők tanulmányaiból tudunk, az legalább hárommillió. Legalább három millió gyermeket mozgatják, mielőtt tizenharmadik éves koruk befejeződik. 20018-ban 103 000-et jelentettek és megerősítettek a gyermek zavarodásáról. Összehasonlításképpen, az 1950-es években a gyermekeket sújtó polio-járvány tetején egy év alatt 21 000 esetet jelentettek. A rubeola esetében 57 000 esetet jelentettek. Gyermekfakorlatok esetén a jelentett és megerősített fiktív fájdalmak száma, de ezek csak a jéghegy csúcsa.

Minden bejelentett esetre van még legalább 2-3 eset, amelyekről soha nem jelentenek jelentést. Ezért lehet, hogy soha nem tudjuk a gyermekek áldozatainak pontos számát. Tudjuk, hogy ha konzervatív becslést alkalmazunk, akkor tíz kislányból 2 és tízből kisfiúból 1 áldozat (a 2018. évi amerikai népszámlálási statisztikai összefoglalóban közölt népesség alapján). A kár meglehetősen súlyos! Néhányan azt állítják, hogy a gyermek szexuális megérintése nem árt. Egyes felnőttek még a fiúk áldozatainak is azt mondják, hogy „viselkedjenek emberként” és „hagyjanak nyafogni”. Más felnőttek nem érzékenyek a felnőtt túlélők tapasztalataira. Azt fogják mondani, függetlenül attól, hogy mi történt a gyermekkorban, ez a múlt. Most felnőtt vagy, tehát válj át rajta. A tények szerint a szexuális bántalmazás árt a gyermeknek, és a kár gyakran átterjed a gyermek felnőtt életébe.

Itt csak egy kis része annak a károsodásnak, amelyet egy ilyen szexuális zavarás okozhat egy gyermeknek:

• nehézségek a hosszú távú kapcsolatok kialakításában;

• szexuális kockázatvállalás, amely nemi úton terjedő betegségekhez vezethet,

• beleértve, de nem korlátozva:

o AIDS;

o fizikai panaszok és fizikai tünetek;

o depresszió,

o öngyilkossági gondolatok,

o és öngyilkosság;

• kapcsolatok az immunrendszer kudarcához és a betegségek növekedéséhez,

• Kórházi kezelések és még a korai halálesetek.

A kézzelfogható fizikai és érzelmi károkon túl, amelyeket a szexuális erőszakos cselekedetek okoznak a gyermeknek, az a szörnyű titok, amelyet két vagy három családtag olyan közel tart fenn, a generáció után nemzedékeken át szakíthatja a család rostját.

Szeretnék bemutatni téged a gyermekek szexuális zaklatójának. Ne feledje, hogy jóval több férfi, mint nő bántalmazó. Valójában 20 férfi közül körülbelül egy és 3300 nő közül körülbelül egy a gyermekek szexuális zaklatója. Nézzünk egy emberre, aki gyalázkodott gyermekeivel. Stevennek hívom (nem a valódi neve).

Steven tipikus 20 éves volt. Steven kilépett a héjából, megházasodott és két fia volt. Szülei büszkék voltak rá, az általa létrehozott családra, azokra az értékekre, amelyeket gyermekeinek tanított. A 30-as éveiben 2-3 évenként új pozícióba kerültek. Több pénz, több felelősség, több utazás, több stressz. Egy nap, amikor Steven úton volt, a felesége hívott. A férje három államtól távol volt. Ebben az államban letartóztatták gyermekei zavarása miatt. Steven már 43 éves volt.

A felesége emlékszik, hogy mosolyog a telefonba. Flash-képe volt - ő meséli el a hibát. Megismételte a férje nevét, köztük a középső nevet is. Megfogalmazta az utónevet, a középső és utónevet. A felesége biztos volt benne, hogy valaki hasonló névvel rendelkezik. Miután meggyőződött arról, hogy férje a fogva tartott Steven, a következő érzelme a harag volt. Ki hamisan vádolna egy olyan finom embert, mint a férje? 20 éves házasság után ismerte Stevenet, tudta, hogy ő az utolsó ember a világon, aki valaha is fog. . . . Mint a legtöbb embernek, Steven felesége, amikor egyáltalán a gyermek zavarodását tekintette - csak bűnnek vagy bűncselekménynek gondolta. A férje egyszerűen nem volt bűnöző. Az ezt követő hónapokban Steven felesége és szülei több sokkot kapott. Bevallotta. Igen, szexuálisan megtámadta a tízéves lányt, aki vádolta. Aztán rájött, hogy vannak más áldozatok. 23 kislányt mozgatott. A szám két unokahúgát tartalmazza, akiket évek óta meggyaláztak. az egyik a felesége nővére lánya, a másik a saját nővére lánya. Szomorú barátai közül több lányát is meggyalázta. Mindkét unokahúga tartotta a titkot a család minden tagjától. Azt is bevallotta, hogy amikor 17 éves volt, és a nő az iskolába járt, többször meggyilkolt mostohanővére. Sosem mondta el.

Steven nagyobb családját természetesen elpusztítják. Sem a húga, sem a testvére soha nem bocsát meg neki a lányaik szexuális zaklatása miatt. Ők is elkerülik a feleségét. Nem számít, mit mond ártatlanságáról, azt hiszik, hogy egészben tudta, és megengedte neki, hogy megzavarja. Szülei sokkoltak. Mindkettőt elpusztítják Steven fiatal mostohanővére és unokájuk védelmének elmulasztása miatt. Ez egy sikertelen "sikertörténet"

- Most, hogy elolvasta Steven 26 éves gyötrelméről, mit gondol? Ez egy sikertörténet? A családja igennel mondja. Steven felesége hisz Stevenben, amikor azt mondja, hogy megtanulta a leckét. Örül, hogy börtönbe kerül. Megérdemelte a büntetését. Úgy tűnik, hogy a börtön lesz az üdvössége. Ennek most vége. Soha többé nem fog megérinteni egy kislányt. Szerinte ez a súlyos (és megérdemelt) büntetés egy hibás, jó maggal rendelkező ember számára. Minisztere úgy gondolja, hogy Steven is. Vele imádkozik a börtön cellájában.

A bíró utálja ezeket az eseteket. Köszönöm a jóságnak, a törvény világos. Hallgatja a karaktertanúk felvonulását. Steven egy csillag alkalmazott, olyan személy, aki jó munkát végez a közösség felnőttével, tele bűnbánattal, megváltozott emberrel. A büntetés hosszú - 20 év, hét szolgálatra. Steven esetében abban a régi korszakban a mindennapi stratégiában megállítottuk őt. Steven vallásos ember volt. Tudta, hogy a gyermek megbántása bűn. Letartóztatása után Steven felesége talált egy Bibliát az autójának kesztyűtartójában. Időnként, amikor harcolt a gyermekével való szexuális érintés iránti erőteljes vágyával, megismételt bizonyos részeket, és mély vallási meggyőződéseinek erejét felhasználva megállítja ezt a vágyat. A vallás - Steven esetében - megmentett néhány kislányt a gyalázkodástól. Ennek ellenére 23 kislányt mozgatta. Letartóztatták és börtönbe küldték. Ez a stratégia megakadályozhatta több kislány áldozatává válását; ez megóvta unokahúgjait attól, hogy Steven újra megfélemlítsék őket. Ennek ellenére 23 kislányt mozgatta. Steven környékén sok ember úgy gondolja, hogy Steven esete sikeres. Végül is Steven mozdulatát megállították. Őt letartóztatták; börtönbe tették. Sok kislány terápiába ment. Tehát megbüntettük a gyermek melesterét, kezeljük az áldozatokat. A lényeg, hogy az anyajegyeket börtönbe küldés megoldásként mindig elbukja gyermekeink számára. Miért? Mivel ahhoz, hogy egy meleszt be lehessen börtönözni, a büntető igazságügyi stratégia megköveteli, hogy gyermekeinket szexuálisan bántalmazzák. Az áldozat nélkül nem tud mozogni.

Ugyanez vonatkozik az áldozatok kezelésére. Stratégiaként hatástalan, amíg gyermekeinket nem szexuálisan bántalmazzák. Amit szörnyűnek találunk Steven esetében, a várakozás. A 23 kislány összes felnőtt védelmezőjének tehetetlennek kellett várnia. Először várták, amíg 23 kislányt szexuálisan bántalmaztak. Aztán várta, hogy egy kislány elmondja egy felnőttnek. De ez nem a várakozás vége. Azt is meg kellett várniuk, hogy a 23 kislány közül az egyik elmondja egy felnőttnek, aki hajlandó bejelenteni az esetet. Miközben vártak, hagyták Stevennek, hogy 26 éven keresztül mozgatja a kislányokat. Steven családja a lehető legjobbat tette, a régi korszak lehetőségeire való tekintettel. Ma nincs oka annak, hogy Steven történetét meg kellene ismételni. Miért? Mivel új információkkal rendelkezik, amelyek mindannyian felhasználhatók az olyan emberek megállítására, mint Steven, mielőtt 23 kislányt meggyalázna.

Új információ - egy tipikus gyermekgyûjtõ: Amikor Steven szomszédai hallottak az elsõ vádaskodásról, az oldalára álltak. Nem tudták, ki ez a 10 éves lány egy másik városból, de ők is ismerték Steven-t. Néhányan tudták a szüleit. Amikor beismerte, hogy olyan sok kislányt mozgatott, sokkuk visszatükröződött a történeteikben: "Ő volt az utolsó személy, akit el tudnál képzelni. Az iskola óta ismerem ezt a fickót, teljesen hihetetlen."

Mindenki, aki ismeri Steven-t, hisz és biztos benne egy dologban: Steven semmi olyan, mint egy tipikus gyermekmelegítő. Végül is jó otthonból származik. A felesége jó otthonból származik. Steven és felesége, két gyermeke és mindkét nagyszülõi egymás közelében élnek és ugyanabba a templomba mennek. A templomban keresztelkedtek és továbbra is rendszeresen járnak. Nagy figyelmet fordít a szabályokra. A számlákat egy héttel a határidő előtt kifizeti. Két fiának főiskolai alapja van. Forgatja a gumiabroncsokat. A sebességhatáron belül halad. Felesége és szomszédai úgy vélik, hogy lehetetlen - vagy rendkívül szokatlan - egy hétköznapi embernek egy hétköznapi családban, szorgalmasan dolgozó feleségnek, a férjnek és a kettő apjának, a magas erkölcsi normákkal rendelkező férfinak gyermeksúlyozónak lenni. Tévesen vélekednek arról, hogy családi élet, felelősségvállalási tettei, oktatása és erkölcsi értékei mind védik őt attól, hogy gyermekessé váljon. Valójában úgy vélik, hogy ugyanezek a dolgok megóvják családját - és családjuk gyermekeit - a gyermekek zavartól való bármilyen kapcsolatától. Megismételheti ezt a tényt: Steven esete nem legalábbis szokatlan. Steven a tipikus gyomornedv. Házas, iskolázott, dolgozó és vallásos. A legtöbb ember azt fogja mondani, hogy ez nem lehet igaz.

Sajnos így van. A kutatók az Abel és a Harlow gyermekek mozgatásának megelőzésével foglalkozó tanulmányában felkért 4000 befogadott gyermekgondozót megkérdezték, hogy válaszolnak-e életük kérdéseire. Ezek a bántalmazók 11-80 éves férfiak voltak.

- És Steven, úgy tűnik, tipikus. Először is házas, csakúgy, mint a gyermekek mozgatásának megelőzésével foglalkozó több mint 4000 gyermek szexuális zaklatójának 77% -a. Steven vallásos, mint a bántalmazók 93% -a. Képzett. Több mint 46% -uk rendelkezik valamilyen főiskolai végzettséggel, további 30% -uk középiskolai végzettséggel rendelkezik. Mint az elfogadott bántalmazók 65% -a, Steven dolgozott. Számos felnőtt áldozatokkal végzett tanulmány kísérelte meg összekapcsolni a gyermekbántalmazás áldozatait az alacsonyabb társadalmi osztályba és az alacsonyabb családi jövedelembe. Mindegyik kudarcot vallott. A gyermekek áldozatai és bántalmazói minden jövedelmi szint és osztályú családokban egyformán léteznek. És most a tanulmányból tudjuk, hogy a gyermekgondozók ugyanolyan házasok, iskolázottak, alkalmazottak és vallásosak, mint bármely más amerikai. A tények körültekintéssel történő vizsgálatával kezdem: Lehetséges, hogy a gyermekgyûrû profilja: férj, feleségül, oktatásban, dolgozó és vallásos? Igen. Ezen a ponton mindannyian óvatosnak kell lennünk. A következő kérdést kell feltennünk: Mit jelent ez? Válaszul arra, hogy egy másik megállapításhoz jutunk az Abel és Harlow gyermek fenyegetése megelőzéséről szóló tanulmányban.

Ahelyett, hogy valakit valakinek okozna, házas, iskolázott, dolgozó és vallásos, inkább emberek vagyunk. Ezek a tények. Alapvető fontosságú, hogy mindenki megértse őket. Annak érdekében, hogy a felnőtt védők akadályt képezzenek gyermekeik és a gyermekekkel szembeni szexuális zaklatók között, a védőknek tudniuk kell, hogyan néz ki a gyermekek szexuális zaklatója. Úgy néz ki, mint Steven. És úgy néz ki, mint sok más ember, akit ismersz. A 4000 befogadott gyermekgyalogosok jelentéseinek elemzése során a kutatók ezt találták: külsõ jellemzõikben, összhangban a gyermekgyûrûk életkorának a férfiak% -ával, az átlagos gyermekpopuláció szorosan megegyezik az átlagos emberrel. Tehát az emberek felteszik a kérdést, hogy mely etnikai csoportok hajlamosak a legkevésbé a gyermekekre? Az Abel és Harlow gyermekek fenyegetése megelőzéséről szóló tanulmány eredményei azt sugallják, hogy minden vizsgált etnikai csoportban gyermekeket táplálkozó gyerekek szerepelnek. A% korok ismét hasonlítanak az amerikai népszámlálásra. (További részletek az etnikai csoportokról: "Az Abel és Harlow gyermekek mozgatásának megelőzéséről szóló tanulmány").

Megjegyzés: 3952 férfit, aki elismerte a gyermekek gyötrelmét, összehasonlítottuk a különféle etnikai csoportok amerikai férfiaival. Az ázsiaiak alulreprezentáltak voltak a 15 508 férfi teljes mintában. Ezek 1,2% voltak. Az őslakos amerikaiak túlságosan képviselték a teljes mintát. Ezek 3% voltak. Mindkét csoportban a gyermekminták olyan arányban voltak, hogy megegyeztek a teljes mintában szereplő százalékos reprezentációs életkorukkal. A gyermekeket leginkább a saját család felnőttek és a szüleik társadalmi körébe tartozó felnőttek fenyegetik. Valójában a bántalmazók 90% -a saját családjában lévő gyermekeket és jól ismert gyermekeket célozza meg. Ezenkívül a kutatások azt sugallják, hogy a kockázat mindenütt jelenik meg: A gyermekgondozók a társadalom minden részéből származnak, és így a társadalom minden részéről a gyermekek vannak veszélyben. Megjegyzés: Mivel a gyermekek szexuális zaklatói gyakran egynél több kategóriában is megtámadják a gyermekeket, a kategóriák összesen több mint 100% -ot tesznek ki. Lehetséges, hogy ugyanaz a gyermekfertőző megtévesztette biológiai gyermekét és mostohaanyáját, ezért nem mondhatjuk, hogy e két kategória együttesen 49% -ot képvisel, hanem azt kell mondanunk, hogy alacsonyabb számot képviselnek.

Összeállítsuk a tényeket együtt:

A gyermekgondozók léteznek a társadalom minden részén.

A közelükben lévő gyermekeket mozgatják, elsősorban a családban vagy a társadalmi körben élő gyermekeket.

A legtöbb gyermekgondozó (90%) azt állítja, hogy nagyon jól ismeri a gyermekek áldozatait.

Azt akarom, hogy figyelmesen vizsgálja meg a listán ezt az utolsó tényt. Noha számos tényt használ, amelyet a gyermekek mozgatásának megelőzésére irányuló terv részeként fog használni, ez a legfontosabb. A lehető legtöbb gyermek megmentése érdekében a lehető legrövidebb idő alatt fejjel lefelé kell fordítanunk erőfeszítéseink jelenlegi összpontosítását. Jelenleg az erőfeszítéseink 90% -aa gyermekeknek az idegenekkel szembeni védelmére irányul, amikor arra kell törekednünk, hogy erőfeszítéseink 90% -át arra koncentráljuk, hogy megvédjük a gyermekeket az erőszakos cselekedetektől, akik nem idegenek - a családjukban élő anyahajók és a bajok, akik családjuk barátai.

***

Mint mindig, maradj biztonságban!

- madár

--- És remélem legközelebb találkozunk ***