Afrikaans: Skuldig bevind vir die versorging: Die Barbara Salisbury verhoor

 "Een van die mees algemene vrese van die sterwende pasiënt ly ondraaglike pyn. Die meeste van die simptome soos pyn, benoudheid en naarheid kan nou beheer word: 'n Groot doel van sorg is om ontstellende simptome te beheer en aan elke pasiënt in die maksimum moontlike gerief in stand te hou "

Ongelukkig kom daar 'n punt in almal se lewe waar die dood onvermydelik geword het. Ons almal hoop dat wanneer daardie tyd aanbreek om ons Skepper te ontmoet, dat dit sal gebeur in 'n vreedsame manier. Die dood is dikwels geglo dat 'n pynlike ervaring wees, en onvermydelik in sommige gevalle dit kan wees. Vir 'n bejaarde persoon, wat in die hospitaal, en wie se siekte bekend is, is daar geen rede waarom pyn ooit 'n rol moet speel in hul vertrek uit die lewe. Moderne medisyne het dit moontlik gemaak vir mense om te sterf sonder om te bekommer oor die plasing van hierdie lewe in ondraaglike pyn gemaak.

Barbara Salisbury begin oefen om 'n Verpleegster in die Royal Air Force geword in 1975. Sy was beskou as 'n baie professionele verpleegkundige, wie se ervaring en kennis is hoogs gerespekteer word. en tydens haar 30 jaar lange loopbaan het sy talle pasiënte verpleeg met alle vorme van siektes. Barbara het 'n groot deel van haar loopbaan, verpleging van pasiënte op Intensiewe Sorg Eenheid (ITU se) regoor die land. Een van haar grootste vaardighede is verpleging bewustelose pasiënte. Sy het geleer hoe om dit te beoordeel, hoe om seker te maak hul behoeftes is bereik, en meer belangrik hoe om vas te stel of hulle in pyn was. Hierdie kennis was om haar ondergang, en haar ervaring aan haar oortuiging geword geword. Dus net hoe het hierdie ervare verpleegster en saalsuster vind haarself skuldig bevind is aan poging tot moord op twee van haar pasiënte?

Mei Taylor:
Mei was 88 jaar oud, het sy gevind is by haar huis huil vir hulp. Toe sy aankoms by die Spoedgevallen departement van Leighton Hospitaal, Crewe, was sy diep bewusteloos. Dokters ondersoek Mev Taylor en 'n CT-skandering is uitgevoer. Dit bevestig die ergste. Sy het 'n reg Pariëtale Intra serebrale bloeding gely het; dit is bekend deur kundiges om een ​​van die mees ernstige en pynlike houe 'n persoon kan ervaar word. Sy was geklassifiseer as DNR (Moenie laat herleef) en is toegelaat vir TLC (Tender Loving Care). Haar familie is in kennis gestel dat dit onvermydelik sou fataal wees en dat die hospitaal hul uiterste sal doen om haar gemaklik en sonder pyn hou. Mag bewusteloos gebly; Sy is beoordeel op 'n gereelde basis. Verpleegkundiges wat geroep is om hof toe, onthou dat toe hulle haar beoordeel hulle sien geen ooglopende tekens van pyn en toe hy gevra is wat hulle gesê het dat hulle sou kyk vir eens die neus, lashing uit en vokale geluide, om vas te stel dat sy in pyn. Hulle het nie enige sodanige optrede getuig. Sy is dus beoordeel word in geen pyn. Met verloop van tyd Barbara het om haarself te kyk na hierdie dame, haar ervaring het vir haar gesê dat hierdie tipe van 'n beroerte is baie seer, en nie net dit nie, maar as dit vorder dit veroorsaak dat die ledemate te verlam geword, wat dit moeiliker vir die pasiënt te maak demonstreer pyn. Van haar tyd gewerk op ITU se sy het geweet dat daar was 'n manier om te bepaal of 'n pasiënt was in pyn, wat nie verhinder deur enige ander faktore wees. Dit was om die pasiënte se hartklop op beweging na te gaan. Barbara opgehef se vrou hoof van die kussing; terselfdertyd het sy die pasiënte pols. Mei se hartklop opgestaan ​​en haar nek verhard. Mei was in pyn.

Op die saalrondte vertel Barbara die Dokters wat mev Taylor gelyk "geroer op beweging" Die konsultant en sy span het geweet dat dit hoogs waarskynlik dat dit 'n gevolg van pyn wat veroorsaak word deur die brein bloeding, al wat hulle kon doen, was hou haar gemaklik . Die die laagste dosis van DIACETYLMORFINE voorgeskryf Dokters word geadministreer deur 'n graseby spuit bestuurder. Hy het hierdie dwelm oor die talle ander dwelms beskikbaar. Barbara voltooi die saalrondte met die konsultant en sy span. Teen die einde van haar skof die voorgeskrewe spuit bestuurder is nog steeds wag om te word. Sy ingelig die volgende skof. Met sy terugkeer na plig paar dae later, Barbara het bevind dat die bestuurder nog nie opgestel is. Sy het gevra 'n ander personeellid as hulle dit sou doen as dit nie op 'n soos benodig basis voorgeskryf, maar dat dit moes gewees het die opstel van so gou as moontlik. Dit verpleegster was nie gelukkig as sy nie verpleeg Mei voor en was dus nie in 'n posisie om te bepaal of sy in pyn of nie. Barbara het die voorskrif en gesê sy sal dit self doen. Diamorfien is 'n beheerde dwelms, wat twee verpleegsters vereis om dit te administreer. Barbara het in Mei se kamer; die ander verpleegster was met Mei. Barbara gevra: "Is jy tevrede is met hierdie", die ander verpleegster het saamgestem dat sy was gelukkig en die administrasie is uitgevoer. As dit verpleegster was nie heeltemal tevrede vir hierdie dwelm word geadministreer al sy te sê gehad het was nie en die administrasie sal nie en kan nie vooruit gegaan. Die spuit bestuurder was berispe met diamorfien deur twee ander verpleegsters. Mei vreedsaam gesterf en pyn vry 'n paar dae later op 23 Maart 2002. Barbara was nie saam met Mei toe sy oorlede is.

Frank Owen:
Mnr Frank Owen was 'n bejaarde man van 92 jaar; Hy was ook in die hospitaal opgeneem ná 'n beroerte. Tydens sy verblyf in gesondheid hospitaal mnr Owen se waargeneem word in bestendige afname. Hy is gereeld weier kos en drank en op gereelde geleenthede het hy medikasie te weier. Dokters ongelukkig tot die gevolgtrekking gekom dat hy die wil om te lewe opgegee het. Mnr Owen is uiteindelik geag deur dokters te wees vir net TLC en is geklassifiseer as DNR. Hy het die stadium bereik waar die dood onvermydelik en alles wat gedoen kan word vir hom is om hom gemaklik te hou. Een verpleegster in die hof, wat teen Barbara getuig, beweer dat sy 'n spesiale band met mnr Owen; Hy haar hand sou druk toe hy wou 'n koppie tee. Dit is dieselfde pasiënt wat weier kos en vloeistowwe en wanneer hy vloeistowwe neem moes hulle deur spuit toegedien word in die mond. Dit is ook dieselfde pasiënt wat hande het clubbed, tot die mate dat sy familie vertel mediese personeel wat hy blyk te wees in pyn met die geringste aanraking van sy hande. Tydens Frank se verblyf het Barbara siek terwyl hy aan diens en is haarself toegelaat in 'n ander saal vir waarneming. Sy was van diens af vir 'n week. Gedurende haar tyd weg van die saal begin mnr Owen ly onderbroke pyn en is voorgeskryf diamorfien van die laagste dosis moontlik. Dit is geadministreer op 'n aantal geleenthede. Barbara weer begin werk, sonder om te weet hoe mnr Owen het gedaal. Gedurende haar eerste skof terug is sy op soek na mnr Owen. Hy het 'n bietjie opgewonde en het nie blyk te wees die vestiging. Barbara waargeneem op sy voorskrif vel wat diamorfien is voorgeskryf en waargeneem hierdie na 'n geskikte tyd om dit te gee. Sy het die hulp van 'n personeellid Verpleegster op die saal. Wanneer hierdie ander verpleegster in die kamer mnr Owen se aankoms het sy teruggeroep in die hof sien hom "beweeg rondom die bed in 'n geroer staat". Sy het ingestem om met Barbara dat die dwelm is nodig. Mnr Owen vereffen. Na 4 ure die tyd het gekom toe die dwelm sal ophou effektief in beheer van pyn te wees en die keuse gemaak moes word of mnr Owen gemaklik deur die voortsetting van sy pyn en administrasie van 'n tweede dosis van DIACETYLMORFINE hou, of om hom te verlaat sonder pynverligting en wag vir sy ongemak om terug te keer. Barbara het geweet dat dit beter is om 'n sterwende man pyn vry te hou eerder as om laat hom onnodige nood ervaar. Dit is presies die vlak van sorg in die hospitaal beleid bepaal 'n sterwende pasiënt sal julle aanneem "om elke pasiënt in die maksimum moontlike gerief in stand te hou".

Dieselfde personeel verpleegster geadministreer die dwelm met Barbara. Dit Verpleegster later in die hof gesê dat sy nie voel die dwelm nodig was, en dat deur die dwelm Suster Salisbury se motief was meer as om pynverligting te verskaf. Sy het gesê sy het die dwelm, want sy voel geïntimideer deur Suster Salisbury. Maar as sy nie aan die administrasie het gesê die dwelm nie en kon nie wettig gekry.

In die Verpleegteorie Gedragskode, die reëlboek waardeur elke verpleegkundige moet gehoorsaam, is dit bepaal dat:

"Jy is persoonlik verantwoordelik gehou word vir jou praktyk. Dit beteken dat jy skuldig vir jou dade en versuime is ongeag advies of instruksies van 'n ander professionele"
1.3 Verpleging en Verloskunde Kode Raad van professionele optrede.

As dit verpleegster werklik gedink dat deur die tweede dosis van DIACETYLMORFINE mnr Owen, voorneme Barbara se was om hom te vermoor, al sy te sê gehad het was nie. En om te sê sy voel geïntimideer in die administrasie is nie 'n verskoning. Haar plig was om die pasiënt te beskerm, uit 'n gevaar sy sê sy het geweet daar was. Mnr Owen is op 31 Maart 2002 om vreedsaam en sonder pyn. Na sy dood mnr Owen se vrou het na 'n ander personeellid sê "dankie vir die behoud van hom pyn vry"

Die ongekende verhaal:
Tydens die hofsaak, Barbara se regspan het dit aan die jurie wat die hele saak het tot stand gekom uit skinder wat buite beheer was spiraal. Dit was duidelik, vir watter rede ookal, is Barbara nie graag op die saal. In 'n dagboekinskrywing geskryf tydens haar eerste paar maande op die saal, het sy gesê sy voel asof sy loop op eierdoppe en dat sy in die gesig staar 'n konstante stryd om die personeel werk as 'n span te kry. Die eerste bewerings gemaak terwyl Barbara was op vakansie saam met haar man. Die bestuurders van die hospitaal, terwyl die ondersoek na die bewerings het dit duidelik gemaak aan die wyk personeel dat enigiemand wat na vore gekom met inligting oor Barbara Salisbury immuniteit teen dissiplinêre optrede sal gegee word. Tydens die verhoor het baie van die bewerings wat gemaak is teen Barbara, is gevind heeltemal vals is maar seker hierdie oop die sluise. Terselfdertyd is al hospitaalpersoneel gesê hulle moet onder geen omstandighede te kry in kontak met Barbara en Barbara in sy diens geskors. Oor die volgende paar weke Barbara sou word gestoot tot die uiterste beproef. Sy sou uitvind die ware vlak van haat die saal moes vir haar. Na 'n paar weke in haar skorsing Barbara begin om 'n paar ontstellende telefoon oproepe ontvang. Hulle sal kom op enige tyd van die dag of nag. Sodra beantwoord die oproeper sal vir 'n rukkie luister en dan hang. Barbara het geweet hierdie gesprekke is bedoel vir haar. Dit was so 'n gereelde verskynsel dat Barbara het benoud wanneer die telefoon sou lui. Die oproepe het so dikwels en ontstellend vir Barbara dat die polisie betrokke geraak, het hulle 'n te meld stelsel, wat alle oproepe wat na Barbara se nommer aangeteken.

Die volgende aanval op Barbara sou almal wat dit gesien skok. Barbara was by die huis met 'n aantal familie en vriende. Toe haar Julie 2002 betaal lip is per hand afgelewer word. Barbara het die betaal lip en gevind woorde geskryf op dit wat haar ongelooflik bang. Langs haar naam was duidelik die woorde dood te maak. Dit is aangemeld by die polisie wat 'n ondersoek begin. In 'n poging om dit geheim te hou ontvang Barbara 'n oproep van 'n lid van die hospitaal bestuur vra vir dit wat geneem moet word uit die polisie hande. Betaalstrokies is gewoonlik gelewer word aan die wyke waar hulle sou versamel by stasie die verpleegkundige se totdat ingesamel deur die verpleegsters hulle behoort het. Na hierdie ontstellende gebeurtenis, is verpleegsters het om af te haal hul betaalstrokies van die hospitaal kantore. Barbara stadig gesink in 'n afwaartse spiraal van depressie. Die finale belediging kom wanneer die Nasionale Press aangekom. Hulle het twee bronne by die hospitaal wat hulle in kennis gestel van die ondersoek na gedrag Barbara se was en besonderhede van die ondersoek dat slegs personeel te weer en die bestuur het geweet. Hulle gedelf om walglike vlakke deur valslik te lig die verslaggewer wat die polisie besig om liggame opgrawe. Op hierdie punt, het Barbara nie in kennis gestel is deur die hospitaal bestuur van hoekom sy is geskors. Sy het eers ten volle bewus van die erns van die situasie toe sy per ongeluk 'n brief van die Verpleegkunde en Verloskunde Raad wat bedoel was vir die speurder in beheer van die saak ontvang. Barbara kon nie byhou met die graad van depressie sy nou ly en sy is in die hospitaal in Cheadle Royal Hospitaal in Stockport. Die mediese span daar het alles probeer om Barbara uit hierdie depressie te lig, maar niks daarin geslaag. So moes hulle terugval op uiterstes en twee keer 'n week Barbara is onderworpe aan ens. Sy is tans doodgeskok om te probeer en op te hef haar wolk van depressie. Hierdie behandeling gewerk tydelik, en moes gereeld herhaal word ten einde die gevolge hou. Barbara het ongeveer 30 behandelings, wat haar met 'n bietjie kort termyn geheue en klein herinnering van die afgelope paar jaar verlaat het. Barbara en haar familie het elke geloof in die Britse regstelsel. Hulle het geglo dat die hof proewe was 'n proses van sif uit die waarheid van die leuens. Hoe verkeerd hulle was. Die vervolging prokureur mnr Robin Spencer QC het baie truuks in sy mou. Hy vervaardigde 'n storie om elke stelling pas. Sy storie het opslae gemaak. "Verpleegster poog om pasiënte vermoor ten einde vry te maak beddens" Hierdie storie is nooit vertel deur enige van die getuies geroep na die hof.

In sy slot toespraak aangespreek verdediging barri ster mnr Peter Burkitt QC hierdie versinsel, het hy aan die jurie wat die stories wat dwarsdeur die verhoor vervaardigde was was vernuftige maar is bloot skraap die bodem van die vat. Robin Spencer gedelf tot die uiterste, van die verandering van die bewerings, terwyl Barbara was haarself in die getuiebank, wetend dat sy moes dié bewerings beantwoord sonder om haar regspan raadpleeg. Barbara het nie verwag dat hierdie nuwe wending. Barbara het geweet sy het niks om weg te steek en eerlik beantwoord alle vrae wat aan haar en die nuwe bewerings bewys ongegrond te wees. Die Regter mnr Justisie Pitchford berispe Robin Spencer QC, vir sy onetiese benadering. Barbara en haar familie glo vas dat sy skuldig bevind is weens 'n reeks van onderduimse gebeure. Elke poging is gemaak deur die vervolging om die jurie te verwar. Hulle het selfs tot die uiterstes van die stuur van die meerderheid van die vervolging getuies op 'n "getuie opleidingskursus" waar hulle geleer hoe om 'n goeie getuie, waar hulle is aangemoedig om hul getuienis met ander getuies te vergelyk en opgevoed oor hoe om te gaan met teenstrydighede geword getuienis. Barbara is die slagoffer van 'n nadeel stelsel, wat as sy vroeg het in die ondersoek aanvaar haar skuldig totdat onskuldige bewys. Die dag toe haar onskuld sal bewys is wat nog moet kom.

Wanneer die feite van hierdie geval weg van die skinder en die mening van persoonlike rekeninge geneem is dit duidelik dat Barbara se motief was een ding en net een ding - om haar pasiënte te voorsien met die beste moontlike sorg wat sy kon, en om hulle gemaklik te hou en pyn vry in hul laaste dae.

Soos altyd, bly veilig!

voël

***