Bulgarian: хакер срещу крекинг:

Думата "хакер" ще свикне в пейоративен смисъл от журналисти ужасно много. Някои хора смятат, че това е напълно разумно; другите намират за обидно, и препоръчват алтернативен план за това значение.

В масовото преса, думата "хакер" често се използва за обозначаване на зловреден крекинг сигурност. Има един класически дефиниция на термина "хакер", произтичаща от първите си документирани приложения, свързани с информационните технологии в Масачузетския технологичен институт, който е в противоречие с начина, по който терминът обикновено се използва от журналисти. Наследниците на техническата традиция на думата "хакер", както тя е била използвана в Масачузетския технологичен институт понякога се обиждаме на помия използването на термина от журналисти и други, които са повлияни от журналистически неточности.

Някои твърдят, че терминът е бил невъзстановими за повреден, и придобива нов смисъл, че ние трябва просто да приеме. Това descriptivist подход се основава на предположението, че няма разумен начин да комуникират ефективно с по-малко технически-ориентирани без мълчаливото си съгласие за нетехнически злоупотребата с термина "хакер". Но, тя все още е полезно да се направи разграничение между хакери и бисквити за сигурност, все пак, и че термини като "злонамерен крекинг сигурност" са достатъчно наситени с емоции и ясни, че използването им действително помага да се направи комуникацията по-ефективен от общата журналистически злоупотребата с термина "хакер".

Това е полезно, за да се разграничат особено, защото има много ситуации, в които "хакнат", и неговите спрежения, е единственият ефективен план за описание на нещо, което няма нищо общо с зловреден нарушение на мерките за сигурност, или личния живот. Когато просто приемете, че "хакер" е злонамерен крекинг сигурност, и вие да се откаже от възможността да се използва терминът да се позове на нещо друго, без да е евентуално объркване.

И двете са различни от хора, чиито интереси в технически въпроси е чисто професионално, с никакво желание да научат нещо за предмета на ръка, освен да напредне в кариерата и да се издържа. Много хакери и бисквити за сигурност превърнат своите таланти към професионални цели, разбира се, и някои бисквити сигурност дойдоха, когато те са само чрез професионален напредък, но едно определено не е необходимо да имат професионален интерес да продължи по пътя на нито един хакер или кракер за сигурност.

Хакерът, в класическия смисъл на думата, е човек със силен интерес към това как работят нещата, които обича да човъркат и създавате и променяте нещата за радост на това. За някои, това е принуда, докато за други е средство за постигане на целта, която може да ги доведе до по-добро разбиране на нещо съвсем различно.

RFC 1392 на: Речник на интернет потребителите определя "хакер" като: Човек, който се наслаждава в която има интимна разбиране на вътрешните работи на една система, компютри и компютърни мрежи, в частност. Терминът често се злоупотребява в пейоративен смисъл, където "бедняк" ще бъде най-правилният термин.

първата дефиниция жаргон Wiki за хакер казва: Човек, който обича да проучва детайлите на програмируеми системи и как да се простират техните възможности, за разлика от повечето потребители, които предпочитат да се научат само необходимия минимум.

крекинг A сигурност, е някой, чиято цел е да се заобиколят или да се счупи мерки за сигурност. Някои бисквити за сигурност в крайна сметка, използвайки правомощията си за добро, предоставяне на услуги за тестване проникване или друга форма на усилия от страна на ангелите. Много други използват правомощията си за зло, обаче, тъй като всички ние сме твърде болезнено наясно. И двете RFC 1392 и жаргон Wiki предоставя дефиниции на "бедняк", които поддържат тази употреба на термина.

Поддържането на различни условия за отделен феномен е важен аспект на комуникация, което се демонстрира в инцидента, който описах в Мениджъри и технолози живеят в различни светове, където изпълнителната компания и аз използвах същия срок да се отнася до две различни неща и не успя да общува ефективно като резултат. Когато две различни явления придобиват същия етикет, като в случай на хакери в класическия смисъл на думата, от една страна и злонамерени бисквити сигурност, от друга, или нещо трябва да се даде или дискусия е длъжен да страдат от объркване, който лесно може да бъде избегната.

Колкото по-лесно преквалифицирани на двете употреби на термина "хакер" е злонамерен крекинг за сигурност: това е не само по-ново явление, за да придобие този етикет, но и този, чийто смисъл е най-лесно предизвиква от алтернативен план. Ето защо, когато прочетох една статия на в този блог от мен, че говори за злонамерени бисквити за сигурност, аз използвам термина "бедняк" - и в една статия, която говори за хакери в класическия смисъл на думата, аз се опитвам да се направи ясно разлика между тези две употреби на термина "хакер", преди да го използвате себе си.

За по-голяма яснота, когато общуват с други хора за проблемите на сигурността, бих препоръчваме да направите същото, сега, че имате разбере на какво термините означават в действителност.

Както винаги, сте в безопасност!

птица

***