Estonian: häkker vs krakkimise:

Sõna "häkker" saab kasutada halvustavas mõttes ajakirjanikud kohutavalt palju. Mõned inimesed arvavad, et see on täiesti mõistlik; teised leiavad, et solvav ja soovitada alternatiivset termin, mis tähendus.

Peavoolu ajakirjanduses sõna "häkker" kasutatakse sageli viidata pahatahtliku turvalisuse krakkimise. Seal on klassikaline mõiste "häkker", mis tulenevad tema esimene dokumenteeritud kasutusalad seotud infotehnoloogia MIT, mis on vastuolus sellega, kuidas mõistet kasutatakse tavaliselt ajakirjanikud. Pärija tehnilise traditsioon sõna "häkker", nagu seda kasutatakse MIT mõnikord solvuma lohakas kasutada mõistet ajakirjanikud ja teised, kes on mõjutatud ajakirjandusliku ebatäpsus.

Mõned väidavad, et mõiste on taastumatu vigaseks ja omandanud uue tähenduse, et me peaksime lihtsalt aktsepteerida. See descriptivist lähenemine rajaneb eeldusele, et seal ei ole mõistlik viis tulemuslikult suhelda tehniliselt vähem mõtlemisega ilma hoidudes et nontechnical väärkasutamise mõiste "häkker". Aga see on ikka kasulik teha vahet häkkerid ja turvalisus kreekerid, kuigi ja, et sellised mõisted nagu "pahatahtliku turvalisuse krakkimise" on piisavalt sugestiivne ja selge, et nende kasutamine tegelikult aitab teha side efektiivsem kui ühise ajakirjandusliku väärkasutamise mõiste "häkker".

See on kasulik teha vahet eriti, sest seal on palju olukordi, kus "häkkida", ja selle konjugatsioonid, on ainus tõhus termin, mis kirjeldab midagi, millel pole midagi pistmist pahatahtliku rikkumise turvameetmeid ega privaatsust. Kui sa lihtsalt aktsepteerida, et "häkker" tähendab pahatahtliku turvalisuse krakkimise, ja te loobuma võime kasutada mõistet viitamaks midagi ilma võimalikku segadust.

Nii erinevad inimesed, kelle huvi tehnilistes küsimustes on puhtalt professionaalne, kellel ei ole soovi õppida midagi teema käepärast muud kui eelnevalt karjääri ja teenida elatist. Paljud häkkerid ja turvalisus kreekerid omakorda nende andeid poole professionaalne otsad, muidugi, ja mõned turvalisuse kreekerid sain, kus nad on ainult läbi kutsealast enesetäiendamist, kuid kindlasti ei pea olema professionaalne huvi jätkata teed kas häkker või turvalisuse krakkimise.

Häkker, klassikalises mõttes, on keegi, kellel on suur huvi, kuidas asjad töötavad, kellele meeldib käpard ja luua ja muuta asju nautida seda. Mõne jaoks on see sund, teiste jaoks aga see on vahend eesmärgi saavutamiseks, mis võib viia nende parem mõistmine hoopis midagi muud.

RFC 1392: internetikasutajate Sõnastik defineerib "häkker", nagu: Isik, kes tunneb rõõmu võttes intiimne arusaam sisemist töökeelt süsteem, arvutite ja arvutivõrkude eriti. Mõiste on tihti kuritarvitatakse halvustavas kontekstis, kus "krakkimise" oleks õige termin.

Žargoonis Wiki esimene määratlus häkker ütleb: Isik, kes naudib üksikasjade uurimist programmeeritava süsteemiga ja kuidas venitada oma võimeid, mitte kõige kasutajad, kes eelistavad õppida ainult minimaalselt vajalik.

Tagatis krakkimise, on keegi, kelle eesmärk on hoida kõrvale või murda turvameetmeid. Mõned turvalisuse kreekerid lõpuks kasutavad oma volitusi hea, pakkudes Inventar teenuseid või muul moel jõupingutusi küljel inglid. Paljud teised kasutavad oma volitusi paha, aga, nagu me kõik oleme liiga valusalt teadlik. Mõlemad RFC 1392 ja Erikeele Wiki annab mõisteid "krakkimise", et toetada selle mõiste kasutamist.

Säilitades erinevad tingimused erinevad nähtused on oluline aspekt side, nagu on näidatud intsidenti ma kirjeldasin Juhid ja tehnoloogid elavad erinevates maailmades, kus ettevõte täidesaatva ja ma kasutasin sama mõiste, mis kaks erinevat asja ja ei suutnud tulemuslikult suhtlema tulemusena. Kui kaks erinevat nähtused omandada sama nime, nagu näiteks häkkerid klassikalises tähenduses ja teiselt poolt pahatahtliku julgeoleku kreekerid teiselt kas midagi on anda või arutelu on kindlasti tekib segasus, et oleks olnud lihtne vältida.

Kergemini relabeled kahe kasutusalad mõiste "häkker" on pahatahtlik turvalisuse krakkimise: see ei ole mitte ainult hilisem nähtus omandada, et silt, vaid ka see, mille tähendus on kõige lihtsam esilekutsutud alternatiivse perspektiivis. See on põhjus, miks sa loe artikkel on selles blogis minult, et räägib pahatahtliku julgeoleku kreekerid, ma kasutan sõna "krakkimise" - ja artikkel, mis räägib häkkerid klassikalises mõttes, ma püüan selgelt eristada neid kahte, et termini "häkker" enne seda ise.

Selguse huvides suheldes teistega julgeolekuküsimused, ma soovitaks, et sul sama, nüüd, et teil on mõista, mida tingimuste tegelikult tähendavad.

Nagu alati, turvaliselt!

lind

***