German: Hacker vs Cracker:

Das Wort "Hacker" wird in einem pejorativen Sinne von Journalisten sehr viel verwendet. Einige Leute denken, das ist vollkommen in Ordnung; andere es anstößig finden, und eine alternative Bezeichnung für diese Bedeutung empfehlen.

In Mainstream-Presse wird das Wort "Hacker" häufig verwendet, um eine bösartige Sicherheits Cracker zu verweisen. Es gibt eine klassische Definition des Begriffs "Hacker" ist, von seiner ersten dokumentierten Anwendungen entstehen, am MIT im Zusammenhang mit Informationstechnologien, das verträgt sich nicht mit der Art und Weise der Begriff in der Regel von Journalisten verwendet wird. Die Erben der technischen Tradition des Wortes "Hacker", wie es am MIT wurde verwendet, manchmal Anstoß an die schlampige Verwendung des Begriffs von Journalisten und andere übernehmen, die durch journalistische Ungenauigkeit beeinflusst werden.

Einige behaupten, dass der Begriff ist nicht behebbar gewesen als beschädigt, und erwarb eine neue Bedeutung, dass wir einfach akzeptieren. Dieser descriptivist Ansatz basiert auf der Annahme, dass es keine vernünftigen Weg, effektiv mit dem weniger technisch auf den nicht-technischen Missbrauch des Begriffs "Hacker" ohne duldend gesinnten zu kommunizieren. Aber es ist immer noch sinnvoll, zwischen Hackern und Sicherheits Cracker zu unterscheiden, aber, und dass Begriffe wie "bösartige Sicherheits Cracker" sind ausreichend stimmungsvolle und klar, dass ihre Verwendung hilft tatsächlich Kommunikation effektiver als die gemeinsame journalistische Missbrauch des Begriffs "Hacker" zu machen.

Es ist nützlich, zu unterscheiden, vor allem, weil es gibt viele Situationen, in denen "Hack" und seine Konjugationen, ist die einzig wirksame Begriff, um etwas zu beschreiben, die nichts mit böswilligen Verletzung von Sicherheitsmaßnahmen oder Datenschutz zu tun hat. Wenn Sie einfach akzeptieren, dass "Hacker" bedeutet bösartige Sicherheits Cracker, und Ihnen die Möglichkeit geben, den Begriff zu verwenden, um etwas anderes, ohne die mögliche Verwirrung zu verweisen.

Beide unterscheiden sich von Menschen, deren Interesse an technischen Fragen ist rein professionell, ohne Wunsch, etwas über das Thema bei der Hand zu erfahren, andere als eine Karriere zu machen und ein Leben zu bilden. Viele Hacker und Sicherheits Cracker drehen ihre Talente zu professionellen Enden, natürlich, und einige Sicherheits Cracker bekam, wo sie nur durch beruflichen Aufstieg sind, aber man braucht auf jeden Fall nicht ein berufliches Interesse, den Weg der entweder ein Hacker oder ein Sicherheits Cracker zu verfolgen.

Ein Hacker, im klassischen Sinne des Wortes ist, jemand mit einem starken Interesse an, wie die Dinge funktionieren, wer und erstellen zu basteln mag und ändern die Dinge für den Genuss, dies zu tun. Für manche ist es ein Zwang, während es für andere ein Mittel zum Zweck ist, die sie zu einem besseren Verständnis von etwas völlig anderes führen kann.

Der RFC 1392: Internet-Users 'Glossar definiert "Hacker" als: Eine Person, die in mit einem intimen Verständnis für die internen Abläufe eines Systems begeistert, Computer und Computernetze im Besonderen. Der Begriff wird häufig in einem abwertenden Kontext missbraucht, wobei "Cracker" der richtige Begriff wäre.

Der Jargon Wiki erste Definition für Hacker sagt: Eine Person, die die Details programmierbarer Systeme gerne zu erforschen und wie sie ihre Fähigkeiten zu strecken, wie es für die meisten Anwender gegenüber, die nur das notwendige Minimum zu lernen bevorzugen.

Ein Sicherheits Cracker, ist jemand, dessen Zweck es ist, zu umgehen oder Sicherheitsmaßnahmen zu brechen. Einige Sicherheits-Cracker am Ende mit ihrer Kräfte für das Gute, die Bereitstellung von Penetrationstests Dienstleistungen oder jede andere Form der Anstrengungen auf der Seite der Engel. Viele andere nutzen, um ihre Kräfte für das Böse, aber, wie wir nur allzu schmerzlich bewusst sind. Sowohl RFC 1392 und der Jargon Wiki liefern Definitionen von "Cracker", die diese Verwendung des Begriffs unterstützen.

Die Aufrechterhaltung unterschiedliche Begriffe für unterschiedliche Phänomene ist ein wichtiger Aspekt der Kommunikation, wie bei dem Vorfall habe ich gezeigt, in Managers beschrieben und Technologen leben in verschiedenen Welten, in denen ein Unternehmen Exekutive und ich den gleichen Begriff verwendet, um zwei verschiedene Dinge zu beziehen und es versäumt, effektiv zu kommunizieren als Ergebnis. Wenn zwei verschiedene Phänomene das gleiche Label, wie im Fall von Hackern im klassischen Sinne auf der einen Seite und bösartige Sicherheits Cracker auf der anderen erwerben, entweder etwas zu geben hat oder Diskussion gebunden von Verwirrung zu leiden, die leicht hätte vermieden werden können.

Je leichter relabeled der beiden Verwendungen des Begriffs "Hacker" ist der bösartige Sicherheits Cracker: Es ist nicht nur das neuere Phänomen ist, das Label zu erwerben, sondern auch derjenige, dessen Bedeutung wird am einfachsten durch einen alternativen Begriff hervorgerufen. Aus diesem Grund, wenn Sie einen Artikel von auf diesem Blog von mir lesen, dass die Gespräche über bösartige Sicherheits Cracker, ich den Begriff "Cracker" verwenden - und in einem Artikel, der über Hacker im klassischen Sinne des Wortes spricht, versuche ich deutlich zu zwischen diesen beiden Verwendungen des Begriffs "Hacker" zu unterscheiden, bevor es selbst verwenden.

Aus Gründen der Klarheit, wenn sie mit anderen über Sicherheitsfragen in Verbindung steht, würde ich empfehlen, dass Sie das gleiche tun, jetzt, dass Sie eine haben zu verstehen, was die Begriffe bedeuten eigentlich.

Wie immer, bleiben Sie sicher!

Vogel

***