Indonesian: hacker vs cracker:

Kata "hacker" akan digunakan dalam arti peyoratif oleh wartawan banyak sekali. Beberapa orang berpikir ini adalah masuk akal; orang lain merasa ofensif, dan merekomendasikan istilah alternatif untuk makna itu.

Dalam pers mainstream, kata "hacker" sering digunakan untuk merujuk kepada cracker keamanan berbahaya. Ada definisi klasik dari istilah "hacker", yang timbul dari penggunaan didokumentasikan pertama berkaitan dengan teknologi informasi di MIT, yang bertentangan dengan cara istilah ini biasanya digunakan oleh wartawan. Pewaris tradisi teknis dari kata "hacker" seperti yang digunakan di MIT kadang-kadang tersinggung penggunaan ceroboh dari istilah oleh wartawan dan orang lain yang dipengaruhi oleh ketidaktepatan jurnalistik.

Beberapa mengklaim bahwa istilah telah dipulihkan sebagai rusak, dan memperoleh makna baru bahwa kita hanya harus menerima. Pendekatan descriptivist ini didasarkan pada asumsi bahwa tidak ada cara yang masuk akal untuk berkomunikasi secara efektif dengan kurang teknis berpikiran tanpa menerima seperti penyalahgunaan nonteknis dari istilah "hacker". Tapi, itu masih berguna untuk membedakan antara hacker dan cracker keamanan, meskipun, dan bahwa istilah seperti "cracker keamanan berbahaya" yang cukup menggugah dan jelas bahwa penggunaan mereka benar-benar membantu membuat komunikasi yang lebih efektif daripada penyalahgunaan jurnalistik umum istilah "hacker".

Ini berguna untuk membedakan terutama karena ada banyak situasi di mana "hack", dan konjugasi, adalah satu-satunya istilah yang efektif untuk menggambarkan sesuatu yang tidak ada hubungannya dengan pelanggaran berbahaya dari langkah-langkah keamanan atau privasi. Bila Anda hanya menerima bahwa "hacker" berarti cracker keamanan berbahaya, dan Anda menyerah kemampuan untuk menggunakan istilah untuk merujuk kepada apa pun tanpa kebingungan potensial.

Keduanya berbeda dari orang-orang yang tertarik pada hal-hal teknis adalah murni profesional, tanpa keinginan untuk belajar apa-apa tentang subjek di tangan selain untuk memajukan karir dan mencari nafkah. Banyak hacker dan cracker keamanan mengubah bakat mereka menuju tujuan profesional, tentu saja, dan beberapa kerupuk keamanan mendapat tempat mereka hanya melalui kemajuan profesional, tapi salah satu pasti tidak perlu memiliki minat profesional untuk mengejar jalan baik hacker atau cracker keamanan.

Seorang hacker, dalam arti klasik dari istilah, adalah seseorang dengan minat yang kuat dalam cara kerja, yang suka bermain-main dan membuat dan memodifikasi hal-hal untuk menikmati melakukannya. Untuk beberapa, itu adalah suatu keharusan, sedangkan untuk orang lain itu adalah alat untuk mencapai tujuan yang dapat menyebabkan mereka untuk pemahaman yang lebih besar dari sesuatu yang lain sama sekali.

RFC 1392: Daftar Istilah Pengguna Internet 'mendefinisikan "hacker" sebagai: Seseorang yang senang memiliki pemahaman yang mendalam tentang cara kerja internal sistem, komputer dan jaringan komputer pada khususnya. Istilah ini sering disalahgunakan dalam konteks merendahkan, di mana "cracker" akan menjadi istilah yang benar.

Definisi pertama Jargon Wiki untuk hacker mengatakan: Seseorang yang menikmati menjelajahi rincian sistem diprogram dan bagaimana stretch kemampuan mereka, sebagai lawan sebagian besar pengguna, yang lebih memilih untuk belajar hanya minimum yang diperlukan.

Sebuah cracker keamanan, adalah seseorang yang tujuannya adalah untuk menghindari atau menghancurkan langkah-langkah keamanan. Beberapa kerupuk keamanan akhirnya menggunakan kekuasaan mereka untuk selamanya, menyediakan layanan pengujian penetrasi atau melakukan upaya di sisi para malaikat. Banyak orang lain menggunakan kekuatan mereka untuk kejahatan, namun, seperti yang kita semua terlalu menyakitkan menyadari. Kedua RFC 1392 dan Jargon Wiki memberikan definisi "cracker" yang mendukung penggunaan istilah tersebut.

Menjaga hal yang berbeda untuk fenomena yang berbeda merupakan aspek penting dari komunikasi, seperti yang ditunjukkan dalam insiden yang saya jelaskan di Manajer dan teknologi hidup di dunia yang berbeda, di mana seorang eksekutif perusahaan dan saya menggunakan istilah yang sama untuk merujuk kepada dua hal yang berbeda dan gagal untuk berkomunikasi secara efektif hasil dari. Ketika dua fenomena yang berbeda memperoleh label yang sama, seperti dalam kasus hacker dalam arti klasik di satu sisi dan kerupuk keamanan berbahaya di sisi lain, baik sesuatu yang harus dikorbankan atau diskusi terikat untuk menderita kebingungan yang bisa dengan mudah dihindari.

Lebih mudah dilabel ulang dari dua penggunaan istilah "hacker" adalah cracker keamanan berbahaya: itu bukan hanya fenomena baru yang lebih untuk memperoleh label itu, tetapi juga salah satu yang maknanya paling mudah ditimbulkan oleh istilah alternatif. Inilah sebabnya, ketika Anda membaca sebuah artikel dari blog ini dari saya bahwa pembicaraan tentang kerupuk keamanan berbahaya, saya menggunakan istilah "cracker" - dan dalam sebuah artikel yang berbicara tentang hacker dalam pengertian klasik dari istilah, saya mencoba untuk jelas membedakan antara dua penggunaan ini dari istilah "hacker" sebelum menggunakannya sendiri.

Untuk tujuan kejelasan ketika berkomunikasi dengan orang lain tentang masalah keamanan, saya akan merekomendasikan bahwa Anda melakukan hal yang sama, sekarang Anda memiliki memahami apa istilah benar-benar berarti.

Seperti biasa, tetap aman!

burung

***