Vietnamese: Các hacker v các cracker.:

Từ "hacker" được dùng theo nghĩa miệt thị bởi các nhà báo rất nhiều khủng khiếp. Một số người nghĩ rằng đây là hoàn toàn hợp lý; những người khác tìm thấy nó gây khó chịu, và giới thiệu một thuật ngữ thay thế cho ý nghĩa đó.

Trong báo chí chính thống, từ "hacker" thường được dùng để chỉ một cracker an ninh độc hại. Có một định nghĩa cổ điển của thuật ngữ "hacker", phát sinh từ việc sử dụng tài liệu đầu tiên của nó liên quan đến công nghệ thông tin tại MIT, đó là mâu thuẫn với cách thuật ngữ này thường được sử dụng bởi các nhà báo. Việc kế thừa truyền thống kỹ thuật của từ "hacker" như nó đã được sử dụng tại MIT đôi khi hành vi phạm tội ở việc sử dụng cẩu thả của thuật ngữ do các nhà báo và những người bị ảnh hưởng bởi sự thiếu chính xác báo chí.

Một số cho rằng thuật ngữ này đã bị hỏng không thể phục hồi, và có được một ý nghĩa mới mà chúng tôi chỉ đơn giản là nên chấp nhận. Cách tiếp cận descriptivist này được xác dựa trên giả định rằng không có cách nào hợp lý để giao tiếp hiệu quả với các kỹ thuật đầu óc ít hơn mà không acquiescing đến sự lạm dụng không kỹ thuật của thuật ngữ "hacker". Tuy nhiên, nó vẫn còn hữu ích để phân biệt giữa hacker và cracker an ninh, mặc dù, và các thuật ngữ như "cracker an ninh độc hại" là đủ gợi cảm và rõ ràng rằng việc sử dụng của họ thực sự giúp làm cho giao tiếp hiệu quả hơn so với việc sử dụng sai báo chí phổ biến của thuật ngữ "hacker".

Nó rất hữu ích để phân biệt đặc biệt là bởi vì có rất nhiều tình huống mà "hack", và cách chia động từ của nó, là thời hạn hiệu lực chỉ để mô tả một cái gì đó mà không có gì để làm với vi phạm độc hại của các biện pháp bảo mật hoặc tính riêng tư. Khi bạn chỉ đơn giản là chấp nhận rằng "hacker" có nghĩa là cracker an ninh độc hại, và bạn bỏ khả năng sử dụng thuật ngữ này để tham khảo bất cứ điều gì khác mà không có sự nhầm lẫn tiềm năng.

Cả hai là khác biệt từ những người có quan tâm đến các vấn đề kỹ thuật là hoàn toàn chuyên nghiệp, không có mong muốn học hỏi bất cứ điều gì về chủ đề ở mặt khác hơn để thăng tiến sự nghiệp và kiếm sống. Nhiều tin tặc và bánh quy giòn an ninh biến tài năng của họ đối đầu chuyên nghiệp, tất nhiên, và một số bánh an ninh có nơi họ chỉ là thông qua phát triển nghề nghiệp, nhưng một trong những chắc chắn không cần phải có một sự quan tâm chuyên nghiệp để theo đuổi con đường của cả một hacker hay cracker an ninh.

Một hacker, theo nghĩa cổ điển của từ này, là một người có một sự quan tâm mạnh mẽ trong những công việc như thế nào, những người thích chọc ngoáy và tạo ra và sửa đổi những điều trong việc thụ hưởng của việc làm đó. Đối với một số người, nó là một sự ép buộc, trong khi đối với những người khác nó là một phương tiện để đạt mục đích đó có thể dẫn họ đến sự hiểu biết lớn hơn của một cái gì đó hoàn toàn khác.

RFC 1392: Tự điển Người dùng Internet 'định nghĩa "hacker" là: Một người thích thú trong đó có một hiểu biết sâu sắc về các hoạt động nội bộ của một hệ thống, máy tính và mạng máy tính nói riêng. Thuật ngữ này thường bị lạm dụng trong một bối cảnh miệt thị, nơi mà "cracker" sẽ là thuật ngữ chính xác.

định nghĩa đầu tiên Jargon wiki cho các hacker nói: Một người thích khám phá các chi tiết của hệ thống lập trình và làm thế nào để kéo dài khả năng của mình, như trái ngược với hầu hết người dùng, ai thích học chỉ ở mức tối thiểu cần thiết.

Một cracker an ninh, là một người nào đó mà mục đích là để phá vỡ hoặc phá vỡ các biện pháp an ninh. Một số bánh an ninh sẽ chỉ sử dụng quyền hạn của mình cho tốt, cung cấp dịch vụ thử nghiệm thâm nhập hoặc nỗ lực trên mặt của các thiên thần. Nhiều người khác sử dụng quyền hạn của mình cho cái ác, tuy nhiên, như chúng ta đều là quá đau đớn nhận thức. Cả hai RFC 1392 và Jargon Wiki cung cấp các định nghĩa của "cracker" hỗ trợ sử dụng này của thuật ngữ.

Duy trì các điều khoản riêng biệt cho các hiện tượng riêng biệt là một khía cạnh quan trọng của truyền thông, như đã chứng minh trong vụ việc tôi mô tả trong quản lý và kỹ thuật viên sống trong thế giới khác, nơi mà một giám đốc công ty và tôi đã sử dụng cùng một từ ngữ để chỉ hai việc khác nhau và không thể giao tiếp hiệu quả kết quả là. Khi hai hiện tượng khác nhau có được cùng một nhãn, như trong trường hợp của tin tặc theo nghĩa cổ điển về một tay và bánh quy giòn an ninh độc hại trên kia, dù là một cái gì đó có để cung cấp cho hoặc thảo luận là ràng buộc để bị nhầm lẫn có thể dễ dàng tránh được.

Các dễ dàng hơn dán nhãn của hai sử dụng các thuật ngữ "hacker" là cracker an ninh nguy hiểm: nó không chỉ là hiện tượng gần đây để có được nhãn đó, mà còn là một người có ý nghĩa là dễ dàng nhất gợi lên bởi một thuật ngữ thay thế. Đây là lý do tại sao, khi bạn đọc một bài viết của trên blog này từ tôi rằng cuộc đàm phán về bánh an ninh độc hại, tôi sử dụng thuật ngữ "cracker" - và trong một bài viết nói về hacker theo nghĩa cổ điển của từ này, tôi cố gắng rõ ràng phân biệt giữa hai sử dụng các thuật ngữ "hacker" trước khi sử dụng nó bản thân mình.

Đối với mục đích rõ ràng khi giao tiếp với người khác về các vấn đề an ninh, tôi sẽ khuyên bạn làm như vậy, bây giờ bạn có một hiểu về những gì các điều khoản thực sự có ý nghĩa.

Như mọi khi, giữ an toàn!

chim

***