Seo na chéad trí fhíric is féidir leat a insint do dhaoine eile?
1. Sa lá atá inniu ann, is féidir 95% de molestation leanaí a chosc. Tá an t-eolas againn chun é a stopadh.
2. Sa lá atá inniu ann, agus iad ina gcónaí sna Stáit Aontaithe, tá 39 milliún duine fásta a tháinig slán as mí-úsáid ghnéasach leanaí.
3. Sa lá atá inniu ann, is íospartaigh níos mó ná trí mhilliún leanbh.
Chun cuidiú le cosc a chur ar molestation leanaí tarlú do na leanaí is gaire duit, tosú trí na fíricí bunúsacha a insint do dhaoine eile. (Nóta: Sainmhínítear an ‘muid’ anseo mar gach ball den tsochaí, beag beann ar aois, gnéas, reiligiún nó náisiúntacht). Ní féidir le gairmithe - lianna agus teiripeoirí - deireadh a chur le mí-úsáid ghnéasach riamh; ní féidir leis na póilíní ná na cúirteanna ach an oiread. Cén fáth? Toisc go dtagann siad ar an ardán ró-mhall. Faoin am a dtagann siad ann, bhí molested na leanaí cheana féin. Ní féidir ach tú a fháil ann in am. Tá cúis níos mó ann nach féidir leis na daoine gairmiúla agus na cúirteanna deireadh a chur le mí-úsáid ghnéasach. Níl aon chead acu labhairt le leanbh faoi ghnéas - mura labhraíonn siad leis an leanbh, ar ndóigh, tar éis na fírinne, tar éis mí-úsáid ghnéasach a dhéanamh ar an leanbh cheana féin nó mí-úsáid a bhaint as leanbh eile. Ní féidir ach labhairt le do leanaí sula dtarlaíonn aon rud, sula ndéantar aon damáiste - do dhuine ar bith.
Ní I Mo Theaghlach: Ar an drochuair, ní inseoidh an chuid is mó de leanaí an lae inniu. Bíonn náire orthu gur tharla sé seo dóibh. Tá siad ag cosaint an drochídeora toisc gur cuid dá dteaghlach é nó í. Tá siad ag cosaint baill eile dá dteaghlach - ag sábháil iad ó phian an eolais. In ainneoin na milliún íospartach atá inár dteaghlaigh, cloíonn a lán daoine lena gcreideamh meallta nach bhfuil aon bhaint ag molestation leanaí leo. Meastar go ndéanann 1 as 20 buachaill sna déaga agus fir aosacha mí-úsáid ghnéasach ar leanaí, agus cailín déagóir amháin nó bean fásta i ngach 3,300 bean molests leanaí. Cé go bhfuil sé sin i bhfad os cionn cúig mhilliún duine, creideann an chuid is mó de theaghlaigh trí dhearmad, chomh fada agus a théann molesters, nach raibh ceann riamh ina dteaghlach, agus níos mó ná sin, ní bheidh a leithéid ann riamh. Cuir le chéile na híospartaigh leanaí, na daoine a tháinig slán ó dhaoine fásta, agus na mí-úsáideoirí, agus sin 15 as gach 100 Meiriceánach a bhí ina leanbh molested nó molester.
Caithfidh mé tosú tríd an ‘teanga chéanna’ a labhairt ‘Má táimid chun oibriú le chéile chun mí-úsáid ghnéasach leanaí a stopadh, ní mór dúinn an teanga chéanna a labhairt. Ní mór dúinn an rud céanna a chiallaíonn nuair a deirimid "molester linbh," "molestation child," agus fiú "child." Ní mór dúinn uile na fíricí bunúsacha a thuiscint: Is é molester linbh aon leanbh nó duine fásta níos sine a théann i dteagmháil le leanbh as a sásamh gnéasach féin. Is é atá i gceist le molestation an linbh ná teagmháil ghnéasach a dhéanamh le leanbh. Is cailín nó buachaill é leanbh atá 13 bliana d’aois nó níos óige. Cad é an difríocht aoise idir molester agus leanbh? Tá sé cúig bliana, mar sin is sampla é “leanbh níos sine” 14 bliana d’aois a bhaineann go gnéasach le leanbh naoi mbliana d’aois. Is é seo an sainmhíniú míochaine a nglactar leis. Uaireanta, measfaidh gairmí gur tharla gníomh molestation nuair nach bhfuil an leanbh níos sine ach trí bliana níos sine - an séú grádóir le tríú grader, mar shampla. Is í an ghné ríthábhachtach anseo an easpa comhionannais idir an dá pháiste; is léir go bhfuil an séú grader níos mó, níos cumhachtaí, agus níos "cosúil le duine fásta" ná an tríú grader. Ní mór do dhaoine "molester linbh" a shainiú mar dhuine fásta nó leanbh, atá cúig bliana ar a laghad níos sine ná an leanbh a ndearna sé nó sí molested.
Dá bhrí sin, táimidne mar shochaí chun ár leanaí a chosaint ar mhí-úsáid ghnéasach, ní mór dúinn go léir a thuiscint go díreach cad a chiallaíonn muid leis an ngníomh mí-úsáide gnéis. Cén fáth? Toisc gurb é ceann de na constaicí is mó atá romhainn eagla na ndaoine ar na fíricí faoi molestation leanaí. Mar shampla, tá eagla ar roinnt daoine nach bhfuil aon tuairim acu go bhfuil teagmháil ghnéasach an-difriúil le barróg leanbh a thapú - go háirithe leanbh nach bhfuil acu - toisc go gceapfadh duine gur molesters leanaí iad. Is é fírinne an scéil nach bhfuil barróg ag molesting. Is éard atá i dteagmháil ghnéasach ná nuair a thaitníonn duine fásta le cófra, masa, nó baill ghiniúna an linbh leis an gcuspóir díreach iad féin nó an leanbh a spreagadh go gnéasach. Is ea is lú a bhíonn a fhios ag daoine, is mó imní a bhraitheann siad, agus is mó a theastaíonn uathu rith ar shiúl nó ligean orthu nach bhfuil leanaí a ndearnadh mí-úsáid ghnéasach orthu inniu. Tá éifeacht maolaithe ag gach fíric. Trí na fíricí a insint do na daoine is gaire duit, is féidir leat cabhrú leis na daoine céanna sin a bheith ina gcosantóirí láidre aosacha ar na leanaí is gaire duit.
Is annamh a insíonn leanaí: - Is rún iad na leanaí sin. Tá siad an rún i dteaghlach i ndiaidh teaghlaigh i ndiaidh teaghlaigh. Is annamh a insíonn fiú daoine fásta a mhaireann mí-úsáid ghnéasach leanaí. Is é atá ar eolas againn ó staidéir ar fhir agus mhná fásta ná go bhfuil an líon trí mhilliún ar a laghad. Déantar molested trí mhilliún leanbh ar a laghad sula gcríochnaíonn siad a 13ú bliain. I 20018, tuairiscíodh agus dearbhaíodh 103,000 cás maidir le molestation leanaí. Ar mhaithe le comparáid a dhéanamh, ag airde na heipidéime polaimiailíteas a bhuail leanaí sna 1950idí, tuairiscíodh 21,000 cás in aghaidh na bliana. Maidir le rubella, tuairiscíodh 57,000 cás. Maidir le molestation leanaí, na huimhreacha molestations tuairiscithe agus dearbhaithe ach níl iontu ach barr an oighir.
I gcás gach cás a thuairiscítear tá 2 - 3 chás ar a laghad ann nach dtuairiscítear riamh. Sin an fáth go mb’fhéidir nach mbeidh a fhios againn riamh an líon cruinn íospartach leanaí. Tá a fhios againn má úsáidimid an meastachán coimeádach gur íospartaigh iad 2 as gach 10 cailín beag agus 1 as gach 10 buachaill beag (bunaithe ar an daonra a tuairiscíodh i achomaireacht staidrimh Dhaonáireamh na SA 2018). Tá an damáiste a rinneadh dian go leor! Déarfaidh daoine áirithe nach ndéanann teagmháil ghnéasach le leanbh aon dochar. Inseoidh roinnt daoine fásta fiú d’íospartaigh bhuachaillí “gníomhú mar fhear” agus “stop a chur ag crith.” Tá daoine fásta eile báúil faoi eispéiris marthanóirí fásta. Déarfaidh siad, is cuma cad a tharla ina óige is é sin an t-am atá thart. Is duine fásta tú anois, mar sin déan níos mó ná é. Is é fírinne an scéil go ndéanann mí-úsáid ghnéasach dochar don leanbh agus gur minic a iompraíonn an damáiste isteach i saol fásta an linbh.
Níl anseo ach cuid bheag den damáiste is féidir le suaitheadh gnéasach den sórt sin a dhéanamh do leanbh:
• deacracht le caidreamh fadtéarmach a fhoirmiú;
• glacadh riosca gnéasach a d’fhéadfadh galair ghnéas-tarchurtha a chonradh,
• lena n-áirítear, ach gan a bheith teoranta do:
o SEIF;
o gearáin choirp agus comharthaí fisiciúla;
o dúlagar,
o smaointe féinmharaithe,
o agus féinmharú;
• naisc le teip an chórais imdhíonachta agus le méaduithe tinnis,
• Ospidéil, agus fiú básanna luatha.
Chomh maith leis an damáiste inláimhsithe corpartha agus mothúchánach a dhéanann mí-úsáid ghnéasach don leanbh, is féidir leis an rún uafásach sin atá chomh gar ag beirt nó triúr ball teaghlaigh dul ar aghaidh ag cuimilt ag snáithín an teaghlaigh glúin i ndiaidh glúin.
Ba mhaith liom mí-úsáideoir gnéasach leanaí a chur in aithne duit. Coinnigh i gcuimhne gur mí-úsáideoirí iad i bhfad níos mó fear ná mná. Déanta na fírinne, tá thart ar dhuine as 20 fear, agus thart ar dhuine as 3,300 bean ina mí-úsáideoirí gnéis ar leanaí. A ligean ar breathnú ar fear a molested leanaí. Cuirfidh mé Steven air, (ní a ainm fíor).
Bhí Steven 20 bliain d’aois tipiciúil. D’eascair Steven óna bhlaosc, phós sé, agus bhí beirt mhac aige. Bhí a thuismitheoirí bródúil as, as an teaghlach a bhunaigh sé, as na luachanna a mhúin sé dá leanaí. Le linn a 30, tugadh ardú céime dó go post nua ina chuideachta gach 2 - 3 bliana. Níos mó airgid, níos mó freagrachta, níos mó taistil, níos mó struis. Lá amháin nuair a bhí Steven ar an mbóthar, fuair a bhean glaoch. Bhí a fear céile trí stát ar shiúl. Gabhadh é sa stát sin mar gheall ar molestation leanaí. Faoin am seo bhí Steven 43.
Is cuimhin lena bhean miongháire a dhéanamh ar an bhfón. Bhí íomhá splanc aici - í ag insint an scéil faoin mbotún seo. Rinne sí ainm a fir chéile arís agus arís eile, lena n-áirítear ainm lár. Rinne sí an chéad ainm, an lár agus an t-ainm deireanach a litriú. Bhí a bhean cinnte gur duine éigin eile a raibh an t-ainm céanna air. Tar éis di a bheith cinnte gurbh é a fear céile an Steven a bhí faoi choimeád, ba é an chéad mhothúchán eile a bhí aici ná fearg. Cé a chuirfeadh i leith fear breá mar a fear céile go bréagach? Tar éis 20 bliain pósta bhí aithne aici ar Steven, bhí a fhios aige gurbh é an fear deireanach ar domhan a dhéanfadh riamh. . . . Cosúil le mórchuid na ndaoine, níor smaoinigh bean Steven, nuair a mheas sí molestation leanaí ar chor ar bith - mar pheaca nó mar choir. Ní raibh a fear céile ach coiriúil. Trí na míonna ina dhiaidh sin, fuair bean Steven agus a thuismitheoirí roinnt turraingí. D'admhaigh sé. Sea, chuir sé molested gnéasach ar an gcailín 10 mbliana d'aois a rinne cúisí air. Ansin fuair sí amach go raibh íospartaigh eile ann. Bhí 23 cailín beag molested aige. Áiríodh san uimhir dhá neacht a ndearna sé molested thar thréimhse blianta. iníon deirfiúr a mhná chéile agus an iníon eile a dheirfiúr féin. Chuir sé moill ar roinnt iníonacha dlúthchairde freisin. Choinnigh an dá neacht an rún ó gach duine sa teaghlach. D'admhaigh sé freisin go ndearna sé a leasmháistir arís agus arís eile nuair a bhí sé 17 agus í ar scoil ghrád. Níor dhúirt sí riamh.
Scriostar teaghlach níos mó Steven, ar ndóigh. Ní thabharfaidh a dheirfiúr ná a dheirfiúr-i-dlí maithiúnas dó riamh as mí-úsáid ghnéasach a dhéanamh ar a n-iníonacha. Shun siad a bhean chéile freisin. Is cuma cad a deir sí faoina neamhchiontacht, creideann siad go raibh aithne mhaith aici uirthi agus lig siad dó molest. Tá ionadh ar a thuismitheoirí. Tá an bheirt acu millte ag a dteip ar leasmháthair óg Steven agus a garpháiste a chosaint. Seo “scéal rath” nár éirigh leis
- Anois agus tú ag léamh faoi 26 bliain molesting Steven, cad a cheapann tú? An scéal rathúil é seo? Deir a mhuintir go bhfuil. Creideann bean Steven Steven nuair a deir sé go bhfuil a cheacht foghlamtha aige. Tá áthas air go bhfuil sé ag dul i bpríosún. Bhí pionós tuillte aige. Tá sé mar a bheadh an príosún mar shlánú aige. Anois, tá deireadh leis. Ní dhéanfaidh sé teagmháil riamh le cailín beag arís. Ina intinn, is é an pionós dian (agus tuillte) seo ar fhear lochtach le croí maith gach a theastaíonn. Creideann a aire Steven freisin. Tá sé ag guí leis ina chillín príosúin.
Is fuath leis an mbreitheamh na cásanna seo. Go raibh maith agat tá an dlí soiléir. Éisteann sé le paráid na bhfinnéithe carachtar. Is fostaí stellar é Steven, duine a dhéanann obair mhaith leis na daoine fásta ina phobal, lán aiféala, fear athraithe. Is fada an phianbhreith - 20 bliain, chun seacht a sheirbheáil. I gcás Steven, ar an mbealach sean-ré sin le rudaí a dhéanamh, d’úsáidamar gach sean-straitéis chun é a stopadh. Fear reiligiúnach ab ea Steven. Bhí a fhios aige gur peaca é molesting leanbh. Tar éis a ghabhála, fuair bean Steven Bíobla in urrann lámhainní a carr. Uaireanta, nuair a bhí sé ag troid lena mhian láidir teagmháil ghnéasach a dhéanamh le leanbh, dhéanfadh sé aithris ar phíosaí áirithe agus d’úsáidfeadh sé cumhacht a chiontuithe reiligiúnacha doimhne chun an dúil sin a stopadh. Shábháil reiligiún - i gcás Steven - cúpla cailín beag ó molested. Fós, molested sé 23 cailíní beaga. Gabhadh é agus cuireadh chun príosúin é. B’fhéidir gur chuir an straitéis seo cosc ar níos mó cailíní beaga a bheith ina n-íospartach; chosain sé a neachtanna ó Steven ag cur isteach orthu arís. Fós, molested sé 23 cailíní beaga. Creideann go leor daoine timpeall Steven gur éirigh go maith le cás Steven. Tar éis an tsaoil, tá stop curtha le molesting Steven. Gabhadh é; tá sé curtha i bpríosún. Tá go leor de na cailíní beaga tar éis dul i dteiripe. Mar sin rinneamar pionós ar an molester linbh, chuireamar cóir leighis ar na híospartaigh. Ag croílár, má theipeann ar molesters a chur chuig an bpríosún mar réiteach, teipfidh ar ár leanaí i gcónaí. Cén fáth? D’fhonn molester a chur i bpríosún, éilíonn an straitéis ceartais choiriúil go mbainfí mí-úsáid ghnéasach ar ár leanaí. Gan íospartach, ní féidir leis bogadh.
Tá sé mar an gcéanna le caitheamh leis na híospartaigh. Mar straitéis, tá sé neamhéifeachtach go dtí go ndéanfar mí-úsáid ghnéasach ar ár leanaí. Is é an rud atá uafásach againn i gcás Steven ná an fanacht. Bhí ar chosantóirí fásta na 23 cailín beag sin fanacht, gan chumhacht. Ar dtús, d'fhan siad agus mí-úsáid ghnéasach á dhéanamh ar 23 cailín beag. Ansin d'fhan siad ag iarraidh ar chailín beag duine fásta a insint. Ach níorbh é sin deireadh an fheithimh. Bhí orthu fanacht freisin go n-inseodh duine de na 23 cailíní beaga do dhuine fásta a bhí sásta an cás a thuairisciú. Le linn dóibh fanacht, thug siad deis do Steven dul ar chailíní beaga molesting ar feadh 26 bliana. Rinne teaghlach Steven a ndícheall, i bhfianaise a gcuid roghanna sa tsean-ré. Níl aon chúis ann inniu gur chóir scéal Steven a athrá. Cén fáth? Toisc go bhfuil faisnéis nua againn is féidir le gach duine againn a úsáid chun stop a chur le daoine mar Steven sula ndéanann sé 23 cailín beag a mhúchadh.
Faisnéis Nua - Molester Child tipiciúil: Nuair a chuala comharsana Steven faoin gcéad chúisimh, ghlac siad a thaobh. Ní raibh a fhios acu cérbh í an cailín 10 mbliana d’aois seo ó chathair eile, ach bhí aithne acu ar Steven. Bhí aithne ag cuid acu ar a thuismitheoirí. Nuair a d’admhaigh sé go ndearna sé an oiread sin cailíní beaga a mhúchadh, tháinig an turraing arís ina gcuid scéalta: "Ba é an duine deireanach a shamhlófá. Tá an fear seo ar eolas agam ón scoil ghrád, tá sé dochreidte go hiomlán."
Creideann gach duine a bhfuil aithne aige ar Steven agus tá sé cinnte faoi rud amháin: Níl Steven cosúil le molester tipiciúil linbh. Tar éis an tsaoil, is as teach maith é. Tagann a bhean as teach maith. Tá Steven agus a bhean chéile, a mbeirt leanaí, agus an dá shraith de sheantuismitheoirí ina gcónaí in aice lena chéile agus ag dul go dtí an séipéal céanna. Baisteadh é san eaglais agus freastalaíonn sé go rialta fós. Tugann sé aird ar leith ar na rialacha. Íocann sé a bhillí go léir seachtain roimh an dáta dlite. Tá ciste coláiste aige dá bheirt mhac. Rothlaíonn sé a bhoinn. Tiomáineann sé laistigh den luasteorainn. Creideann a bhean chéile agus a chomharsana go bhfuil sé dodhéanta - nó thar a bheith neamhghnách - do ghnáthdhuine i ngnáththeaghlach, freagrach dícheallach, fear céile agus athair beirt, fear le hardchaighdeáin mhorálta a bheith ina leanbh molester. Creideann siad trí dhearmad go gcosnaíonn a shaol teaghlaigh, a ghníomhartha freagrachta, a oideachas, a luachanna morálta é ó bheith ina molester linbh. Déanta na fírinne, creideann siad go gcosnaíonn na rudaí céanna a theaghlach - agus leanaí a dteaghlaigh - ó aon cheangal le molestation leanaí. D’fhéadfá an fhíric seo a athrá: níl cás Steven chomh neamhghnách céanna. Is é Steven an gnáth molester leanaí. Tá sé pósta, oilte, ag obair agus reiligiúnach. Inseoidh mórchuid na ndaoine duit nach bhféadfadh sé seo a bheith ceart.
Ar an drochuair tá. D'iarr taighdeoirí ar an 4,000 molesters leanaí a ligtear isteach i Staidéar um Chosc ar Mhothúchán Leanaí Abel agus Harlow ceisteanna a fhreagairt faoina saol. Fir idir 11 agus 80 bliain d’aois a bhí sna mí-úsáideoirí sin.
- Agus, is cosúil, go bhfuil Steven tipiciúil. Ar dtús báire, tá sé pósta, díreach cosúil le 77% de níos mó ná 4000 mí-úsáideoir gnéis leanaí sa Staidéar ar Chosc ar Mhothúchán Leanaí. Tá Steven reiligiúnach, cosúil le 93% de na mí-úsáideoirí. Tá oideachas air. Bhí oideachas coláiste ag níos mó ná 46% agus céimithe ardscoile ab ea 30% eile. Cosúil le 65% de na mí-úsáideoirí a ligeadh isteach, bhí Steven ag obair. Rinne staidéir iomadúla ar íospartaigh aosacha iarracht íospartaigh molestation leanaí a nascadh le haicme shóisialta níos ísle agus ioncam teaghlaigh níos ísle. Theip orthu go léir. Tá íospartaigh leanaí agus mí-úsáideoirí go cothrom i dteaghlaigh ar gach leibhéal ioncaim agus aicme. Agus, anois ón staidéar, tá a fhios againn go bhfuil molesters leanaí chomh pósta, oilte, fostaithe agus reiligiúnach le Meiriceánaigh ar bith eile. Tosaím trí scrúdú a dhéanamh ar na fíricí go cúramach: An féidir gurb é seo próifíl an linbh molester: fear atá pósta, oilte, ag obair agus reiligiúnach? Sea. Mar sin féin, caithfimid go léir a bheith cúramach ag an bpointe seo. Caithfimid an chéad cheist eile a chur: Cad a chiallaíonn sé seo? Chun a fhreagairt go dtagann muid ar chinneadh eile ó Staidéar ar Chosc ar Mhothúchán Leanaí Abel agus Harlow.
Seachas a bheith ina chúis le duine molest, a bheith pósta, oideachas, obair, agus reiligiúnach atá muid mar dhaoine. Seo iad na fíricí. Tá sé ríthábhachtach go dtuigeann gach duine iad. Ionas gur féidir le cosantóirí aosacha seasamh mar bhac idir a gcuid leanaí agus mí-úsáideoir gnéis leanaí, ní mór go mbeadh a fhios ag na cosantóirí cén chuma atá ar mhí-úsáideoir gnéis leanaí. Tá cuma Steven air. Agus tá an chuma air go bhfuil a lán daoine eile ar eolas agat. Agus anailís á déanamh acu ar thuairiscí na 4,000 molesters leanaí a ligtear isteach fuair taighdeoirí é seo: de réir a dtréithe amach, ag meaitseáil% aoiseanna molesters leanaí le% aoiseanna na bhfear go léir, mheaitseáil an meán molester leanaí go dlúth leis an ngnáthdhuine. Mar sin is í an cheist a chuireann daoine ná na grúpaí eitneacha is mó a bhíonn seans maith do leanaí molest? Tugann torthaí ó Staidéar um Chosc ar Mhóilíniú Leanaí Abel agus Harlow le fios go bhfuil molesters leanaí ag gach grúpa eitneach a ndéantar staidéar orthu. Arís eile, tá na% aoiseanna cosúil le Daonáireamh na SA. (Féach "Staidéar ar Chosc ar Mhóilíniú Leanaí Abel agus Harlow" le haghaidh tuilleadh sonraí faoi ghrúpaí eitneacha).
Nóta: Cuireadh 3,952 fear a d’admhaigh leanaí molesting i gcomparáid le fir Mheiriceá ó ghrúpaí eitneacha éagsúla. Bhí gannionadaíocht ag Asians sa sampla iomlán de 15,508 fear. Bhí siad 1.2%. Bhí ró-ionadaíocht ag Meiriceánaigh Dhúchasacha sa sampla iomlán. Bhí siad 3%. Bhí molesters leanaí ag an dá ghrúpa i gcionmhaireachtaí atá cothrom lena% aois ionadaíochta sa sampla iomlán. Is iad na daoine fásta is mó atá i mbaol ó na daoine fásta ina dteaghlach féin, agus ó na daoine fásta atá i gciorcal sóisialta a dtuismitheoirí. Déanta na fírinne, díríonn 90% de mhí-úsáideoirí ar leanaí ina dteaghlaigh féin agus ar leanaí a bhfuil aithne mhaith acu orthu. Ina theannta sin, tugann taighde le fios go bhfuil an riosca i gcoitinne: Tagann molesters leanaí ó gach cuid dár sochaí, agus mar sin tá leanaí ó gach cuid dár sochaí i mbaol. Nóta: Ós rud é gur minic a dhéanann mí-úsáideoirí gnéis leanaí molest i leanaí i níos mó ná catagóir amháin, tá na catagóirí níos mó ná 100% san iomlán. B’fhéidir gur chuir an molester leanbh céanna mo leanbh bitheolaíoch agus a leasleanbh ar maos, dá bhrí sin, ní féidir linn a rá gur ionann an dá chatagóir sin le chéile agus 49%, ach ní mór a rá gur líon níos ísle iad.
Lig dúinn na fíricí a chur le chéile:
Tá molesters leanaí ann i ngach cuid dár sochaí.
Molest leanaí gar dóibh, go príomha leanaí ina dteaghlach nó leanaí ina gciorcal sóisialta.
Tuairiscíonn an chuid is mó de molesters leanaí, 90%, go bhfuil aithne mhaith acu ar a n-íospartaigh leanaí.
Ba mhaith liom go bhféachfá go cúramach ar an bhfíric dheireanach sin ar an liosta. Cé go bhfuil roinnt fíricí ann a úsáidfidh tú mar chuid den Phlean um Chosc ar Mhothúchán Leanaí, is é seo an ceann is tábhachtaí. Chun an líon is mó leanaí a shábháil san am is giorra is féidir, ní mór dúinn fócas reatha ár n-iarrachtaí a chasadh bun os cionn. Faoi láthair, téann 90% dár n-iarrachtaí i dtreo ár leanaí a chosaint ar strainséirí, nuair is é atá le déanamh againn ná 90% dár n-iarrachtaí a dhíriú ar leanaí a chosaint ar na mí-úsáideoirí nach strainséirí iad - na móilíní ina dteaghlaigh agus na móilíní a dhéanann is cairde a dteaghlaigh iad.
***
Mar is gnáth, fan slán!
- éan
--- Agus tá súil agam tú a fheiceáil an chéad uair eile ***
No comments:
Post a Comment
Please be considerate of others, and please do not post any comment that has profane language. Please Do Not post Spam. Thank you.