テント対動機

動機や意図は、法と正義の分野で双方の側面である。それらはまた、特定のケースや犯罪を証明するか反証の特​​定の目的のために容疑者と関連している。
「動機」とは、理由や「なぜ」犯罪がコミットされたことをいう。それは、多くの場合、申し立てられた犯罪を犯すの容疑者の背景である。背景として、動機は意思の前に来る。意図とは違って、動機を決定することができますが、その存在はまさに罪を証明するものではありません。それは（多くの場合、犯罪専門用語では「興味のある人」という。）が疑われる人の一部に、証拠やアリバイ反論することができます。動機は、多くの場合、人は犯行が、動機は、アクション中で行ったことのない証拠をコミットする理由がある確率に基づいています。動機は、最初の要因ではなく、犯罪者を結びつける決定的なアクションです。
動機はまた心理学の領域に基づいています。動機は、心理的な用語として、またドライブとして知られており、多くの場合、二つの主な種類に分類されている - 生理的動機や心理的または社会的な動機。
意図
「インテント」は、一方で、犯罪のはずアクションまたは目的です。それは、動機の結果であり、有害なアクションがコミットされてから過失の高いレベルを持っています。インテントは、意図的な行動と法律を破ると犯罪を犯すための意識的な努力として特徴づけられる。インテントは、それが行為を実行するための計画と憧れとして定義されている法の分野に存在する。これは、刑法と不法行為法の両方に存在する。
具体的には、刑法における意図のシナリオは、多くの場合、真の動機や意図に容疑者に対する犯罪の責任を提出する裁判所で検事を伴う。意図は動機の最終目標なので、容疑者が犯罪を犯すためにやったことを証明するために証明される必要がある。インテントは、法廷で動機に比べて法的地位と重量があり、手段と機会と一緒にケースを作るための要件である。
犯意については、4つのレベルがあります。
（1）故意 - このレベルでは、容疑者は特定の人に対して特定の犯罪を実行するために彼の目的を表現しています。
（2）故意 - 容疑者は彼の行動は法律の目の前に犯罪とみなされるという知識と意識を持っています。しかし、容疑者は自分の意図した犠牲者ではない人に罪を負わせることができます。
（3）無謀に - 容疑者は彼の行動や状況に伴うリスクを知っているが、リスクを無視しかかわらず、犯罪を実行し続けています。
（4）過失 - 容疑者は考慮に入れ、多くの場合、状況のコントロールを失うと、おそらくより多くの死傷者を引き起こすにつながる犯罪行為中に発生する各種の可能なシナリオを負いません。
概要：
1）動機や意図は非常に密接に相互に関連している。動機は、アクションの面で意図を先行する。
インテントは、法律の分野に抱かれているのに対し、2）動機は、心理学の分野で主に。
意図がコミットされた犯罪の背景であるが3）動機は意図の背後にある理由である。
4）動機と意図の両方が合理的な疑いを超えて証明されるべきであるが、その意図は、動機と比較して、法廷でのweightier地位とベアリングを持っています。
5）インテントは、動機が自身のために立つことができる間に（）手段と機会を犯罪を証明するために三つの側面の一部です。
6）動機が容疑者を含めることができます興味のあるすべての人に適用されます。しかし、意図は、単に容疑者に焦点を合わせることができる。
7）動機は非常に任意である。それは証明するか、罪悪感や犯罪に関連する行動を正当化することはできません。動機を持つ人を排除又は証拠やアリバイの助けを借りて固化させることができる。意図の場合には、証拠やアリバイは容疑者に対する訴訟を固化した。