Motiv

Motive vs Intent
Motiv og intensjon er begge aspekter innen lov og rett. De er også forbundet med en mistenkt med de spesielle formål å bevise eller motbevise en bestemt sak eller kriminalitet.
"Motive" refererer til grunn eller "hvorfor" forbrytelsen ble begått. Det er ofte på bakgrunn av den mistenkte i å begå den påståtte forbrytelsen. Som en bakgrunn, kommer motiv før hensikt. I motsetning til hensikt, kan motiv bestemmes, men dens eksistens ikke akkurat bevise skyld. Det kan bli tilbakevist av bevis eller et alibi på en mistenkt persons del (ofte referert til som "en person av interesse" i kriminelle sjargong). Et motiv er ofte basert på sannsynligheten for at personen har grunn til å begå kriminalitet, men ingen støtte bevis på at motivet ble gjennomført i handlingen. Motiv er en innledende faktor, men ikke et avgjørende tiltak for å knytte en person til forbrytelsen.
Motiv er også basert i riket av psykologi. Motiv, som et psykologisk begrep, er også kjent som stasjonen og er ofte klassifisert i to hovedtyper - de fysiologiske motiver og psykologiske eller sosiale motiver.
Intent
"Intent", på den annen side, er den antatte handling eller formålet med kriminalitet. Det er resultatet av motiv og har en høyere grad av skyld siden en skadelig handling ble begått. Intent er karakterisert som en bevisst handling og bevisst innsats for å bryte loven og begår lovbruddet. Intent ligger innenfor loven der det er definert som planlegging og lengsel til å utføre en handling. Det er tilstede i både strafferett og erstatningsrett.
For å være konkret, et scenario avtale i strafferetten innebærer ofte aktor i en domstol filing en kostnad på en forbrytelse mot en mistenkt med veritabel motiv og hensikt. Siden hensikten er det endelige målet med motiv, må det være bevist for å bevise at den mistenkte gjorde for å begå kriminalitet. Intent har mer juridisk stående og vekt i forhold til motiv i en domstol, og er en forutsetning for å lage en sak sammen med midler og mulighet.
Som for kriminelle hensikter, er det fire nivåer:
(1) Hensikt - På dette nivået, den mistenkte uttrykker sin hensikt å begå en bestemt forbrytelse mot en bestemt person.
(2) Bevisst - Den mistenkte har kunnskap og bevissthet om at hans handlinger vil bli betraktet som en forbrytelse i øynene av loven. Imidlertid kan den mistenkte påføre en forbrytelse på en person som ikke er hans tiltenkte offeret.
(3) Uvørent - Den mistenkte kjenner risikoen ved sine handlinger og situasjonen, men ser bort fra risikoen og fortsetter å utføre kriminalitet uansett.
(4) uaktsomt - Den mistenkte tar ikke hensyn til ulike mulige scenarier som vil skje i løpet av handlingen av kriminalitet som ofte fører til å miste kontroll over situasjonen og sannsynligvis forårsaker flere omkomne.
Sammendrag:
1) motiv og hensikt er veldig nært knyttet til hverandre. Motive forut forsett i form av handling.
2) Motive er hovedsakelig innen psykologi mens hensikt ligger i feltet av loven.
3) Motive er årsaken bak den hensikt mens hensikten er bakgrunnen for engasjerte kriminalitet.
4) Både motiv og hensikt bør være bevist utover rimelig tvil, men hensikten har en tyngre stående og peiling i en domstol i forhold til motiv.
5) Intent er en del av de tre aspekter å bevise kriminalitet (med midler og mulighet) mens motiv kan stå for seg selv.
6) Motive gjelder for alle personer av interesse som kan inkludere den mistenkte. Imidlertid kan forsett være utelukkende fokusert på den mistenkte.
7) Motive er svært vilkårlig. Det kan ikke bevise eller rettferdig skyld eller handlinger knyttet til kriminalitet. En person med et motiv kan elimineres eller stivnet ved hjelp av bevis eller alibi. I tilfellet med hensikt, bevisene eller alibi størknet saken mot den mistenkte.