Motiv

Motive vs Intent
Motiv och avsikten är båda aspekterna inom lag och rättvisa. De är också förknippade med en misstänkt med de särskilda ändamål bevisa eller motbevisa ett särskilt fall eller brott.
"Motive" avser anledning eller "varför" brottet begicks. Det är ofta bakgrunden av den misstänkte att begå den påstådda brottet. Som en bakgrund, kommer motivet innan uppsåt. Till skillnad uppsåt, kan motivet bestämmas, men dess existens inte exakt bevisa skuld. Det kan vederläggas med bevis eller ett alibi för en misstänkt persons del (som ofta kallas "en person av intresse" i kriminella jargong). Ett motiv är ofta baserad på sannolikheten att personen har skäl att begå brottet men ingen bevisning att motivet fördes i åtgärden. Motive är ett första faktor men inte ett avgörande åtgärder för att knyta en person till brottet.
Motive är också baserad i sfären av psykologi. Motive, som en psykologisk term, är också känd som den enhet och ofta delas in i två huvudtyper - de fysiologiska motiven och de psykologiska eller sociala motiv.
Intent
"Intent", å andra sidan, är det tänkt åtgärd eller syftet med brottet. Det är resultatet av motivet och har en högre skuld eftersom en skadlig handling har begåtts. Intent karaktäriseras som en avsiktlig handling och medveten ansträngning för att bryta mot lagen och begå brottet. Intent bosatt inom lagen där det definieras som planering och längtan att utföra en handling. Det finns i både straffrätt och skadeståndsrätt.
För att vara specifik, ett scenario avsikts i straffrätten innebär ofta åklagaren i en domstol lämna in ett ansvar för ett brott mot en misstänkt med veritabel motiv och avsikter. Eftersom avsikten är slutmålet för motivet, måste det bevisas för att bevisa att den misstänkte gjorde för att begå brottet. Intent har mer rättslig status och vikt jämfört med motiv i en domstol och är ett krav för att göra ett mål tillsammans med de medel och möjligheter.
När det gäller brottsligt uppsåt, det finns fyra nivåer:
(1) Avsikt - På den här nivån, uttrycker den misstänkte hans syfte att begå ett visst brott mot en viss person.
(2) Att medvetet - Den misstänkte har kunskap och medvetenhet om att hans åtgärder kommer att betraktas som ett brott i lagens mening. Däremot kan den misstänkte tillfogar ett brott på en person som inte är hans tilltänkta offer.
(3) hänsynslöst - Den misstänkte känner till riskerna med hans handlingar och situationen, men bortser från risken och fortsätter att utföra brottet oavsett.
(4) av oaktsamhet - Den misstänkte tar inte hänsyn till olika möjliga scenarier som kommer att hända under inverkan av brott som ofta leder till att förlora kontrollen över situationen och förmodligen orsakar fler dödsoffer.
Sammanfattning:
1) Motiv och avsikt är mycket nära släkt med varandra. Motive föregår uppsåt när det gäller åtgärder.
2) Motive är främst inom psykologi, medan avsikts ligger inbäddat i det rättsliga området.
3) Motive är orsaken bakom avsikten när avsikten är bakgrunden till engagerade brott.
4) Både motiv och avsikter ska bevisas bortom rimligt tvivel, men avsikten har en tyngre stående och bäring i en domstol i förhållande till motivet.
5) Intent är en del av de tre aspekter att bevisa brottet (med medel och möjligheter), medan motiv kan stå för sig själv.
6) Motive gäller alla personer av intresse, som kan inkludera den misstänkte. Däremot kan avsikten vara enbart inriktad på den misstänkte.
7) Motive är väldigt godtyckligt. Det kan inte bevisa eller motivera skuld eller de åtgärder som hänför sig till brottet. En person med ett motiv kan elimineras eller fast form med hjälp av bevis eller alibi. I fallet med uppsåt, bevis eller alibi stelnat målet mot den misstänkte.