Italian: Il Massacro di Port Arthur

Martin John Bryant, (nato il 7 maggio 1967), Port Arthur, Tasmania, Australia, spree killer in cerca di vendetta. Chi ha ucciso 35 e ferito altri 37 il 28 aprile, 1996. Arrestato lo stesso giorno, e dopo un lungo processo è stato condannato a 35 ergastoli senza possibilità di libertà condizionale il 22 novembre 1996.

Le sue vittime:
Alannah Louise (6) Mikac; Andrew Bruce Mills (49); Anthony Nightingale (44); David Martin (72); Elizabeth Jayne Howard (26); Elva Rhonda Gaylard (48); Glen Roy Pere (35); Gwenda Joan Neander (67); Helene Maria Salzmann (50); Janette Kathleen Quin (50); Jason Bernard Winter (29); Kate Elizabeth Scott (21); Kevin Vincent Sharp (68); Leslie Dennis leva (53); Madeline Grazia Mikac (3); Mary Elizabeth Howard (57); Mary Rose Nixon (60); Mervyn John Howard (55); Moh Yee Willing Ng (48); Nanette Patricia Mikac (36); Nicole Louise Burgess (17); Noelene Joyce Martin (69); Pauline Virjeana Maestri (49); Peter Brenton Nash (32); Raymond John Sharp (67); Robert Graham Salzmann (58); Ronald Noel Jary (71); Royce William Thompson (59); Russell James Pollard (72); Sarah Kate Loughton (15); Sou Lung Chung (32); Tony Vadivelu stan (51); Walter John Bennett (66); Winifred Joyce Aplin (58), e Zoe Anne Hall (28).

La sua infanzia:
Martin Bryant è il più anziano dei due figli di Maurizio e Carleen Bryant. Bryant è stato considerato come insolito nella sua infanzia e nei primi anni della sua scuola è stata diagnosticata come avere un QI di 66 (che è considerato per indicare disabilità mentale) e mettere in classi di istruzione speciale. E 'stato descritto dagli insegnanti come insolitamente distaccati dalla realtà e come sia emotivo o come espressione di emozioni inappropriate. Era evidentemente un bambino dirompente e talvolta violento, e fu gravemente bullismo da altri bambini. Bryant è stato indicato per il trattamento psichiatrico più volte durante la sua infanzia. Nel 1984, una valutazione psicologica del Dr. Eric Cunningham Dax lo ha descritto come mentalmente ritardato e ha dichiarato che ha avuto un disturbo di personalità.

L'età adulta:
Le descrizioni del comportamento di Bryant da giovane mostrano che ha continuato ad essere disturbato. Quando suo padre, che aveva preso il pensionamento anticipato di prendersi cura di lui, è morto in un apparente suicidio, gli ufficiali di ambulanza descritti Bryant come molto eccitato dalla ricerca e indifferente per la morte. Bryant era ammissibile per una pensione di invalidità a causa della sua bassa QI e viveva in una pensione per alcuni anni. Ha preso su lavori occasionali come tuttofare e giardiniere. Uno di questi lavoretti ha portato a incontrarlo Helen Harvey, erede di una quota nella lotteria fortuna della Tattersall. Harvey amicizia Bryant, invitandolo a vivere con lei. Lei è stato segnalato per spendere grandi quantità di denaro su di lui. Harvey e Bryant si trasferirono insieme a Copping, dove hanno vissuto fino alla sua morte in un incidente stradale. Bryant è stato nominato l'unico beneficiario della volontà di Harvey e entrò in possesso di un palazzo a Hobart e altri beni per un totale di più di mezzo milione di dollari. Nel 1993 sua madre ha chiesto e ottenuto un ordine di custodia ponendo beni di Bryant sotto la gestione di amministrazione. L'ordine è stato basato su prove di diminuita capacità intellettuale di Bryant. Bryant ha viaggiato molto sia in Australia che a livello internazionale in questo periodo, a quanto pare cerca il contatto sociale con altri viaggiatori, ma è stato frustrato a reazioni negative della gente a lui.

Il massacro e conseguenze:
Bryant ha fornito resoconti contrastanti e confuse di ciò che lo ha portato a uccidere 35 persone presso il sito Port Arthur il 28 aprile 1996, e sembra il suo desiderio di attenzione (e ha detto un vicino di casa "Farò qualcosa che renderà tutti ricordati di me "), così come la frustrazione crescente al suo isolamento sociale, lo aveva fatto arrabbiare insopportabile. L'eventuale innesco per la strage, era stato impedito di vendita bigiotteria fatti in casa al di fuori del Broad Arrow Cafe, quando aveva 9 anni. Le sue prime vittime, David Martin e Sally, che possedevano una guest house nella zona, avevano a quanto pare lui fatto arrabbiare con l'acquisto di una casa che voleva comprare. Li sparato in casa prima di partire per le rovine di Port Arthur e aprire il fuoco sui visitatori. Dopo aver ucciso la maggior parte delle sue vittime presso il sito stesso e il resto durante la sua fuga, è tornato alla pensione dove la polizia, ignaro che i Martins erano già morti, per scontato che li aveva in ostaggio e assediato la guest house. Un potenziale vittima è stata risparmiata perché quando Bryant puntato la pistola contro di lui, i loro occhi si incontrarono e Bryant immediatamente lo riconobbero come qualcuno fosse stato a conoscenza di prima e apparentemente deciso di lasciarlo vivere prima di passare a continuare le uccisioni. Dopo 18 ore, Bryant dato fuoco alla guest house e ha tentato di fuggire nella confusione. Ha subito ustioni su un lato del suo corpo, è stato catturato e portato Royal Hobart Hospital dove è stato curato per le ustioni e tenuto sotto stretta sorveglianza.

In risposta alla follia omicida, il governo Howard ha vietato fucili centro-fuoco semi-automatico, ad alta capacità fucili a ripetizione e riviste fucile ad alta capacità. In aggiunta a questo, pesanti limitazioni sono stati messi in posizione sulla bassa capacità ripetendo fucili e rim-fuoco fucili semiautomatici. Il governo dello Stato della Tasmania ha tentato di ignorare questa direttiva, ma è stata minacciata con un numero di penalità da parte del governo federale. Anche se questo ha comportato polemica agitazione, più governo opposizione alle nuove leggi ammutolisce dall'opinione dei media e il montaggio opinione pubblica a seguito della sparatoria.

Il suo processo e la detenzione:
Nonostante la sua disfunzione mentale, Bryant è stato giudicato come idoneo a sostenere un processo e di un processo doveva iniziare 7 NOVEMBRE 1996, ma Bryant, convinto dal suo avvocato nominato dal tribunale, si è dichiarato colpevole di omicidio. Due settimane più tardi, Hobart giudice della Corte Suprema William Cox ha dato Bryant 35 ergastoli e ha raccomandato che avrebbe dovuto rimanere in prigione fino alla morte. Ha tentato il suicidio 6 volte mentre è in carcere. Per i primi otto mesi della sua prigionia, è stato detenuto in una cella speciale prevenzione dei suicidi appositamente costruito, in quasi totale isolamento. Rimase in custodia protettiva per la sua sicurezza, fino a che recentemente trasferito centri di detenzione, una decina di anni dopo la sua condanna. Recenti rapporti da parte dei visitatori hanno descritto Bryant come un 'sovrappeso, naufragio caotica'. Lunedi '13 novembre 2006, Bryant è stato spostato in Wilfred Lopes Centre di Hobart, una sicura unità di salute mentale gestito dal Dipartimento della Tasmania di Salute e Servizi Umani. L'unità di 35 posti letto per i detenuti con gravi malattie mentali è aperta all'interno con medici, infermieri e altri lavoratori di supporto. I detenuti non sono bloccati e possono andare e venire dalle loro celle. Esterno di sicurezza presso l'impianto è fornito da un perimetro di tre muro sorvegliato da guardie private di contratto.

La copertura mediatica massiccia
Copertura giornale subito dopo la strage ha sollevato seri interrogativi sulle pratiche giornalistiche. Fotografie di Martin Bryant erano state manipolate digitalmente con l'effetto di rendere Bryant apparire squilibrato. C'erano anche domande su come erano state ottenute le fotografie. Il direttore della Tasmania dei pubblici ministeri ha avvertito i media che le segnalazioni compromesso un processo equo e mandati sono stati emessi nei confronti del Hobart Mercurio (che ha usato la foto di Bryant sotto il titolo "Ecco l'uomo"), l'australiano, The Age e l'Australian Broadcasting Corporation sulla loro copertura. Il presidente del Consiglio australiano Press, David Flint, ha sostenuto che, poiché i giornali australiani ignorati regolarmente disprezzo extragiudiziali disposizioni, questo dimostra che la legge, non il giornali, cambiamento necessario. Flint ha suggerito che una tale modifica legislativa non sarebbe necessariamente portare a giudizio da parte dei media.

Questo era un mostro a più di 70 persone, studiando quelli che sono depravato possiamo solo iniziare a capire la motivazione che li ha spinti a tale follia. La comprensione è solo il primo passo nella prevenzione, a una mente depravata unstand è quello di conoscere i segni, e cosa cercare nelle generazioni future. - Uccello

-0-