Portuguese: O massacre de Port Arthur

Martin John Bryant, (nascido em 7 de maio de 1967), Port Arthur, Tasmânia, Austrália, Spree assassino em busca de vingança. Quem matou 35 e feriu 37 outras pessoas em 28 de abril de 1996. Preso no mesmo dia, e depois de um longo julgamento, foi condenado a 35 penas de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional em 22 de novembro de 1996.

Suas vítimas:
Alannah Louise Mikac (6); Andrew Bruce Mills (49); Anthony Nightingale (44); David Martin (72); Elizabeth Jayne Howard (26); Elva Rhonda Gaylard (48); Glen Roy Pears (35); Gwenda Joan Neander (67); Helene Maria Salzmann (50); Janette Kathleen Quin (50); Jason Bernard de Inverno (29); Kate Elizabeth Scott (21); Kevin Vincent Sharp (68); Leslie Dennis Lever (53); Madeline Grace (3) Mikac; Mary Elizabeth Howard (57); Mary Rose Nixon (60); Mervyn John Howard (55); Moh Yee Disposto Ng (48); Nanette Patricia Mikac (36); Nicole Louise Burgess (17); Noelene Joyce Martin (69); Pauline Virjeana Mestres (49); Peter Brenton Nash (32); Raymond John Sharp (67); Robert Graham Salzmann (58); Ronald Noel Jary (71); Royce William Thompson (59); Russell James Pollard (72); Sarah Kate Loughton (15); Sou Comp Chung (32); Tony Vadivelu Kistan (51); Walter John Bennett (66); Winifred Joyce Aplin (58), e Zoe Anne Hall (28).

Sua infância:
Martin Bryant é o mais velho dos dois filhos de Maurice e Carleen Bryant. Bryant foi considerado incomum em sua infância e nos primeiros anos de sua escolaridade foi diagnosticado como tendo um QI de 66 (que é considerada para indicar deficiência mental) e colocados em classes de educação especial. Ele foi descrito pelos professores como invulgarmente distante da realidade e como quer sem emoção ou como expressar emoções impróprias. Ele era aparentemente uma criança disruptiva e às vezes violento, e foi severamente intimidados por outras crianças. Bryant foi encaminhado para tratamento psiquiátrico várias vezes durante sua infância. Em 1984, uma avaliação psicológica por Dr. Eric Cunningham Dax descreveu-o como retardo mental e afirmou que ele tinha um transtorno de personalidade.

A idade adulta:
As descrições de comportamento de Bryant como um homem jovem mostram que ele continuou a ser perturbado. Quando seu pai, que tinha tomado a reforma antecipada para cuidar dele, morreu em um aparente suicídio, oficiais de ambulância descrito como Bryant bastante animado pela busca e não se preocupar com a morte. Bryant era elegível para uma pensão de invalidez devido ao seu baixo QI e vivia em uma pensão por alguns anos. Ele assumiu biscates como um trabalhador braçal e jardineiro. Um desses biscates levou a reunião Helen Harvey, herdeira de uma participação na loteria fortuna do Tattersall. Harvey fez amizade Bryant, convidando-o para morar com ela. Ela foi relatada a gastar grandes quantias de dinheiro com ele. Harvey e Bryant movido em conjunto para Copping, onde viveu até sua morte em um acidente de trânsito. Bryant foi nomeado o único beneficiário da vontade de Harvey e entrou em posse de uma mansão em Hobart e outros ativos totalizando mais de meio milhão de dólares. Em 1993, sua mãe pediu e obteve uma ordem de tutela colocando ativos de Bryant sob a gestão de curadores. A ordem foi baseada em evidências da capacidade intelectual diminuída de Bryant. Bryant viajado extensivamente tanto na Austrália e internacionalmente durante este período, aparentemente buscando contato social com outros viajantes, mas foi frustrado em reações negativas das pessoas a ele.

O massacre e as consequências:
Bryant tem prestado contas conflitantes e confusas sobre o que o levou a matar 35 pessoas no local de Port Arthur em 28 de Abril de 1996. Parece seu desejo de atenção (e disse a um vizinho "Eu vou fazer algo que vai fazer todo mundo se lembra de mim "), bem como frustração crescente em seu isolamento social, fizera-o insuportavelmente irritado. A possível gatilho para o massacre, estava sendo impedida de vender bugigangas caseiros fora do Broad Arrow Cafe, quando ele tinha 9 anos. Suas primeiras vítimas, David Martin e Sally, que possuíam uma casa de hóspedes na área, aparentemente irritou através da compra de uma casa de hóspedes que queria comprar. Ele atirou-os na casa antes de viajar para as ruínas de Port Arthur e abrir fogo sobre os visitantes. Depois que ele matou a maior parte de suas vítimas no próprio local eo restante durante sua fuga, ele voltou para a casa de hóspedes, onde a polícia, sem saber que os Martins já estavam mortos, assumiu que ele tinha-os como reféns e cercou a casa de hóspedes. Uma vítima em potencial foi poupado porque quando Bryant apontou a arma para ele, seus olhos se encontraram e Bryant imediatamente o reconheceu como alguém que tinha sido familiarizado com antes e aparentemente decidiu deixá-lo viver antes de passar para continuar os assassinatos. Após 18 horas, Bryant pôr fogo na casa de hóspedes e tentou escapar na confusão. Ele sofreu queimaduras para um lado de seu corpo, foi capturado e levado para Royal Hobart Hospital onde foi tratado por queimaduras e mantido sob guarda pesada.

Como resposta ao assassinato farra, o governo Howard proibido rifles centro-fogo semi-automáticas, espingardas de alta capacidade de repetição e revistas rifle de alta capacidade. Além disso, as limitações pesadas também foram postas em prática em baixa capacidade espingardas e rim-fogo rifles semi-automáticos repetir. O governo do estado da Tasmânia tentou ignorar esta directiva, mas foi ameaçado com uma série de sanções por parte do governo federal. Embora isso resultou em controvérsia agitação, a maioria da oposição Governo para as novas leis foi silenciado pela opinião da mídia e de montagem da opinião pública, na sequência dos tiroteios.

Seu julgamento e prisão:
Apesar de sua disfunção mental, Bryant foi julgado como apto para ser julgado e um julgamento foi marcado para começar a 7 de novembro de 1996, mas Bryant, convencido por seu advogado nomeado pelo tribunal, se declarou culpado de assassinato. Duas semanas mais tarde, Hobart Juiz do Supremo Tribunal William Cox deu Bryant 35 penas de prisão perpétua e recomendou que ele deve permanecer na prisão até que ele morra. Ele tentou o suicídio 6 vezes ao ser preso. Durante os primeiros oito meses de sua prisão, ele foi mantido em uma cela da prevenção do suicídio especial construído para o efeito, em regime de isolamento quase completo. Ele permaneceu em custódia protetora para sua própria segurança, até que ele se mudou recentemente centros de detenção, uma década depois de sua condenação. Relatórios recentes de visitantes descreveram Bryant como um "excesso de peso, destruição caótica". Na segunda-feira 13 de novembro de 2006, Bryant foi transferida para Wilfred Centre Lopes de Hobart, uma unidade de saúde mental seguro executado pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos da Tasmânia. A unidade de 35 camas para os presos com doença mental grave é composta no interior, com médicos, enfermeiros e outros profissionais de apoio. Os reclusos não são bloqueados e pode entrar e sair de suas celas. Exterior de segurança na instalação é fornecido por um perímetro de três parede patrulhada por guardas de contratos privados.

A cobertura maciça da mídia
Cobertura do jornal imediatamente após o massacre levantou sérias questões sobre práticas jornalísticas. Fotografias de Martin Bryant tinha sido manipulada digital com o efeito de tornar Bryant aparecer enlouquecido. Havia também questões sobre a forma como as fotografias tinham sido obtidos. O Director da Tasmânia de Ministérios Públicos alertou a mídia que o relato comprometido um julgamento justo e os mandados foram emitidos contra a Hobart Mercury (que usou a foto de Bryant, sob a manchete "Este é o homem"), The Australian, da idade e da Australian Broadcasting Corporation sobre a sua cobertura. O presidente do Conselho de Imprensa da Austrália, David Flint, argumentou que como jornais australianos ignorado regularmente disposições desprezo do tribunal, este mostrou que a lei, não a jornais, mudança necessária. Flint sugeriu que tal mudança na lei não levaria necessariamente a julgamento pela mídia.

Este era um monstro de mais de 70 pessoas, por meio do estudo aqueles que são depravados só podemos apenas começar a entender a motivação que levou-os a tal loucura. Entendimento é apenas o primeiro passo na prevenção, para unstand uma mente depravada é conhecer os sinais, e o que procurar nas gerações futuras. - Pássaro

-0-