German: Der Port Arthur Massaker

Martin John Bryant, (* 7. Mai 1967), Port Arthur, Tasmanien, Australien, Spree-Mörder Rache. Die getötet 35 und verwundete 37 andere auf 28. April 1996 verhaftet am selben Tag, und nach einer langen Studie wurde auf 35 lebenslanger Haft verurteilt, ohne Möglichkeit der Bewährung am 22. November 1996 verurteilt.

Seine Opfer:
Alannah Louise Mikac (6); Andrew Bruce Mills (49); Anthony Nightingale (44); David Martin (72); Elizabeth Jayne Howard (26); Elva Rhonda Gaylard (48); Glen Roy Birnen (35); Gwenda Joan Neander (67); Helene Maria Salzmann (50); Janette Kathleen Quin (50); Jason Bernard Winter (29); Kate Elizabeth Scott (21); Kevin Vincent Sharp (68); Leslie Dennis Hebel (53); Madeline Gnade Mikac (3); Mary Elizabeth Howard (57); Mary Rose Nixon (60); Mervyn John Howard (55); Moh Yee Ng Willing (48); Nanette Patricia Mikac (36); Nicole Louise Burgess (17); Noelene Joyce Martin (69); Pauline Virjeana Masters (49); Peter Brenton Nash (32); Raymond John Sharp (67); Robert Graham Salzmann (58); Ronald Noel Iary (71); Royce William Thompson (59); Russell James Pollard (72); Sarah Kate Loughton (15); Sou Leng Chung (32); Tony Vadivelu kistan (51); Walter John Bennett (66); Winifred Joyce Aplin (58) und Zoe Anne Hall (28).

Seine Kindheit:
Martin Bryant ist der ältere der beiden Söhne Maurice und Carleen Bryant. Bryant war so ungewöhnlich in seiner Kindheit und in den ersten Jahren seiner Schulzeit wurde als mit einem IQ von 66 (von dem angenommen wird, um geistige Behinderung angeben) und in Sonderschulklassen setzen diagnostiziert angesehen. Er wurde von Lehrern als ungewöhnlich von der Realität abgelöst und entweder emotionslos oder als Ausdruck unangemessene Emotionen beschrieben. Er war offenbar ein störend und manchmal gewalttätigen Kind, und wurde schwer von anderen Kindern gehänselt. Bryant wurde für eine psychiatrische Behandlung mehrmals während seiner Kindheit bezeichnet. Im Jahr 1984, eine psychologische Evaluation durch Dr. Eric Cunningham Dax beschrieb ihn als geistig zurückgeblieben und erklärte, dass er eine Persönlichkeitsstörung hatte.

Die Erwachsenenalter:
Beschreibungen von Bryants Verhalten als junger Mann zeigen, dass er weiter gestört werden. Als sein Vater, der Vorruhestand genommen hatte, um ihn zu kümmern, starb in einem scheinbaren Selbstmord, beschrieben Rettungssanitäter Bryant als ziemlich aufgeregt durch die Suche und unbekümmert um den Tod. Bryant war Anspruch auf eine Invalidenrente wegen seiner niedrigen IQ und lebte auf einem Pensions für einige Jahre. Er nahm auf Gelegenheitsjobs als Handwerker und Gärtner. Eine dieser Gelegenheitsarbeiten führten zu einem Treffen mit ihm Helen Harvey, Erbin eines Aktie im Tattersall Lottery Vermögen. Harvey befreundete Bryant, forderte ihn auf, mit ihr zu leben. Sie wurde berichtet, dass große Mengen an Geld auf ihm verbringen. Harvey und Bryant zog zusammen, um Copping, wo sie bis zu ihrem Tod bei einem Verkehrsunfall lebten. Bryant war der einzige Begünstigte der Harvey Willen benannt und kam in den Besitz von einem Herrenhaus in Hobart und sonstige Vermögenswerte in Höhe von insgesamt mehr als eine halbe Million Dollar. Im Jahr 1993 angewendet seiner Mutter und wurde eine Vormundschaft Auftrag vergeben Bryant Vermögen unter dem Management von Treuhändern gewährt. Die Bestellung wurde an Beweise für Bryants verminderte intellektuelle Kapazität basiert. Bryant ausgedehnte Reisen in Australien und international in dieser Zeit offenbar sucht sozialen Kontakt mit anderen Reisenden, wurde aber bei negativen Reaktionen der Menschen um ihn frustriert.

Das Massaker und Nachwirkungen:
Bryant hat widersprüchliche und verwirrt Konten, was führte ihn zu 35 Personen an der Port Arthur Website am 28. April 1996 zu töten Es scheint, sein Verlangen nach Aufmerksamkeit (und erzählte eine Nachbarin "Ich werde etwas, die jeder an mich erinnern tun "), wie auch die Montage Frustration über seine soziale Isolation, ihm unerträglich wütend gemacht hatte. Die mögliche Auslöser für das Massaker, wurde aus dem Verkauf von selbstgemachten Schmuckstücke außerhalb der Broad Arrow Cafe, als er 9 Jahre alt war verhindert. Sein erstes Opfer, David und Sally Martin, der ein Gasthaus in der Umgebung gehört offenbar ärgerte ihn war durch den Kauf einer Pension er kaufen wollte. Er warf sie in das Haus vor der Reise zu den Ruinen von Port Arthur und eröffnete das Feuer auf die Besucher. Nachdem er auf der Website selbst und der Rest während seiner Flucht die meisten seiner Opfer getötet hatte, kehrte er dem Gästehaus, wo die Polizei, nicht bewusst, dass die Martins bereits tot waren, davon ausgegangen, dass er sie als Geiseln und belagerte das Gästehaus. Eine mögliche Opfer wurde verschont, weil, wenn Bryant richtete die Waffe auf ihn, ihre Blicke trafen und Bryant erkannte ihn sofort als jemand, den er hatte, bevor mit gekannt und scheinbar beschlossen, ihn zu leben, bevor sie zu den Morden weiterhin lassen. Nach 18 Stunden Bryant zündeten dem Gästehaus und versucht, in der Verwirrung zu entkommen. Er erlitt Verbrennungen an einer Seite seines Körpers, wurde gefangen genommen und zur Royal Hobart Hospital, wo er für die Verbrennungen behandelt und unter schwerer Bewachung gehalten übernommen.

Als Reaktion auf die Tötung spree, die Howard-Regierung verboten halbautomatische Zentralfeuer Gewehre, mit hoher Kapazität zu wiederholen Schrotflinten und Hochleistungsgewehrmagazine. Zusätzlich dazu, schwere Einschränkungen waren auch an Ort und Stelle zu geringer Kapazität zu wiederholen Schrotflinten und Randfeuerhalbautomatische Gewehre setzen. Der tasmanische Staatsregierung versucht, diese Richtlinie zu ignorieren, wurde aber mit einer Reihe von Sanktionen von der Bundesregierung bedroht. Obwohl dies führte zu Kontroversen unter Rühren, wurde die meisten Regierung gegen die neuen Gesetze, die von Medien Meinung und Montage der öffentlichen Meinung im Zuge der Dreharbeiten zum Schweigen gebracht.

Sein Prozess und Inhaftierung:
Trotz seiner geistigen Dysfunktion, wurde Bryant als tauglich beurteilt vor Gericht zu stehen und eine Studie war geplant, 7. November 1996 beginnen, aber Bryant, von seinem Gericht bestellten Anwalt überredet, bekannte sich schuldig, Mord. Zwei Wochen später, Hobart Supreme Court Richter William Cox gab Bryant 35 lebenslanger Haft verurteilt und empfahl, dass er im Gefängnis bleiben, bis er stirbt. Er hat Selbstmord 6 Mal versucht wird, während eingesperrt wird. Für den ersten acht Monaten seiner Haft wurde er in einem eigens errichteten besonderen Suizidprävention Zelle gehalten wird, in fast völliger Isolation. Er blieb in Schutzhaft zu seiner eigenen Sicherheit, bis er vor kurzem umgezogen Haftzentren, ein Jahrzehnt nach seiner Verurteilung. Jüngste Berichte von Besuchern haben Bryant als "Übergewicht, shambolic Wrack 'beschrieben. Am Montag, 13. November 2006 wurde Bryant in Hobart Wilfred Lopes Center, eine gesicherte psychische Gesundheit Einheit von der Tasmanian Department of Health and Human Services laufen bewegt. Der 35-Betteinheit für Häftlinge mit schweren psychischen Erkrankungen ist im Inneren mit Ärzten, Krankenschwestern und andere Unterstützung der Arbeitnehmer besetzt. Die Insassen sind nicht gesperrt und können kommen und gehen aus ihren Zellen. Äußere Sicherheit in der Anlage wird durch eine Drei-Wand Umfang freihändig Wachen patrouillierten vorgesehen.

Die massive Berichterstattung in den Medien
Zeitung Abdeckung unmittelbar nach dem Massaker Anlass zu ernsthaften Fragen zu journalistischen Praktiken. Fotografien von Martin Bryant hatte digital mit dem Effekt, dass Bryant deranged erscheinen manipuliert. Es gab auch die Frage auf, wie die Photographien erhalten worden war. Der Tasmanische Direktor der Staatsanwaltschaft warnte die Medien, dass die Berichterstattung beeinträchtigt ein faires Gerichtsverfahren und Gerichtsurkunden wurden an der Hobart Mercury ausgestellt (die Bryant Bild unter der Überschrift verwendet: "Das ist der Mann"), der Australier, dem Alter und dem Australian Broadcasting Corporation über ihre Berichterstattung. Die australische Presserats Vorsitzender, David Flint, argumentierte, dass, weil australische Zeitungen regelmäßig Verachtung gerichtlichen Bestimmungen ignoriert, zeigte dies, dass das Gesetz, nicht die Zeitungen Bedarf ändern. Flint vorgeschlagen, dass eine solche Gesetzesänderung nicht unbedingt zum Versuch führen durch Medien.

Dies war ein Monster, um mehr als 70 Personen, durch das Studium an Personen, die verdorben wir gerade erst anfangen, die Motivation, die sie zu solchen Wahnsinn getrieben hat, zu verstehen. Verstehen ist nur der erste Schritt in der Prävention, um einen verdorbenen Geist unstand ist, die Zeichen zu erkennen, und was für künftige Generationen zu suchen. - Vogel

-0-