Thai: สังเกตอันตรายของสเปรย์ Covid-19 นั้นต่ำกว่ามาก

กลุ่มนักวิจัย 239 คนเรียกร้องให้มีการปรับปรุงแนวทางของ Covid-19 เนื่องจากการส่งผ่านสสารที่แขวนลอยเป็นพิเศษในอากาศไม่ได้มีการคำนึงถึงอย่างเพียงพอ ตอนนี้ผู้ที่เห็นอันตรายด้วย ในขณะที่ประเทศในยุโรปจำนวนมากกำลังกดกลับไปสู่ภาวะปกติโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ - อย่างน้อยก็คือวิธีที่ดูเหมือนว่าหลังจากที่วิกฤตโคโรนาได้รับการเอาชนะนักวิจัย 239 คนจากสาขาวิชาต่าง ๆ กำลังฟังสัญญาณเตือนภัยในวารสารโรคติดเชื้อทางคลินิก "

ดู: https://academic.ouch/cid/article/doi/10.1093/cid/ciaa939/5867798]

* กำลังรออยู่ในช่องว่างที่ปิดล้อม:

ละอองลอยเป็นอนุภาคแขวนลอยที่เล็กที่สุดและหยดน้ำในอากาศซึ่งมีขนาดเล็กกว่าห้าไมโครมิเตอร์ เมื่อหายใจออกพูดหัวเราะหรือร้องเพลงสเปรดหมอกที่ดีนี้ทั่วห้อง หยดน้ำที่มีขนาดใหญ่ลงไปที่พื้นอย่างรวดเร็ว แต่อนุภาคที่ดีที่สุดสามารถหยุดพักได้ในอากาศเป็นเวลาหลายชั่วโมง - โดยเฉพาะอย่างยิ่งในห้องที่ปิด หากผู้ติดเชื้ออยู่ในห้องปิดดังกล่าวเขาสามารถติดเชื้ออื่น ๆ ได้ในเวลาอันสั้น - โดยไม่ต้องติดต่อกับพวกเขาโดยตรง

* ใครเป็นผู้พิจารณาตำแหน่งของมัน:

ในการตอบสนองต่อการอุทธรณ์ของประชาชนตอนนี้องค์การอนามัยโลกก็พร้อมที่จะเปลี่ยนหลักสูตร จนถึงขณะนี้ผู้ที่มีการติดเชื้อหยดเป็นหลักเป็นผู้กระทำผิดหลักของการแพร่กระจายของโรค ตอนนี้ใครจำได้ว่า "หลักฐานที่เกิดขึ้นใหม่" สำหรับการแพร่กระจายของนวนิยายของโคโรนาไรส์มาเรียแวนเคอโคฟกล่าวผู้จัดการด้านเทคนิคของ Covid-19 การระบาดใหญ่ในการบรรยายสรุปแบบกด บนพื้นฐานของการประเมินใหม่ขั้นตอนต่อไปคือการปรับแนวทางที่ Corona Corona ตามนั้น เดือนที่ผ่านมาผู้ที่ต้องแก้ไขการประเมินหน้ากากป้องกัน

ละอองลอยเป็นเส้นทางการส่งที่สำคัญที่สุด:

ตามที่นักวิจัยการสืบสวนเกี่ยวกับไข้หวัดใหญ่และใน Coronavirus Mers-Cov แสดงให้เห็นว่าไวรัสแพร่กระจายส่วนใหญ่ผ่านละอองลอย "เรามีเหตุผลทุกอย่างที่จะเชื่อว่า SARS-COV-2 ทำงานในลักษณะที่คล้ายกันและละอองลอยเป็นทางเดินเกียร์ที่เด็ดขาด" การอุทธรณ์กล่าวว่าโดยผู้เชี่ยวชาญจากสาขาเคมีฟิสิกส์และวิศวกรรมศาสตร์กล่าวว่า น้อยลงดังนั้นโดย Virologists และแพทย์ มาตรการป้องกันปัจจุบัน - ล้างมือใส่หน้ากากรักษาระยะห่างของคุณ - ส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่หยดและการติดเชื้อที่ผิดปกติ แต่สิ่งเหล่านี้เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ นักวิจัยยืนยันว่ามีหลักฐานไม่เพียงพอของการส่งละอองสเปรย์จนถึงปัจจุบัน

* การออกอากาศปกติช่วย:

ดังนั้นผู้เขียนอุทธรณ์เรียกร้องให้มีการระบายอากาศปกติและมีประสิทธิภาพด้วยอากาศบริสุทธิ์จากภายนอก ควรหลีกเลี่ยงการไหลเวียนของอากาศในบ้านเช่นการใช้พัดลมหรือเครื่องปรับอากาศโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอาคารสาธารณะโรงเรียนสถานที่ทำงานโรงพยาบาลและบ้านพักเกษียณอายุ ระบบระบายอากาศที่มีอยู่ควรได้รับการขยายเพื่อรวมระบบการสกัดและการกรองอากาศและ / หรือฆ่าเชื้อโรคแสงอัลตราไวโอเลต ควรหลีกเลี่ยงห้องพักที่โอเวอร์คราบและฝูงชนของผู้คนในห้องปิดไม่เพียง แต่ในบาร์หรือสโมสร แต่ยังอยู่ในอาคารและการขนส่งสาธารณะ

* ตัวบ่งชี้แสดงความจำเป็นในการประเมินใหม่:

การเพิ่มขึ้นอย่างฉับพลันของคดีโคโรนาหลังจากการเยี่ยมชมบาร์หรือร้านอาหารเช่นเดียวกับการแสดงของคณะนักร้องประสานเสียงแสดงให้เห็นว่าการติดเชื้ออาจถูกส่งโดยละอองในอากาศในร่มตามที่ศาสตราจารย์ดร. คลีเมนท์ Wendtner, หัวหน้าแพทย์ของมลรัฐและยาเขตร้อน กรมคลินิกชวามิ่งมิวนิคซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์ นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่ระบบระบายอากาศที่ "หมุนเวียนซ้ำ ๆ อากาศเย็นที่ไม่ผ่านการกรอง" ในโรงฆ่าสัตว์นำไปสู่การเกิดขึ้นบ่อยครั้งของการติดเชื้อโคโรนาตามที่ Wendtner แพทย์พิจารณามาตรการการระบายอากาศที่เสนอในการอุทธรณ์ที่เหมาะสมและได้แนะนำการเปลี่ยนแปลงของหลักสูตรจากใคร "ในมุมมองของการเพิ่มตัวเลขการติดเชื้อทั่วโลกและการดำเนินการตามมาตรการผ่อนคลายพร้อมกันในบางประเทศผู้ที่เรียกร้องให้มีการป้องกันละอองลอยที่มี SARS-COV-2 เป็นที่พึงปรารถนาและจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องใช้อย่างเร่งด่วน" ศาสตราจารย์ดร. Wendtner กล่าว

* ปรับพฤติกรรมให้กับการค้นพบใหม่:

ที่จุดเริ่มต้นของการแพร่ระบาดของการแพร่ระบาดผ่านพื้นผิวคือ "อาจค่อนข้างมากเกินไป" ตาม Dr. Isabella Eckerle ศาสตราจารย์ของโรคติดเชื้อที่มหาวิทยาลัยเจนีวาซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์ ในทางกลับกันการส่งผ่านอากาศในร่มเนื่องจากความใกล้ชิดกับคนป่วย (การเฉลิมฉลองครอบครัวการซ้อมคณะผู้ประสานเสียงและสตูดิโอออกกำลังกาย ฯลฯ ) ค่อนข้างต่ำกว่าที่คาดไว้ "ฉันคิดว่าความแตกต่างที่เข้มงวดก่อนหน้านี้ระหว่างละอองหรือการติดเชื้อหยดไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมสถานการณ์การส่งสัญญาณทั้งหมด" Coronavirus ไม่ใช่เชื้อโรคที่แพร่กระจายแบบสเปรย์แบบคลาสสิกเช่นโรคหัดหรืออีสุกอีใสกล่าวว่า Eckerle กล่าว "สถานการณ์ที่คล้ายกันไม่น่าจะเกิดขึ้นกับ SARS-COV-2"

*หน้ากากพิเศษสำหรับทุกคนไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา:

แม้ว่าหน้ากากกรอง FFP3 มืออาชีพสามารถป้องกันการติดเชื้อละอองสเปรย์ Eckerle เชื่อว่าคำแนะนำสำหรับหน้ากากประเภทนี้ในประชากรทั่วไปไม่ใช่ "สมเหตุสมผล" หรือ "เป็นไปได้"

"ฉันเชื่อว่าเราต้องเป็นอย่างจริงจังและแปลความรู้ที่เรามีเกี่ยวกับเชื้อโรคในคำแนะนำที่มีความหมายและดำเนินการได้ดังนั้นเหตุการณ์ที่แพร่กระจายอย่างยอดเยี่ยมในพื้นที่ปิดล้อมควรจะป้องกัน" ศาสตราจารย์โรคติดเชื้อที่มหาวิทยาลัยเจนีวากล่าว

* Coronavirus pandemic: คลื่นลูกที่สองอยู่ที่นี่แล้วหรือยัง?

Covid-19 จับเราไม่ได้เตรียมตัวไว้ทั้งหมด แม้จะมีความสำเร็จเบื้องต้นในบางประเทศในการควบคุมการแพร่ระบาดของโรคไวรัสกำลังแพร่กระจายอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ไวรัสวิทยาได้ทำนายดวงที่สอง [และแม้กระทั่งสามคลื่น] ของการติดเชื้อโคโรนาไรส์เมื่อหลายเดือนก่อน ผู้คนจำนวนมากผิดกฎของการดำเนินการและข้อ จำกัด ที่นำมาใช้เพื่อลดการระบาดของการระบาดใหญ่ความเสี่ยงของคลื่นลูกที่สองมากขึ้นเท่านั้น ตอนนี้ดูเหมือนว่าจะกลิ้งเข้ามาในหลายประเทศข้อ จำกัด ในการล็อคจะไม่ถูกบังคับใช้อย่างเคร่งครัดอีกต่อไป เยอรมนีสเปนและกรีซเป็นหนึ่งในประเทศแรกในยุโรปเพื่อบรรเทามาตรการดังกล่าว องค์การอนามัยโลก (WHO) ได้เตือนว่า Coronavirus อาจไม่เคยหายไปอย่างเต็มที่ มันเน้นถึงผลที่เป็นไปได้หากผู้คนพาโคโรนาไรส์เบา ๆ และเปลี่ยนกลับเป็นรูปแบบพฤติกรรมที่ได้รับการวางไว้ก่อนที่จะวางมาตรการล็อคลง N หลายประเทศร้านค้าเปิดใหม่เช่นเดียวกับร้านอาหาร ในออสเตรเลียรัฐบาลได้ จำกัด ข้อ จำกัด อีกครั้งหลังจากการติดเชื้อหลายกรณีในหมู่แขกในผับและบาร์ ความปรารถนาของผู้คนในการเดินทางยังเพิ่มขึ้นอีกครั้ง - อีกเหตุผลหนึ่งสำหรับอัตราการติดเชื้อที่เพิ่มขึ้น มีคนจำนวนมากที่ชุมนุมอยู่ในพื้นที่ขนาดเล็กเกินไป ปาร์ตี้กำลังเกิดขึ้นอีกครั้ง ความเสี่ยงของการติดเชื้อเพิ่มขึ้นทั่วโลก ในประเทศเยอรมนีมีการติดเชื้อที่คมชัดในจำนวนการติดเชื้อในตอนท้ายของเดือนกรกฎาคม อัตราการสืบพันธุ์ R ก็เพิ่มขึ้นอีกครั้ง

* หมายเลขการสืบพันธุ์ R:

อัตราการสืบพันธุ์บ่งชี้ว่ามีคนคนอื่นคนหนึ่งที่ป่วยหนักโดยเฉลี่ย หมายเลขนี้ช่วยให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขสามารถทำนายรูปแบบการติดเชื้อได้ดีขึ้น ตัวอย่างเช่นถ้า R คือ 3 หมายความว่าผู้ติดเชื้อคนหนึ่งจะติดเชื้ออีกสามคน หากหมายเลขการสืบพันธุ์คือ 1 อัตราการติดเชื้อยังคงอยู่ที่เหมือนกัน ในประเทศเยอรมนีหมายเลขการสืบพันธุ์นี้เพิ่มขึ้นเป็น 1 ในตอนท้ายของเดือนกรกฎาคม สิ่งนี้อาจถึงกำหนดในสิ่งอื่นใดแก่ผู้เข้าพักที่มีการปะปนกันฝูงชนจำนวนมากอีกครั้งแม้ว่าการระบาดใหญ่จะอยู่ไกล หากตัวเลขการติดเชื้อลดลงมันเป็นความสำเร็จเริ่มต้น อย่างไรก็ตามหากสิ่งต่าง ๆ ไปทางอื่นและอัตราการสืบพันธุ์จะเพิ่มขึ้นสิ่งนี้อาจบ่งบอกถึงคลื่นลูกที่สองของการติดเชื้อ สหรัฐอเมริกาและบราซิลเพิ่งได้สัมผัสกับการเพิ่มขึ้นอย่างมากที่สุดตามด้วยอินเดียและแอฟริกาใต้ ในบราซิลเพียงอย่างเดียวดีกว่า 8 ล้านคนได้รับการติดเชื้อไวรัสแล้ว ตามที่กระทรวงสาธารณสุขบราซิลมากกว่า 3,600,000 คนติดเชื้อในตอนท้ายของเดือนกรกฎาคม

* คลื่นลูกที่สอง:

ไม่มีมาตรฐานสากลที่สม่ำเสมอสำหรับวิธีการกำหนดคลื่นลูกที่สอง แม้แต่ผู้ที่ไม่มีแนวทางที่ชัดเจน ใครโฆษก Christian Lindmeier เขียนในอีเมลถึง DW: "คำนี้หมายถึงการระบาดใหม่ที่เกิดขึ้นหลังจากการปฏิเสธครั้งแรกเช่นเดียวกับคลื่น 'สาม' ที่จุดเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ไวรัสวิทยาได้รับการเตือนจากการติดเชื้ออีกครั้งและอุทธรณ์ต่อประชากรที่ไม่เห็นตัวเลขการติดเชื้อที่ลดลงเป็นใบอนุญาตที่จะทำหน้าที่อย่างประมาท นักวิทยาศาสตร์กำลังเปรียบเทียบโคโรนาไรส์กับโรคไข้หวัดใหญ่สเปนซึ่งอยู่ในช่วง 2461 ถึง 2463 ตามที่ผู้ที่อ้างว่ามีชีวิตอยู่ระหว่าง 20 ถึง 50 ล้านคนทั่วโลก

* ไข้หวัดใหญ่สเปนของปี 1918 ฆ่าคนนับล้าน:

การระบาดใหญ่ที่วิ่งไปในสามคลื่น คลื่นลูกที่สองแย่กว่าคนแรกและทำให้เกิดการเสียชีวิตอีกมาก ระหว่างแต่ละขั้นตอนไวรัสกลายพันธุ์หลายครั้งและนี่เป็นการยากที่จะติดตาม และวางแผนสำหรับ ที่ดีมากก็อาจเป็นกรณีที่มีนวนิยายปัจจุบันโคโรนายัสปัจจุบันนี้

*และถ้าไวรัสกลายพันธุ์?

ทุกไวรัสสามารถกลายพันธุ์, i.e.change ที่ดีที่สุดไวรัสจะอ่อนแอกว่าการกลายพันธุ์ ซึ่งหมายความว่ามันอันตรายน้อยกว่าและอ้างว่าเหยื่อน้อยลง อย่างไรก็ตามสำหรับสิ่งนี้ที่จะเกิดขึ้นอย่างไรก็ตามผู้คนจำนวนมากต้องพัฒนาภูมิคุ้มกันต่อไวรัสแล้ว ไม่ว่าจะเป็นกรณีนี้กับ SARS-COV-2 นักวิจัยยังไม่ทราบ ผู้คนพัฒนาภูมิคุ้มกันต่อไวรัสส่วนใหญ่ เมื่อติดเชื้อร่างกายผลิตแอนติบอดีและหากสิ่งเหล่านี้ประสบความสำเร็จในการต่อสู้กับไวรัสบุคคลนั้นมีภูมิคุ้มกัน ไวรัสสามารถไม่เป็นอันตรายต่อบุคคลนั้นอีกต่อไป แต่มันไม่ชัดเจนว่านี่เป็นจริงอย่างสมบูรณ์ของนวนิยายโคโรนาไรส์หรือไม่ กรณีมากขึ้นบ่งชี้ว่าผู้ประสบภัย Covid-19 บางคนไม่มีแอนติบอดีที่ตรวจพบได้อีกต่อไปในเวลาไม่กี่เดือน นี่อาจหมายความว่าพวกเขาสามารถติดเชื้ออีกครั้ง ด้วยการทดสอบทางเซรุ่มวิทยาผู้เชี่ยวชาญสามารถตัดสินว่ามีคนผลิตแอนติบอดีต่อไวรัสหรือไม่ แต่การทดสอบดังกล่าวไม่ได้ให้ข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับว่าบุคคลนั้นจะมีภูมิคุ้มกันต่อไวรัสและถ้าเป็นเช่นนั้นนานเท่าไหร่ ตอนนี้นักวิทยาศาสตร์กำลังพยายามตอบคำถามเหล่านี้

* ดังนั้นนี่คือเหตุผลห้าอันดับแรกที่คุณควรพิจารณาสวมหน้ากาก:

การศึกษาใหม่ของการศึกษาใหม่ยืนยันประสิทธิภาพของการปูใบหน้ากับโคโรนายัส ข้ออ้างจากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพสำหรับประชาชนที่จะสวมหน้ากากใบหน้าได้ทวีความรุนแรงมากขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาในกรณีที่ Coronavirus Cases ยังคงปีนขึ้นไปในหลาย ๆ ด้านของสหรัฐอเมริกาและมีจำนวนมากเกี่ยวข้องกับสิ่งที่นักวิจัยกำลังเรียนรู้เกี่ยวกับประสิทธิภาพของการปูผิวหน้า จำนวนที่เพิ่มขึ้นของการศึกษาชี้ไปที่หน้ากากเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่สามารถช่วยควบคุมการแพร่กระจายของโคโรนายัสซึ่งไกลกว่า 9.6 ล้านคนอเมริกัน ต่อไปนี้เป็นเหตุผลห้าประการในการสวมหน้ากากขึ้นอยู่กับการวิจัยล่าสุด

1. หน้ากากปกป้องคนอื่น

วิธีหลักในการแพร่กระจาย Coronavirus มาจากคนที่มีต่อคนโดยหยดระบบทางเดินหายใจที่ผลิตเมื่อมีอาการไอผู้ติดเชื้อจามหรือพูดคุย อย่างไรก็ตามมาสก์หน้าสามารถบล็อกหยดเหล่านี้ พวกเขาทำหน้าที่เป็นอุปสรรคในการรักษาอนุภาคที่มีไวรัสจากการหลบหนีบุคคลที่ติดเชื้อและเชื่อมโยงไปถึงบุคคลอื่น Ron Waldman, M.D. ศาสตราจารย์ด้านสุขภาพระดับโลกที่มหาวิทยาลัยจอร์จวอชิงตัน (GWU) Milken Institute School of Public การจำลองใหม่จากนักวิจัยที่ Florida Atlantic University แสดงให้เห็นถึงความคุ้มครองใบหน้าที่มีประสิทธิภาพในการลดจำนวนหยดที่กระจายอยู่ในอากาศและระยะทางที่พวกเขาเดินทาง ไม่มีหน้ากากหยดที่เดินทางมากกว่า 8 ' ผ้าพันคอตัดระยะทางถึง 3 '7 "และผ้าเช็ดหน้าฝ้ายที่พับเก็บได้ลดระยะทางมากขึ้นถึง 1' 3" นักวิจัยหมายเหตุ "ไม่มีคำถามมันเถียงไม่ได้ที่สวมใส่แม้กระทั่งผ้าคลุมด้วยผ้าคลุมลดลงอย่างมากกับจำนวนของไวรัสที่แบ่งปันโดยบุคคล" Waldman กล่าว

2. คุณอาจไม่ทราบว่าคุณติดต่อกัน

มันเคยเป็นมาสก์นั้นเหมาะสำหรับคนที่รู้ว่าพวกเขามี Covid-19 เป็นวิธีการปกป้องผู้อื่นรอบ ๆ พวกเขา อย่างไรก็ตามเมื่อเห็นได้ชัดว่าไวรัสสามารถส่งโดยผู้คนก่อนที่พวกเขาจะเริ่มแสดงอาการ (ตามอาการก่อน) และโดยคนที่ไม่เคยมีอาการ (ไม่มีอาการ), ศูนย์ควบคุมการควบคุมโรคและการป้องกัน (CDC) ขยายแนวทางของมัน เรียกร้องให้ทุกคนสวมผ้าคลุมหน้าในที่สาธารณะ การศึกษาบางอย่างรวมถึงกระดาษที่ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ในวารสารธรรมชาติพบว่ามากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ของคนที่มีการติดเชื้อโคโรนายัสไม่เคยมีอาการของ Covid-19

*สิ่งนี้ทำให้ยากต่อการตรวจสอบว่าใครเป็นเครื่องส่งสัญญาณที่เป็นไปได้ของไวรัส Waldman กล่าว นั่นคือเหตุผลที่สวมหน้ากากแม้ว่าคุณจะเชื่อว่าคุณมีสุขภาพดีขอแนะนำทั้งใน CDC และองค์การอนามัยโลก (ใคร) เป็นวิธีหนึ่งที่จะช่วยป้องกันการแพร่กระจายไวรัสให้กับผู้อื่นโดยไม่รู้ตัวโดยเฉพาะผู้ที่มีแนวโน้มที่จะป่วยหนักกว่าหากติดเชื้อโคโรนายัส "มันเป็นความรับผิดชอบต่อสังคม" Neysa Ernst, R.N. ผู้จัดการพยาบาลของหน่วย Biocontainment กล่าวที่โรงพยาบาล Johns Hopkins ในบัลติมอร์คุณสวมหน้ากากเพราะคุณ "ต้องการปกป้องสังคม" เธอกล่าวเสริม

3. หน้ากากสามารถปกป้องคุณได้เช่นกัน

การศึกษาบางอย่างแนะนำให้สวมหน้ากากผ้ามีการป้องกันสำหรับผู้สวมใส่ แต่ข้อพิสูจน์ที่ชัดเจนที่สุดเมื่อทุกคนครอบคลุมปากและจมูก คิดว่ามันเป็นประโยชน์ร่วมกัน: ยิ่งคนที่บล็อกการส่งผ่านไวรัสด้วยการปูผิวหน้าไวรัสน้อยที่มีการหมุนเวียนในชุมชน สิ่งนี้ช่วยลดความเสี่ยงของทุกคนในการติดเชื้อ ดังนั้น "หากโซ่นั้นถูกตัดใดก็ได้ไวรัสจะไม่สามารถแพร่กระจายหรือส่งได้อีกต่อไป" Waldman กล่าว "ดังนั้นคุณจึงแทรกแซงด้านข้างของเครื่องส่งสัญญาณหรือด้านข้างของเครื่องรับของไวรัสหาก คุณสามารถบล็อกเนื้อเรื่องของไวรัสที่ปลายทั้งสองของห่วงโซ่นั้นทุกคนได้รับประโยชน์จากสิ่งนั้น " การศึกษาบางอย่างเน้นพลังของการใช้งานของชุมชนอย่างกว้างขวางรายงานที่ตีพิมพ์ในกิจการด้านสุขภาพพบว่ารัฐที่มีคำสั่งของมาสก์หน้ามีการลดลงของอัตราการเติบโตของ COVID-19 ที่ลดลงมากขึ้นเมื่อเทียบกับรัฐที่ไม่ออกคำสั่ง . ผู้เขียนคาดการณ์ว่านโยบายของหน้ากากเหล่านี้อาจป้องกันได้มากถึง 450,000 คดีโคโรนารัสในสหรัฐอเมริกามีอะไรมากกว่านี้สถาบันวัดสุขภาพและการประเมินผลที่มหาวิทยาลัยวอชิงตันทำนายมาสก์หน้าสามารถประหยัดชีวิตได้มากถึง 34,000 คนในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า . สถาบันคาดการณ์ว่าผู้คนจำนวน 180,000 คนในสหรัฐอเมริกาจะตายจาก Coronavirus ภายในวันที่ 1 ตุลาคม แต่ถ้าอย่างน้อย 95 เปอร์เซ็นต์ของคนสวมหน้ากากในที่สาธารณะจำนวนนั้นจะลดลงเหลือประมาณ 146,000 "เกินความสงสัย [มาสก์หน้า ] มีบทบาทสำคัญในการลดการส่งสัญญาณ "Waldman กล่าว

4. มาสก์อาจช่วยให้เศรษฐกิจฟื้นตัว

หน้ากากสามารถเสนอประโยชน์ทางเศรษฐกิจเช่นกัน รายงานที่ออกโดย บริษัท ลงทุน Goldman Sachs พบว่าอาณัติหน้ากากใบหน้าแห่งชาติสามารถทำหน้าที่แทน Lockdowns "ซึ่งจะลบเกือบ 5% จาก GDP [ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ] Spikes ล่าสุดในกรณี Coronavirus ทำให้ชุมชนสหรัฐหยุดชั่วคราวหรือย้อนกลับแผนเปิดใหม่และ "ได้รับความกลัวที่เราอาจต้องกลับไปที่ Lockdowns ที่เราเห็นย้อนกลับไปในเดือนมีนาคมและเมษายน" Jan Hatzius หัวหน้าฝ่ายวิจัย Goldman Sachs และนักเศรษฐศาสตร์หัวหน้าของ บริษัท อธิบายในการบรรยายสรุปวิดีโอในรายงาน "เรารู้ว่านั่นเป็นความเสียหายทางเศรษฐกิจมาก" Lockdowns ที่จุดเริ่มต้นของการระบาดนำเศรษฐกิจของสหรัฐฯไปหยุด; ชาวอเมริกันมากกว่า 44 ล้านคนได้ยื่นขอผลประโยชน์การว่างงานตั้งแต่กลางเดือนมีนาคม อย่างไรก็ตามการใช้มาสก์หน้าอย่างกว้างขวางอย่างไรก็ตามสามารถชะลออัตราการเติบโตของกรณีการเติบโตของไวรัสซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อในแอนโธนี Fauci, M.D. กล่าวว่าสามารถตี 100,000 ต่อวันหากไม่ได้ควบคุมการระบาด และการชะลออัตราของคดีใหม่ที่จะ "ลดความต้องการสิ่งที่เป็นอย่างอื่นจะได้รับความนิยมอย่างมากต่อเศรษฐกิจ" Hatzius กล่าว

5. มีทางเลือกน้อย

ในกรณีที่ไม่มีวัคซีนและการรักษาด้วยยาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการรักษาผู้คนที่ป่วยด้วย Covid-19 มาตรการป้องกันการล้างมือการชนทางกายภาพและการสวมหน้ากากคือ "สามสิ่งที่ฉันรู้ว่างาน" เมื่อพูดถึงการต่อสู้ Coronavirus, Johns Hopkins 'Ernst กล่าว ยิ่งไปกว่านั้นเป็นกลยุทธ์ที่มีต้นทุนต่ำที่ใช้งานง่าย "ความพยายามน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับผลประโยชน์มันเป็นการแทรกแซงที่ถูกที่สุดและง่ายที่สุดสำหรับผลที่ให้ระดับของการป้องกันที่ให้ไว้" Waldman ของ GWU กล่าว "เพียงแค่อยู่ห่างจากคนอื่น 6 ฟุตด้วยการล้างมือบ่อยครั้งและ การสวมใส่ใบหน้าที่ครอบคลุมในที่สาธารณะโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความผิดพลาดทางสังคมเป็นไปไม่ได้หรือยาก - หากผู้คนทำสามสิ่งเหล่านั้นเราจะไม่เป็นที่ที่เราอยู่ในวันนี้ "

เช่นเคยได้รับแจ้งและอยู่อย่างปลอดภัย!

- นก