Vietnamese: Lưu ý sự nguy hiểm của aerosol của Covid-19 được đánh giá thấp

 Một nhóm gồm 239 nhà nghiên cứu đã kêu gọi cập nhật các hướng dẫn của Covid-19, vì truyền qua vật chất lơ lửng siêu mịn trong không khí không đủ tính đến. Bây giờ người cũng nhìn thấy sự nguy hiểm. Trong khi nhiều quốc gia châu Âu đang áp dụng để trở lại bình thường nhanh nhất có thể - ít nhất đó là cách nó có vẻ như - sau khi cuộc khủng hoảng Corona đã được khắc phục, 239 nhà nghiên cứu từ nhiều ngành khác nhau đang nghe thấy báo động trong Tạp chí các bệnh truyền nhiễm lâm sàng. "

Xem: https://academent.oup.com/cid/article/doi/10.1093/cid/ciaa939/5867798]

* Ðang chờ nguy hiểm trong không gian kín:

Aerosol là các hạt và giọt nhỏ nhất trong không khí, nhỏ hơn năm micromet. Khi thở ra, nói, cười hoặc hát, màn sương mù này lan khắp phòng. Các giọt lớn hơn nhanh chóng rơi xuống đất, nhưng các hạt tốt nhất có thể vẫn bị đình chỉ trong không khí trong nhiều giờ - đặc biệt là trong các phòng kín. Nếu một người bị nhiễm bệnh ở trong một căn phòng kín như vậy, anh ta có thể lây nhiễm nhiều người khác trong một thời gian rất ngắn - không có liên hệ trực tiếp với họ.

* Người kiểm tra vị trí của nó:

Ðáp lại sự hấp dẫn của công chúng, Tổ chức Y tế Thế giới hiện cũng sẵn sàng thay đổi khóa học. Cho đến bây giờ, người chủ yếu được giả định nhiễm trùng giọt là thủ phạm chính của sự lây lan của bệnh. Người hiện cũng nhận ra "bằng chứng mới nổi" cho sự lây lan trên không của Novel Coronavirus, Maria Van Kerkhove, giám đốc kỹ thuật cho đại dịch Covid-19 tại WHO, trong một cuộc họp báo. Trên cơ sở đánh giá mới, bước tiếp theo sẽ là điều chỉnh các nguyên tắc của WHO Corona phù hợp. Một tháng trước, người đã phải sửa lại đánh giá của nó về mặt nạ bảo vệ.

Aerosol là đường dẫn truyền quan trọng nhất:

Theo các nhà nghiên cứu, các nhà nghiên cứu về cúm và cả trên Coronavirus Mers-CoV cho thấy các vi-rút lây lan chủ yếu qua aerosol. "Chúng tôi có mọi lý do để tin rằng SARAR-COV-2 hành vi theo cách tương tự và Aerosol là một con đường truyền quyết định", kháng cáo, được ký chủ yếu bởi các chuyên gia từ các lĩnh vực Hóa học, Vật lý và Khoa học Kỹ thuật, nhưng ít hơn bởi các nghệ sĩ virus và bác sĩ. Các biện pháp bảo vệ hiện tại - rửa tay, đeo mặt nạ, giữ cho khoảng cách của bạn - chủ yếu nhắm vào một giọt nhỏ có thể và nhiễm trùng vết bẩn. Nhưng những điều này một mình là không đủ. Các nhà nghiên cứu cho rằng đã không đủ bằng chứng về việc truyền bình aerosol cho đến nay.

* Airing thường xuyên giúp:

Do đó, các tác giả kháng cáo kêu gọi thông gió phòng thường xuyên và hiệu quả với không khí trong lành từ bên ngoài. Lưu thông không khí trong nhà, chẳng hạn như sử dụng quạt hoặc điều hòa không khí, nên được tránh - đặc biệt là trong các tòa nhà công cộng, trường học, nơi làm việc, bệnh viện và nhà nghỉ hưu. Các hệ thống thông gió hiện tại nên được mở rộng để bao gồm chiết xuất và hệ thống lọc không khí và / hoặc diệt khuẩn, tia cực tím. Trên tất cả, các phòng quá đông và đám đông người trong phòng kín nên tránh, không chỉ trong các quán bar hoặc câu lạc bộ, mà còn trong các tòa nhà công cộng và vận tải.

* Các chỉ số cho thấy cần đánh giá lại:

Một sự gia tăng đột ngột của các trường hợp Corona sau quầy bar hoặc nhà hàng, cũng như sau các buổi biểu diễn hợp xướng, cho thấy các bệnh nhiễm trùng có thể được truyền qua aerosol trong không khí trong nhà, theo Giáo sư Tiến sĩ Clemens Wendtner, bác sĩ Head of the Infectiology và Thuốc nhiệt đới Sở của Phòng khám Schwabing Munich, người không tham gia vào việc kháng cáo. Cũng có thể là các hệ thống thông gió "liên tục lưu hành, không khí lạnh chưa được lọc" trong các lò giết mổ dẫn đến sự xuất hiện thường xuyên của nhiễm trùng Corona, theo Wendtner. Bác sĩ coi các biện pháp thông gió được đề xuất trong việc kháng cáo là hợp lý và đã đề nghị thay đổi tất nhiên từ người. "Theo quan điểm của các số liệu nhiễm lây nhiễm toàn cầu vẫn gia tăng và việc thực hiện đồng thời các biện pháp thư giãn ở một số quốc gia, một người kêu gọi bảo vệ chống lại các bình xịt chứa SARS-COV-2 sẽ được mong muốn và, từ quan điểm khoa học, yêu cầu khẩn cấp," Giáo sư Tiến sĩ Wendtner nói.

* Thích ứng hành vi với những phát hiện mới:

Khi bắt đầu đại dịch, lây truyền qua các bề mặt có lẽ là một chút nào bị đánh giá quá cao, theo Tiến sĩ Isabella Eckerle, giáo sư bệnh truyền nhiễm tại Ðại học Geneva, người không tham gia vào việc kháng cáo. Mặt khác, truyền qua không khí trong nhà do sự gần gũi với người bệnh (lễ kỷ niệm gia đình, buổi diễn tập hợp xướng và studio thể dục, v.v.) đã được ước tính phần nào. "Tôi nghĩ rằng sự khác biệt rất nghiêm ngặt trước đó giữa các aerosol hoặc nhiễm trùng giọt không đủ để bao gồm tất cả các kịch bản truyền tải." Coronavirus không phải là mầm bệnh truyền khí cổ điển, chẳng hạn như bệnh sởi hoặc thủy đậu, Eckerle nói. Một kịch bản tương tự không có khả năng xảy ra với SARS-COV-2.

*Mặt nạ đặc biệt cho tất cả cũng không phải là một giải pháp:

Mặc dù mặt nạ lọc FFP3 chuyên nghiệp có thể ngăn ngừa nhiễm trùng aerosol, Eckerle tin rằng một khuyến nghị về loại mặt nạ này trong dân số nói chung không phải là "hợp lý" cũng như "khả thi".

"Tôi tin rằng chúng ta phải thực dụng và dịch kiến ​​thức mà chúng ta hiện có về mầm bệnh thành các khuyến nghị có ý nghĩa, có thể hành động. Theo đó, các sự kiện siêu lan rộng trong không gian kín," giáo sư bệnh truyền nhiễm tại Ðại học Geneva nói.

* Ðại dịch Coronavirus: Làn sóng thứ hai đã ở đây chưa?

Covid-19 bắt gặp tất cả chúng ta không chuẩn bị. Mặc dù một số thành công ban đầu của một số quốc gia trong việc kiềm chế đại dịch, virus hiện đang lan rộng như chưa từng có trước đây. Các nghệ sĩ học đã dự đoán một lần thứ hai [và thậm chí là một phần ba, sóng] của nhiễm trùng Coronavirus vài tháng trước. Càng nhiều người phá vỡ các quy tắc ứng xử và các hạn chế được giới thiệu để kiềm chế đại dịch, nguy cơ mắc một làn sóng thứ hai như càng lớn. Bây giờ, nó dường như đang được lăn vào. Ở nhiều quốc gia, các hạn chế khóa bị khóa không còn được thực thi nghiêm ngặt. Ðức, Tây Ban Nha và Hy Lạp là một trong những quốc gia đầu tiên ở châu Âu để giảm bớt các biện pháp như vậy. Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã cảnh báo rằng Coronavirus có thể không bao giờ biến mất hoàn toàn. Nó đã nhấn mạnh những hậu quả có thể xảy ra nếu mọi người lấy nhẹ coronavirus và trở lại các mô hình hành vi chiếm ưu thế trước khi các biện pháp khóa bị chốt. n Nhiều quốc gia, các cửa hàng đã mở cửa trở lại, như có nhà hàng. Ở Úc, chính phủ đã thắt chặt các hạn chế một lần nữa sau nhiều trường hợp nhiễm trùng giữa khách trong quán rượu và quán bar. Mong muốn du lịch của mọi người cũng đang gia tăng một lần nữa - một lý do khác để tăng tỷ lệ nhiễm. Quá nhiều người đang tụ tập trong không gian quá nhỏ; Các bên đang diễn ra một lần nữa. Nguy cơ nhiễm trùng đang tăng lên, trên toàn thế giới. Ở Ðức, đã có một sự tăng trưởng sắc nét về số lượng nhiễm trùng vào cuối tháng 7. Tỷ lệ sinh sản R cũng tăng trở lại.

* Số sinh sản R:

Tỷ lệ sinh sản cho biết có bao nhiêu người khác một người bị nhiễm trung bình. Con số này giúp các cơ quan y tế để dự đoán các mô hình nhiễm trùng tốt hơn. Ví dụ, nếu r là 3, điều đó có nghĩa là một người bị nhiễm bệnh sẽ lây nhiễm thêm ba người nữa. Nếu số sinh sản là 1, tỷ lệ nhiễm vẫn còn giống nhau. Ở Ðức, số sinh sản này đã tăng lên trên 1 vào cuối tháng 7. Ðiều này có thể là do, trong số những thứ khác, đối với những người đi du lịch một lần nữa hòa nhã trong đám đông lớn mặc dù đại dịch là xa hơn. Nếu số lượng nhiễm trùng đi xuống, đó là một thành công ban đầu. Tuy nhiên, nếu mọi thứ đi theo cách khác và tỷ lệ sinh sản tăng lên, điều này có thể chỉ ra một làn sóng nhiễm trùng thứ hai. Hoa Kỳ và Brazil gần đây đã trải qua sự gia tăng mạnh mẽ nhất, tiếp theo là Ấn Ðộ và Nam Phi. Chỉ riêng ở Brazil, hơn 8 triệu người đã bị nhiễm virut. Theo Bộ Y tế Brazil, hơn 3.600.000 người bị nhiễm bệnh vào cuối tháng 7.

* Sóng thứ hai:

Không có tiêu chuẩn quốc tế thống nhất cho cách xác định sóng thứ hai. Ngay cả những người không có hướng dẫn rõ ràng. Người phát ngôn của WHO Christian Lindmeier đã viết trong một email đến DW: "Thuật ngữ này đề cập đến [chỉ] cho các vụ dịch mới đã xảy ra sau một sự suy giảm ban đầu. Ðiều tương tự cũng áp dụng cho một làn sóng 'thứ ba'." Khi bắt đầu đại dịch, các chủng tộc học đã cảnh báo chống lại một làn sóng nhiễm trùng sâu hơn và lôi cuốn dân số không nhìn thấy số lượng nhiễm trùng rơi xuống như một giấy phép để hành động bất cẩn. Các nhà khoa học đang so sánh coronavirus với cúm Tây Ban Nha, trong đó dao động từ năm 1918 đến 1920. Theo WHO, nó tuyên bố từ 20 đến 50 triệu mạng sống trên toàn thế giới.

* Cúm Tây Ban Nha năm 1918 đã giết chết hàng triệu người:

Ðại dịch đó chạy theo ba sóng. Sóng thứ hai tồi tệ hơn nhiều so với đầu tiên và gây ra nhiều cái chết hơn. Giữa các giai đoạn cá nhân, virus đột biến nhiều lần và điều này rất khó theo dõi. Và lên kế hoạch cho. Ðiều đó rất tốt cũng có thể là trường hợp với Coronavirus mới lạ này.

* Và nếu virus đột biến thì sao?

Mỗi loại vi-rút có thể biến đổi, I.E.Change. Tốt nhất, một loại virus trở nên yếu hơn thông qua đột biến. Ðiều này có nghĩa là nó ít nguy hiểm và yêu cầu ít nạn nhân hơn. Tuy nhiên, vì điều này xảy ra, một số lượng lớn những người phải phát triển khả năng miễn dịch đối với vi-rút. Cho dù đây là trường hợp của SARS-COV-2, các nhà nghiên cứu chưa biết. Người dân phát triển khả năng miễn dịch chống lại hầu hết các virus. Khi bị nhiễm bệnh, cơ thể tạo ra các kháng thể và, nếu những thứ này thành công trong việc chống lại virus, một người trở nên miễn dịch. Virus sau đó có thể không còn làm hại người đó nữa. Nhưng không rõ liệu điều này cũng hoàn toàn đúng với Coronavirus mới. Ngày càng có nhiều trường hợp chỉ ra rằng một số người mắc chứng Covid-19 không còn có bất kỳ kháng thể nào có thể phát hiện được trong đó chỉ sau vài tháng. Ðiều này có thể có nghĩa là họ có thể bị nhiễm bệnh một lần nữa. Với xét nghiệm huyết thanh học, các chuyên gia có thể xác định liệu ai đó đã sản xuất kháng thể chống lại virus hay không. Nhưng một bài kiểm tra như vậy không cung cấp bất kỳ thông tin về việc người đó có miễn nhiễm với virus không và, nếu vậy, trong bao lâu. Các nhà khoa học hiện đang cố gắng trả lời những câu hỏi này.

* Vì vậy, đây là năm lý do hàng đầu tại sao bạn nên xem xét đeo mặt nạ:

Một loạt các nghiên cứu mới xác nhận hiệu quả của lớp phủ mặt chống lại coronavirus. Những người xin việc từ các chuyên gia y tế cho công chúng mặc mặt đeo mặt nạ đã tăng cường trong những tuần gần đây, vì các trường hợp Coronavirus tiếp tục leo lên trong nhiều lĩnh vực của Hoa Kỳ và rất nhiều việc phải làm với những gì các nhà nghiên cứu đang học về hiệu quả của sự che phủ đối mặt. Số lượng nghiên cứu ngày càng tăng điểm đến mặt nạ như một công cụ mạnh mẽ có thể giúp kiểm soát sự lây lan của coronavirus, cho đến nay đã lây nhiễm hơn 9,6 triệu người Mỹ. Dưới đây là năm lý do để đeo mặt nạ, dựa trên nghiên cứu mới nhất.

1. Mặt nạ bảo vệ người khác

Cách chính của Coronavirus lây lan là từ người này sang người khác bằng những giọt hô hấp được tạo ra khi một người bị nhiễm bệnh ho, hắt hơi hoặc nói chuyện. Mặt nạ, tuy nhiên, có thể chặn những giọt nước này. Họ đóng vai trò là rào cản để giữ các hạt có chứa virus thoát khỏi một cá nhân bị nhiễm bệnh và hạ cánh đối với người khác, giải thích Ron Waldman, M.D., Giáo sư Sức khỏe toàn cầu tại Trường Công cộng của Ðại học George Washington (GWU). Một mô phỏng mới từ các nhà nghiên cứu tại Florida Atlantic Unantic minh họa sự bao phủ khuôn mặt hiệu quả như thế nào trong việc giảm số lượng các giọt được phân tán vào không khí và khoảng cách chúng di chuyển. Không có mặt nạ, những giọt nước đã đi nhiều hơn 8 '. Một bandanna cắt khoảng cách xuống còn 3 '7 "và một chiếc khăn bông gấp đã giảm khoảng cách nữa, đến 1' 3", các nhà nghiên cứu lưu ý. "Không có câu hỏi nào; nó không thể chối cãi rằng mặc dù một khuôn mặt vải che phủ giảm đáng kể về lượng virus được chia sẻ bởi một cá nhân", Waldman nói.

2. Bạn có thể không nhận ra bạn đang truyền nhiễm

Nó từng là mặt nạ đó chỉ được khuyến nghị cho những người biết rằng họ đã có Covid-19, như một cách để bảo vệ những người khác xung quanh họ. Tuy nhiên, khi nó trở nên rõ ràng rằng virus có thể được truyền bởi những người trước khi chúng bắt đầu thể hiện các triệu chứng (trước triệu chứng) và bởi những người không bao giờ phát triển các triệu chứng (không triệu chứng), trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh (CDC) đã mở rộng các nguyên tắc của mình, thúc giục tất cả mọi người mặc một mặt vải bao phủ ở nơi công cộng. Một số nghiên cứu, bao gồm một bài báo được xuất bản gần đây trên tạp chí Nature, đã phát hiện ra rằng hơn 40% những người bị nhiễm Coronavirus không bao giờ phát triển các triệu chứng của Covid-19.

Ðiều này làm cho nó cực kỳ khó phát hiện ai là một người truyền virus tiềm năng, Waldman nói. Ðó là lý do tại sao mặc cả mặt nạ, ngay cả khi bạn tin rằng bạn khỏe mạnh, được khuyến nghị cả của CDC và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO). Ðó là một cách để giúp ngăn chặn vô tình lây lan vi-rút cho người khác, đặc biệt là những người có nhiều khả năng bị bệnh nặng nếu bị nhiễm coronavirus. "Ðó là một cảm giác trách nhiệm xã hội", Neysa Ernst, R.N., một người quản lý y tá của đơn vị Biocontainment tại Bệnh viện Johns Hopkins ở Baltimore. Bạn đeo mặt nạ vì bạn "muốn bảo vệ xã hội", cô nói thêm.

3. Mặt nạ có thể bảo vệ bạn, là tốt

Một vài nghiên cứu cho thấy mặt nạ vải cung cấp một số bảo vệ cho người mặc, nhưng các đặc quyền bảo vệ là rõ ràng nhất khi mọi người che miệng và mũi. Hãy nghĩ về nó như một lợi ích tập thể: Càng nhiều người chặn virut với lớp phủ mặt, vi-rút càng ít lưu hành trong cộng đồng. Ðiều này làm giảm nguy cơ nhiễm trùng của mọi người. Do đó, "Nếu chuỗi đó bị cắt ở bất cứ đâu, thì virus không còn có thể truyền bá hoặc được truyền đi," Waldman nói. "Vì vậy, liệu bạn có can thiệp vào bên cạnh máy phát hoặc bên cạnh máy thu truyền tải virut hay không, nếu Bạn có thể chặn sự thông qua của virus ở hai đầu của chuỗi đó, sau đó mọi người đều được hưởng lợi từ đó. " Một vài nghiên cứu làm nổi bật sức mạnh của cộng đồng rộng rãi về việc sử dụng vỏ não. Một báo cáo được công bố trong các vấn đề sức khỏe, chẳng hạn, các quốc gia có các quốc gia có nhiệm vụ mặt nạ có mức tăng trưởng tăng trưởng hàng ngày hàng ngày so với các quốc gia không ban hành . Các tác giả ước tính những chính sách mặt nạ này có thể đã ngăn chặn được 450.000 trường hợp Coronavirus ở Mỹ, nhiều hơn nữa, Viện đo lường sức khỏe và đánh giá tại Ðại học Washington dự đoán mặt nạ có thể tiết kiệm tới 34.000 sinh mạng trong vài tháng tới . Viện hiện đang dự báo 180.000 người ở Mỹ sẽ chết từ Coronavirus vào ngày 1 tháng 10. Nhưng nếu ít nhất 95% người đeo mặt nạ ở nơi công cộng, con số đó sẽ giảm xuống còn khoảng 146.000. Ngoài một nghi ngờ, [Mặt nạ ] đóng một vai trò quan trọng trong việc giảm truyền, "Waldman nói.

4. Mặt nạ có thể giúp nền kinh tế phục hồi

Mặt nạ có thể cung cấp một lợi ích kinh tế, là tốt. Một báo cáo được phát hành bởi công ty đầu tư Goldman Sachs cho thấy một nhiệm vụ mặt nạ quốc gia có thể phục vụ như là một sự thay thế cho các khóa bị khóa "sẽ trừ gần 5% từ GDP [tổng sản phẩm quốc nội]." Các lần tăng đột biến gần đây trong các trường hợp Coronavirus đã khiến một số cộng đồng Hoa Kỳ tạm dừng hoặc cuộn lại các kế hoạch mở cửa trở lại và "đã nêu lên những nỗi sợ hãi mà chúng ta có thể cần phải quay lại khóa khóa mà chúng ta thấy vào tháng 3 và tháng 4", Jan Jan Hatzius, người đứng đầu Goldman Sachs Research và chuyên gia kinh tế trưởng của công ty, được giải thích trong một cuộc họp ngắn về báo cáo. "Chúng tôi biết rằng đó là thiệt hại rất kinh tế." Khóa chặt khi bắt đầu vụ dịch đã mang lại nền kinh tế Hoa Kỳ dừng lại; Hơn 44 triệu người Mỹ đã nộp cho các lợi ích thất nghiệp kể từ giữa tháng ba. Tuy nhiên, việc sử dụng mặt nạ rộng rãi, tuy nhiên, có thể làm chậm đáng kể tốc độ tăng trưởng của các trường hợp vi-rút, chuyên gia bệnh truyền nhiễm hàng đầu Anthony Fauci, M.D., cho biết có thể đạt 100.000 mỗi ngày nếu dịch bùng phát không được kiểm soát. Và làm chậm tốc độ của các trường hợp mới sẽ "giảm nhu cầu về những gì khác sẽ là một cú hích đáng kể cho nền kinh tế", Hatzius nói.

5. Có rất ít lựa chọn thay thế

Trong trường hợp không có vắc-xin và các liệu pháp ma túy hiệu quả hơn để đối xử với những người bị bệnh covid-19, các biện pháp chống rửa tay, chèn và đeo mặt nạ thể thao là "ba điều mà tôi biết rằng công việc" khi chiến đấu The Coronavirus, Johns Hopkins 'Ernst nói. Hơn nữa, đây là những chiến lược chi phí thấp tương đối đơn giản để thực hiện. "Nỗ lực là tối thiểu so với lợi ích. Ðó là sự can thiệp rẻ nhất, dễ nhất để có hiệu lực mà nó cung cấp, đối với mức độ bảo vệ mà nó cung cấp," Waldman của Gwu nói. "Chỉ ở ngoài 6 feet so với những người khác, rửa tay thường xuyên và Mang một khuôn mặt che chở ở nơi công cộng, đặc biệt là khi sự khác biệt xã hội là không thể hoặc khó khăn - nếu mọi người đã làm ba điều đó, chúng ta sẽ không phải là nơi chúng ta đang ở hôm nay. "

Như mọi khi, được thông báo và giữ an toàn!

- Bird.