Albanian: Mitet dhe stereotipet e dhunimit

Përdhunimi është një nga më të rëndë të të gjitha veprave penale. Ajo mund të shkaktojnë trauma të qëndrueshme për viktimat dhe familjet e tyre dhe qëllimin tonë, si me të gjitha rastet, është për të ndjekur penalisht në mënyrë efektive të jetë e mundur.

Prokurori vendor vendos nëse janë apo jo për të ndjekur penalisht në përputhje me ligjin. Prokurorët. Ligji përfshin një proces me dy faza. Së pari, shoqëria duhet të jetë i kënaqur se ka prova të mjaftueshme për të siguruar një perspektivë realiste e bindjes ndaj një pandehurit në një pagesë. Kjo është e njohur si e vërtetimit të dëshmive. Nëse rasti nuk kalojnë fazën e provës, nuk duhet të shkojë përpara pa marrë parasysh sa e rëndësishme ose serioze ajo mund të jetë. Nëse rasti ka kaluar në fazën e provës, atëherë shoqëria duhet të vendosë nëse prokuroria është e nevojshme në interes të publikut. Unë besoj se përdhunimi është aq serioze se prokuroria është pothuajse me siguri e nevojshme në interes të publikut.

Për të vendosur nëse ka prova të mjaftueshme për të ndjekur penalisht rastet e përdhunimit, prokurorët nuk duhet të lejojë asnjë mitet dhe stereotipet për të ndikuar në vendimet e tyre, dhe duhet të sfidojnë fuqishëm qëndrimet e tilla në sallën e gjyqit. Për shembull, ajo është një mit që përdhunimi ndodh mes të huajve në rrugica të errëta. Në fakt, shumica e viktimave të dhunimit, të cilët mund të jenë mashkull ose femër, e di përdhunues e tyre. Date apo përdhunimi i njohuri është shumë i zakonshëm dhe viktimat shpesh dhunohen në shtëpitë e tyre. ne duhet të pranojmë se të gjitha rastet e dhunimit janë po aq serioze dhe traumatike për viktimën dhe të ketë efekte shkatërruese për familjet e tyre.

Disa mite që duhet të adresohen këtu për një kuptim më të mirë të asaj që një përdhunues mund të jetë duke menduar:

Kjo është një mit që gratë që pijnë alkool ose drogë përdorim janë duke kërkuar për të përdhunuar dhe ligji është tërësisht e paprekur nga një mit i tillë, i cili dy përpjekje për të justifikuar përdhunimin dhe fajësojnë viktimën dhe ri-viktimizon dhe stigmatizon viktimën. Faktet janë që:

• Gratë kanë të njëjtën të drejtë për të konsumuar alkool si burrat
• Të jesh e ndjeshme nuk do të thotë pëlqimin
• Në qoftë se një grua apo burri nuk është në gjendje të japë pëlqimin, sepse ai / ajo është i dehur, i droguar apo pa vetëdije, është përdhunim, dhe
• Vetëm përdhunuesi është përgjegjës për përdhunim.

"Në qoftë se ajo nuk piskat, luftuar apo të merrni të plagosur, nuk ishte Rape"

• Viktimat në situata të përdhunimit janë shpesh në mënyrë legjitime frikësuar e duke u vrarë ose të plagosur rëndë dhe në mënyrë të bashkëpunojë me përdhunues për të shpëtuar jetën e tyre.
• Perceptimi i viktimës i kërcënimit ndikon sjelljen e tyre.
• përdhunuesit përdorin shumë teknika manipuluese për të frikësuar dhe detyruar viktimat e tyre.
• Viktimat në një situatë përdhunim shpesh bëhen paralizuar fizikisht me terror apo shok dhe nuk janë në gjendje për të lëvizur ose të luftuar, dhe
• Marrëdhënie jo-konsensuale nuk ka gjithmonë të lënë shenja të dukshme në trup.
"Nëse viktima nuk ankohen menjëherë, nuk ishte përdhunim."

Faktet janë se trauma e përdhunimit mund të shkaktojë ndjenja e turpit dhe fajit të cilat mund të pengojnë një viktimë nga bërja e një ankese. Ky fakt është pranuar nga gjykatat në një rast ku u shpreh se gjyqtarët kanë të drejtë për të drejtuar juritë që për shkak të turpit dhe shok, viktimat e përdhunimit nuk mund të ankohen për disa kohë dhe se ankesa me vonesë nuk do të thotë se ajo është një ankesë false.

"Nuk është përdhunimi në qoftë se ju jeni të martuar:"

Implikimet logjike e kësaj janë që burri ka të drejtë ta përdhunojnë gruan e tij dhe se gruaja nuk ka të drejtë të refuzojë pëlqimin. Në fakt, përdhunimi në martesë është kriminalizuar në statut në vitin 1994 dhe nuk ka dallim në mes të ligjit të një njeriu që dhunon gruan e tij dhe përdhunuesit të tjera. Ligji mbetet e njëjtë nëse përdhunimi ndodh brenda një marrëdhënie ose si një dhunim i huaj. Me fjalë të tjera, "ka pëlqimin e barabartë pa seks '.

LEGJISLACIONI DHE PËLQIMI
Ligji aktual përcaktuar çfarë dhunimi është: "depërtimi nga një penis i vaginë, anus ose në gojë të një personi tjetër." Ligji gjithashtu përcakton kuptimin e pëlqimit dhe besimit në pëlqim.

"Një person pranon, nëse ai ose ajo pajtohet me zgjedhje dhe ka lirinë ose kapacitet për të bërë këtë zgjedhje. Thelbi i këtij përkufizimi është marrëveshja me zgjedhje. Ligji nuk kërkon që viktima të ketë rezistuar fizikisht për të provuar mungesën e pëlqimit. "

Ajo duhet të kërkohet të tregojnë një pandehurin (të jetë dëshmi kompetent) që besimi i tij në pëlqim ishte e arsyeshme. Në përcaktimin e çështjes së pëlqimit, një juri duhet të ketë parasysh të gjitha rrethanat, përfshirë hapat që ka ndërmarrë për të verifikuar nëse viktima dakord. Në rrethana të caktuara, ka një supozim se viktima nuk pranoi të aktivitetit seksual dhe i pandehuri nuk ka arsye të besojmë se viktima dakord, nëse ai mund të tregojnë ndryshe.

Shembuj të rrethanave kur zbatohet prezumimi janë kur viktima ishte pa ndjenja, droguar, rrëmbyer apo subjekt i kërcënimeve apo nga frika e dëmtimit serioz. Provuar mungesën e pëlqimit është zakonisht pjesa më e vështirë e ndjekjes penale përdhunim dhe është arsyeja më e zakonshme për një rast përdhunimi të dështojë. Prokurorët do të kërkojnë prova të tilla si dëmtimi, lufta ose ankth të menjëhershëm për të ndihmuar ata të provuar se viktima nuk pranoi, por shpesh mund të mos ketë prova të tilla vërtetuese.

Kjo nuk do të thotë se këto raste nuk mund të ndiqet penalisht me sukses, por kjo do të thotë se ata janë më të vështira. Çështja e kapaciteteve të pranojmë mund të jetë një çështje veçanërisht e rëndësishme kur një viktimë është vullnetarisht dehur. Në raste të tilla, prokurorët duhet të konsiderojnë me kujdes nëse viktima ka në fakt kanë kapacitet për të dhënë pëlqimin dhe çka më tej prova mbështetëse mund të merret për të treguar se viktima ishte i dehur në mënyrë që ai ose ajo e kishte humbur këtë aftësi. Për shembull, dëshmitë nga dëshmitarët të cilët mund të dëshmojnë për gjendjen ekstreme të dehur e viktimës dhe / ose ndonjë dëshmi mjekësore ose ekspert në këtë aspekt dhe të gjakut-nivelet e alkoolit dhe efektet e mundshme të tilla.

Në vitin 2007, Gjykata e Apelit ka bërë këto komente në dehje vullnetare në rastin e Kurorës -V- Bree, EWCA krim 256, vepra penale seksuale - pëlqimin - dehje e consentee,
Shih: www.lawteacher.net/cases/criminal-law/criminallawcases.php#ixzz46sW1z5z0


• Përkufizimi i pëlqimit të mjaftueshme trajton çështjen e pëlqimit në kontekstin e konsumit vullnetare e alkoolit nga ana e ankuesit - qoftë përmes pije (ose ndonjë arsye tjetër) ankuesi ka humbur përkohësisht kapacitetin e saj për të zgjedhur nëse do të ketë marrëdhënie me rastin përkatës she nuk është i miratoni dhe i nënshtrohet pyetjeve në lidhje me gjendjen e të pandehurit të mendjes, në qoftë se marrëdhënia ndodh kjo do të ishte përdhunimi.
• Kur ankuesi ka konsumuar vullnetarisht edhe sasi të konsiderueshme të alkoolit, por megjithatë mbetet i aftë për të zgjedhur nëse do të ketë marrëdhënie dhe pije dakord për ta bërë këtë, kjo nuk do të ishte përdhunimi.
• Kapaciteti për të pëlqimit të zhduket edhe para se parashtruesi i ankesës bëhet i pandërgjegjshëm. Nëse kjo është kështu apo jo megjithatë, është fakti specifike.
• Kur përmbledhur të jurisë në rastet e përdhunimit, ndihma duhet të jepet si për kuptimin e kapacitetit në rastet e dehjes detyruar vullnetarisht dhe në çfarë mase ata mund të marrë atë në konsideratë kur vendoset nëse ankuesi kishte rënë dakord.
Ajo duhet pastaj të vendoset nëse ankuesi ishte në gjendje për të bërë këtë zgjedhje të lirë, i cili nuk është i kufizuar në asnjë mënyrë. Duke supozuar ankuesi kishte edhe lirinë dhe kapacitetin për dhënien e pëlqimit, pyetja kyçe është nëse ankuesi pranon aktivitetin me zgjedhje. "

Mbështetje për viktimat e përdhunimit dhe të dëshmitarëve:
Të gjitha Gjykatat janë të angazhuar për të marrë të gjitha hapat praktike për të ndihmuar viktimat e përdhunimit dhe dëshmitarët nëpërmjet përvojës shpesh e vështirë të t'u përfshirë në sistemin e drejtësisë penale. Mbështetja është në dispozicion në një fazë shumë të hershme nga policia dhe agjencitë e tjera mbështetëse, të cilat mund të vazhdojnë gjatë gjithë jetës së prokurorisë dhe gjykatat të siguruar që marrëveshjet e duhura janë bërë për procedurat gjyqësore, të cilat quhen Masat te vecanta.

masa të veçanta
 "Të gjithë ankuesit në lidhje me krime seksuale të cilët janë dëshmitarë kanë të drejtën automatike për Masave të Posaçme, kur i dhënë dëshmitë e tyre. Kjo përfshin duke luajtur në oborrin e viktimës ose video-regjistruar intervistën e dëshmitarit (të marra më parë nga Policia gjatë hetimeve), dhe duke iu përgjigjur ndonjë pyetje vënë atyre nga avokati i të pandehurit në seancën e pyetjeve me ndihmën e një video të jetojnë -link.

"Ajo gjithashtu mund të përfshijë dhënien e dëshmisë prapa një ekran në një sallë gjyqi të parandaluar viktimën ose dëshmitarin (tjetër) dhe të pandehurin duke parë njëri-tjetrin, dhe përdorimin e ndërmjetësve për dëshmitarët në nevojë, si të folurit dhe të gjuhës terapistët."

 "Shumë viktima dhe dëshmitarë janë të shqetësuar për sigurinë e tyre dhe kanë frikë se të dhënat personale ose informacion rreth tyre mund të bëhet njohuri publike dhe vendin e tyre në rrezik apo sulm të mëtejshëm. Viktimat e përdhunimit dhe të veprave të rënda seksuale, kanë të drejtë si një çështje të ligjit të anonimitetit në media, edhe në qoftë se emri i tyre është dhënë në gjykatë. Një tjetër shqetësim i viktimave të dhunimit është se ata mund të pyeten në lidhje me sjelljen e mëparshme seksuale përtej rrethanave të veprës në fjalë. Dëshmi e historisë së mëparshme seksuale do të lejohet vetëm nëse kriteret ligjore janë përmbushur dhe gjykata konsideron se mund të arrijë në një përfundim të pasigurt për një çështje që do të vendoset në rast se prova e tillë nuk është pranuar. Prokurorët janë të fuqishme që kanë të bëjnë me ndonjë aplikime të tilla nga ana e mbrojtjes dhe janë aktive në marrjen e kundërshtimet e duhura për çdo pyetje të papërshtatshme.

Unë, personalisht, do të doja të përfitoj nga ky rast për të apeluar për çdo viktimat e përdhunimit të kemi besim për të raportuar atë në polici siguruar në njohuritë që gjykatat do të bëjë gjithçka që ata mund të merren me pretendimin fuqishëm dhe të sigurojë një nivel të lartë of përshtatur mbështetje për viktimën.

Si gjithmonë, të qëndrojnë të sigurt!

zog

***