Gaelic: Mitos e estereotipos de colza

A violación é un dos máis seria de todas as infraccións penais. El pode inflixir trauma duradeiro sobre as vítimas e as súas familias eo noso obxectivo, como con todos os casos, é para procesar de forma tan eficaz como sexa posible.

O fiscal local decide se debe ou non procesar en conformidade coa lei. Os promotores. A lei implica un proceso de dous estadios. En primeiro lugar, a sociedade debe ser convencido de que non hai probas suficientes para proporcionar unha perspectiva realista de condena contra un reo en unha carga. Isto é coñecido como a proba de proba. O caso non pasar a fase probatoria, non debe ir adiante, non importa quão importante é serio que sexa. O caso non pasar a fase probatoria, a sociedade debe entón decidir se un proceso é necesario en interese público. Eu creo que a violación é tan grave que a acusación está case certamente necesario en interese público.

Para decidir se hai probas suficientes para procesar casos de violación, os promotores non deben permitir que os mitos e estereotipos para influír súas decisións, e debe robusta desafiar tales actitudes na sala de audiencias. Por exemplo, é un mito que a violación ocorre entre estraños en becos escuros. En realidade, a maioría das vítimas de violación, que poden ser macho ou femia, coñecer o seu violador. Data ou a violación do coñecemento é moi común e as vítimas moitas veces son violadas nas súas propias casas. hai que recoñecer que os casos de violación son igualmente graves e traumático para a vítima e ter efectos devastadores sobre as súas familias.

Algúns mitos que teñen que ser abordadas aquí para unha mellor comprensión do que un violador pode estar pensando:

É un mito que as mulleres que beben alcohol ou uso de drogas están pedindo para ser violadas ea lei é enteiramente incólume dese mito, que ambas as tentativas de desculparse violación e culpar a vítima e re-vitimiza e estigmatiza a vítima. Os feitos son que:

• As mulleres teñen o mesmo dereito a consumir alcohol que os homes
• Ser vulnerable non implica o consentimento
• Se unha muller ou home é incapaz de dar o seu consentimento, porque el / ela está borracho, drogado ou inconsciente, é violación, e
• Só o violador é responsable da infracción.

"Se non berrar, loitar ou ir ferido, non foi Rape"

• As vítimas en situacións de violación son moitas veces lexitimamente medo de ser morto ou ferido grave e así cooperar co violador para salvar as súas vidas.
• A percepción da vítima ameaza influencia o seu comportamento.
• Rapists usar moitas técnicas manipulativas para intimidar e coagir súas vítimas.
• As vítimas en situación de violación, moitas veces facer se fisicamente paralizado de terror ou choque e son incapaces de moverse ou loitar, e
• a relación sexual non consensual non sempre deixar sinais visibles no corpo.
"Se a vítima non reclamou de inmediato, non foi violación."

Os feitos son que o trauma da violación pode causar sentimentos de vergoña e culpa, que pode inhibir unha vítima de facer unha reclamación. Este feito foi recoñecido polos tribunais en un caso en que se decidiu que os xuíces teñen dereito a dirixir xurados que debido á vergoña e choque, vítimas de violación non reclamar por algún tempo e que unha queixa tardía non significa necesariamente que é unha falsa denuncia.

"Non é violación se é casado"

As implicacións lóxicas desta son que un home ten dereito a violar a súa esposa e que unha muller non ten o dereito de rexeitar o seu consentimento. De feito, a violación no matrimonio foi criminalizada en lei en 1994 e non hai distinción na lei entre un home que estupra súa esposa e outros estupradores. A lei permanece o mesmo se a violación ocorre dentro dunha relación ou como unha violación estraño. Noutras palabras, "non é igual a ningún consentimento sexo".

LEI E AUTORIZACIÓN
A lei actual que define a violación é: "a penetración do pene da vaxina, ano ou boca doutra persoa". A lei tamén especifica o significado consentimento e crenza consentimento.

"Unha persoa consente, se el ou ela acepta por opción e ten a liberdade ou a capacidade de facer esa escolla. A esencia desta definición é o acordo por opción. A lei non esixe a vítima resistir físicamente a fin de probar a falta de consentimento ".

Debe ser esixida a presentación dun reo (ser evidencia competente) que a súa crenza en consentimento era razoable. Ao decidir a cuestión do consentimento, un xurado debe ter en conta todas as circunstancias, incluíndo calquera medidas que tomou para comprobar se a vítima consentiu. En determinadas circunstancias, hai unha presunción de que a vítima non de acordo coa actividade sexual eo reo non razoablemente crer que a vítima consentiu, salvo que poida probar.

Exemplos de circunstancias en que a presunción aplica son o lugar onde a vítima estaba inconsciente, drogado, secuestrado ou suxeitos a ameazas ou medo de dano grave. Comprobando a ausencia de consentimento é xeralmente a parte máis difícil de unha acusación de violación e é a razón máis común para un caso de violación a fallar. Os promotores van buscar evidencias como a lesión, loita ou sufrimento inmediato para axudalos a probar que a vítima non consentiu, pero moitas veces pode haber ningunha evidencia corroborando.

Iso non significa que eses casos non pode ser procesado con éxito, pero iso non significa que son máis difíciles. A cuestión da capacidade de consentir pode ser unha cuestión especialmente importante cando unha vítima é voluntariamente intoxicado. Nestes casos, os promotores deben considerar coidadosamente a vítima fixo, de feito, teñen a capacidade de consentir e que reforzan a validez pode ser obtido para demostrar que a vítima estaba tan borracho que el ou ela perdera esa capacidade. Por exemplo, evidencias de testemuñas que poidan afirma a estado de embriaguez extrema da vítima e / ou calquera evidencia médica ou experto sobre este aspecto e sangue-niveis de alcohol e os efectos probables de tal.

En 2007, o Tribunal de Recursos fixo os seguintes comentarios intoxicación voluntaria no caso Crown -v- Bree, EWCA Crim 256, ofensas sexuais - consentimento - intoxicación de consentee,
Ver: www.lawteacher.net/cases/criminal-law/criminallawcases.php#ixzz46sW1z5z0


• A definición de consentimento suficientemente aborda a cuestión do consentimento no contexto do consumo voluntario de alcohol polo queixoso - coa bebida (ou calquera outro motivo) o queixoso perdeu temporalmente a súa capacidade de escoller se quere ter relacións sexuais con motivo relevantes ela non é consentir e suxeito a preguntas sobre o estado de ánimo do reo, a relación sexual ten lugar este sería violación.
• Sempre que o queixoso teña consumido voluntariamente ata cantidades substanciais de alcohol, pero non deixa de ser capaces de escoller se quere ou non ter relacións sexuais e na bebida de acordo en facelo, isto non sería violación.
• Capacidade de consentimento pode evaporarse ben antes do queixoso convértese inconsciente. Se isto é así ou non con todo, é un feito concreto.
• Cando sumándose ao xurado en casos de violación, a asistencia debe ser dada en canto ao significado da capacidade en casos de intoxicación inducida voluntariamente e en que medida poderían ter en conta para decidir se o queixoso tiña habilitadas.
Logo, debe ser establecido o queixoso estaba en posición de facer esa escolla libremente, o que non é restrinxida de forma algunha. Supoñendo que o queixoso tiña tanto a liberdade ea capacidade de consentir, a cuestión crucial é saber se o queixoso acepta a actividade por elección ".

O apoio ás vítimas de violación e testemuñas:
Todos os tribunais están empeñados en tomar todas as medidas posibles para axudar as vítimas de violación e testemuñas a través da experiencia moitas veces difícil de se involucrar no sistema de xustiza penal. O soporte está dispoñible nunha fase moi temperá da policía e outros organismos de apoio, que pode continuar durante toda a vida da acusación e os tribunais asegurarse de que toma de disposicións adecuadas para procesos xudiciais, que son chamadas medidas especiais.

medidas especiais
 "Todos os denunciantes en materia de delitos sexuais que son testemuñas teñen elixibilidade automática para medidas especiais ao dar as súas probas. Isto inclúe a xogar ao tribunal da vítima ou entrevista gravada en vídeo da testemuña (anteriormente tomadas pola policía durante o curso da investigación), e responder calquera preguntas colocadas polo avogado do reo no interrogatorio co auxilio dun vídeo en directo -link.

"Tamén pode incluír dando probas detrás dunha pantalla en un tribunal para evitar que a vítima (ou outra testemuña) eo reo ver un ao outro, eo uso de intermediarios para testemuñas vulnerables, como terapéutica da fala e linguaxe."

 "Moitas vítimas e testemuñas están preocupados pola súa seguridade e temen que os datos persoais ou información sobre eles pode facer de coñecemento público e poñer-los en risco ou outros ataques. Vítimas de violación e ofensas sexuais graves teñen dereito como unha cuestión de dereito ao anonimato nos medios de comunicación, aínda que o seu nome foi dado en tribunal. Outra preocupación das vítimas de violación é que eles poderían ser feitas sobre o comportamento sexual anterior ademais das circunstancias da infracción en cuestión. Evidencia da historia sexual anterior só será permitido os criterios legais sexan cumpridos eo tribunal considera que poderá chegar a unha conclusión certo cuestión a ser decidida no caso, se tal proba non foi admitido. Os promotores son robustos para xestionar calquera solicitudes pola defensa e son activos en facer obxeccións axeitadas para calquera cuestionamento inapropiado.

Eu, persoalmente, quere aproveitar esta oportunidade para apelar a todas as vítimas de violacións de ter a confianza para informar-lo á policía prender-se no coñecemento de que os tribunais van facer todo o que poidan para xestionar a alegación de forma robusta e proporcionar un alto nivel de adaptados de apoio á vítima.

Como sempre, manter seguro!

paxaro

***