Welsh: Mythau a stereoteipiau o Dreisio

Treisio yw un o'r rhai mwyaf difrifol o'r holl droseddau. Gall peri trawma parhaol ar ddioddefwyr a'u teuluoedd a'n nod, fel gyda phob achos, yw erlyn mor effeithiol â phosibl.

Yr erlynydd lleol yn penderfynu p'un ai i erlyn yn unol â'r gyfraith. Erlynwyr. Mae'r gyfraith yn cynnwys proses dau gam. Yn gyntaf, mae'n rhaid i gymdeithas fod yn fodlon bod digon o dystiolaeth i roi gobaith realistig o euogfarn yn erbyn Diffynnydd ar gyhuddiad. Gelwir hyn yn y Prawf Tystiolaethol. Os nad yw'r achos yn pasio'r cam tystiolaethol, rhaid peidio â bwrw ymlaen, ni waeth pa mor bwysig neu ddifrifol yw'r achos. Os yw'r achos yn pasio'r cam tystiolaethol, rhaid i gymdeithas wedyn benderfynu a oes angen erlyn er budd y cyhoedd. Credaf fod trais rhywiol mor ddifrifol fel bod bron yn sicr a oes angen erlyniad er lles y cyhoedd.

Wrth benderfynu a oes digon o dystiolaeth i erlyn achosion o dreisio, ni ddylai erlynwyr ganiatáu i unrhyw fythau a stereoteipiau i ddylanwadu ar eu penderfyniadau, a dylid herio agweddau o'r fath yn ystafell y llys yn gadarn. Er enghraifft, mae'n fyth bod treisio yn digwydd rhwng dieithriaid mewn strydoedd cefn tywyll. Yn wir, mae mwyafrif y dioddefwyr trais rhywiol, a all fod yn wrywaidd neu'n fenywaidd, yn adnabod eu treisiwr. Dyddiad neu drais rhywiol gydnabod yn gyffredin iawn ac mae'r dioddefwyr yn aml yn cael eu treisio yn eu cartrefi eu hunain. dylem gydnabod bod pob achos o dreisio yr un mor ddifrifol a thrawmatig i'r dioddefwr a chael effeithiau andwyol ar eu teuluoedd.

Mae rhai mythau sydd angen mynd i'r afael yma am gwell dealltwriaeth o'r hyn y gall treisiwr fod yn meddwl:

Mae'n myth bod menywod sy'n yfed alcohol neu ddefnyddio cyffuriau yn gofyn am gael eu treisio ac mae'r gyfraith yn gyfangwbl heb eu heffeithio gan myth o'r fath, sydd ill dau yn ymdrechion i esgusodi trais rhywiol a rhoi'r bai ar y dioddefwr ac ail-victimizes ac stigmatizes y dioddefwr. Y ffeithiau yw:

• Mae menywod yn cael yr un hawl i yfed alcohol fel dynion
• Bod yn agored i niwed yn awgrymu caniatâd
• Os yw merched neu dyn yn gallu rhoi caniatâd oherwydd ei fod / ei bod yn feddw, dan ddylanwad cyffuriau neu'n anymwybodol, mae'n treisio, ac
• Dim ond y treisiwr yn gyfrifol am y trais rhywiol.

"Os nad oedd yn sgrechian, ymladd neu gael eu hanafu, nid oedd yn Treisio:"

• Dioddefwyr mewn sefyllfaoedd treisio yn aml yn gyfreithlon ofn o gael eu lladd neu eu hanafu'n ddifrifol ac felly yn cyd-weithio gyda'r treisiwr i achub eu bywydau.
• Canfyddiad y dioddefwr o fygythiad yn dylanwadu ar eu hymddygiad.
• rapists yn defnyddio llawer o dechnegau llawdriniol i ddychryn a gorfodi eu dioddefwyr.
• Dioddefwyr mewn sefyllfa trais rhywiol yn aml yn dod yn parlysu gorfforol gyda terfysgaeth neu sioc ac yn methu symud neu ymladd, ac
• Nid yw cyfathrach Non-cydsyniol bob amser yn gadael arwyddion gweladwy ar y corff.
"Os nad yw'r dioddefwr yn cwyno ar unwaith, nid oedd yn treisio."

Y ffeithiau yw y gall y trawma o dreisio yn achosi teimladau o gywilydd ac euogrwydd a allai atal dioddefwr rhag gwneud cwyn. Mae'r ffaith hon wedi cael ei gydnabod gan y Llysoedd mewn achos lle y cafodd ei gynnal y Barnwyr yr hawl i gyfarwyddo rheithgorau, oherwydd cywilydd a sioc, efallai na fydd dioddefwyr treisio cwyno ers peth amser ac nad yw cwyn yn hwyr o reidrwydd yn golygu ei fod yn cwyn ffug.

"Nid yw'n dreisio os ydych yn briod:"

Mae goblygiadau rhesymegol o hyn yw bod gŵr yr hawl i drais rhywiol ei wraig ac nad oes gan wraig yr hawl i wrthod caniatâd. Yn wir, trais rhywiol mewn priodas ei droseddwyr mewn statud yn 1994 ac nid oes unrhyw wahaniaeth yn y gyfraith rhwng dyn sy'n rapes ei wraig a rapists eraill. Mae'r gyfraith yn parhau i fod yr un fath p'un treisio yn digwydd o fewn perthynas neu fel treisio ddieithryn. Mewn geiriau eraill, 'dim caniatâd hafal dim rhyw'.

DEDDFWRIAETH A CHANIATÂD
Mae'r gyfraith gyfredol sy'n diffinio pa trais rhywiol yw: "y treiddiad gan pidyn y fagina, anws neu geg rhywun arall." Mae'r gyfraith hefyd yn pennu ystyr cydsyniad a chred mewn cydsyniad.

"Mae person yn cydsynio os bydd ef neu hi yn cytuno trwy ddewis ac mae ganddo'r rhyddid neu'r gallu i wneud y dewis hwnnw. Hanfod y diffiniad hwn yw'r cytundeb gan ddewis. Nid yw'r gyfraith yn ei gwneud yn ofynnol bod y dioddefwr wedi gwrthsefyll yn gorfforol er mwyn profi diffyg cydsyniad. "

Dylai fod yn ofynnol iddo y sioe diffynnydd (yn dystiolaeth cymwys) fod ei gred mewn cydsyniad yn rhesymol. Wrth benderfynu ar y mater o gydsyniad, rhaid i reithgor ystyried yr holl amgylchiadau, gan gynnwys unrhyw gamau y mae wedi'u cymryd i ganfod a yw'r dioddefwr wedi cydsynio. Mewn rhai amgylchiadau, mae rhagdybiaeth nad oedd y dioddefwr yn cydsynio i weithgaredd rhywiol ac nad yw'r diffynnydd wedi credu'n rhesymol bod y dioddefwr wedi cydsynio, oni bai ei fod yn gallu dangos fel arall.

Mae enghreifftiau o amgylchiadau lle mae'r rhagdybiaeth yn berthnasol yw lle mae'r dioddefwr yn anymwybodol, dan ddylanwad cyffuriau, cipio neu yn ddarostyngedig i fygythiadau neu ofn niwed difrifol. Profi absenoldeb cydsyniad fel arfer yw'r rhan anoddaf erlyniad treisio a dyma'r rheswm mwyaf cyffredin ar gyfer achos treisio yn methu. Bydd erlynwyr yn chwilio am dystiolaeth fel anaf, yn cael trafferth neu drallod uniongyrchol i'w helpu i brofi nad oedd y dioddefwr yn cydsynio, ond yn aml gall fod dim tystiolaeth ategol o'r fath.

Nid yw hyn yn golygu y gall yr achosion hyn byth yn cael eu herlyn yn llwyddiannus, ond mae'n golygu eu bod yn fwy anodd. Gall y cwestiwn o allu i gydsynio fod yn fater arbennig o bwysig pan fydd dioddefwr yn feddw ​​yn wirfoddol. Mewn achosion o'r fath, rhaid i erlynwyr ystyried yn ofalus a yw'r dioddefwr mewn gwirionedd yn cael y gallu i gydsynio a'r hyn y gall tystiolaeth ategol bellach oddi i ddangos bod y dioddefwr yn feddw ​​fel y mae ef neu hi wedi colli rhinwedd y swydd. Er enghraifft, mae tystiolaeth gan dystion sy'n gallu tystio i feddw ​​eithafol y dioddefwr a / neu unrhyw dystiolaeth feddygol neu arbenigol ar yr agwedd a gwaed-lefelau alcohol ac effeithiau tebygol y cyfryw.

Yn 2007, gwnaeth y Llys Apêl y sylwadau canlynol ar meddwdod gwirfoddol yn achos y Goron -v- Bree, EWCA Crim 256, troseddau rhywiol - caniatâd - meddwi o consentee,
Gweler: www.lawteacher.net/cases/criminal-law/criminallawcases.php#ixzz46sW1z5z0


• Mae'r diffiniad o cydsyniad yn ddigonol yn mynd i'r afael â'r mater o gydsyniad yng nghyd-destun y defnydd gwirfoddol alcohol gan yr achwynydd - os oherwydd diod (neu unrhyw reswm arall) yr achwynydd wedi colli ei gallu i ddewis p'un ai i gael cyfathrach ar yr achlysur perthnasol hi dros dro nid yw cydsynio ac yn amodol ar gwestiynau am gyflwr y diffynnydd meddwl, os cyfathrach yn digwydd byddai hyn yn treisio.
• Pan fydd yr achwynydd wedi yfed hyd yn oed symiau sylweddol o alcohol yn wirfoddol ond serch hynny yn parhau i fod yn gallu dewis p'un ai i gael cyfathrach ac yn yfed yn cytuno i wneud hynny, ni fyddai hyn yn treisio.
• Efallai y gallu i gydsyniad anweddu ymhell cyn achwynydd yn mynd yn anymwybodol. P'un a yw hyn yn fodd bynnag, felly neu beidio, yn ffaith penodol.
• Wrth grynhoi i fyny at y rheithgor mewn achosion treisio, dylid cymorth yn cael ei roi ynghylch ystyr capasiti mewn achosion o feddwdod a ysgogwyd yn wirfoddol ac i ba raddau y gallent eu cymryd hynny i ystyriaeth wrth benderfynu a yw'r achwynydd wedi cydsynio.
Rhaid iddo gael ei sefydlu, yna a oedd yr achwynydd mewn sefyllfa i wneud y dewis hwnnw yn rhydd, nad yw'n cael ei gyfyngu mewn unrhyw ffordd. Gan dybio oedd gan yr achwynydd yn y rhyddid a'r gallu i gydsynio, y cwestiwn hollbwysig yw a yw'r achwynydd yn cytuno y gweithgaredd drwy ddewis. "

Cefnogaeth i ddioddefwyr trais rhywiol a thystion:
Mae pob Llysoedd wedi ymrwymo i gymryd yr holl gamau ymarferol i helpu dioddefwyr trais rhywiol a thystion drwy'r profiad anodd yn aml o fod yn rhan o'r System Cyfiawnder Troseddol. Mae cymorth ar gael ar gam cynnar iawn gan yr heddlu ac asiantaethau cefnogi eraill, a gall hynny barhau drwy gydol oes yr erlyniad a'r llysoedd yn sicrhau bod trefniadau priodol yn cael eu gwneud ar gyfer achosion llys, a elwir yn Fesurau Arbennig.

Mesurau Arbennig
 "Mae pob achwynwyr mewn perthynas â throseddau rhywiol sy'n dystion wedi gymwys yn awtomatig i gael Mesurau Arbennig wrth roi eu tystiolaeth. Mae hyn yn cynnwys chwarae i'r llys y dioddefwr neu'r cyfweliad wedi'i recordio ar fideo tyst (a gymerir yn flaenorol gan yr Heddlu yn ystod yr ymchwiliad), ac yn ateb unrhyw gwestiynau a ofynnir iddynt gan gyfreithiwr y diffynnydd wrth groesholi gyda chymorth fideo byw -link.

"Gall hefyd gynnwys rhoi tystiolaeth o'r tu ôl i sgrîn yn ystafell y llys i atal y dioddefwr (neu dyst arall) a'r diffynnydd gweld ei gilydd, a defnyddio cyfryngwyr ar gyfer tystion agored i niwed megis therapyddion lleferydd ac iaith."

 "Mae llawer o ddioddefwyr a thystion yn pryderu am eu diogelwch a'u ofni y gallai manylion personol neu wybodaeth amdanynt dod yn wybodaeth gyhoeddus ac yn eu rhoi mewn perygl neu ymosodiad pellach. Dioddefwyr trais a throseddau rhyw difrifol yr hawl fel mater o gyfraith i fod yn ddienw yn y cyfryngau, hyd yn oed os caiff ei enw wedi cael ei roi yn y llys. Pryder arall o ddioddefwyr trais rhywiol yw y gellid gofyn iddynt am ymddygiad rhywiol blaenorol y tu hwnt i amgylchiadau'r trosedd dan sylw. Bydd tystiolaeth o hanes rhywiol blaenorol yn cael eu caniatáu os meini prawf statudol yn cael eu bodloni a bod y llys o'r farn y gallai ddod i gasgliad anniogel ar fater i'w benderfynu yn yr achos os nad yw tystiolaeth o'r fath gael ei dderbyn. Erlynwyr yn gadarn wrth ddelio ag unrhyw geisiadau o'r fath gan yr amddiffyniad ac yn weithredol mewn gwneud gwrthwynebiadau priodol i unrhyw gwestiynau amhriodol.

Yr wyf i, yn bersonol, hoffwn gymryd y cyfle hwn i apelio at unrhyw ddioddefwyr trais rhywiol i gael yr hyder i roi gwybod i'r heddlu sicrhau ar y wybodaeth y bydd llysoedd yn gwneud popeth o fewn eu gallu i ddelio â'r honiad yn gadarn ac yn darparu lefel uchel o deilwra cefnogaeth i'r dioddefwr.

Fel bob amser, aros yn ddiogel!

aderyn

***