Slovenian: Miti in stereotipi o posilstvu

Posilstvo je ena izmed najbolj resnih vseh kaznivih dejanj. To lahko povzročijo trajne poškodbe na žrtve in njihove družine in naš cilj, tako kot pri vseh primerih, je, da se čim bolj učinkovito preganjati.

Lokalni tožilec odloči, ali bo pregon v skladu z zakonom. Tožilci. Pravo, ki vključuje postopek v dveh fazah. Prvič, mora družba biti izpolnjeni, da je dovolj dokazov, da zagotovi realistično možnost obsodbe proti Tožena stranka na brezplačno. To je znano kot dokazno Test. Če se zadeva ne prenese dokazno fazo, da ne sme iti naprej ne glede na to, kako pomembna ali resna je lahko. Če se zadeva ne prenese dokazno stopnjo, mora družba nato odloči, ali je potrebna pregon v javnem interesu. Menim, da je posilstvo tako resno, da je tožilstvo skoraj zagotovo potrebno v javnem interesu.

Pri odločanju, ali je dovolj dokazov za pregon primerov posilstev, tožilci ne sme dovoliti vse mite in stereotipe vplivati ​​na njihove odločitve in mora odločno izziv takšne odnose v sodni dvorani. Na primer, da je mit, da pride do posilstva med tujci v temnih ulicah. V bistvu, večina žrtev posilstva, ki so lahko moški ali ženska, poznajo svoje posiljevalca. Datum ali znanec posilstvo, je zelo pogosta in žrtve so pogosto posilili na svojih domovih. moramo priznati, da so vsi primeri posilstva enako resno in travmatično za žrtve in ima uničujoče posledice za njihove družine.

Nekateri miti, ki jih je treba tu obravnavati za boljše razumevanje tega, kaj lahko posiljevalec je razmišljanje:

To je mit, da ženske, ki pijejo alkohol ali droge se prosi, da se posiljena in je zakon v celoti ne vpliva tak mit, ki ga obe poskusi opravičevati posilstvo in obtoževanja žrtve in ponovno svojo žrtev in stigmatizira žrtev. Dejstva so, da:

• Ženske imajo enako pravico, da uživajo alkohol kot moški
• Biti ranljiva ne pomeni soglasja
• Če se ženska ali moški ne more dati soglasja, ker on / ona je pijan, drogiran ali nezavedno, je posilstvo, in
• Samo posiljevalec je odgovoren za posilstva.

"Če ona ni kričala, boj ali poškoduje, ni bilo Posilstvo:"

• Žrtve v oljne situacijah so pogosto upravičeno bojijo, da bodo umrli ali hudo poškoduje in tako sodelujejo z posiljevalcu rešiti svoje življenje.
• percepcija žrtve grožnje vpliva na njihovo vedenje.
• Posiljevalci uporabljajo veliko manipulativnih tehnik za ustrahovanje in prisiliti njihove žrtve.
• Žrtve v situaciji posilstva pogosto postanejo fizično paraliziran od groze in šoka in se ne morejo premikati ali boj, in
• ne Non-sporazumno odnos vedno ne puščajo vidnih znakov na telesu.
"Če žrtev ni pritožil takoj, ni bilo posilstvo."

Dejstva so, da lahko travme posilstva povzroči občutke sramu in krivde, ki bi lahko ovirali žrtev od vložitve pritožbe. To dejstvo je bila priznana s strani sodišč v primeru, ko je bilo ugotovljeno, da so sodniki upravičeni do neposredne žirije, da zaradi sramu in šoka, žrtve posilstev morda ne pritožujejo, nekaj časa in da se pozno pritožba ne pomeni nujno, da je lažno pritožba.

"To ni posilstvo, če ste poročeni:"

Logična posledice tega so, da ima mož pravico do posilstva svoje žene in da žena nima pravice, da odkloni privolitev. V resnici je bilo posilstvo v zakonu kot kaznivo dejanje v zakonu iz leta 1994 in ni razlike v zakonodaji med moškim, ki posiljuje ženo in druge posiljevalcev. Zakon ostaja enaka ali se zgodi posilstvo v razmerju ali kot tujec posilstva. Z drugimi besedami, ni soglasja enaka ne seksa ".

ZAKONODAJA IN SOGLASJE
Veljavna zakonodaja opredeljuje, kaj posilstvo je: "penetracija s penisom v nožnici, anus ali usta druge osebe." Zakon določa tudi pomen soglasja in vero v soglasju.

"Oseba, ki soglaša, če on ali ona se strinja z izbiro in ima pravico ali sposobnost, da to odločitev. Bistvo te opredelitve je sporazum, ki ga izbere sam. Zakon ne zahteva žrtev fizično upiral, da bi dokazala pomanjkanje soglasja. "

To bi bilo treba zahtevati, da tožena stranka, kažejo (pristojna dokazov), da je bila njegova vera v soglasju smiselno. Pri odločitvi o soglasju, mora žirija upoštevati vse okoliščine, vključno z vsemi koraki je sprejel, da preveri, ali je žrtev privolila. V nekaterih okoliščinah, se domneva, da žrtev ne soglaša s spolno aktivnostjo, tožena stranka ni upravičeno menimo, da je žrtev privolila, razen če lahko dokaže drugače.

Okoliščine, v katerih se uporablja domneva se, če je žrtev nezavestna, zadrogirani, ugrabili ali izpostavljeni grožnjam in strahu pred resno škodo. Dokazuje odsotnost privolitve je običajno najtežji del posilstva pregona in je najpogostejši vzrok za primer posilstva, da bi propadel. Tožilci bo iskal dokaze, kot so poškodbe, boj ali neposredni stiski pomagati jim dokazati, da žrtev ne privoli, pogosto pa morda ni tako potrjujejo dokazov.

To ne pomeni, da lahko v teh primerih ni mogoče uspešno preganjati, vendar to ne pomeni, da so težje. Vprašanje sposobna privoliti je lahko še posebej pomembno vprašanje, ko je žrtev prostovoljno vinjenih. V takih primerih morajo tožilci skrbno preučiti, ali je žrtev dejansko imajo sposobna privoliti, in kaj je mogoče dobiti dodatne dokazila, da dokaže, da je bil žrtev tako vinjen, da je on ali ona izgubila to zmogljivost. Na primer, prič, ki lahko potrdijo, da skrajno zastrupljene stanje žrtve in / ali zdravstvenih ali strokovne dokaze o tem vidiku in krvnih ravni alkohola in verjetnih učinkov take.

V letu 2007 je pritožbeno sodišče podal naslednje pripombe o prostovoljnem zastrupitve v primeru Crown -V- Bree, EWCA CRIM 256, spolna kazniva dejanja - soglasje - zastrupitvijo consentee,
Glej: www.lawteacher.net/cases/criminal-law/criminallawcases.php#ixzz46sW1z5z0


• Opredelitev privolitve dovolj obravnava vprašanje soglasja v okviru prostovoljnega porabe alkohola s strani pritožnika - če s pijačo (ali katerega koli drugega razloga), je pritožnik začasno izgubila svojo sposobnost, da izberejo, ali naj imajo spolne odnose na ustrezni priložnosti ona ne pristaja in ob upoštevanju vprašanj o stanju tožene stranke uma, če je spolni odnos poteka bi bilo to posilstvo.
• Če je pritožnik prostovoljno porablja tudi velike količine alkohola, vendar kljub temu še vedno lahko odločili, ali ne imeti spolnega odnosa in na pijačo s tem strinja, to ne bi bilo posilstvo.
• Sposobnost za privolitev lahko tudi izhlapi, preden tožnik postane nezavesten. Če je temu tako, ali pa je dejstvo specifična.
• Ko seštejemo žirije v primerih posilstev, je treba pomoč nameniti kot v smislu zmogljivosti v primerih prostovoljno inducirane zastrupitve in v kolikšni meri bi lahko to upoštevati pri odločanju, ali je pritožnik privolil.
Nato je treba ugotoviti, ali je pobudnik v položaju, da bi to izbiro prosto, ki ni omejeno na noben način. Ob predpostavki, da je pritožnik imel tako svobodo in sposobna privoliti, ključno vprašanje je, ali je pritožnik strinja aktivnost po izbiri. "

Podpora za žrtve posilstva in prič:
Vsa sodišča so se zavezale, da sprejetje vseh izvedljivih ukrepov za pomoč žrtvam posilstev in priče skozi pogosto težkih izkušnjah postaja vključeni v sistem kazenskega pravosodja. Podpora je na voljo v zelo zgodnji fazi, od policije in drugih podpornih institucij, za katere se lahko še naprej ves čas trajanja tožilstva in sodišča zagotoviti, da bodo ustrezni dogovori za sodne postopke, ki se imenujejo posebni ukrepi.

Posebni ukrepi
 "Vse pritožniki glede spolnih kaznivih dejanj, ki so priče imajo avtomatsko upravičenost do posebnih ukrepih pri podajanju svoje dokaze. To vključuje igranje na sodišče žrtve ali priče-video intervjuja (ki ga je policija že prej sprejete med preiskavo), in odgovore na vsa vprašanja, ki jim jih odvetnik tožene stranke v navzkrižno zaslišanje s pomočjo videa v živo -Link.

"Prav tako lahko vključuje pričanja izza zavese v sodni dvorani, da se prepreči žrtve (ali druge priče) in toženo stranko videnje drug drugega, in uporabo posrednikov za ranljive priče kot govornih in jezikovnih terapevtov."

 "Številne žrtve in priče so zaskrbljeni zaradi njihove varnosti in se bojijo, da bi osebne podatke ali podatke o njih postane javno znanje in ogrozila njihovo varnost ali nadaljnje napad. Žrtve posilstev in resnih spolnih kaznivih dejanj, so upravičeni kot vprašanje prava do anonimnosti v medijih, čeprav je bila njihova imena dana na sodišču. Druga skrb za žrtve posilstev, je, da bi se lahko vprašal o prejšnjem spolnem vedenju zunaj okoliščinah storjeno kaznivo dejanje. Dokazi prejšnje spolne zgodovine, so dopustne le, če so izpolnjeni zakonsko določeni kriteriji in sodišče meni, da lahko doseže nevarno sklep o vprašanju, ki se je odločilo v primeru, če je tak dokaz ni bil sprejet. Tožilci so robustni pri obravnavanju takšnih vlog obrambe in so dejavne pri zagotavljanju ustreznih pripomb na neustrezno zaslišanjem.

Osebno bi rad izkoristil to priložnost, da se pritoži na vse žrtve posilstva, da imajo zaupanje, da ga prijavijo policiji pritrdite na spoznanju, da bodo sodišča storiti vse, kar lahko, da se ukvarjajo s trditvijo robustni in zagotovili visoko raven od prilagojena podporo žrtvi.

Kot vedno, so varni!

ptica

***