Dutch: Gids van de couch potato naar het rijk

Misschien is het omdat het land was opgegroeid op het protestantse arbeidsethos. Of misschien is het dat de woorden van onze moeder nog bellen in ons hoofd: "Als je niet hard werken, zul je nooit veel voor." Wat ook de reden, mensen denken dat ze nodig hebben om hard te werken om geld te verdienen en dat is niet altijd waar .

Tuurlijk, je moet laten zien en hard zwoegen op kantoor. Maar als je sparen en investeren, beter af zijn een couch potato je bent. De luie aanpak van portfolio management wint over "hard werken" vrijwel elke keer.

Hoeveel betalen lui te zijn? Een voorzichtige schatting is dat het een gemiddelde belegger ergens ten noorden van $ 250.000 zou betalen. Dat klopt. U krijgt een kwart miljoen dollar door minder te doen - idealiter bijna niets.

De eerste keer dat ik hoorde dit concept, het was op een investering conferentie terug in de jaren 1980, en ik was aandachtig kijken naar de tv-show waarin de spreker was Jack Bogle, [http://www.amazon.com/Enough-True-Measures-Money-Business/dp/0470524235/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1276706734&sr=1-2] wie is de oprichter van Vanguard Investments. [https://personal.vanguard.com/us/whatweoffer?WT.srch=1] Hij sprak over zijn academisch onderzoek dat bleek dat vrijwel niemand kon consequent winnen van de markt op lange stukken. Het beste wat je kon hopen was om de markt, die u rendementen die niet half slecht waren gaf voldoen.

Het antwoord, zei hij, was investeren in een brede strook van aandelen en obligaties door middel van goedkope indexfondsen [http://www.bogleheads.org/] en vergeet uw portefeuille. Besteed uw tijd je leven in plaats van het onderzoeken van aandelen en obligaties. Dat is veel leuker dan zweten dan investeringen toch.

Een paar jaar later, op een andere televisie investering conferentie, Terrance Odean, [http://www2.haas.berkeley.edu/Faculty/odean_terrance.aspx] een Berkeley professor die Bogle's theorie bewezen door te komen op een andere manier. Hoe meer je de handel, hoe meer je verliest, Odean ontdekt door onderzoek van de real-life portefeuilles en de handelspatronen van duizenden beleggers. Zijn papieren, Boys Will Be Boys,] is een must-read voor degenen die denken dat ze gaan naar de beurs te slim af. [http://faculty.haas.berkeley.edu/odean/papers/gender/gender.html

Herinner me de wijsheid van de luie benadering De Oblivious Investor, een keurig blog vol met gezond verstand advies. Ik was gegaan om een ​​post te lezen over het betalen voor beleggingsadvies. [http://www.obliviousinvestor.com/]

Hier is nog een prachtig stukje 8 Lazy beleggingsportefeuilles. (In werkelijkheid, de post is getiteld 8 Lazy ETF portefeuilles, maar dat was zo Wall Street-spreken dat ik moest bewerken. ETF staat voor Exchange Traded Fund en de enige magie over dit soort beleggingsfonds is dat ze super Lage kosten.) [http://www.obliviousinvestor.com/8-lazy-etf-portfolios/]

In de post, de Oblivious Investor schetst de eenvoudige portefeuilles aanbevolen door 8 geprezen experts. Al deze portefeuilles zijn low-cost; -ketellapper gratis plannen. U koopt hen en laat ze met rust.

"Het enige verschil: U sluit uw eigen nummers in mijn portefeuille planner om uw leeftijd en omstandigheden te passen, zodat uw-ketellapper gratis portfolio aan uw geld nodig heeft en past bij uw persoonlijkheid. Dat, vermoedelijk, zal u helpen uw voorraden alleen laten tijdens volatiele tijden als deze, die kan bespaart u een fortuin op de lange termijn.

Dus hoe lui betaal je geld? Als u Odean's onderzoek te lezen, zult u merken dat frequente handel kost u ongeveer 2,65 procentpunt in de jaarlijkse beleggingsrendementen. Dat betekent dat, in plaats van het verdienen van een gemiddelde van, zeg, 8 of 9% ten opzichte van een portefeuille die u koopt en met rust laten, zou je verdient tussen de 5,35% en 6,35% door het sleutelen aan het.

Om te zien hoe dat van invloed op je in dollars en gevoel, wenden we ons tot "eenvoudige spaarproducten rekenmachine" op BankRate.com. Als we aannemen dat je begint te investeren $ 150 per maand op de leeftijd van 25 en nog steeds hetzelfde bedrag bijdragen voor de komende 40 jaar, zou je eindigen met een portefeuille ter waarde $ 527.292 als je lui genoeg om het met rust te laten en verdien de gemiddelde bent terug van een gespreide portefeuille van ongeveer 8%. Maar, als je rond gesleuteld - welke belastingen en transactiekosten triggers - je zou alleen maar verdienen een gemiddelde van 5,35%, volgens Odean analyse. Dat zou je verlaten met $ 252.229 - $ 275.063 wat minder. [http://www.bankrate.com/calculators/savings/simple-savings-calculator.aspx]

Als je hoger rendement op uw investeringen te nemen, of als u meer te investeren op een maandelijkse basis, de kosten van het sleutelen wordt nog verlieslatend. Laten we zeggen dat u investeert $ 250 per maand en verdien 9% gemiddeld. Bij pensionering, zou de portefeuille van de couch potato waard $ 1.179.000 zijn. De portefeuille van de knutselaar (die slechts 6,35% verdiende gemiddeld) is de moeite waard $ 550,945 -een verbazingwekkende $ 628.412 minder.

De enige knutselen je moet doen met uw portefeuille is om "evenwicht te brengen" een keer per jaar. Wat dat betekent is dat je kijkt naar het percentage van uw vermogen dat je hebt in elke beleggingscategorie - aandelen, obligaties, cash, enz. - En zorg ervoor dat overeenkomt met het percentage dat je denkt dat je zou moeten hebben op basis van uw leeftijd, de activa en doelen.

Maar je hoorde iemand zeggen: "Dit is de markt een handelaar! Kopen en houden is dood! "Zoek uit wat ze verkopen. Het is niet onpartijdig beleggingsadvies. Degenen die niets hebben om u te verkopen - de professoren, de experts en de cynische journalisten zoals ik - zullen je vertellen dat je meer zal maken in de beleggingswereld als je lui dan je ooit zou kunnen door te proberen om te slim af Wall Street bent .

- Vogel

***