Norwegian: Sofaen potet guide til å bli rik

Kanskje det er fordi landet ble reist på den protestantiske arbeidsmoral. Eller kanskje det er at vår mors ord fortsatt ring i hodene våre: «Hvis du ikke jobber hardt, vil du aldri utgjøre mye." Uansett årsak, folk tror de trenger å jobbe hardt for å tjene penger, og det er ikke alltid sant .

Jada, du er nødt til å dukke opp og flittig slit på kontoret. Men når du spare og investere, er du bedre å være en sofagris. Lat tilnærming til porteføljeforvaltning vinner over "hardt arbeid" ganske mye hver gang.

Hvor mye betaler det å være lat? Et forsiktig anslag er at det ville betale en gjennomsnittlig investor et sted nord for $ 250.000. Det er riktig. Du får en kvart million dollar ved å gjøre mindre - ideelt sett nesten ingenting.

Første gang jeg hørte dette konseptet, det var på en investering konferanse tilbake på 1980-tallet, og jeg var spent å se på TV-showet der taleren var Jack Bogle, [http://www.amazon.com/Enough-True-Measures-Money-Business/dp/0470524235/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1276706734&sr=1-2] som er grunnlegger av Vanguard Investments. [https://personal.vanguard.com/us/whatweoffer?WT.srch=1] Han snakket om sin akademiske forskning som viste at nesten ingen kunne konsekvent slå markedet over lange strekninger. Det beste du kan håpe på var å møte markedet, som ga deg avkastning som ikke var halv dårlig.

Svaret, sa han, var å investere i et bredt skjærer av aksjer og obligasjoner gjennom lavkostindeksfond [http://www.bogleheads.org/] og glemme din portefølje. Tilbring tid å leve livet i stedet for å forske på aksjer og obligasjoner. Det er mye mer moro enn å svette i løpet av investeringer uansett.

Noen år senere, på en annen TV-investering konferanse, Terrance Odean, [http://www2.haas.berkeley.edu/Faculty/odean_terrance.aspx] et Berkeley professor som beviste Bogle teori ved å komme på en annen måte. Jo mer du handler, jo mer du taper, Odean oppdaget ved å undersøke de virkelige porteføljer og handelsmønstre tusenvis av investorer. Hans papir, Boys Will Be Boys, er] en må-lese for de som tror de kommer til å lure aksjemarkedet. [http://faculty.haas.berkeley.edu/odean/papers/gender/gender.html

Bare husk visdom lat tilnærming Uvitende Investor, en pen liten blogg full av sunn fornuft råd. Jeg hadde gått til å lese et innlegg om å betale for investeringsrådgivning. [http://www.obliviousinvestor.com/]

Her er en annen flott lite stykke 8 Lazy investeringsporteføljer. (I sannhet, er det innlegg med tittelen 8 Lazy ETF-porteføljer, men det var så Wall Street-tale at jeg måtte redigere. ETF er en forkortelse for Exchange Traded Fund og den eneste magiske om denne type aksjefond er at de er super -Lav pris.) [http://www.obliviousinvestor.com/8-lazy-etf-portfolios/]

I innlegget, skisserer Uvitende Investor de enkle porteføljer anbefalt av 8 hyllet eksperter. Alle disse porteføljene er lave kostnader; Tinker-free planer. Du kjøper dem og la dem være i fred.

"Den eneste forskjellen: du koble dine egne tall i porteføljen min planlegger å matche din alder og omstendigheter, slik at tinker-frie porteføljen vil møte dine kontanter behov og passer din personlighet. Som antagelig vil hjelpe deg å la dine aksjer alene under volatile tider som disse, noe som kan spare deg en formue over det lange løp.

Så hvordan blir lat betaler du penger? Hvis du leser Odean forskning, vil du finne at hyppig trading koster deg omtrent 2,65 prosentpoeng i årlig avkastning. Det betyr at i stedet for å tjene et gjennomsnitt på, si, 8 eller 9% på en portefølje som du kjøper og forlate alene, vil du tjene mellom 5,35% og 6,35% av fiksing og triksing med det.

Å se hvordan det påvirker deg i dollar og forstand, slår vi til "enkle sparekalkulator" på BankRate.com. Hvis vi antar at du begynner å investere $ 150 i måneden på 25 år og fortsette å bidra det samme beløpet for de neste 40 årene, vil du ende opp med en portefølje verdt $ 527 292 hvis du er lat nok til å la den være alene og tjene gjennomsnittlig tilbake av en diversifisert portefølje på ca 8%. Men, hvis du endret noe rundt - noe som utløser skatter og handelskostnader - du vil bare tjene et gjennomsnitt på 5,35%, ifølge Odean analyse. Det ville forlate deg med $ 252 229 - noen $ 275 063 mindre. [http://www.bankrate.com/calculators/savings/simple-savings-calculator.aspx]

Hvis du antar høyere avkastning på dine investeringer, eller hvis du investere mer på månedlig basis, blir kostnaden for mekke enda mer tyngende. La oss si du investere $ 250 i måneden og tjene 9% i gjennomsnitt. Ved pensjonsalder, ville sofagris portefølje være verdt $ 1.179 million. Tusenkunstneren portefølje (som tjente bare 6,35% i gjennomsnitt) er verdt $ 550 945 -en utrolig $ 628 412 mindre.

Den eneste fiksing og triksing du bør gjøre med din portefølje er å "rebalansere" en gang i året. Hva det betyr er at du ser på prosentandelen av dine eiendeler som du har i hver aktivaklasse - aksjer, obligasjoner, kontanter, etc. - og sørge for at kamper med prosentandelen som du tror du bør ha basert på din alder, eiendeler og mål.

Men du bare hørt noen si "Dette er en trader marked! Kjøp og hold er død! "Finn ut hva de selger. Det er ikke upartisk investeringsrådgivning. De som har noe å selge deg - professorene, forståsegpåere og kyniske journalister som meg - kommer til å fortelle deg at du vil tjene mer i investeringer verden når du er lat enn du noensinne kunne ved å prøve å overliste Wall Street .

- Fugl

***