Czech: Sociální média umožňují grafické obrázky

 Czech:  Sociální média umožňují grafické obrázky

Po sérii izraelských náletů na hustě obydlené pásmo Gazy začátkem tohoto měsíce protestovali palestinští uživatelé Facebooku a Instagramu proti náhlému smazání příspěvků dokumentujících výslednou smrt a zničení.

Nebylo to poprvé, co si palestinští uživatelé dvou obřích platforem sociálních médií, které obě vlastní mateřská společnost Meta, stěžovali na neoprávněné odstraňování jejich příspěvků. Stalo se to vzorem: Palestinci občas zveřejňují názorná videa a obrázky izraelských útoků a Meta rychle odstraňuje obsah, přičemž poskytuje pouze nepřímý odkaz na porušení „Normy komunity“ společnosti nebo v mnoha případech žádné vysvětlení.

Dříve nehlášené znění zásad ukazuje, že letos společnost instruovala moderátory, aby se odchýlili od standardního postupu a zacházeli s různými grafickými snímky z rusko-ukrajinské války s lehkým dotekem. Meta reagovala na invazi rychlým uzákoněním litanií nových politických opatření určených k rozšíření a ochraně online projevu Ukrajinců, konkrétně dovolila, aby jejich grafické obrázky civilistů zabitých ruskou armádou zůstaly na Instagramu a Facebooku. Pro žádnou jinou trpící populaci nebyly nikdy vytvořeny žádné takové vyřezávané výřezy. "Je to záměrná cenzura dokumentace lidských práv."

Marwa Fatafta, manažer politiky pro Blízký východ a severní Afriku pro Access Now, mezinárodní skupinu pro digitální práva, řekl: „Jejich cenzura funguje téměř jako hodinky – kdykoli na zemi eskaluje násilí, jejich odstraňování palestinského obsahu prudce stoupá.“

Mezi případy cenzurovaného palestinského obsahu patří odstranění příspěvku 5. srpna, který truchlil nad smrtí Alaa Qaddoum, pětileté palestinské dívky zabité při izraelském raketovém útoku, a také video na Instagramu, které ukazuje, jak obyvatelé Gazy vytahují těla z pod sutin. Palestinci v Gaze, kteří píší o izraelských útocích, uvedli, že jejich příspěvky neobsahují politické zprávy ani nenaznačují žádnou spojitost s teroristickými skupinami. "Jen zveřejňuji čisté zprávy o tom, co se děje," řekl Issam Adwan, nezávislý novinář z Gazy.

Advokáti práv uvedli, že výjimky pro rusko-ukrajinskou válku jsou nejnovějším příkladem dvojího metru mezi přístupem Meta k západním trhům a zbytkem světa – důkazem zvláštního zacházení s ukrajinskou věcí ze strany Meta od začátku roku války a něco, co lze vidět s mediálním pokrytím války v širším měřítku.

V rozšířené interní verzi Průvodce standardy komunity obsahuje část zabývající se grafickým obsahem řadu poznámek o zásadách, které nabádají moderátory, aby se odchýlili od standardních pravidel nebo aby přistoupili k dalšímu zkoumání konkrétních mimořádných zpráv. Přehled těchto výjimek z aktuálních zpráv ukazuje, že Meta nařídila moderátorům, aby zajistili, že grafické snímky ukrajinských civilistů zabitých při ruských útocích nebudou smazány při sedmi různých příležitostech, počínaje bezprostředním začátkem invaze. Obsah na seznamu povolených zahrnuje činy státního násilí podobné těm, které jsou běžně cenzurovány izraelskou armádou, včetně mnoha konkrétních odkazů na letecké útoky.

"Pro Meta to vždy bylo o geopolitice a zisku."

Málokdo by zpochybňoval, že obrázky z Ukrajiny popsané v aktualizacích zásad Meta – dokumentující ruskou invazi – jsou zajímavé, ale tyto dokumenty ukazují, že meta na whitelistu materiálu sympatizujícího s Ukrajinou se rozšířila i na názornou státní propagandu.

13. května 2022 bylo moderátorům řečeno, aby nemazali video zveřejněné ukrajinským ministerstvem obrany, které obsahovalo grafické vyobrazení spálených mrtvol. „Video velmi stručně zobrazuje neidentifikované ohořelé tělo ležící na podlaze,“ uvádí aktualizace. „Přestože video zobrazující ohořelé nebo hořící lidi je zakázáno našimi zásadami o násilném a grafickém obsahu, záznam je stručný a podle pokynů OCP se na něj vztahuje výjimka pro zpravodajství, protože dokumentuje probíhající ozbrojený konflikt.“

Kritici poukázali na rozdílnost, aby si položili otázku, proč se zdá, že online projevy o válečných zločinech a porušování lidských práv spáchaných na Evropanech vyžadují zvláštní ochranu, zatímco projevy odkazující na zneužívání spáchané na jiných nikoli.

I když se zdá, že Meta stojí na straně proti tomu, aby palestinským civilistům umožňovalo uchovávat grafický obsah online, zasáhla do příspěvků o izraelsko-palestinském konfliktu, aby udržela snímky živé tím, že se postavila na stranu okupační izraelské armády.

V jednom případě Meta podnikla kroky k zajištění toho, aby se zachovalo vyobrazení útoku na člena izraelských bezpečnostních sil na okupovaném Západním břehu Jordánu: „Důstojník izraelské pohraniční policie byl zasažen a lehce zraněn Molotovovým koktejlem během střetů s Palestinci v Hebronu,“ píše se v nedatovaném sdělení rozesílaném moderátorům. "U tohoto konkrétního obsahu děláme výjimku, abychom toto video označili jako rušivé."

Někdy to, co se zdá správné, není vůbec správné – jako vždy zůstaňte v bezpečí!

pták