Mexican: Sociala medier tillåter grafiska bilder

 Mexican:  Sociala medier tillåter grafiska bilder

Efter en serie israeliska flygangrepp mot den tätbefolkade Gazaremsan tidigare denna månad protesterade palestinska Facebook- och Instagramanvändare mot den abrupta raderingen av inlägg som dokumenterade döden och förstörelsen som följde.

Det var inte första gången palestinska användare av de två gigantiska sociala medieplattformarna, som båda ägs av moderbolaget Meta, hade klagat på att deras inlägg otillbörligt tagits bort. Det har blivit ett mönster: palestinier lägger ibland upp grafiska videor och bilder av israeliska attacker, och Meta tar snabbt bort innehållet och ger bara en sned hänvisning till ett brott mot företagets "gemenskapsstandarder" eller i många fall ingen förklaring alls.

Tidigare orapporterade policyspråk visar att företaget i år instruerade moderatorer att avvika från standardproceduren och behandla olika grafiska bilder från kriget mellan Ryssland och Ukraina med en lätt beröring. Meta har svarat på invasionen genom att snabbt anta en rad nya policyavsikter som är utformade för att bredda och skydda ukrainares onlinetal, och specifikt tillåta deras grafiska bilder av civila dödade av den ryska militären att finnas kvar på Instagram och Facebook. Inga sådana avsked gjordes någonsin för någon annan lidande befolkning. "Detta är avsiktlig censur av dokumentation om mänskliga rättigheter."

Marwa Fatafta, policychef för Mellanöstern Nordafrika för Access Now, en internationell grupp för digitala rättigheter, sa: "Deras censur fungerar nästan som en klocka - närhelst våldet eskalerar på marken, skjuter deras nedläggning av palestinskt innehåll i höjden."

Exempel på censurerat palestinskt innehåll inkluderar borttagningen den 5 augusti av ett inlägg som sörjer döden av Alaa Qaddoum, en 5-årig palestinsk flicka som dödades i ett israeliskt missilangrepp, samt en Instagram-video som visar Gazabor som drar kroppar under spillrorna. Palestinier i Gaza som skriver om israeliska övergrepp sa att deras inlägg inte innehåller politiska budskap eller indikerar någon koppling till terrorgrupper. "Jag postar bara rena nyheter om vad som händer", säger Issam Adwan, en Gaza-baserad frilansjournalist.

Rights Advocates har berättat att de undantag som gjorts för kriget mellan Ryssland och Ukraina är det senaste exemplet på dubbelmoral mellan Metas behandling av västerländska marknader och resten av världen - bevis på specialbehandling av den ukrainska saken från Metas sida sedan början av kriget och något som kan ses med mediabevakning av kriget bredare.

I en utökad intern version av guiden för Community Standards, innehåller avsnittet som handlar om grafiskt innehåll en serie policymemon som uppmanar moderatorer att avvika från standardreglerna eller göra en extra granskning av specifika händelser med senaste nyheterna. En granskning av dessa undantag för de senaste nyheterna visar att Meta uppmanade moderatorer att se till att grafiska bilder av ukrainska civila dödade i ryska attacker inte raderades vid sju olika tillfällen, med början vid den omedelbara starten av invasionen. Det vitlistade innehållet inkluderar statligt våld som liknar dem som rutinmässigt censureras när de utförs av den israeliska militären, inklusive flera specifika hänvisningar till luftangrepp.

"Det har alltid handlat om geopolitik och vinst för Meta."

Få skulle ifrågasätta att bilderna från Ukraina som beskrivs i Meta-policyuppdateringarna - som dokumenterar den ryska invasionen - är nyhetsvärda, men dessa dokument visar att Metas vitlistning av material som är sympatiskt för Ukraina har sträckt sig till och med till en grafisk statspropaganda.

Den 13 maj 2022 blev moderatorer tillsagda att inte radera en video som lagts upp av det ukrainska försvarsministeriet som inkluderade grafiska skildringar av brända lik. "Videon skildrar mycket kort en oidentifierad förkolnad kropp som ligger på golvet", säger uppdateringen. "Även om video som skildrar förkolnade eller brinnande människor är förbjudna enligt vår policy för våldsamt och grafiskt innehåll... är filmen kort och kvalificerar sig för ett nyhetsvärde undantag enligt OCP:s riktlinjer, eftersom det dokumenterar en pågående väpnad konflikt."

Kritiker pekade på skillnaden att ifrågasätta varför onlinetal om krigsförbrytelser och brott mot mänskliga rättigheter som begåtts mot européer verkar motivera särskilt skydd medan tal som hänvisar till övergrepp begångna mot andra inte gör det.

Även om Meta tycks hålla sig emot att tillåta civila palestinska att hålla grafiskt innehåll online, har det ingripit i inlägg om den israelisk-palestinska konflikten för att hålla bilder levande genom att ställa sig på den ockuperande israeliska militären.

I ett fall vidtog Meta åtgärder för att se till att en skildring av en attack mot en medlem av de israeliska säkerhetsstyrkorna på den ockuperade Västbanken hölls uppe: ”En israelisk gränspolis blev slagen och lätt sårad av en molotovcocktail under sammandrabbningar med Palestinier i Hebron”, står det i ett odaterat memo som distribuerats till moderatorer. "Vi gör ett undantag för detta specifika innehåll för att markera den här videon som störande."

Ibland är det som verkar rätt, inte alls rätt - som alltid, var säker!

fågel