Vietnamese: Phương tiện truyền thông xã hội cho phép hình ảnh đồ họa

 Vietnamese:  Phương tiện truyền thông xã hội cho phép hình ảnh đồ họa

Sau một loạt cuộc không kích của Israel nhằm vào Dải Gaza đông dân cư hồi đầu tháng, người dùng Facebook và Instagram của Palestine đã phản đối việc xóa đột ngột các bài đăng ghi lại cái chết và sự tàn phá.

Đây không phải là lần đầu tiên người dùng Palestine của hai nền tảng truyền thông xã hội khổng lồ, đều thuộc sở hữu của công ty mẹ Meta, phàn nàn về việc bài đăng của họ bị xóa quá mức. Đó là một kiểu mẫu: Người Palestine đôi khi đăng video và hình ảnh phản cảm về các cuộc tấn công của Israel và Meta nhanh chóng xóa nội dung đó, chỉ cung cấp tham chiếu xiên về việc vi phạm “Tiêu chuẩn cộng đồng” của công ty hoặc trong nhiều trường hợp không có lời giải thích nào.

Ngôn ngữ chính sách chưa được báo cáo trước đây cho thấy rằng năm nay công ty đã hướng dẫn người điều hành đi lệch khỏi quy trình tiêu chuẩn và xử lý các hình ảnh đồ họa khác nhau từ cuộc chiến Nga-Ukraine chỉ bằng một cái chạm nhẹ. Meta đã phản ứng với cuộc xâm lược bằng cách nhanh chóng ban hành một loạt chính sách mới được thiết kế để mở rộng và bảo vệ bài phát biểu trực tuyến của người Ukraine, đặc biệt cho phép hình ảnh đồ họa của họ về những thường dân bị quân đội Nga giết hại được lưu lại trên Instagram và Facebook. Không có cuộc chạm khắc nào như vậy đã từng được thực hiện cho bất kỳ dân số đau khổ nào khác. "Đây là sự kiểm duyệt có chủ ý đối với tài liệu nhân quyền."

Marwa Fatafta, giám đốc chính sách Trung Đông Bắc Phi của Access Now, một nhóm quyền kỹ thuật số quốc tế, cho biết, “Việc kiểm duyệt của họ hoạt động gần như kim đồng hồ - bất cứ khi nào bạo lực leo thang, việc gỡ bỏ nội dung Palestine của họ sẽ tăng vọt”.

Các ví dụ về nội dung Palestine bị kiểm duyệt bao gồm việc ngày 5 tháng 8 xóa một bài đăng thương tiếc cái chết của Alaa Qaddoum, một bé gái Palestine 5 tuổi bị giết trong một cuộc tấn công bằng tên lửa của Israel, cũng như một video trên Instagram cho thấy những người Gazans kéo thi thể từ bên dưới đống đổ nát. Những người Palestine ở Gaza đăng bài về các vụ tấn công của Israel cho biết các bài đăng của họ không chứa thông điệp chính trị hoặc chỉ ra bất kỳ mối liên hệ nào với các nhóm khủng bố. Issam Adwan, một nhà báo tự do sống ở Gaza cho biết: “Tôi chỉ đăng tin thuần túy về những gì đang xảy ra.

Những người ủng hộ quyền đã nói rằng các miễn trừ được thực hiện cho cuộc chiến Nga-Ukraine là ví dụ mới nhất về tiêu chuẩn kép giữa cách đối xử của Meta đối với các thị trường phương Tây và phần còn lại của thế giới - bằng chứng về sự đối xử đặc biệt đối với nguyên nhân Ukraine của Meta kể từ đầu chiến tranh và một cái gì đó có thể được nhìn thấy khi truyền thông đưa tin về cuộc chiến một cách rộng rãi hơn.

Trong phiên bản nội bộ, mở rộng của hướng dẫn Tiêu chuẩn cộng đồng, phần xử lý nội dung đồ họa bao gồm một loạt các bản ghi nhớ chính sách hướng người kiểm duyệt đi lệch khỏi các quy tắc tiêu chuẩn hoặc đưa ra thêm sự giám sát đối với các sự kiện tin tức nóng hổi cụ thể. Việc xem xét các ngoại lệ về tin tức nóng hổi này cho thấy Meta đã chỉ đạo người điều hành đảm bảo rằng hình ảnh đồ họa về thường dân Ukraine thiệt mạng trong các cuộc tấn công của Nga không bị xóa trong bảy trường hợp khác nhau, bắt đầu ngay khi bắt đầu cuộc xâm lược. Nội dung được đưa vào danh sách trắng bao gồm các hành động bạo lực nhà nước tương tự như những hành động thường xuyên bị kiểm duyệt khi quân đội Israel tiến hành, bao gồm nhiều đề cập cụ thể đến các cuộc không kích.

"Nó luôn luôn là về địa chính trị và lợi nhuận cho Meta."

Ít ai có thể tranh cãi rằng những hình ảnh từ Ukraine được mô tả trong các bản cập nhật chính sách của Meta - ghi lại cuộc xâm lược của Nga - là đáng tin cậy, nhưng những tài liệu này cho thấy danh sách trắng của Meta về tài liệu có thiện cảm với Ukraine đã mở rộng ra cả một hình ảnh tuyên truyền nhà nước.

Vào ngày 13 tháng 5 năm 2022, những người điều hành đã được yêu cầu không xóa một video do Bộ Quốc phòng Ukraine đăng tải bao gồm các hình ảnh mô tả về xác chết bị cháy. “Đoạn video mô tả rất ngắn gọn một thi thể cháy đen không xác định nằm trên sàn nhà,” cập nhật cho biết. “Mặc dù video mô tả những người bị thiêu cháy hoặc cháy rụi bị cấm theo chính sách Nội dung bạo lực & hình ảnh của chúng tôi… nhưng cảnh phim này ngắn gọn và đủ điều kiện cho một ngoại lệ đáng tin cậy theo nguyên tắc của OCP, vì nó ghi lại một cuộc xung đột vũ trang đang diễn ra.”

Các nhà phê bình chỉ ra sự khác biệt để đặt câu hỏi tại sao bài phát biểu trực tuyến về tội ác chiến tranh và vi phạm nhân quyền đối với người châu Âu dường như cần được bảo vệ đặc biệt trong khi bài phát biểu đề cập đến các hành vi lạm dụng chống lại người khác thì không.

Trong khi Meta dường như đứng về phía chống lại việc cho phép dân thường Palestine lưu nội dung đồ họa trực tuyến, nó đã can thiệp vào việc đăng tải về cuộc xung đột giữa Israel và Palestine để giữ hình ảnh trực tiếp bằng cách đứng về phía quân đội Israel đang chiếm đóng.

Trong một ví dụ, Meta đã thực hiện các bước để đảm bảo rằng mô tả cuộc tấn công chống lại một thành viên của lực lượng an ninh Israel ở Bờ Tây bị chiếm đóng được lưu giữ: “Một sĩ quan Cảnh sát Biên giới Israel đã bị tấn công và bị thương nhẹ bởi một ly cocktail Molotov trong cuộc đụng độ với Người Palestine ở Hebron, ”một bản ghi nhớ chưa ghi ngày tháng được gửi cho những người kiểm duyệt đọc. “Chúng tôi đưa ra một ngoại lệ cho nội dung cụ thể này là Đánh dấu video này là Làm phiền.”

Đôi khi điều gì có vẻ đúng nhưng lại không đúng - như mọi khi, hãy giữ an toàn!

chim