Vietnamese: Các quy định của thẩm phán ủng hộ 3 nhà phân phối ma túy trong vụ kiện thuốc phiện

 Vietnamese:  Các quy định của thẩm phán ủng hộ 3 nhà phân phối ma túy trong vụ kiện thuốc phiện

Vào ngày 5 tháng 7 năm 2022 - Một thẩm phán liên bang đã ra phán quyết có lợi cho ba nhà phân phối ma túy lớn của Hoa Kỳ trong một vụ án opioid mang tính bước ngoặt, trong đó cáo buộc các công ty gây ra khủng hoảng sức khỏe bằng cách phân phối 81 triệu viên thuốc trong 8 năm ở một số vùng của Tây Virginia. Cai trị tại đây: https://www.webmd.com/pain-management/guide/narcotic-pain-medications

Gần một năm sau khi kết thúc các tranh luận, Thẩm phán quận Hoa Kỳ David Faber đã đưa ra phán quyết trong một phán quyết dài 184 trang, theo The Associated Press. Hạt Cabell và thành phố Huntington, WV, đã đệ đơn kiện AmerisourceBergen Drug Co., Cardinal Health Inc., và McKesson Corp.

“Cuộc khủng hoảng opioid đã gây ra một thiệt hại đáng kể cho các công dân của Hạt Cabell và Thành phố Huntington. Và mặc dù có xu hướng tự nhiên để đổ lỗi trong những trường hợp như vậy, nhưng chúng phải được quyết định không dựa trên sự cảm thông, mà dựa trên sự kiện và luật pháp, ”Faber viết trong phán quyết. >> https://s3.documentcloud.org/documents/22078251/2022_7_04_faber-ruling.pdf <<

“Theo kết quả và kết luận của tòa án, tòa án thấy rằng nên đưa ra phán quyết có lợi cho các bị cáo,” ông nói. Quyết định này giáng một đòn mạnh vào những tuyên bố rằng các công ty ma túy đã thúc đẩy cuộc khủng hoảng opioid, theo The Washington Post. Trên khắp đất nước, hàng ngàn vụ kiện đã được đệ trình ở cấp địa phương và tiểu bang để yêu cầu bồi thường từ các công ty thuốc phân phối opioid. Trong trường hợp này, luật sư Paul Farrell của Hạt Cabell lập luận rằng các nhà phân phối phải chịu trách nhiệm về việc gửi một “cơn sóng thần” thuốc giảm đau theo toa vào cộng đồng và rằng hành vi của các công ty là không hợp lý và thiếu thận trọng trong một khu vực bị ảnh hưởng nặng nề bởi chứng nghiện opioid, AP đưa tin.

Nhưng các công ty chỉ ra rằng sự gia tăng các đơn thuốc do bác sĩ viết, cũng như thông tin liên lạc kém và sự gia tăng ngưỡng sản phẩm do Cục Quản lý Thực thi Dược phẩm đặt ra, tờ Post đưa tin. Faber bác bỏ các lập luận, nói rằng các nhà phân phối không chịu trách nhiệm về hậu quả của cuộc khủng hoảng opioid. Ông cho biết các nguyên đơn không có bằng chứng cho thấy các công ty đã phân phối các chất được kiểm soát cho các tổ chức mà không có đăng ký thích hợp.

“Các nguyên đơn không chứng minh được rằng số lượng opioid theo toa được phân phối ở Cabell / Huntington là do hành vi không hợp lý của các bị đơn,” ông viết.

Và mặc dù vụ kiện cáo buộc các nhà phân phối đã tạo ra "mối phiền toái công cộng", Faber cho biết Tòa án tối cao của Tây Virginia chỉ áp dụng luật phiền toái công cộng để thực hiện hành vi can thiệp vào tài sản hoặc tài nguyên công cộng. Ông viết: Việc nới rộng luật để "bao trùm việc tiếp thị và bán opioid là không phù hợp với lịch sử và quan niệm truyền thống về sự phiền toái".

Ông cho biết các bác sĩ, những người đang kê đơn với thiện chí "," đã xác định khối lượng opioid theo toa mà các hiệu thuốc đặt hàng từ các nhà phân phối, theo UPI. >> https://www.upi.com/Top_News/US/2022/07/05/West-Virginia-opioid-case-ruling/4081656996819/ <<

“Các nhà phân phối không kiểm soát được việc đánh giá y tế của các bác sĩ. Họ không nhìn thấy bệnh nhân và không có nhiệm vụ quyết định xem bệnh nhân có nên dùng thuốc giảm đau hay không, ”Faber viết. “Tốt nhất, các nhà phân phối có thể phát hiện que trộn trong đơn đặt hàng của nhân viên phân phối có thể truy xuất nguồn gốc đối với các bác sĩ có thể cố ý hoặc vô ý vi phạm các tiêu chuẩn y tế”.

Thị trưởng Huntington Steve Williams gọi phán quyết này là “một đòn giáng mạnh vào thành phố và cộng đồng của chúng tôi, nhưng chúng tôi vẫn kiên cường ngay cả khi đối mặt với nghịch cảnh”.

Ông nói trong một tuyên bố: “Công dân của thành phố và quận của chúng tôi không phải chịu trách nhiệm chính trong việc đảm bảo rằng một trận dịch lớn như thế này sẽ không bao giờ xảy ra nữa.

Các luật sư của nguyên đơn cho biết họ đang xem xét kháng cáo, tờ Post đưa tin.

AP đưa tin, các nguyên đơn đã tìm kiếm hơn 2,5 tỷ đô la cho các nỗ lực xoa dịu ở Tây Virginia, với mục tiêu giảm sử dụng quá liều, tử vong do sử dụng quá liều và số người bị rối loạn sử dụng opioid.

Năm ngoái, Hạt Cabell đã báo cáo 1.067 trường hợp khẩn cấp khi nghi ngờ dùng quá liều, cao hơn đáng kể so với 3 năm trước đó và ít nhất 158 ​​trường hợp tử vong. Cho đến nay trong năm nay, quận có 93.000 cư dân đã báo cáo 358 phản ứng khẩn cấp và 465 lượt khám tại phòng cấp cứu.

Trong các vụ kiện riêng lẻ nhưng tương tự, West Virginia đã đạt được thỏa thuận 37 triệu đô la với McKesson vào năm 2019, AP báo cáo, cũng như thỏa thuận 20 triệu đô la với Cardinal Health và một khoản 16 triệu đô la với AmerisourceBergen vào năm 2017.

như mọi khi, hãy giữ an toàn

chim