Portuguese: A mídia social permite imagens gráficas

 Portuguese:  A mídia social permite imagens gráficas

Após uma série de ataques aéreos israelenses contra a densamente povoada Faixa de Gaza no início deste mês, usuários palestinos do Facebook e Instagram protestaram contra a exclusão abrupta de postagens documentando a morte e a destruição resultantes.

Não foi a primeira vez que usuários palestinos das duas plataformas gigantes de mídia social, ambas de propriedade da empresa-mãe Meta, reclamaram sobre a remoção indevida de suas postagens. Tornou-se um padrão: os palestinos às vezes postam vídeos e imagens gráficas de ataques israelenses, e o Meta remove rapidamente o conteúdo, fornecendo apenas uma referência indireta a uma violação dos “Padrões da comunidade” da empresa ou, em muitos casos, nenhuma explicação.

A linguagem política anteriormente não relatada mostra que este ano a empresa instruiu os moderadores a se desviarem do procedimento padrão e tratar várias imagens gráficas da guerra Rússia-Ucrânia com um toque leve. A Meta respondeu à invasão promulgando rapidamente uma litania de novas políticas projetadas para ampliar e proteger o discurso online dos ucranianos, permitindo especificamente que suas imagens gráficas de civis mortos pelos militares russos permaneçam no Instagram e no Facebook. Nunca tais carveouts foram feitos para qualquer outra população em sofrimento. “Esta é uma censura deliberada da documentação dos direitos humanos.”

Marwa Fatafta, gerente de políticas do Oriente Médio e Norte da África do Access Now, um grupo internacional de direitos digitais, disse: “Sua censura funciona quase como um relógio – sempre que a violência aumenta no terreno, a remoção do conteúdo palestino aumenta”.

Instâncias de conteúdo palestino censurado incluem a remoção em 5 de agosto de um post lamentando a morte de Alaa Qaddoum, uma menina palestina de 5 anos morta em um ataque com mísseis israelense, bem como um vídeo do Instagram mostrando moradores de Gaza retirando corpos dos escombros. Palestinos em Gaza que postam sobre ataques israelenses disseram que suas postagens não contêm mensagens políticas ou indicam qualquer afiliação com grupos terroristas. “Estou apenas postando notícias puras sobre o que está acontecendo”, disse Issam Adwan, jornalista freelancer de Gaza.

Defensores dos direitos humanos disseram que as isenções feitas para a guerra Rússia-Ucrânia são o exemplo mais recente de um duplo padrão entre o tratamento da Meta aos mercados ocidentais e o resto do mundo - evidência de tratamento especial da causa ucraniana por parte da Meta desde o início de a guerra e algo que pode ser visto com a cobertura da guerra pela mídia de forma mais ampla.

Em uma versão expandida e interna do guia de Padrões da Comunidade, a seção que trata do conteúdo gráfico inclui uma série de memorandos de políticas orientando os moderadores a se desviarem das regras padrão ou trazerem um escrutínio adicional sobre eventos de notícias de última hora específicos. Uma revisão dessas exceções de notícias de última hora mostra que a Meta orientou os moderadores para garantir que as imagens gráficas de civis ucranianos mortos em ataques russos não fossem excluídas em sete ocasiões diferentes, começando no início imediato da invasão. O conteúdo da lista branca inclui atos de violência estatal semelhantes aos rotineiramente censurados quando conduzidos pelos militares israelenses, incluindo várias referências específicas a ataques aéreos.

“Sempre foi sobre geopolítica e lucro para Meta.”

Poucos contestariam que as imagens da Ucrânia descritas nas atualizações da política do Meta - documentando a invasão russa - são dignas de notícia, mas esses documentos mostram que a lista branca de materiais simpáticos à Ucrânia do Meta se estendeu até mesmo a uma propaganda estatal gráfica.

Em 13 de maio de 2022, os moderadores foram instruídos a não excluir um vídeo postado pelo Ministério da Defesa ucraniano que incluía representações gráficas de cadáveres queimados. “O vídeo mostra brevemente um corpo carbonizado não identificado deitado no chão”, diz a atualização. “Embora o vídeo que mostre pessoas carbonizadas ou queimadas seja proibido por nossa política de conteúdo violento e gráfico…

Os críticos apontaram para a disparidade para questionar por que o discurso online sobre crimes de guerra e ofensas aos direitos humanos cometidos contra europeus parece merecer proteções especiais, enquanto discursos referentes a abusos cometidos contra outros não.

Embora a Meta pareça se opor a permitir que civis palestinos mantenham conteúdo gráfico online, ela interveio na postagem sobre o conflito israelo-palestino para manter as imagens ao vivo ao se aliar aos militares israelenses ocupantes.

Em um caso, Meta tomou medidas para garantir que uma descrição de um ataque contra um membro das forças de segurança israelenses na Cisjordânia ocupada fosse mantida: “Um policial de fronteira israelense foi atingido e levemente ferido por um coquetel molotov durante confrontos com Palestinos em Hebron”, diz um memorando sem data distribuído aos moderadores. “Estamos abrindo uma exceção para esse conteúdo específico para marcar este vídeo como perturbador.”

Às vezes, o que parece certo, não está certo - como sempre, fique seguro!

pássaro