Italian: Regole del giudice a favore di 3 distributori di droghe in causa per oppiacei

 Italian:  Regole del giudice a favore di 3 distributori di droghe in causa per oppiacei

Il 5 luglio 2022 - Un giudice federale si è pronunciato a favore di tre importanti distributori di farmaci statunitensi in un caso storico di oppiacei, che ha accusato le aziende di aver causato una crisi sanitaria distribuendo 81 milioni di pillole in 8 anni in alcune parti del West Virginia. Sentendo qui: https://www.webmd.com/pain-management/guide/narcotic-pain-medications

Quasi un anno dopo la chiusura delle discussioni, il giudice distrettuale degli Stati Uniti David Faber ha emesso il verdetto in una sentenza di 184 pagine, secondo The Associated Press. La contea di Cabell e la città di Huntington, WV, hanno intentato una causa contro AmerisourceBergen Drug Co., Cardinal Health Inc. e McKesson Corp.

“La crisi degli oppioidi ha messo a dura prova i cittadini della contea di Cabell e della città di Huntington. E mentre c'è una tendenza naturale ad attribuire la colpa in questi casi, devono essere decisi non sulla base della simpatia, ma sui fatti e sulla legge", ha scritto Faber nella sentenza. >>https://s3.documentcloud.org/documents/22078251/2022_7_04_faber-ruling.pdf<<

"Alla luce dei risultati e delle conclusioni della corte, la corte ritiene che la sentenza dovrebbe essere emessa a favore degli imputati", ha affermato. La decisione infligge un duro colpo alle affermazioni secondo cui le compagnie farmaceutiche hanno alimentato la crisi degli oppioidi, secondo il Washington Post. In tutto il paese, migliaia di cause sono state intentate a livello locale e statale per chiedere un risarcimento alle compagnie farmaceutiche che distribuiscono oppioidi. In questo caso, l'avvocato della contea di Cabell Paul Farrell ha affermato che i distributori dovrebbero essere ritenuti responsabili dell'invio di uno "tsunami" di antidolorifici da prescrizione nella comunità e che la condotta delle società è stata irragionevole e sconsiderata in un'area duramente colpita dalla dipendenza da oppioidi, il AP segnalato.

Ma le aziende hanno indicato un aumento delle prescrizioni scritte dai medici, nonché una scarsa comunicazione e un aumento delle soglie dei prodotti fissate dalla Drug Enforcement Administration, ha riferito il Post. Faber ha respinto le argomentazioni, affermando che i distributori non erano responsabili delle conseguenze della crisi degli oppioidi. Ha affermato che i querelanti non avevano prove che le società distribuissero sostanze controllate a entità senza un'adeguata registrazione.

"I querelanti non sono riusciti a dimostrare che il volume di oppioidi da prescrizione distribuiti a Cabell/Huntington era dovuto a una condotta irragionevole da parte degli imputati", ha scritto.

E sebbene la causa abbia affermato che i distributori hanno creato un "fastidio pubblico", Faber ha affermato che la Corte Suprema del West Virginia ha applicato la legge sul disturbo pubblico solo a comportamenti che interferiscono con la proprietà o le risorse pubbliche. L'estensione della legge a "copertura del marketing e della vendita di oppioidi non è coerente con la storia e le nozioni tradizionali di fastidio", ha scritto.

Ha detto che i medici, che stavano prescrivendo in "buona fede", hanno determinato il volume di oppioidi da prescrizione che le farmacie hanno ordinato ai distributori, secondo l'UPI. >>https://www.upi.com/Top_News/US/2022/07/05/West-Virginia-opioid-case-ruling/4081656996819/<<

“I distributori non hanno alcun controllo sul giudizio medico dei medici. Non vedono i pazienti e non hanno il compito di decidere se il paziente debba assumere antidolorifici", ha scritto Faber. "Nel migliore dei casi, i distributori possono rilevare aumenti negli ordini dei distributori che potrebbero essere riconducibili a medici che potrebbero violare intenzionalmente o meno gli standard medici".

Il sindaco di Huntington Steve Williams ha definito la sentenza "un duro colpo per la nostra città e comunità, ma rimaniamo resilienti anche di fronte alle avversità".

"I cittadini della nostra città e contea non dovrebbero assumersi la responsabilità principale di garantire che un'epidemia di questa portata non si ripeta mai più", ha affermato in una nota.

Gli avvocati dei querelanti hanno affermato che stanno valutando un ricorso, ha riferito il Post.

I querelanti hanno chiesto più di 2,5 miliardi di dollari per gli sforzi di abbattimento in West Virginia, ha riferito l'AP, con l'obiettivo di ridurre le overdose, i decessi per overdose e il numero di persone con disturbo da uso di oppioidi.

L'anno scorso, la contea di Cabell ha riportato 1.067 risposte di emergenza a sospette overdose, un numero significativamente più alto rispetto ai 3 anni precedenti, e almeno 158 decessi. Finora quest'anno, la contea di 93.000 residenti ha segnalato 358 risposte alle emergenze e 465 visite al pronto soccorso.

In cause separate ma simili, il West Virginia ha raggiunto un accordo di 37 milioni di dollari con McKesson nel 2019, ha riferito l'AP, oltre a un accordo di 20 milioni di dollari con Cardinal Health e uno per 16 milioni di dollari con AmerisourceBergen nel 2017.

come sempre, stai al sicuro

uccello