French: Les médias sociaux permettent des images graphiques

 French:  Les médias sociaux permettent des images graphiques

Après une série de frappes aériennes israéliennes contre la bande de Gaza densément peuplée au début du mois, les utilisateurs palestiniens de Facebook et d'Instagram ont protesté contre la suppression brutale des messages documentant la mort et la destruction qui en ont résulté.

Ce n'était pas la première fois que les utilisateurs palestiniens des deux plateformes géantes de médias sociaux, qui appartiennent toutes deux à la société mère Meta, se plaignaient que leurs messages aient été indûment supprimés. C'est devenu un modèle : les Palestiniens publient parfois des vidéos et des images graphiques d'attaques israéliennes, et Meta supprime rapidement le contenu, ne fournissant qu'une référence indirecte à une violation des "normes communautaires" de l'entreprise ou, dans de nombreux cas, aucune explication du tout.

Un langage politique non rapporté auparavant montre que cette année, la société a demandé aux modérateurs de s'écarter de la procédure standard et de traiter avec légèreté diverses images graphiques de la guerre russo-ukrainienne. Meta a réagi à l'invasion en adoptant rapidement une litanie de nouvelles exclusions politiques conçues pour élargir et protéger le discours en ligne des Ukrainiens, permettant spécifiquement à leurs images graphiques de civils tués par l'armée russe de rester sur Instagram et Facebook. Aucune exclusion de ce type n'a jamais été faite pour aucune autre population souffrante. "Il s'agit d'une censure délibérée de la documentation sur les droits de l'homme."

Marwa Fatafta, responsable des politiques pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord pour Access Now, un groupe international de défense des droits numériques, a déclaré : "Leur censure fonctionne presque comme sur des roulettes - chaque fois que la violence s'intensifie sur le terrain, leur suppression du contenu palestinien monte en flèche".

Parmi les exemples de contenus palestiniens censurés, citons la suppression le 5 août d'un message pleurant la mort d'Alaa Qaddoum, une fillette palestinienne de 5 ans tuée dans une frappe de missiles israéliens, ainsi qu'une vidéo Instagram montrant des Gazaouis tirant des corps sous les décombres. Les Palestiniens de Gaza qui publient des articles sur les agressions israéliennes ont déclaré que leurs messages ne contiennent pas de messages politiques ou n'indiquent aucune affiliation avec des groupes terroristes. « Je ne fais que publier des nouvelles pures sur ce qui se passe », a déclaré Issam Adwan, un journaliste indépendant basé à Gaza.

Les défenseurs des droits ont déclaré que les exemptions accordées pour la guerre russo-ukrainienne sont le dernier exemple d'un double standard entre le traitement par Meta des marchés occidentaux et le reste du monde - preuve du traitement spécial de la cause ukrainienne de la part de Meta depuis le début de la guerre et quelque chose qui peut être vu avec la couverture médiatique de la guerre plus largement.

Dans une version interne étendue du guide des normes communautaires, la section traitant du contenu graphique comprend une série de notes de politique demandant aux modérateurs de s'écarter des règles standard ou d'apporter un examen plus approfondi à des événements d'actualité spécifiques. Un examen de ces exceptions de dernière minute montre que Meta a demandé aux modérateurs de s'assurer que les images graphiques de civils ukrainiens tués lors d'attaques russes ne soient pas supprimées à sept reprises, à commencer par le début immédiat de l'invasion. Le contenu de la liste blanche comprend des actes de violence d'État similaires à ceux régulièrement censurés lorsqu'ils sont menés par l'armée israélienne, y compris de multiples références spécifiques à des frappes aériennes.

"Cela a toujours été une question de géopolitique et de profit pour Meta."

Peu de gens contesteraient que les images d'Ukraine décrites dans les mises à jour de la politique de Meta - documentant l'invasion russe - sont dignes d'intérêt, mais ces documents montrent que la liste blanche de Meta de matériel favorable à l'Ukraine s'est même étendue à une propagande d'État graphique.

Le 13 mai 2022, les modérateurs ont reçu l'ordre de ne pas supprimer une vidéo publiée par le ministère ukrainien de la Défense qui comprenait des représentations graphiques de cadavres brûlés. "La vidéo montre très brièvement un corps carbonisé non identifié allongé sur le sol", indique la mise à jour. "Bien que la vidéo montrant des personnes carbonisées ou en train de brûler soit interdite par notre politique de contenu violent et graphique… la séquence est brève et se qualifie pour une exception digne d'intérêt conformément aux directives de l'OCP, car elle documente un conflit armé en cours."

Les critiques ont souligné la disparité pour se demander pourquoi les discours en ligne sur les crimes de guerre et les atteintes aux droits de l'homme commis contre les Européens semblent justifier des protections spéciales alors que les discours faisant référence aux abus commis contre d'autres ne le sont pas.

Alors que Meta semble s'opposer à l'autorisation pour les civils palestiniens de garder du contenu graphique en ligne, il est intervenu dans la publication sur le conflit israélo-palestinien pour garder les images en direct en se rangeant du côté de l'armée israélienne d'occupation.

Dans un cas, Meta a pris des mesures pour s'assurer qu'une représentation d'une attaque contre un membre des forces de sécurité israéliennes en Cisjordanie occupée soit conservée : « Un officier de la police des frontières israélienne a été frappé et légèrement blessé par un cocktail Molotov lors d'affrontements avec Palestiniens à Hébron », lit-on dans une note non datée distribuée aux modérateurs. "Nous faisons une exception pour ce contenu particulier pour marquer cette vidéo comme dérangeante."

Parfois, ce qui semble juste ne l'est pas du tout - comme toujours, restez en sécurité !

oiseau