Spanish: Juez falla a favor de 3 distribuidores de drogas en demanda por opioides

 Spanish:  Juez falla a favor de 3 distribuidores de drogas en demanda por opioides

El 5 de julio de 2022: un juez federal falló a favor de tres importantes distribuidores de drogas de EE. UU. en un caso histórico de opioides, que acusó a las compañías de causar una crisis de salud al distribuir 81 millones de píldoras en 8 años en ciertas partes de West Virginia. Regla aquí: https://www.webmd.com/pain-management/guide/narcotic-pain-medications

Casi un año después de los argumentos finales, el juez federal de distrito David Faber emitió el veredicto en un fallo de 184 páginas, según The Associated Press. El condado de Cabell y la ciudad de Huntington, WV, presentaron la demanda contra AmerisourceBergen Drug Co., Cardinal Health Inc. y McKesson Corp.

“La crisis de los opiáceos ha cobrado un precio considerable a los ciudadanos del condado de Cabell y la ciudad de Huntington. Y si bien existe una tendencia natural a culpar en tales casos, deben decidirse no con base en la simpatía, sino en los hechos y la ley”, escribió Faber en el fallo. >>https://s3.documentcloud.org/documents/22078251/2022_7_04_faber-ruling.pdf<<

“En vista de los hallazgos y conclusiones del tribunal, el tribunal determina que la sentencia debe dictarse a favor de los acusados”, dijo. La decisión da un golpe a las afirmaciones de que las compañías farmacéuticas alimentaron la crisis de los opioides, según The Washington Post. En todo el país, se han presentado miles de demandas a nivel local y estatal para buscar una compensación de las compañías farmacéuticas que distribuyen opioides. En este caso, el abogado del condado de Cabell, Paul Farrell, argumentó que los distribuidores deberían ser responsables de enviar un "tsunami" de analgésicos recetados a la comunidad y que la conducta de las empresas fue irrazonable e imprudente en un área muy golpeada por la adicción a los opiáceos, la AP informó.

Pero las compañías señalaron un aumento en las recetas escritas por médicos, así como una comunicación deficiente y un aumento en los umbrales de productos establecidos por la Administración de Control de Drogas, informó el Post. Faber desestimó los argumentos y dijo que los distribuidores no eran responsables de las consecuencias de la crisis de los opiáceos. Dijo que los demandantes no tenían pruebas de que las empresas distribuyeran sustancias controladas a entidades sin el registro adecuado.

“Los demandantes no pudieron demostrar que el volumen de opioides recetados distribuidos en Cabell/Huntington se debió a una conducta irrazonable por parte de los demandados”, escribió.

Y aunque la demanda alegaba que los distribuidores crearon una “molestia pública”, Faber dijo que la Corte Suprema de Virginia Occidental solo ha aplicado la ley de molestias públicas a conductas que interfieren con la propiedad o los recursos públicos. Extender la ley para “cubrir la comercialización y venta de opioides es inconsistente con la historia y las nociones tradicionales de molestia”, escribió.

Dijo que los médicos, que recetaban de “buena fe”, determinaron el volumen de opioides recetados que las farmacias ordenaron a los distribuidores, según UPI. >>https://www.upi.com/Top_News/US/2022/07/05/West-Virginia-opioid-case-ruling/4081656996819/<<

“Los distribuidores no tienen control sobre el juicio médico de los médicos. No ven a los pacientes y no tienen la tarea de decidir si el paciente debe recibir medicamentos para el dolor”, escribió Faber. “En el mejor de los casos, los distribuidores pueden detectar aumentos en los pedidos de los dispensadores que pueden rastrearse hasta médicos que pueden estar violando los estándares médicos de manera intencional o no”.

El alcalde de Huntington, Steve Williams, calificó el fallo como “un golpe para nuestra ciudad y nuestra comunidad, pero nos mantenemos resistentes incluso ante la adversidad”.

“Los ciudadanos de nuestra ciudad y condado no deberían tener que asumir la responsabilidad principal de garantizar que una epidemia de esta magnitud nunca vuelva a ocurrir”, dijo en un comunicado.

Los abogados de los demandantes dijeron que están considerando una apelación, informó el Post.

Los demandantes solicitaron más de $2.500 millones para los esfuerzos de reducción en West Virginia, informó AP, con el objetivo de reducir las sobredosis, las muertes por sobredosis y la cantidad de personas con trastornos por consumo de opioides.

El año pasado, el condado de Cabell reportó 1,067 respuestas de emergencia a sospechas de sobredosis, lo que fue significativamente más alto que los 3 años anteriores, y al menos 158 muertes. En lo que va del año, el condado de 93,000 residentes ha informado 358 respuestas de emergencia y 465 visitas a la sala de emergencias.

En demandas separadas pero similares, West Virginia llegó a un acuerdo de $37 millones con McKesson en 2019, informó AP, así como a un acuerdo de $20 millones con Cardinal Health y uno de $16 millones con AmerisourceBergen en 2017.

como siempre, mantente a salvo

pájaro