Ukrainian: Соціальні мережі дозволяють графічні зображення

 Ukrainian:  Соціальні мережі дозволяють графічні зображення

Після серії ізраїльських авіаударів по густонаселеному сектору Газа на початку цього місяця палестинські користувачі Facebook і Instagram протестували проти раптового видалення дописів, які документували смерть і руйнування, що виникли в результаті.

Це був не перший випадок, коли палестинські користувачі двох гігантських платформ соціальних мереж, які належать материнській компанії Meta, скаржилися на необґрунтоване видалення їхніх публікацій. Це стало шаблоном: палестинці іноді публікують графічні відео та зображення ізраїльських атак, а Meta швидко видаляє вміст, надаючи лише побічне посилання на порушення «Стандартів спільноти» компанії або, у багатьох випадках, взагалі без пояснень.

Раніше невідомі формулювання політики показують, що цього року компанія доручила модераторам відхилитися від стандартної процедури та легко ставитися до різноманітних графічних зображень російсько-української війни. Meta відповіла на вторгнення, швидко запровадивши низку нових політичних обмежень, спрямованих на розширення та захист онлайн-мовлення українців, зокрема дозволивши залишати їхні графічні зображення цивільних осіб, убитих російськими військовими, в Instagram та Facebook. Таких вирізань ніколи не робили для жодного іншого страждаючого населення. «Це свідома цензура документації з прав людини».

Марва Фатафта, менеджер з питань політики Близького Сходу в Північній Африці Access Now, міжнародної групи цифрових прав, сказала: «Їхня цензура працює майже як годинник – щоразу, коли насильство на місці загострюється, їх видалення палестинського контенту зростає».

Випадки цензурованого палестинського контенту включають видалення 5 серпня публікації, яка оплакує смерть Алаа Каддума, 5-річної палестинської дівчинки, яка загинула під час ізраїльського ракетного удару, а також відео в Instagram, на якому жителі Гази витягують тіла з-під уламків. Палестинці в Газі, які публікують повідомлення про ізраїльські напади, заявили, що їхні повідомлення не містять політичних повідомлень або вказують на приналежність до терористичних груп. «Я просто публікую чисті новини про те, що відбувається», — сказав Іссам Адван, журналіст-фрілансер із Гази.

Правозахисники повідомили, що винятки, зроблені для російсько-української війни, є останнім прикладом подвійних стандартів між ставленням Meta до західних ринків та решти світу – доказом особливого ставлення до української справи з боку Meta з початку війна і те, що можна побачити у висвітленні війни в ЗМІ ширше.

У розширеній внутрішній версії посібника зі стандартів спільноти розділ, присвячений графічному вмісту, містить низку політичних пам’яток, які вказують модераторам відхилятися від стандартних правил або приділяти більше уваги конкретним новинним подіям. Огляд цих винятків із екстрених новин показує, що Meta доручила модераторам переконатися, що графічні зображення українських цивільних осіб, загиблих під час російських атак, не було видалено в семи різних випадках, починаючи з безпосереднього початку вторгнення. Вміст із білого списку включає акти державного насильства, схожі на ті, які регулярно піддаються цензурі, коли їх здійснюють ізраїльські військові, зокрема численні конкретні посилання на авіаудари.

«Для Meta завжди йшлося про геополітику та прибуток».

Мало хто буде заперечувати, що зображення з України, описані в оновленнях політики Meta, які документують російське вторгнення, заслуговують на публікацію в пресі, але ці документи показують, що білий список матеріалів Meta, які симпатизують Україні, поширився навіть на графічну державну пропаганду.

13 травня 2022 року модераторів попросили не видаляти опубліковане Міноборони України відео, на якому зображені спалені трупи. «На відео дуже коротко показано невпізнане обгоріле тіло, яке лежить на підлозі», — йдеться в оновленні. «Хоча відео, на якому зображено обгорілих або підпалених людей, заборонено нашою політикою щодо насильницького та відразливого вмісту… відео є коротким і заслуговує на оприлюднення в пресі відповідно до вказівок OCP, оскільки документує збройний конфлікт, що триває».

Критики вказували на невідповідність питанням, чому висловлювання в Інтернеті про військові злочини та порушення прав людини, скоєні проти європейців, здається, вимагають особливого захисту, тоді як висловлювання, що містять посилання на порушення, скоєні проти інших, ні.

Хоча Meta, здається, виступає проти дозволу палестинським цивільним особам зберігати графічні матеріали в Інтернеті, вона втрутилася в публікації про ізраїльсько-палестинський конфлікт, щоб підтримувати зображення, ставши на бік окупаційної ізраїльської армії.

В одному випадку Мета вжив заходів, щоб забезпечити збереження зображення нападу на члена ізраїльських сил безпеки на окупованому Західному березі: «Офіцер ізраїльської прикордонної поліції був вражений і легко поранений коктейлем Молотова під час зіткнень з Палестинці в Хевроні», – йдеться в меморандумі без дати, розданому модераторам. «Ми робимо виняток для цього конкретного вмісту, щоб позначити це відео як тривожне».

Іноді те, що здається правильним, зовсім не так - як завжди, будьте в безпеці!

птах