Norwegian: Sosiale medier tillater grafiske bilder

 Norwegian:  Sosiale medier tillater grafiske bilder

Etter en serie israelske luftangrep mot den tettbefolkede Gaza-stripen tidligere denne måneden, protesterte palestinske Facebook- og Instagram-brukere mot den brå slettingen av innlegg som dokumenterer den resulterende døden og ødeleggelsen.

Det var ikke første gang palestinske brukere av de to gigantiske sosiale medieplattformene, som begge eies av morselskapet Meta, hadde klaget over at innleggene deres ble fjernet utilbørlig. Det har blitt et mønster: Palestinere legger noen ganger ut grafiske videoer og bilder av israelske angrep, og Meta fjerner raskt innholdet, og gir bare en skrå referanse til et brudd på selskapets "fellesskapsstandarder" eller i mange tilfeller ingen forklaring i det hele tatt.

Tidligere urapportert policyspråk viser at selskapet i år instruerte moderatorer til å avvike fra standardprosedyren og behandle ulike grafiske bilder fra krigen mellom Russland og Ukraina med en lett berøring. Meta har reagert på invasjonen ved å raskt vedta en litani av nye politiske beslutninger designet for å utvide og beskytte ukrainernes netttale, og spesifikt la deres grafiske bilder av sivile drept av det russiske militæret forbli oppe på Instagram og Facebook. Det ble aldri gjort noen slike utskjæringer for noen annen lidende befolkning. "Dette er bevisst sensur av menneskerettighetsdokumentasjon."

Marwa Fatafta, politikksjef i Midtøsten Nord-Afrika for Access Now, en internasjonal gruppe for digitale rettigheter, sa: "Sensuren deres fungerer nesten som smurt - hver gang volden eskalerer på bakken, skyter deres fjerning av palestinsk innhold i været."

Forekomster av sensurert palestinsk innhold inkluderer fjerningen 5. august av et innlegg som sørger over døden til Alaa Qaddoum, en 5 år gammel palestinsk jente drept i et israelsk missilangrep, samt en Instagram-video som viser Gazas som trekker lik fra under ruinene. Palestinere i Gaza som skriver om israelske overgrep, sa at innleggene deres ikke inneholder politiske meldinger eller indikerer noen tilknytning til terrorgrupper. "Jeg legger bare ut rene nyheter om hva som skjer," sa Issam Adwan, en Gaza-basert frilansjournalist.

Rettighetsadvokater har fortalt at unntakene som er gjort for krigen mellom Russland og Ukraina er det siste eksemplet på en dobbeltstandard mellom Metas behandling av vestlige markeder og resten av verden - bevis på spesialbehandling av den ukrainske saken fra Metas side siden begynnelsen av krigen og noe som kan sees med mediedekning av krigen bredere.

I en utvidet, intern versjon av veiledningen for fellesskapsstandarder, inkluderer delen som omhandler grafisk innhold en serie policy-memoer som ber moderatorer avvike fra standardreglene eller legge til rette for spesifikke nyhetshendelser. En gjennomgang av disse siste unntakene viser at Meta instruerte moderatorer til å sørge for at grafiske bilder av ukrainske sivile drept i russiske angrep ikke ble slettet ved syv forskjellige anledninger, fra den umiddelbare starten av invasjonen. Det hvitelistede innholdet inkluderer statlige voldshandlinger i likhet med de som rutinemessig sensureres når de utføres av det israelske militæret, inkludert flere spesifikke referanser til luftangrep.

"Det har alltid handlet om geopolitikk og profitt for Meta."

Få vil bestride at bildene fra Ukraina beskrevet i Meta-policyoppdateringene – som dokumenterer den russiske invasjonen – er nyhetsverdige, men disse dokumentene viser at Metas hvitelisting av materiale som er sympatisk for Ukraina har utvidet seg til og med en grafisk statspropaganda.

13. mai 2022 ble moderatorer bedt om ikke å slette en video lagt ut av det ukrainske forsvarsdepartementet som inkluderte grafiske avbildninger av brente lik. "Videoen skildrer veldig kort en uidentifisert forkullet kropp som ligger på gulvet," heter det i oppdateringen. "Selv om video som viser forkullede eller brennende mennesker er forbudt i henhold til retningslinjene våre for voldelig og grafisk innhold ... er opptakene korte og kvalifiserer for et nyhetsverdig unntak i henhold til OCPs retningslinjer, siden det dokumenterer en pågående væpnet konflikt."

Kritikere pekte på ulikheten i spørsmålet om hvorfor netttale om krigsforbrytelser og menneskerettighetsbrudd begått mot europeere ser ut til å berettige spesiell beskyttelse, mens tale som refererer til overgrep begått mot andre ikke gjør det.

Mens Meta ser ut til å holde seg mot å la palestinske sivile beholde grafisk innhold på nettet, har det grepet inn i innlegg om den israelsk-palestinske konflikten for å holde bilder levende ved å stille seg på side med det okkuperende israelske militæret.

I ett tilfelle tok Meta skritt for å sikre at en skildring av et angrep mot et medlem av de israelske sikkerhetsstyrkene på den okkuperte Vestbredden ble holdt oppe: «En israelsk grensepolitibetjent ble truffet og lettere såret av en molotovcocktail under sammenstøt med Palestinere i Hebron», heter det i et udatert notat distribuert til moderatorer. "Vi gjør et unntak for dette spesielle innholdet for å merke denne videoen som forstyrrende."

Noen ganger er det som virker riktig, ikke riktig i det hele tatt - som alltid, vær trygg!

fugl