Gaelic: O xuíz dictamina a favor de 3 distribuidores de drogas nunha demanda de opiáceos

 Gaelic:  O xuíz dictamina a favor de 3 distribuidores de drogas nunha demanda de opiáceos

O 5 de xullo de 2022: un xuíz federal deu a razón a tres grandes distribuidores de drogas estadounidenses nun caso histórico de opiáceos, que acusou ás empresas de causar unha crise sanitaria ao distribuír 81 millóns de pílulas en 8 anos en determinadas partes de Virxinia Occidental. Decidir aquí: https://www.webmd.com/pain-management/guide/narcotic-pain-medications

Case un ano despois das discusións finais, o xuíz de distrito estadounidense David Faber deu o veredicto nun fallo de 184 páxinas, segundo The Associated Press. O condado de Cabell e a cidade de Huntington, WV, presentaron a demanda contra AmerisourceBergen Drug Co., Cardinal Health Inc. e McKesson Corp.

"A crise dos opiáceos pasou un peaxe considerable nos cidadáns do condado de Cabell e da cidade de Huntington. E aínda que hai unha tendencia natural a culpar nestes casos, non deben decidirse en base á simpatía, senón aos feitos e á lei", escribiu Faber na sentenza. >>https://s3.documentcloud.org/documents/22078251/2022_7_04_faber-ruling.pdf<<

"Á vista das conclusións e conclusións do tribunal, o tribunal considera que a sentenza debe dictarse a favor dos acusados", dixo. A decisión asesta un duro golpe ás afirmacións de que as compañías farmacéuticas alimentaron a crise dos opioides, segundo The Washington Post. En todo o país presentáronse miles de demandas a nivel local e estatal para pedir compensación ás compañías farmacéuticas que distribúen opioides. Neste caso, o avogado do condado de Cabell, Paul Farrell, argumentou que os distribuidores deberían responsabilizarse de enviar un "tsunami" de pílulas para a dor receitadas á comunidade e que a conduta das compañías era irrazonable e imprudente nunha zona duramente afectada pola adicción aos opiáceos. AP informou.

Pero as compañías sinalaron un aumento das receitas escritas por médicos, así como unha mala comunicación e un aumento dos limiares de produtos establecidos pola Administración de Control de Drogas, informou o Post. Faber rexeitou os argumentos, dicindo que os distribuidores non eran responsables das consecuencias da crise dos opioides. Dixo que os demandantes non tiñan probas de que as empresas distribuían substancias controladas a entidades sen o rexistro adecuado.

"Os demandantes non demostraron que o volume de opiáceos prescritos distribuídos en Cabell/Huntington fose por unha conduta pouco razoable por parte dos acusados", escribiu.

E aínda que a demanda alegaba que os distribuidores crearon unha "molestia pública", Faber dixo que o Tribunal Supremo de Virxinia Occidental só aplicou a lei de molestias públicas a condutas que interfiran coa propiedade ou os recursos públicos. Estender a lei para "cubrir a comercialización e venda de opiáceos é incompatible coa historia e as nocións tradicionais de molestia", escribiu.

Dixo que os médicos, que receitaban de "boa fe", determinaron o volume de opiáceos prescritos que as farmacias encargaban aos distribuidores, segundo UPI. >>https://www.upi.com/Top_News/US/2022/07/05/West-Virginia-opioid-case-ruling/4081656996819/<<

“Os distribuidores non teñen control sobre o criterio médico dos médicos. Non ven pacientes e non teñen a tarefa de decidir se o paciente debe recibir medicamentos para a dor", escribiu Faber. "No mellor dos casos, os distribuidores poden detectar aumentos nas ordes dos dispensadores que poden rastrexarse ​​aos médicos que poden estar violando as normas médicas de forma intencionada ou non".

O alcalde de Huntington, Steve Williams, cualificou a decisión de "un golpe para a nosa cidade e comunidade, pero seguimos sendo resistentes mesmo ante a adversidade".

"Os cidadáns da nosa cidade e comarca non deberían ter que asumir a principal responsabilidade de garantir que unha epidemia desta magnitude nunca volva ocorrer", dixo nun comunicado.

Os avogados dos demandantes dixeron que están considerando un recurso, informou o Post.

Os demandantes buscaron máis de 2.500 millóns de dólares para esforzos de redución en Virxinia Occidental, segundo informou a AP, co obxectivo de reducir as sobredoses, as mortes por sobredose e o número de persoas con trastorno de consumo de opioides.

O ano pasado, o condado de Cabell informou de 1.067 respostas de emerxencia ante sospeitas de sobredose, o que foi significativamente maior que os 3 anos anteriores, e polo menos 158 mortes. No que vai de ano, a comarca de 93.000 veciños informou de 358 respostas de emerxencia e 465 visitas a urxencias.

En demandas separadas pero similares, Virxinia Occidental alcanzou un acordo de 37 millóns de dólares con McKesson en 2019, informou a AP, así como un acordo de 20 millóns de dólares con Cardinal Health e outro por 16 millóns de dólares con AmerisourceBergen en 2017.

coma sempre, a salvo

paxaro