Italian: I social media consentono immagini grafiche

 Italian: I social media consentono immagini grafiche

Dopo una serie di attacchi aerei israeliani contro la densamente popolata Striscia di Gaza all'inizio di questo mese, gli utenti palestinesi di Facebook e Instagram hanno protestato contro la cancellazione improvvisa dei post che documentano la morte e la distruzione che ne derivano.

Non era la prima volta che gli utenti palestinesi delle due gigantesche piattaforme di social media, che sono entrambe di proprietà della società madre Meta, si lamentavano della rimozione indebita dei loro post. È diventato uno schema: i palestinesi a volte pubblicano video e immagini esplicite di attacchi israeliani e Meta rimuove rapidamente il contenuto, fornendo solo un riferimento obliquo a una violazione degli "standard comunitari" dell'azienda o in molti casi nessuna spiegazione.

Il linguaggio politico precedentemente non riportato mostra che quest'anno la società ha incaricato i moderatori di deviare dalla procedura standard e di trattare varie immagini grafiche della guerra Russia-Ucraina con un tocco leggero. Meta ha reagito all'invasione attuando rapidamente una litania di nuove politiche ritagliate volte ad ampliare e proteggere il discorso online degli ucraini, consentendo in particolare alle loro immagini grafiche di civili uccisi dall'esercito russo di rimanere su Instagram e Facebook. Non sono mai stati effettuati tagli del genere per nessun'altra popolazione sofferente. “Questa è una censura deliberata della documentazione sui diritti umani”.

Marwa Fatafta, responsabile delle politiche per il Medio Oriente e il Nord Africa di Access Now, un gruppo internazionale per i diritti digitali, ha affermato: "La loro censura funziona quasi come un meccanismo a orologeria: ogni volta che la violenza si intensifica sul campo, la rimozione dei contenuti palestinesi aumenta vertiginosamente".

Esempi di contenuti palestinesi censurati includono la rimozione del 5 agosto di un post in lutto per la morte di Alaa Qaddoum, una bambina palestinese di 5 anni uccisa in un attacco missilistico israeliano, nonché un video di Instagram che mostra gli abitanti di Gaza che estraggono corpi da sotto le macerie. I palestinesi a Gaza che pubblicano post sugli assalti israeliani hanno affermato che i loro post non contengono messaggi politici o indicano alcuna affiliazione con gruppi terroristici. "Sto solo postando notizie pure su ciò che sta accadendo", ha detto Issam Adwan, un giornalista freelance con sede a Gaza.

I sostenitori dei diritti hanno affermato che le esenzioni concesse per la guerra Russia-Ucraina sono l'ultimo esempio di un doppio standard tra il trattamento riservato da Meta ai mercati occidentali e il resto del mondo - prova del trattamento speciale della causa ucraina da parte di Meta dall'inizio del la guerra e qualcosa che può essere visto con una copertura mediatica della guerra in modo più ampio.

In una versione interna ampliata della guida agli standard della community, la sezione relativa al contenuto grafico include una serie di note politiche che indirizzano i moderatori a deviare dalle regole standard o a esercitare un'analisi aggiuntiva su specifici eventi dell'ultima ora. Una revisione di queste eccezioni alle ultime notizie mostra che Meta ha diretto i moderatori per assicurarsi che le immagini grafiche dei civili ucraini uccisi negli attacchi russi non fossero cancellate in sette diverse occasioni, a partire dall'inizio immediato dell'invasione. Il contenuto inserito nella whitelist include atti di violenza di stato simili a quelli regolarmente censurati quando condotti dall'esercito israeliano, inclusi molteplici riferimenti specifici agli attacchi aerei.

"Per Meta si è sempre trattato di geopolitica e profitto".

Pochi contesterebbero che le immagini dall'Ucraina descritte negli aggiornamenti della politica di Meta - che documentano l'invasione russa - siano degne di nota, ma questi documenti mostrano che la whitelist di Meta di materiale in sintonia con l'Ucraina si è estesa anche a una propaganda di stato grafica.

Il 13 maggio 2022, ai moderatori è stato detto di non eliminare un video pubblicato dal ministero della Difesa ucraino che includeva rappresentazioni grafiche di cadaveri bruciati. "Il video descrive molto brevemente un corpo carbonizzato non identificato che giace sul pavimento", dice l'aggiornamento. "Sebbene i video che ritraggono persone carbonizzate o bruciate siano vietati dalla nostra politica sui contenuti violenti e grafici ... il filmato è breve e si qualifica per un'eccezione degna di nota secondo le linee guida dell'OCP, poiché documenta un conflitto armato in corso".

I critici hanno sottolineato la disparità per chiedersi perché i discorsi online sui crimini di guerra e le violazioni dei diritti umani commessi contro gli europei sembrano giustificare protezioni speciali mentre i discorsi che fanno riferimento agli abusi commessi contro altri non lo fanno.

Mentre Meta sembra schierarsi contro il consentire ai civili palestinesi di mantenere contenuti grafici online, è intervenuta pubblicando post sul conflitto israelo-palestinese per mantenere le immagini in diretta schierandosi con l'esercito israeliano occupante.

In un caso, Meta ha preso provvedimenti per garantire che la rappresentazione di un attacco contro un membro delle forze di sicurezza israeliane nella Cisgiordania occupata fosse mantenuta: “Un agente di polizia di frontiera israeliano è stato colpito e leggermente ferito da una bottiglia molotov durante gli scontri con Palestinesi a Hebron”, si legge in un memo non datato distribuito ai moderatori. "Stiamo facendo un'eccezione per questo particolare contenuto per contrassegnare questo video come inquietante".

A volte ciò che sembra giusto, non lo è affatto - come sempre, stai al sicuro!

uccello